Mua

Florence Foresti

J'ai ma liste spéciale déprimes sur mon ipod... Et il y en a trop pour les ecrire ici

Je sais pas Wild a laissé un message en disant qu'il est fermé pour le moment...

J'ai envi d'aller au bar aller me bourrer la guele avec des boissons sucrées que personne connait et de servir des boissons alcooliques que je ne connais pas et surtout rencontrer ma famille encore plus alcoolique... mais il est fermé

Carlos Paiâo - Playback J'arrive plus a me le sortir de la tete

88

Peut-etre qu'elle pourra encore servir comme oeuvre d'art

Contre En plus de tuer les gens (alors que l'état devrait etre un exemple...), je trouve que ce n'est meme pas une punition. Le condamné pense sur ce qu'il a fait durant quelques années et apres il est absolu,. Dans certains cas c'est meme uncadeau je trouve

Non, mais tu as commencé en écrivant juste sous mon post, donc je me suis inquiété ... scus

Quand est-ce que je t'ai agréssé?

Ca veut dire quoi ca: Je trouve? Je n'ai jamais dit que personne ne pouvait avoir d'autre avis. Je suis pour le droit d'expression Et c'est justement parce que tout le monde à une autre facon de penser qu'il y a des débats comme ceux-ci!!! Et j'ai tout autant le droit de le dire que toi ou quelqu'un d'autre!

Il faut bien réguler la population mondiale. Ne nous voilons pas la face il faudra bien un jour admettre que nous sommes trop nombreux et qu'une campagne massive de limitation de la natalité est à entreprendre. Et y'a pas 36 moyens. Je l'ai déjà dit: Je ne mets en AUCUN cas l'avortement en cause. Seulement l'absurdité de l'oeuvre: Devenir enceinte (en le sachant!!!) pour apres avorter. Ca n'a pas vraiment de logique, je trouve

Psychologiquement vu, oui ^^ et s'evolue jusqu'aux 5 ans de l'enfant.

Personne ne le saura jamais... Mais meme comme ca je trouve qu'elle est derangée de faire ca , car meme si ce n'est pas encore ,,vivant,, ca aurait pu à un moment ou un autre...

Oui, surtout quand elle a ,,eu,, le bébé volontairement. Ok, maintenant les choses sont claires. Je ne considère pas le foetus comme un être humain, partant de là toute discussion devient, je pense, impossible. C'est des cellules, donc c'est vivant Un arbre est un être vivant aussi. Pour autant doit-on interdire de couper les arbres ? On est pas dans la merde avec ce genre de raisonnements. C'est vrai Mais la c'est nescessaire Et je vois pas la nescessité de tuer un Embryo (en partant du fait que c'est deja vivant biensur ^^)

A mon avis l ,,artsite,, a déjà fait ca en partant du fait que c'est vivant

Oui, surtout quand elle a ,,eu,, le bébé volontairement. Ok, maintenant les choses sont claires. Je ne considère pas le foetus comme un être humain, partant de là toute discussion devient, je pense, impossible. C'est des cellules, donc c'est vivant

Oui, surtout quand elle a ,,eu,, le bébé volontairement. Je suis pour l'avortement, mais ca dépend des cas... et celui-la ne figure pas dans la liste

Completement d'accord avec Découvreur! Elle veut seulement faire parler d'elle En tout cas c'est reussi

Ca fait que 1/C'est dangereux (quique chez elle, ca serait pas une perte ) 2/Elle se moque de la vie!!! 3/ C'est légal? 4/ Elle utilise des oeufs et des graines qui pourraient servir à rendre heureux un couple, qui eux veulent donner la vie... Ouais, et alors ? "Le droit de chacun à disposer librement de son corps comme il ou elle l'entend, etc..." Oui d'accord, mais faut pas encore etre tout fier de faire quelque chose de pareil et se faire du fric sur le dos d'un embryo! Il y a des limites quand meme La particularité de l'humain est sa morale, mais la si ca continue on risque d'en venir au stade de légumes Je comprends qu'elle veuille faire quelque chose de different, c'est normal, mais il y a d'autres trucs qu'elle pourrait faire sans assasiner

ça a beau etre interdit, on entreprend pas une oeuvre en fonction des lois On devrait Ca evitera de sortir des trucs comme ca (je parle de l',,oeuvre d'art,, )