ratatouille

Fantasme d'antifa frustré. Le FN est mort, ou en tout cas mourant. L'extrême droite en France a pris une telle branlée aux présidentielles que je doute qu'elle se relève avant pas mal de temps. Sans parler du fait que le Menhir n'est plus tout jeune et que quand il sera raide, les guerres intestines entre les membres du FN vont disloquer le mouvement qui, s'il faut le rappeler, est tout sauf homogène. Mais si ça vous intéresse je pourrai un jour vous faire un gros topic sur l'extrême droite en France. +1 le FN est à 2% dans les sondages. et ceux qui s'émouvaient de le voir à 18% s'émeuvent maintenant de le voir à 2% en regrettant que ses électeurs donnent leur voix à d'autreS partis.

merci

finalement Elaïs, tout en disant le contraire, trouve notre président très classe : en effet il n'a pas fait de grande et jolie phrase, mais a dit franchement les choses : ce bouseux était un pauvre con ! CQFD Pas de bol pour Elais ... elle aura du mal à lutter avec Carla ... la place est prise !

Je ne t'ais pas insulter que je sache. C'est lamentable. eh oui ... les mêmes qui reprochent au président sa grossièreté ne font pas mieux ...

comme quoi la majorité n'a pas toujours raison ... genre celle qui en ce moment lynche le président en bêlant (normal au salon de l'agriculture) comme les moutons de Panurge ... par contre tu dois trouver celle qui approuve cette loi imbécile : 80 % des Français approuvent la loi sur la rétention de sûreté. 64 % des personnes interrogées estiment, comme le président de la République, qu'«il faut appliquer dès maintenant la rétention de sûreté à ces personnes pour éviter qu'elles récidivent». http://www.lefigaro.fr/actualites/2008/02/...n-de-surete.php

les dessinateurs auraient mieux fait de caricaturer Sarko ... au pire ils se seraient fait fraiter de "sales cons" et en tous cas n'auraient pas risqué leur vie ... mais il parait que c'est un dictateur

si c'est pour ne pas s'en rendre compte, ce n'est pas la peine !

et avec ton consentement tu es plus souple ?

et pourquoi une réforme des institutions serait elle mauvaise ? les institutions actuelles sont elles si parfaites qu'il serait inimaginable de les changer ? Aux USA les contre pouvoirs sont très puissants vis à vis du président (il suffit de regarder un peu 24 heures chrono pour s'en rendre compte !). en France le parlement n'a plus de pouvoirs depuis 1958. Le régime est présidentiel. Les députés sont des pantins. Le contourner est très simple : il y a l'article 49.3 qui lui est bien prévu par notre constitution (tiens c'est marrant quand il est utilisé les mêmes qui crient au scandale aujourd'hui le font également ... pourtant c'est parfaitement constitutionnel).

il s'est bien planté Sarko ... moi je lui aurais dit plutôt que "casse toi pauvre con !" un "casse toi con de pauvre !" voilà, ça ça aurait été plus classe ... pourquoi il n'est pas encore dans les émissions de Ruquier, Faugiel ou Ardisson l'agresseur ? Ils font quoi tous ces journalistes ? Il est entrain de monneyer sa venue sur les plateaux ?

lorsque c'est la cour de cassation qui est sollicitée pour trouver la solution je ne vois pas de dictature. lorsque l'assemblée + sénat est réunie pour changer la constitution je ne vois pas de dictature. Dans le cas présent je ne vois pas de dictature ... certains devraient aller passer quelques temps vivre (et pas dans un club de vacances) dans un pays dictatorial, avec une vraie dictature, pour apprendre le sens des mots ... ça leur ferait le plus grand bien ...

à lire ça, on pourrait croire que la constitution est de droit divin ... la constitution elle est comme le reste, comme tout ce qui est créé par l'homme, imparfaite et donc perfectible. C'est bien pour ceal qu'elle change de temps en temps (et encore heureux !)

personnellement je préfère les bouteilles d'eau même en plastiques aux criminels récidivistes ou extrèmement dangereux. Si la constitution ne permet pas une loi d'intérêt public, il suffit de changer la constitution. Celle ci n'est pas figée. Pour cela, sans être un spécialiste de nos institutions, il me semble que l'on doit réunir le sénat et l'assemblée nationale à Versailels et avoir une majorité des deux tiers. La cours de cassation est la plus haute juridiction, celle qui comprend les juges les plus compétents ... à eux maintenant de trouver un passage pour cette loi si cela est possible avec la constitution actuelle. Si ce n'est pas le cas il suffira de réunir les élus à Versailles et le tour sera joué. Sarko avait clairement mis cette loi dans son programme. Elle doit passer.

Le président Sarkozy l'a traité de con, la belle affaire finalement. Dans bien des pays dans le monde, ce paysan serait déjà soit décapité, soit à pourrir dans une geôle cubaine par exemple entre deux séances de tortures et les cafards (pour ceux qui crachent sur Sarkozy à longueur de temps et qui admirent ChéGuevara!), soit disparu purement et simplement pour les grands démocrates donneurs de leçons du Maghreb (allez donc dire au roi du Maroc, au président tunisien , par exemple, qui vous tendrait la main que vous n'en voulez pas de peur de vous salir ... vous comprendrez vite.) Bref encore une tempète dans un verre d'eau pour détourner de l'important : ce que doit faire Sarkozy , ce pourquoi il a été élu et rien d'autre. Alors qu'il fasse le boulot, le sale boulot, on jugera dans 4 ans sur les résultats économiques. Le reste on s'en contrefout.

les "antisarko" s'en donnent à coeur joie, ne parlent, ne pensent, ne bavent que sur Sarkozy depuis l'élection. J'ai eu l'occasion de m'exprimer sur la forme et ce dérapage verbal qui n'aurait pas du avoir lieu. Bayrou lui aurait peut-être mis son poing dans la gueule à ce crétin qui est venu juste pour insulter le président (les gifles c'est que pour les enfants)? Qu'aurait-dit Chirac qui en son temps avait parlé de Margaret ainsi :"qu'est-ce qu'elle veut la ménagère ? Mes "c.o.u.i.l.l.e.s" sur un plateau ?" ? Qu'aurait fait Marie-Ségolène ? elle aurait pété une suture de son lifting dans un rictus ?

quand je pense qu'il y a peu on nous disait que les médias étaient à la botte de Sarko ... Pas une journée, pas une heure sans un brulot anti Sarko, quelquesoit la radio que l'on écoute, et jamais sans aucun droit de réponse. (je ne regarde que très peu la télé). Des chroniques, des émissions, des journalistes, des invités, des artistes, ... et allez tous antiSarko !

je suis assez d'accord (sauf sur le karcher qui a déjà été largement débattu). Ce que me fait craindre cette attitude et réaction , c'est que Sarko est à cran, parceque il ne supporte pas ne pas être aimé et du coup se détourne de ses objectifs pour la France. Le reste n'a que peu d'importance. La troisième république est pleine de bons mots et de belles phrases, répliques cinglantes magnifiques, mais fut catastrophique pour la France ...

les municipales n'ont rien à voir avec la politique nationale. Personnellement je vais voter pour mon maire qui est socialiste simplement parceque c'est un bon maire alors que je voterai demain à droite comme toujours pour les élections nationales. La chute dans les sondages de Sarko ne me gêne pas et elle était courrue d'avance. Elle ne me gêne pas à partir du moment où lui aussi s'en fout et fait le boulot (comme MArgaret en son temps).

désolé de t'avoir froissé ... encore une fois ce n'était que de l'humour

A peu près d'accord avec toi pour la première partie de ton post. Par contre, en lisant la deuxième partie de ton post, je me dis que tu dois pas être plus malin que Sarko. Parler des agriculteurs comme ça, c'est vraiment mal connaître leur quotidien, et les raisons qui les poussent, comme tu dis, à se pendre dans leurs granges! c'était de l'humour (noir) et un peu de cynisme que j'aime bien

son attitude n'est pas digne d'un président de la république. l'attitude de l'agriculteur n'est pas plus louable. Lorsqu'on a le président de la république devant soi, la moindre des choses est d'avoir du respect, quequesoient ses convictions. Maintenant la réaction de Sarko qui doit en ce moment eêtre exaspéré n'est pas correcte. Quand on est président de la république, on ne traite pas les autres de pauvre con, même si ils le méritent. Ca c'est la forme que je condamne donc. Sur le fond je souhaite simplement que Sarko fasse les réformes pour lesquelles il a été élu, il a déjà bien commencé. Et si Carla peut lui donner un peu d'éducation, de prestance, d'allure, d'élégance, ce ne serait pas plus mal ... ...PS : si j'étais président de la république et que j'avais un mec qui m'insulte dans la rue, ou ailleurs, ou pire devant les caméras, je de dirais rien ... mais je lui foutrais les RG au cul pour tout connaitre de lui, puis un bon contrôle fiscal ... il parit que les agriculteurs aiment bien se pendre dans leur grange ... non vraiment Sarko n'a pas été très malin sur ce coup là.

c'est surtout qu'il y a toute une frange de population (d'ailleurs largement sur-représentée sur internet) qui nous a débalé du TSS, du Sarko Facho, fait des bandes annonces avec un parallèle Sarko Hitler, qui a joué à nous faire peur en nous mettant du "Si Sarko passe, c'est le fascisme qui revient " ...etc ... tous ceux là en sont malades à crever d'avoir vu l'objet de leur haine (qui n'a rien de démocratique) passer devant leur chouchoute et l'écraser au deuxième tour avec un record de votants. Du coup ils sont prêts à toutes les bassesses, tous les coups bas pour dégommer le président. Peu importe la manière ou le thème, peu importe ce qu'il fait, aucun dicernement, tout est mauvais, tout est à jeter ... et moi je n'entend toujours pas les bruits de bottes cadencées battre le pavé malgré tout ce qu'on m'avait promis. Je ne comprend pas. On m'aurait menti ? et je peux encore sortir de chez moi sans me prendre dans des barbelés ... c'est dingue non ?

Bin, c'est un républicain encore plus extreme que Bush. Je m'avancerai meme à le comparer à poutine excellent ! Si ça pouvait être vrai ! ça forcerait Sarko à être une vraie Thatcher (enfin !). D'accord avec Simplicius. Je pense que contrairement aux souhaits des médias français qui ne nous parlent que de la clintoridienne et l'Oh pas moi ... Mac Cain gagnera. l'avantage c'est que ça met le doigt comme il y a 4 ans sur le coté partisan de toute cette presse française gauchiste à 99%.

déjà partir avec un ami de son mari ou faisant office de ... franchement c'est dégueulasse. Le "quitté" perdant d'un coup une amitié et un amour ... sorte de double peine. Ensuite continuer à tourner le couteau dans la plaie, vraiment si tu cherches à être en première page des faits divers à la rubrique crime passionnel ... continue ! tu te vois très bien en fait ...

j'adore ça !