Heimdall

Bien évidemment, la diminution de la durée hebdomadaire du travail ne crée des emplois qu'à condition d'embaucher en proportion.

Si les 35 heures n'ont créé que quelques centaines de milliers d'emplois, et pas 2.5 millions, c'est parce que le gouvernement Jospin n'a ni embauché dans la fonction publique, ni contraint les entreprises privées passées aux 35 heures à embaucher en proportion.

C'est évident, mais ce n'est pas rentable pour les employeurs d'embaucher pour 2h de moins par semaine. A la place de cela ça à fait plus d'heure supplémentaire ou des stagiaires de plus. mais il était uthopique que cela fonctionne de toute façon. D'autant que pas mal de secteur public ne sont même pas passé aux 35h (alors les privées, j'en parle pas). C'était juste un coup de pub démagogique... mais est-ce réellement mieux que ce que nous fait le gouvernement actuel ?

Ca ressemble beaucoup à "un pour tous, tous pourri".

Le 35h sert à freiner la perte des emplois, pas à en créer !

Ah, pourtant c'est le refrain que nous avait sorti les hommes aux pouvoir à ce moment là. Je vous laisse deviner de quel bord ils étaient

Ceci étant, il est également vrai qu'on peut créer des emplois en partageant le travail.

Mais tu rêves tout haut !

Mon équipe dans l'entreprise est au taquet, on a deux collègues qui viennent d'avoir des enfants (merci à elles d'ailleurs, c'est ce qui me permet de bosser aujourd'hui) et deux qui sont à 80%. On ne peut pas mettre un projet de plus on "s'amuse" a bosser 1h de plus par si par là par jour et cela ne sera pas payer (et si vous me dites qu'il faut se révolter, je répond impossible et si vous voulez savoir je répondrais par MP pour ne pas polluer).

Bref s'il y a bien un poste à créer c'est dans mon service. pourtant je sais qu'il ne le feront pas. pire il risque de ne pas prolonger mon contrat. Pourquoi ? parce que ce n'est pas intéressant d'avoir une équipe qui travail à 80% de son potentiel et qui a quelques coup de bourre à 100% au moment chaud. Il préfère nous voir à 100% et à 150% lors des coups de bourre qui à nous mettre les stagiaire en renfort.

Z'êtes marrant à hurler à l'état et patron voyou, exploiteur, mais les solutions que vous donnez sont trop innocente et ne fonctionneront jamais dans notre système.

Si la France a plus de chômeurs, elle a encore moins de raison de faire travailler les personnes âgées.

Rassurez moi c'est pas le petit refrain, en raccourcissant le temps de travail on augmentera les emploi ? si.

Parce qu'avec l'expérience des 35h qui devait créer je ne sais combien de poste... Eh bien, en fait je me demande toujours où ils sont

Heimdall : pour l'instant rien ne permet d'affirmer que dieu ou tout autres essence surnaturelle existe , a part de vieilles descriptions fumeuses qui datent des plusieurs dixaines de siecles .

Preston, c'est la base même des théorie universelle : elles sont valide tant qu'on a pas prouvé le contraire (je parle bien des théories). Tant qu'il n'y aura pas de preuve irréfutable qu'une entité Divine ne peut exister, rien ni personne ne peut empécher de dire qu'elle peut exister.

@KrafT : outch, tu fait un post à l'heure du Geek ^^

Encore une fois ce n'est parcqu'on ne comprends pas qu'il y a la main de dieu derriere .

Bien sur, tout le monde ou presque reconnait ici que les différentes religions sont nés de ce qu'on ne comprenais pas. Maintenant tout est de savoir si, dans les choses qu'on classe dans les "non élucidés encore par la science" il n'y a pas un "Divin" qui ne pourra jamais être expliqué.

Après tout, si nous imaginons que les religions ne sont rien d'autres que des Mythes et Légendes. N''y-a-t'il pas toujours une part de vrai dans ces derniers

Ouais ouais, l'amour c'est chimiques, les hormones et tout ça. C'était mon sujet de bac SVT m'en souviens. Il n'en demeure qu'il reste des points qui ne sont pas explicables. Rien que le fait d'avoir ce débat, ces interrogations en font partie.

Lofofora : Mémoire de singe (pas mal d'amateur de ce groupe à ce que je vois )

en tout cas, pour ou contre la loi, pour ou contre le blocus, on sera tous d'accord sur quelque chose, la france va mal... il suffit d'allumer sa télé, j'ai jamais vu autant de manifestations, ça va dans tous les sens...

j'me disais aussi : je vois pas la france tant au bord du gouffre.... C'est peut être parce que j'ai pas de tv.

Par contre, je me demande, s'il n'y a pas un début de désintéressement des médias, je m'explique, hier midi, pause casse croute, sandwich et France-info à la radio. Débat . Un représentant des agriculteur (oublié le syndicat désolé) et un représentant du ministère de l'agriculture. Thème, le biocarburant (je crois je l'ai pris en route). Chouette, ça me concerne directement. Mais voilà : ce genre de débat, sur FI le jour de la "Grande Gréve" ??? Me serais attendu à un représentant syndical face à un non gréviste ou a un représentant du gouv. Mais non. Ca m'a assez étonné.

(d'autant que de le rappel des titres on avait seulement droit au nombre estimé de gréviste avec la guéguerre des chiffres syndicat/état, rien de transcendant)

Ina-ich en boucle

Merci aux humanistes et aux mineurs-etudiants-ouvriers-profs- lyceens-philosophes-politiques et autres qui sont morts pour les droits humains et du travail en France (= morts pour rien) , ils n'ont plus qu'a se retourner dans leur tombe ...

Les casseurs de grève seront les premiers à pleurer quand ils seront exclus de leur boulot et de leur maison a cause du système qui se met en place. Bien fait.

Moui, d'un autre côté ce n'est pas vous autres qui risquaient de perdre votre emploi... sauf si la SNCF devient privée et, AMHA ça sera encore plus dur que le système des retraites.

C'est vrai qu'on peu s'étonner que tant de monde, moi le premier, crache sur vos avantages parce que eux ne les ont pas. Mais c'est peut être une réaction à "vous nous faites chier, j'espère que vous allez payer".

Tous (média, gouvernement, populace) s'attaque au fond du problème de façon subjective (volontairement ou non) car la forme est très impopulaire (et est faite pour l'être).

Mais bon, c'est comme ça qu'on parle le plus de ladite grêve et peu de structure peuvent se targuer de pouvoir paralyser un pays.

A peu près tous les postes des col bleus serait pénibles alors ? C'est peut être exagéré.

Tous métiers est pénibles d'un côté comme dans un autre (comme certain plus cérébrale qui use psychologiquement plus vite qu'on ne le crois).

Je crois que réussir a juger quels sont les métiers qui sont plus pénibles que d'autre demandera une longue étude minutieuse.

tu attendais quoi , pour quoi ? quesaquo ? tu veux peut-être encore plus en chier, travailler jusqu'à quatre vingt ans,usé ,meurtri ,fini pour une retraite de misère et regarder tes enfants ayant la viguer de l'âge sans emploi pendant que d'autres vont se gaver de biftons sur ton dos

et tu ne trouverais pas normal que ton boulot soit considéré comme pénible? ,vu comment tu en parles ,apparement oui

tu n'aimerais pas une amélioration de tes conditions de travail et un système de repartition des retraites plus équitables à 37.5 ans pour tous, public et privé, subventionné par les millions de chomeurs et les quinzes milliards d'euros donner en cadeau aux entreprises , je signale au passage que ce sont les actifs qui financent les retraites et que plus il y en a ,plus le système par répartition est viable

pour revenir au sujet ,je pense que la gratuité serait une bonne chose mais forcement pour les mecs (les dirigeants ) qui veulent se gaver et garder tout pour eux ça le fait pas

Je savais en signant mon contrat que ce dernier aurait des côtés pénibles, je savais aussi que d'un certain point de vue il aurait pu être classé dans les pénible, mais justement, je suis sous un toit tous les jours, je suis assez bien payé pour ce que je fais et j'aime ce que je fais. Par contre, travaillant de le privée et la recherche, je sais très bien que mon poste sera sans doute dans les derniers à être classé dans les pénible, si un jour il y a un tel classement. Je n'appelle pas à tirer vers le bas les cheminots par un sentiment de vengeance, je trouve juste ça gonflé que la plupart de ces derniers (désolé mais ça a été l'argument "massu" que j'ai le plus souvent entendu lors de leur débat) est l'incroyable pénébilité de leurs travail qui les ronge jusqu'a l'os avant leurs 50 ans... Et c'était toujours les conducteurs (de RER, de TGV ou autre) qui disait ça.

Il faut, bien sur réformé les retraites, mais quelquesoit la solution il faut commencer par avancer ; mais quand on lit que la CGT est contre TOUT changement, ça laisse réfléchir.

Enfin, je reste un peu abasourdi par "la grêve par gratuité c'est mieux, mais ça emmerde les patrons alors ils veulent pas"... Ben justement, le but c'est d'emmerder les patrons et les syndicat et grèvistes ne sont pas (normalement) à la botte des patrons, alors pourquoi ne le font-ils pas ?

Je rebondis sur ça :

Qu'en cas de conflit long, la reprise du travail soit négocié contre un payement partiel est par contre compréhensible.

Pourquoi compréhensible ? faire grêve c'est un droit, mais il n'est pas dit qu'il serait sans sacrifice. Et si on a des syndicat c'est bien pour qu'ils permettent de ne pas perdre trop lors des grêve.

Je trouve ça un peu hallucinant qu'une fin de grêve soit négocié sur le payement, même partiel des jours de grêve. Ce n'ets pas un peu marcher sur la tête ?

"Ok, on a obtenu tous ce qu'on voulait, mais on reprend le boulot que si on nous paye les jours de grâve. Comment non ? alors on fait grêve."

Aggraver ? où est-ce qu'une remise à plat aggrave une situation. On ne leur demande pas d'en faire plus, on leur demande d'en faire autant que les autres.

Tiens je l'attendais celle là :

Je bosse de nuit (1h-9h) au lancement et surveillance d'expérience sur des fermenteur de 2 à 100 L.

Par mon poste, outre les horaires sympas, je conjugues les risques physique (100l c'est lourd et un jet de vapeur dans la gueule ça raffraichit pas), chimique (encore un peu de vitriol monseigneur ?) et microbilogique (organisme grade II, seulement potentiellement mortel pour l'homme). Sans parler du fait que les mesures de sécurités nous obliges à laisser toutes les fenêtres fermées et interdit la clim. Quand vous avez 8 fermenteur à 121°C autour de vous, même en plein hiver, vous dépasser les 35 ° dans la salle.

Pourtant, mon boulot est loin d'être considéré comme pénible.

Je suis désolé, mais quand je vois le boulot des conducteurs de trains, je ne vois rien de pénibles. Ceux des agents de gare, rien de plus pénible que les différents poste d'accueil du public et enfin, les agents d'entretiens ont un boulot aussi contraignant que la plupart des agents de la voiries.

La pénibilité à bon dos à cette époque

C'est aussi le rapport de force entre le gouvernement et la SNCF qui est en cause :

La grêve par gratuité c'est très bien, mais l'état s'en fout, peut être pas financiérement, mais niveau pression, il a connu pire.

Par la grêve blocage c'est histoire de montrer qu'ils peuvent bloquer le pays.

Pourquoi les grêves des transports (péages routier, cammonieur, train, avion, ferry) font souvent parler d'eux ? parce qu'ils bloquent le pays.

Je me souviens d'avoir pris l'autoroutes il y a deux ans et d'être tombé sur une opération gratuités. C'était sympa, les gens prenez volontiers les tracts des grévistes et prenaient le temps de savoir pourquoi ils faisaient grêve. Par contre, je ne me souviens pas avoir lue des échos de cette grêve après dans les journaux.

Restons lucide, la grêve de la SNCF, comme toutes celles des entreprise de transport sont là pour montrer qu'ils contrôlent un axe de communication (remarque ça marche aussi avec la poste et le téléphone)

Heimdall : C'est le dieu nordique gardien du Bifrost, le pont arc-en-ciel reliant le Mitgard (pays du milieu) à l'Asegard (pays des dieux, sachant que ces derniers sont de deux "familles", les dieux Majeurs : "les Ases" et les mineurs, les "Vannes"... mais passons).

Ce pseudo à quelques années maintenant, il date de l'époque où je jouait au jeux de figurine Warhammer 40k. Je recherchais un thème pour mon armée d'Inquisitoriaux (Daemon Hunter pour les connaisseurs) le latin et l'allemand étant déjà pris par d'autres thème d'armées et c'est d'habitude dans ces deux langues que je puise mon inspiration de nom roleplay. Je me suis donc penché un peu par hasard sur un vieux bouquin de ma mère "les Religions Barbares" dans lequel les croyances Vikings était décrites. J'ai été séduit par cette croyance basé sur le Destin et la mortalité (leurs dieux, bien que puissant sont tout sauf immortel).

Ayant à l'époque dans la vie IRL, une position plutôt d'observateur dans l'ombre ou d'arbitre dans tous les groupes où j'étais j'ai bien aimé l'histoire du dieu Heimdall.

Il m'a depuis suivit comme Pseudo par défaut sur le net.