Fumseck

Un femme qui traite un homme de con dans un sujet sur la vénalité, je suis juste pété de rire

Ils ne se sont pas 'athée

Le juif athée va très vite

Le société humaine est vénale. Après libre à chacun d'y adhérer ou pas. Il n'y a que nous pour la changer après tout.

Pour info: L'antisémitisme est la haine éprouvée à l'égard des Sémites c'est-à-dire des Arabes et des Juifs.

Je sais pas qui dit ça mais je ne vois pas le rapport. On m'aurait caché que Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela, Soeur Teresa, Voltaire, Camus étaient richissimes ? D'autre part je pense que les problèmes au devant desquels nous allons en matière de changement climatique nous ferons faire le choix de plus d'ouverture à l'autre, de plus de solidarité sans frontières et donc de plus d'humanisme oui. Avec un catalyseur non négligeable, la mondialisation et l'instantanéisation de l'information.

Pour moi, le racisme vient de l'ignorance. Point barre. Pour moi l'humanité a une identité d'origine et de but. Vert, jaune, bleu, ou marron à poids rose il n'y a qu'une race.

Mince je pensais soulever plus la polémique Tout est lié. La génération qui a combattu le nazisme a permis à une génération de profiter d'un peu d'insouciance et d'égoïsme parfois bénéfique, parfois moins. Cette génération de babyboomers nous permet aujourd'hui de continuer notre maturation et de nous tourner vers des problématiques d'ordre écologiques et humanistes plus mondiales où nous sommes tous concernés. nous sommes obligés de laisser certains acquis perso pour partager plus. A nous de veiller à ce que ce partage existe. Il ne faut jeter la pierre à personne.

Effectivement les trentes glorieuses vous la devez à la génération précédente, comme vous devrez vos retraites à la nôtre. Zêtes très fort Au passage, et aux vues des croix blanches en Normandie, ceux de la génération précédente la votre ont donné des vies pour en arriver aux trentes glorieuses, ce qui peut laisser oublier les 0,75 morts de la lutte gauchiste une fois qu'elles étaient là

Mieux vaut une grosse voiture qui roule

Mitterand est inclu dans la droite j'espère? Nan vous parlez pas sérieusement quand même. Vous allez pas comparer une époque de chômage nul, et d'apparition de la société de consommation avec une période de chômage chronique et de mondialisation pour l'acquisition de droits sociaux. Faut pas abuser quand même. Vous en avez profité, c'est bien, mais le constat est là: la planète est toute pourrie, les valeurs individualistes que vous avez revendiquées ont tout pourri les valeurs de la société, et la société de consommation que vous avez contribué à initier est devenue, avec l'aide de l'individualisme, une machine folle et un intégrisme qui n'a rien à envier niveau dégats à tous les totalitarismes en vigueur. Nous on est la génération palchoix: des études à n'en plus finir, pas une tune, des tafs à la noix à n'en plus finir non plus, des contraintes écologiques, une retraite à venir qui sera misérable, et des droits sociaux qui s'amenuisent pour qu'ils ne disparaissent pas tellement on va avoir de vieux croutons à nourrir (désolé pour "vieux croutons", mais on respecte les personnes agées pour ce qu'elles ont fait, pas pour leur âge, et vu le bordel clef en main qu'elles nous livrent, il m'a semblé que "vieux croutons" collait bien au concept ), qui n'ont même pas pris de retraites complémentaires alors qu'ils étaient blindés de boulot. Bref, nous sonnerons la mort de l'individualisme de 68 et de sa métastase finale: le libéralisme mondial où patrons et syndicats enfermés dans leurs dogmes vont à l'encontre des intérêts du plus grand nombre, et nous éveillerons une conscience plus planétaire en regardant moins nos godasses (ouais là j'ai fait dans l'emphase ). On n'a pas le choix, mais déjà dans nos valeurs il y a nos enfants à qui nous dédions ces actes (nous, nous ne bénéficierons de rien, pour ceux qui y croiraient encore ) et qui seront tout sauf le moyen de nourrir une fierté personnelle de réussite sociale. Leur mieux être (ou moi-mal être ) sera notre seule réussite. sus ! Votez moi

"Les gardiens de la paix, au lieu de nous la garder, il feraient mieux de nous la foutre" Coluche

Quel libidineux ce plato

People ou pas, si elle est bonne

Y'a personne pour un ping pong?

Je pense qu'avec Roselyne Bachelot il ne peut pas y avoir d'arrière pensée.

Il n'a pas les moyens de la protéger

Nan pas tous. Beaucoup sont matérialistes tendance castelvin

Elle a pas de goût... disons qu'il faut gouter pour savoir

Enfin elle chante... La même en jeune? Etonnant non?

Contre les droits de succession, evidemment, on doit pouvoir transmettre ce que l'on a bati pour que d'autres aillent au delà de ce que nous avons accompli, l'etat n'a pas à s'en mêler. Contre l'ISF, car je ne cultive pas la croyance que le fait d'avoir plus implique que d'autres aient moins. Je pense que l'investissement est la clef de la croissance et du plein emploi, et on n'a pas à s'excuser d'avoir réussi. Donner 55% en impot sur le revenu suffit amplement. Autant les golden parachutes pour des PDG qui n'ont pas été efficaces ou compétent à leur poste me débectent, autant pour l'ISF, je suis sidéré que l'on brandisse cet épouvantail qui rapporte peu et fait fuir de grandes fortunes, par dogmatisme, par principe typiquement français héritage de notre passé rural, où l'on cache ce que l'on a, ou l'on aspire à avoir du fric tout en estimant que c'est honteux que l'autre en ait. Je suis un peu plus que smicar, j'aime mon métier, je me passe de belles choses qui me feraient plaisir, et j'en retire une certaine satisfaction car ça me permet de ne pas tomber dans un rêve cousu d'illusion qui consiste à confondre avoir et être.

Ni l'un ni l'autre. J'aurais dû parler d'agnosticisme, qui est le plus répandu effectivement. L'athéisme et l'agnosticisme procèdent du matérialisme, jouer sur les mots procède soit de l'humour, soit de la mauvaise foi. Disons que tu es plein d'humour. Ne serait ce que dans le dernier philomag. Et pis sois pas agressif comme ça, on est là pour se détendre nan? Je n'ai d'ailleurs absolument pas parlé d'âme de mystique ou d'arrière monde . Pfff les matérialistes... Toujours à tourner en dérisision les vues moins étriquées que la leur Républicanisme... La souveraineté populaire donc... Vue par Rousseau ou Aristote? Celle qui emmène le FIS, le parti national socialiste, ou G.W. Bush au pouvoir, ou le peuple qui se libère en mettant mao, khomeiny ou staline à sa tête? Le républicanisme qui emmène le borgne au second tour? Nan? Ben mince alors, lequel? Pacifisme... Celui qui nous garanti la solidité de la ligne maginot et laisse croitre l'Allemagne nazie et nous empêchait de voir l'évidence? Prisme, néologisme, graphisme, anglicisme.. Quel esprit

Le porc du voile

Un projet de dictature de la liberté?