-
Compteur de contenus
844 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Lizz
-
Tu peux ré-expliquer ? j'ai pas saisi
-
ça t'empêche pas de rester poli hein
-
Mais pourquoi vouloir niveler par le bas ?? Pourquoi personne ne veut répondre à cet argument ?
-
Ce n'est pas au président de la SCNF de négocier avec l'état...C'est aux syndicats et aux salariés...M'étonnerait que le président de la SNCF soit contre un allongement de la durée de cotisation des salariés
-
Quels autres moyens de pression à grande échelle et ayant un impact conséquent ont-ils ?
-
Waow Simiapi...Que de rancoeur... Alors je peux te répondre, je ne suis pas une "égoïste de salariée du public". 1° - Tu es pris en "otage" (je le suis aussi hein) mais c'est un conflit qui te concerne, que tu le veuilles ou non. La sauvegarde du service public est l'affaire de tous. Il ne s'agit pas simplement de préserver l'Education Nationale et la Santé. Tu veux des services de transports privatisés comme au Royaume-Uni, où certaines lignes considérées comme non rentables ont été supprimées ? Là, ce ne sera peut-être plus 2 mais 5 ou 6 km qu'il faudra faire à pied pour se rendre au travail. 2° - Tu critiques les syndicalistes, c'est ton droit le plus absolu. Après tout je ne suis pas une fanatique du syndicalisme non plus. Mais n'énonce pas des choses qui ne sont pas exactes. Je te rappelle que lorsque le gouvernement précédent a essayer de faire voter le CPE, les syndiqués du public étaient les premiers à manifester auprès des étudiants et des salariés du privés (mais j'imagine que c'était juste pour ne pas aller travailler, suis-je bête !) Donc ne dis pas qu'ils se contrefichent des "autres" 3° - Comme Alain, tu veux niveler par le bas. Effectivement des disparités existent entre le traitement des fonctionnaires et les salariés du privé. Mais pourquoi devrait-on leur retirer leurs acquis ? Pourquoi ne pas plutôt élargir ces acquis, une partie du moins, au reste de la population ? 4° - Quel est le rapport entre le droit de grève, la préservation des acquis et le fait d'être une nation civilisée ?
-
Entièrement d'accord avec Yiauthli. On ne se fait pas justice soi-même, on ne se substitue pas à elle. Alors il n'y a pas de débat sur le fait que son chagrin soit légitime, que son désir de vengeance le soit aussi. Comment reprocher à une personne quelque chose alors que l'on fait pareil ?
-
Pfffff...oh la la...Que de clichés éculés... Sans vouloir faire ma mère la morale, c'est pas un peu facile de généraliser comme ça ? Certains mecs comprennent rien aux nanas, certaines nanas ne comprennent rien aux mecs. C'est comme ça. Le pourcentage de mecs infidèles doit être le même que chez les nanas (elles ne le disent peut-être pas aussi ouvertement ?) Toutes les nanas ne passent pas 3 plombes dans la salle de bains, Tous les mecs n'aiment pas le foot ou les consoles... Perso, j'adore le foot (mon avatar n'est pas anodin hein), je joue à la console (je suis pas trop PES, je prèfère les jeux d'arcade)...ça ne m'empêche pas de prendre soin de moi, de me faire des brushing et de me pomponner, d'aimer m'habiller... Jennifer, tu es tombé sur un con, d'après ce que tu en dis hein moi je ne le connais pas...Bah voilà c'est la vie...Tu es encore jeune tu en verras peut-être passer d'autres... On a tous eu notre lot de déceptions. Passe à autre chose, oublie-le et je suis sûre que tu n'auras pas de mal à en trouver un autre.
-
Encore une fois, tu veux niveler par le bas. Sous prétexte qu'il existe pire ailleurs, on devrait tout accepter et dire merci en plus ? Pas d'accord ! Après tout il y a des chinois qui bossent pour l'équivalent d'un bol de riz, pourquoi on accepterait pas de réduire nos prétentions salariales aussi ?
-
Personne ne te le demande. *** Et donc, sous prétexte qu'ils ne sont pas à plaindre (et là, ça mériterait un autre débat, parce que ça dépend beaucoup de qui et de quoi on parle) il faudrait leur retirer leurs acquis ?
-
Joli argument qui va beaucoup faire avancer le débat... J'en démords pas, et pourtant j'ai été bien emmerdée par la dernière, la grève est un droit. Pourquoi faudrait-il niveler par le bas ?
-
Je suis moi-même, comme l'appelle élégamment la SNFC, usager des transports en commun... Donc, je suis comme toi, très emmerdée par les grèves. Seulement voilà, je n'irai pas contre-manifester. La grève est un droit, que le gouvernement veut abroger (bah oui hein, faut pas se leurrer) et je ne suis pas d'accord. S'ils estiment que leurs acquis sont en danger, ils ont raison d'essayer de les protéger. Pour info et pour ceux que ça intéressent, la SNCF va accorder une "remise" au prorata sur les abonnements mensuels à partir de 3 zones.(bon, ça paiera pas les journées perdues hein, mais bon)
-
John Cusack dans Le maître du jeu et High Fidelity
-
Ce n'est pas ce que je voulais dire. Je me suis effectivement mal exprimé. Ce que j'entendais par là, c'est que n'étant pas catholique, je ne pouvais pas voter pour quelqu'un qui prône une espèce de retour en force du "pouvoir religieux catholique"
-
Non, en tout cas pas en ce qui me concerne... Malheur à moi, je vote à gauche Je ne partage pas la vision de la france et de la politique de Philippe de Villiers parce que : - Je ne suis pas raciste (j'ai du mal à juger les gens à la couleur de leur peau, à leur religion, j'ai beau essayer hein, j'y arrive pas). - Je ne suis pas catholique, ni rien d'autre d'ailleurs je suis athée. - Je suis pro-européenne - Je suis pour l'union des homosexuels C'est bon comme ça ou il faut que j'en rajoute ?