Fedayin Féal

Peut-être notre cerveau s'est t'il adaptée à une intelligence venus d'ailleurs a l'exemple de l'éducation! Comment expliquer le fait que l'être humain soit doté du potentiel : De la conscience de la conscience?

Dis-moi qu'est-ce que tu ne comprends pas? J'essaierais de m'expliquer en ta faveur je te le promets! Je ne suis pas de mauvaise volonté! <H3 style="MARGIN: auto 0cm; LINE-HEIGHT: 135%">Fedayin Féal. See you next time! </H3>

Ne croyez pas que je sais! Je ne sais pas! Je cherche! Défaut de fabrication : besoins : Respiré Manger : Boire : Vêtire : Hiver! Sexualité : V. s. reproduction. Instincts primaires. Il semblerait que nous avion plus de poile par le passer et plus de dents. Certain animaux s'adaptant au climat! Peut-être notre cerveau s'est t'il adaptée à une intelligence venus d'ailleurs a l'exemple de l'éducation! Comment expliquer le fait que l'être humain soit doté d'un potentiel : De la conscience de la conscience? Ce n'est pas une affirmation mais une spéculations? J'aimerait approfondir ce champ d'investigation à la manière d'une enquête! Fedayin Féal. See you next time!

Théories 1- Dieu crée l'être humain 2- Des être divin crée l'être humain 3- Des extra-terrestres crée l'être humain 4- La nature crée l'être humain 5- Autre expliquer S.V.P. Si il y a d'autre théorie me les soumettre et expliquer SVP! La quelle est la plus cohérente avec les faits! Expliquer votre choix ! Exemple 1- Par ce que c'est dans la bible! 2- 3- 4- 5- Fedayin Féal. See you next time!

Khris- ne va pas penser que je te mépris ou que je te hais! c'est tout le contraire! J'aime l'être humain! Ne va pas penser que je mépris Jésus! Je ne peux même pas affirmer S'il a vraiment existé. Je ne peux même pas affirmer le contraire. Toutefois il y a une chose don je peu être certain c'est qu'à l'orée de l'an 0 ou 1 si tu veut une machination psychologique as vu le jour sous le règne catholique, un enti-passe psychologique qui affirme que tu ne dois pas juger alors que Dieu lui-même ou appelle le la vie comme il te convient! Ta doter de ce potentiel de jugement! Console-toi car même si Jésus n'aurait pas existaient cela n'infirmerais en rien la réalité de Dieu! Fedayin Féal. See you next time!

Je ne suis pas sur de pouvoir répondre précisement à ta question, mais voilà ce que je dirai: Juger est un chose incontournable. Incournable parce qu' "automatique", incontournable parce que "spontané". Emettre un jugement, qu'il soit morale ou autre (hormis le cas très particulier du jugement judiciaire) est inévitable. Sans ça, on perdrait la tête!! Seulement, personellement, je pense que le jugement conduit à la sclérose de l'esprit. Ne pouvant nous empêcher de juger, je crois que l'attitude à adopter est celle de la perpetuelle reconnaissance des méfaits du jugement. Exemple pour le jugement morale: Je pense que Mr X. vient de faire une action qui me parait moralement choquante. Naturellement, je vais condamner moralement sont acte. Peut-être celà est la meilleure attitude. J'en suis en tout cas convaincu. Seulement, si j'en reste simplement à ce jugement, j'en arrive à la condamnation stricte et à la pensée totalitaire. Il est dans l'erreur, il est dans le mauvais, je connais le bon, c'est de mon devoir de le redresser, de le condamner. Par la force si il le faut. Si maintenant après mon jugement je me rappel que ce jugement peut-être faux. Qu'un jugement définitif est erreur. Alors je vais réévaluer la situation. Je ne condamne plus, mais cherche à comprendre. Ce fesant, même si sa pratique nécessite une punition, je vais sans cesse la renouveller. J'aprofondi l'acte de Mr X, je cherche à comprendre. Si besoin est je redéfini ma position. Et en fait, au bout du compte, en repoussant sans-cesse le jugement, en ne me permettant pas de juger, j'apprend sur moi-même. Tous ça est très théorique. En pratique, bon courage! Fedayin Féal: On nage en plein confucianisme; Khris- Juger est incontournable. Khris- Personnellement je pense que le jugement conduit a la sclérose de l'esprit. Fedayin Féal: mais par quoi pense tu être arriver à cette conclusion? Citation (Fedayin Féal @ mardi 30 octobre 2007 à 17:39) http://www.forumfr.com/index.php?act=findp...amp;pid=1179020 A l'orée des temps un supposé juif du nom de Jésus-Christ aurait dit et la religion qui s'en inspire l'appuie. Ne juger pas à fin de n'être pas jugé ! Mais dite mois par quel jugement étaient t'il arriver cette conclusion? Fedayin Féal: See you next time!

Ta tout comprit! Fedayin Féal See you next time!

Par son propre jugement mais lui il a droit car c'est Dieu Je crois que tout le monde a compris que nul ne peut s'abstenir de juger ou d'avoir un jugement. Mais moi je pense qu'on ne devrait pas juger quand on ne connait pas. Ca s'arrete là! Je ne sais pas si tu t'amuse Awaxx75 mais moi oui! J'aime bien ces conversations! éa a quelque chose d'extrêmement profitable! ça éclaire certaines idées! Du moins pour moi! Mais la hélas je dois vous quitter! Fedayin Féal: See you next time!

A l'orée des temps un supposé juif du nom de Jésus-Christ aurait dit et la religion qui s'en inspire l'appuie. Ne juger pas à fin de n'être pas jugé ! Mais dite mois par quel jugement étaient t'il arriver cette conclusion? Fedayin Féal

Bein non puisque je ne parle qu'en mon nom... Que veux-tu savoir exactement ? Je ne comprend pas trop... Ce que je peux te dire sur l'innocence, c'est qu'on ne connait jamais tout du monde, des idées, etc.. et que dès que l'on participe à un sujet, qu'on écoute et qu'on répond, on la perd assez vite. Mon ami se préserve volontairement de tous ces débats pour et contre les religions. Innocent est bien sûr un terme symbolique, tu l'as compris non ? Mais pour revenir sur le sujet "peut on se permettre de juger ce qu'on ne connait pas ?", il est inévitable que les préjugés naissent de notre ignorance, disparaissent ou s'affinent avec la curiosité et la connaissance et deviennent avis. Plus l'avis est expert, plus il perd de recul, c'est le corollaire. Et de toute façon, l'omniscience n'est l'attribut de personne ici. Peut-être qu'ensemble, on peut s'en approcher... Donc, jugeons d'abord mais n'oublions pas de revenir sur nos jugements pour les rendre meilleurs.

Est-ce le même mec qui dit dans un autre débat : Yop : Et Dieu ne pourra plus rien faire ! Le fait qu'il sans foute ne signifie pas qu'il serait innocent très au contraire! Cela signifierait simplement qu'il était responsable! Fedayin Féal

Yop= Je ne parlais pas d'innocence absolue. Yop= qui n'a absolument rien à défendre Fedayin Féal: Cite mois une personne qui n'a absolument rien à défendre! Cite mois une personne qu'il soit innocent de par sa façon de penser, a par un bébé naissant! Je parle d'innocence en termes de raisonnement de jugement! Fedayin Féal: See you next time!

et innocent apporte un éclairage neuf ! Encore une fois dite moi qui est innocent? nous avons tous des préjugés nous sommes des êtres pensants! Fedayin Féal: See you next time!

Je ne remets pas cela en cause .... J'essaie juste de dire que lorsqu'on ne connait pas bien "une chose" il ne faudrait pas emettre un jugement, car ce jugement pourrait ne pas etre bon. C'est inévitable! On ne peut pas s'en sortir! de dire je ne veux pas juger est un jugement en soit! Mais il est vrai qu'il vaut mieux s'abstenir de condamner quand on est incertain! Alors là! Un jugement Honnête et sincère, bien intentionnés! Devraient s'abstenir et chercher à comprendre à moins d'être irresponsable ou de cent désintéressés. Fedayin Féal: See you next time!

D'où vient la difficulté à comprendre une telle chose? Ne serait-ce pas de ses implications? De devoir prendre une prise de position? Fedayin Féal: See you next time!

Il semble ma foi que cela soit difficile a accepter pour certains! Q'un être qui pense a nécessairement un jugement! Et que ce jugement influence sa façon de vivre, ces réactions, sa condition, et son mode de vie, d'où vient la difficulté à comprendre une telle chose? Fedayin Féal: See you next time!

1- Juger = peut vouloir dire condamner à l'exemple d'un juge à la cour. 2- Juger = peut vouloir dire = se faire un jugement, avoir du jugement! Un être qui juge est un être qui pence! Fedayin Féal: See you next time!

Tout à fait d'accord! Fedayin Féal: See you next time!

J'ai rien compris ... il est normal que tu ne comprennent pas! Ceci vient d'un autre débat! Pour ce qui est de l'orthographe je vous en prie d'être indulgent! je sort à peine de l'alphabétisation! La cause épelepsi! Causé par un père qui ne voulait pas un cinquième enfants, étouffée au berceau manque d'oxygène! Fedayin Féal: See you next time!

Stein - Cela leur faciliterait grandement le travail, en effet, et éviterait également toute remise en cause venue de l'extérieur. et éviterait également toute remise en cause venue de l'extérieur. Pense Stein! Pense! Et si jamais tu te trompais! Aurais tu le courage de l'avouer? il y a des gens qui te regarde! te regarde! Erreur! Pardonnez-moi! Fedayin Féal: See you next time!

Stein - Cela leur faciliterait grandement le travail, en effet, et éviterait également toute remise en cause venue de l'extérieur. et éviterait également toute remise en cause venue de l'extérieur. Pense Stein! Pense! Et si jamais tu te trompais! Aurais tu le courage de l'avouer? il y a des gens qui garde! Fedayin Féal: See you next time!

@Fedayin Féal, Depuis le début, je trouvais vos réponses peu claires et mal organisées, et je ne saisissais pas très bien où vous tentiez d'en venir. Mais avec ce copié collé, c'est déjà beaucoup plus clair. Je tiens à vous dire que les SECTES ne sont généralement pas tolérées sur les forum de discussion, et cela vaut aussi pour la votre, fut-elle ufologiste et urantienne. C'est tout de même plus enrichir que : En effet, c'est une logique ! Qu'est ce que la vie ? Une maladie mortelle sexuellement transmissible. Message à Stein de Fedayin Féal! Stein : Depuis le début, je trouvais vos réponses peu claires et mal organisées, et je ne saisissais pas très bien où vous tentiez d'en venir. Fedayin Féal : Où crois-tu que je veux en venir? En pensant tu ne ma jamais répondu? Où crois-tu que je veux en venir? Cela ne fait pas de moi quelqu'un d'ignare ! Au contraire. Non? Fedayin Féal: See you next time!

Qu'est-ce qui a mon cher (Stein) je ne rentre pas dans le cadre de tes conventions? Je mie soumet volontiers! D'accord! Toute fois je pense que ta réparties cache un manque d'arguments! Et en quoi mes arguments sont-il plus polluant que les tiens? Fedayin Féal: See you next time!

Ce en quoi il a tout à fait raison. Citation (Organic @ mardi 30 octobre 2007 à 01:45) http://www.forumfr.com/index.php?act=findp...amp;pid=1176479 Je suppose que pour pour juger une religion il faut la connaitre,et pour connaitre une religion,il faut la pratiquer ... Mais nous sommes humains et le jugement est fondamental car nous avons la faculte de pensee... Dans ce cas,nous jugeons tous les jours des choses,des themes, que nous ne connaissons pas ou que nous croyons connaitre... On peut juger sans etre categorique,tout en ecoutant les autres et se faire une opinion. Organic - On peut juger du comportement des adeptes d'une religion Fedayin Féal : non seulement on peut mais on le fait! Stein Stein - Voilà typiquement ce que les religieux veulent que nous pensions. Stein - Cela leur faciliterait grandement le travail, en effet, et éviterait également toute remise en cause venue de l'extérieur. Fedayin Féal : on pourrait aussi les détruire de l'intérieur et les diviser sur eux-mêmes, à moins de mal les connaître! Ou d'avoir peur d'eux! En fin du conte d'avoir un mauvais jugement! Stein - "Pour juger, il faut pratiquer" = "Pour être tolérant, il faut Croire" = "Pour être un homme bien, convertissez-vous!" Fedayin Féal : toutefois, il est vrai qu'il n'est pas essentiel de pratiquer une religion pour la connaître! Il y a d'autres moyens! Stein - Bref, c'est du pain béni ( ) pour les sectes de tout poil, puisqu'ainsi, elles estiment qu'on ne peut les juger, à moins d'en faire partie. Stein -Sauf qu'il s'agit de propagande, bien entendu. La question de base était tellement orientée, et ce dès le début, qu'au délà de son absurdité conceptuelle, on pouvait soupçonner comme une intentionalité claire de la part de son auteur (Awaxx75), voire tout simplement une enième manipulation. Ce message a été modifié par Stein - Aujourd'hui, 05:14. Car comme le rappelle Fiphi: Fedayin Féal :La connaît tu vraiment? Pour ainsi juger de ses intentions? (Awaxx75). Citation (Fiphi @ mardi 30 octobre 2007 à 10:23) http://www.forumfr.com/index.php?act=findp...amp;pid=1177031 On peut juger du comportement des adeptes d'une religion, on peut juger du comportement et des déclarations des représentants officiels d'une religion, on peut juger de la liberté dont jouit un peuple où une religion est religion d'état....tous ces éléments forment un ensemble d'indices, de présomptions qui peuvent permettre de juger la religion en elle-même. De même si on ne me connait pas, on peut me juger par mes actes ... Ce en quoi il a tout à fait raison. Fedayin Féal: See you next time!

Imara je suppose qu'il y a du bon partout... tout vient de la corruption induite par le jugement des humains... Fedayin Féal : Tout ta fait d'accore!