dabord

Non le pape dit ce qu'il veut, il n'oblige personne. Chancun fait ce qu'il veut mais bon...

chacun fait ce qui lui plait en la matière. Perso je suis contre mais bon.

Je vous signale que la Chine est un état dans lequel il y a très peu de liberté. Croire ce que nous dit la chine c'est refuser de voir la vérité. Personne ne peut rester insensible à ce qui se passe au Tibet. Les tibétains ont été très sévèrement traités et le sont encore. C'est ça qu'il faut combattre. Accepter la situation des tibétains c'est "collaborer", c'est refuser leur dignité à des êtres humains. Que le Tibet soit Chinois ou non peu importe. Il faut stopper ce communisme étouffant qui prive les individus de leurs libertés les plus fondammentales. Je te signale que mao était un meurtrier, un criminel qui n'a apporté que de la souffrance aux chinois qu'il a endoctrinés.

Non mais tout de même: le rap serait-il une menace pour la France.

hein?

C'est difficile comme question mais finallement, les gens devraient pouvoir faire ce qu'ils souhaitent. Oui mais il faut aussi les protéger par des lois...

beaucoup n'ont pas les yeux ouverts.

La chine, est une dictature c'est vrai! Le reste est faux!

comment peut on approuver la chine sur ce sujet! c'est immonde! La chine a une politique de répression il n'est pas question de légitimité!!!!! Il est question de liberté ...enfin...réfléchissez un peu!!!! A la base aucun territoire n'appartient à personne et l'histoire nous apprend que ça change très souvent !!! VIVE LE TIBET LIBRE! VIVE LE DALAI LAMA!!!!!!

Mais ça fait 1556678 messages quej'argumente. Il ne suffit pas de dire "t'argument' pas!". L'argumentation est dans mes messages alors relis et essaye de comprendre, je ne peux pas faire ce boulot à ta place. Sur ce....

Et pourtant c'est comme ça.

La vrai est plus simple que le faux. C'est ce que j'ai voulu dire. En fait, je me rend souvent compte que nos préjugés, nids de nos grandes erreurs, étaient souvent des constructions bien complexes par rapport à la vérité, plus simple et plus banale. Mais il est vrai que c'est peut-être pas toujours le cas.

Faut faire avancer la recherche.

La vérité est toujours dans la simplicité

Je n'éprouve pas de mépris pour les extrêmes. Seulement je ne trouve pas fondamentalement différents. Le FN est un bouc émissaire, certes. Le communisme a su saisir les occasions pour passer pour un parti progressiste, ce qui est complètement faux. Le FN quant à lui souffre d'une réputation peut-être un peu amplifiée. Ce qui fait que toute déclaration du FN est considérée comme xénophobe et rétrograde. Après, c'est sûr que certaines personnalités du FN s'engage mladroitement dans des discours ambigus qui sortis de leurs contextes peuvent sembler xéno ou autre mais bon, peut-être que je me trompe mais les électeurs du FN ont certainement quelque chose à dire autre que ce qu'on pense habituellement. Je ne vote pas pour le FN mais je trouve que c'est un parti qui a sa place au même titre que l'extrême gauche ou que les autres partis.

en elle meme la discrimination est mauvaise

banal

stop à la corrida!

Elle est vouée à disparaître pour le bien de notre civilisation de toute manière.

Je trouve cela abjecte. La civilisation n'a pas besoin de ça. J'ai aussi appri que ces barbares s'en prennent aux enfants en intervenant dans les écoles afin de transmettre la violence à la jeunesse. C'est une honte!

Berceuse pour un petit enfant à naître. (Mannick) refrain: Reste au creux de moi, mon enfant, mon tout petit Reste au creux de moi, le voyage n'est pas fini Je sens que tu es la, enveloppe de nuit J'ecoute sous mes doigts mon ventre qui frémis Je ne sais pas encore ou cognera le fruit Ni le cri de mon corps, en m'arrachant ta vie Je suis ton horizon, ta bouche et ta chaleur Ma plus belle chanson, c'est le pas de ton c¿ur Et quand revient le soir, tu m'offres la douceur De tes sursauts bavards, et je t'apprends par c¿ur Tu glisses a travers moi jusqu'à l'oree du jour Ou tu t'echapperas à force d'etre lourd Tu es le prisonnier de mon toit de velours Et je ne peux manquer ton rendez vous d'amour

grenouille? La réponse est dans la citation que tu as tirée sans en comprendre tout à fait le sens. relis.

J'entends bien Seth mais ton avis me semble tellement loin du mien. Sans être mouton c'est être optimiste que de choisir de donner la vie. A moins d'être dans une phase dépressive, je ne pourrais pas adopter ce point de vue négatif sur la vie même si je ne suis pas riche et que j'ai pas mal galéré. Je pense que la vie vaut la peine et que s'en convaincre permet d'améliorer considérablement notre qualité de vie. Mais dis-toi bien que tu n'es pas si à contre-courant que ça et que ton point de vu ne te permets pas de t'affirmer comme libéré de la société car tu appartiens que tu le veuilles ou non à un groupe humain et ne peut avoir des idées complètement extraordinaires. De nos jours où tout points de vue est défendable le "moutonnisme" n'existe pas et paradoxalement c'est en ne cherchant pas systématiquement une identité particulière qu'on s'en forge une. Quand je me rends au théâtre (parce que j'aime bien ça) je ne me dis pas que je suis anonyme parmis un troupeau de moutons mais que ce que j'y trouve est singulier et mon voisin peu très bien y trouver aurte chose. Quand j'accompagnais mon frère assister à des concerts de métal, tout ces anti-conformistes étaient bien conformes (des copies conformes). Le style vestimentaire appartient à un genre "certifié conforme". Je ne crois pas que la société n'aie que des mauvais côtés (même si je suis conscient qu'elle n'est pas parfaite). Elle apporte pas mal et si elle ne me plait pas, c'est à moi d'utiliser les outils qu'elle me donne pour la modifier et participer au bien commun. Si j'étais égoïste je n'en ferais rien et ne penserais qu'à m'y soustraire. C'est pourquoi je pense que "faire des enfants" n'a rien d'égoïste, bien au contraire.

Vois-tu, je pense complètement défféremment. Pour moi c'est l'inverse. Procréer est une responsabilité que l'on prend en conscience. Par là, il est difficile de prétendre que les gens qui font ce choix, sont iresponsables. Si l'on ne se sent pas capable de donner la vie, soit, je ne sais pas ce qu'il y a derrière ce choix mais c'est un choix. Nos histoires sont différentes, chacun fait ses choix en fonction de son ressenti. Cependant je crois fortement que donner la vie ne peut pas être considéré comme irresponsable.

Ton raisonnement n'est pas absurde seth, il est même assez classique. Maintenant, je pense qu'on peut aussi comprendre qu'il peut être aussi égoïste de ne pas faire d'enfants. Par conséquent, je ne crois pas que l'égoïsme soit très pertinent pour qualifier ce besoin (d'ailleurs assez naturel) de procréer. Egoïsme ou pas si le besoin o l'envie ou le désir (appelez cela autrement si ça vous chante) est ressenti pourquoi s'en priver?