lily12

Quelle valeur représente le FN ? L'islamophobie ? la corruption dans ses maries ? la fraude fiscale du papa ? les propos incitant a la haine raciale ? L'humour douteux ? Elle a beau surfer sur les maux des Français elle ne doit son score qu'a la lassitude des autres partis,sachant qu'elle défend aujourd’hui hui ce qu'elle combattait hier on est en droit de ce demander demain quel sera le sujet racleur en vogue.Le vote FN est en parti contestataire car ce parti est gênant et dangereux et les gens compte là dessus pour réveiller les politiques mais une extrême minorité de ses votants veux vraiment que ce parti accède au pouvoir. Ce parti est un épouvantail,le risque est que ce vote ce banalise,on peut regretter qu'un candidat comme NDA n'ai pas eu la place médiatique qu'il méritait sans quoi le vote eu été trés différent.Les médias sont tout aussi responsable que Sarkozy de la monté de la PME Le pen.

Il n'est pas le seul.:D

Je pense sincèrement que les militants de gauche ont eu peur d'un nouveau 21 Avril 2002 et ont donc voté utile en votant Hollande,beaucoup ont hésité entre JLM et Hollande,je me suis moi même posé la question a un moment donné.Il ya dans les électeurs de Hollande une grande partie de personnes qui soutenait le FG.C'est juste la peur qui a incité le vote utile et visiblement ils n’avaient pas tors. Reste a voir le résultat aux législatives du FG pour en tirer des conclusions plus précises.

Aucun risques,si Hollande est élu je doute que le FN fera un tel score en 2017 car il n'aura pas le service après vente de Sarkozy pour faire ça pub.

On jugera dans 5ans le bilan de Hollande et comme pour Sarkozy on votera en conséquence.

Tu fera parti de ceux qui par leur abstention cautionnera la politique de la droite si elle re passe. Hollande c'est pas le pied mais comparé a Sarko il n'y a pas photo,tu a défendu les travailleurs et tu les laisse au main de Sarkozy,tu baisse les bras a la moindre contradiction, c'est triste. Vote Hollande et continu a te battre pour les législatives. Tu aura plus de poids qu'avec la droite au pouvoir,vois sur le long terme.

Et le PS en a plus que l'UMP. Donc...... .

Je suis OK mais d'un mal on choisit le moindre,je préfère un saupoudrage de social que pas de social du tout.Il y a des choses intéressantes dans le programme du PS,c'est déjà mieux que rien.

Le racolage de Sarkozy vers le FN en reprenant ses thèmes,l'affaire Merah,la crise,les médias,elle a été la grande gagnante de ce contexte. On verra aux législative si ça ce concrétise mais j'en doute. Il est évident que ce contexte ne pouvait être que favorable a la droite et surtout a l’extrême droite.

Mais bon sang arrêtez avec votre mépris,elle ne fait pas plus que ce que fait ce parti dans son plus hait score,jamais ce part ne concrétise ce score dans les élections intermédiaires. Le FN est avant tout un épouvantail,dans ces 18% il y a que tu le veuille ou non les contestataires. C'est triste mais hélas pas exceptionnel. C'est toujours mieux que la politique libérale et injuste de la droite.

C'est la droite qui est au pouvoir depuis plus de 10 ans.

La faute aux médias.

Tu donne donc la légitimer a Sarkozy a détruire ce que tu prétendait défendre. Il y a un moment ou il faut s'assoir sur sa fierté et voter pour l’intérêt général. Entre les deux programmes il n'y a pas photo même si c'est loin d’être sufisant.omprend ton dégout,je le partage mais au final je ferai barage a celui qui a mis le FN a 18 % et détruit nos acquis sociaux.

C'est juste l'électorat classique qui vote pour ce parti,contestataires compris. Elle a profité du contexte en celà ça relativise son score.

Des moutons parce que les résultats te déplaisent ? Voter pour un candidat est un acte grégaire par excellence, voter est grégaire. :) C'était ce que j'avais en tête comme premier tour : la bipolarité classique qui s'est réaffirmée, la poussée attendue du front national qui a pu capitaliser sur les errances du quinquennat Sarkozy et l'émergence un peu tardive du front de gauche. Bayrou a été vraiment éclipsé dans la campagne mais ne s'en sort pas si mal. Reste maintenant à choisir entre deux maux. Comme disait Mae West : " Entre deux maux, je choisis toujours celui que je n’ai pas encore essayé. " Impossible pour moi de voter Sarkozy, impossible non plus de lui laisser du champ en votant blanc. Logiquement, tout le vote d'opposition devrait aller à Hollande qui - s'il est bien un choix par défaut- laisse plus d'ouverture que la Sarkozie, cette caste d'affairistes éhontés qui a fait ses preuves. Hollande, c'est la gestion et le retour à plus d'état malgré tout (en tout cas, il faudra l'y inciter). Comparé à la ligne éditoriale UMP, y'a pas photo ! Pour les législatives à venir, je pense aussi qu'Hollande sera plus à l'écoute que Sarkozy (qui, on l'a vu s'est évertuer à faire comme il voulait : sabotage du service public, cadeaux aux nantis au détriment des classes moyennes et pauvres,...). Quant au soi-disant immigrationnisme du PS, c'est un épouvantail agité par l'UMP qui en a fait son gagne-pain sans rien arranger. Forcément, quand on dégomme le service public, on ne contrôle plus rien. Bon, je dis ça pour me faire passer la pilule parce que ça m'arrache de devoir voter pour cette sorte de droite post-chiraquienne déguisé en gauche.

Elle est a 18 son père était en 2002 a 17%,ce n'est pas non plus incroyable compte tenu du contexte économique,médiatique et social dont elle bénéficiait.

Le FN est une épine dans le pied de l'UMP ça va les diviser et MLP attend que ça pour opérer une OPA sur l’électorat de droite.

Au second tour c'est toujours le moins pire qu'il faut voter comme en 2002. N'ayons pas honte et laissons sa chance a Hollande on verra bien on jugera son bilan dans 5 ans comme nous le faisons avec Sarkozy.

Votons pour le moins pire,Hollande a tout de même des points intéressant dans son programme même si ils ne sont pas suffisant c'est toujours mieux que la droite.

Vu la tribune médiatique qu'il lui a été fournie,les événements récents et le grand coup de main de Sarkozy durant ces 5 dernières années,elle ne fait pas plus que ce que fait habituellement le FN,il n'y a donc pas de quoi pavoiser.C'est triste pour notre pays de ce laisser aller a la haine et au racisme mais bon il faut relativiser le vote contestataire est toujours présent surtout en temps de crise.

Dommage il méritait mieux,victime lui aussi du vote contestataire.

Tu trahie donc ceux que tu était censé défendre avec le FG en laissant Sarkozy continuer une politique libérale. J'ai voté aussi JLM mais je voterais Hollande pour stopper Sarkozy,regarde ce qu'il a fait en 5 ans a notre pays,regarde le score du FN,rien que pour cela il mérite de dégager.Je voterai juste par anti Sarkozysme et me rattraperais avec le FG aux législatives.

J'espère surtout qu'il piquera des voix a l'entreprise Le pen et a Sarkozy pour les affaiblir au maximum.

La supercherie de la réforme des retraites qu'on nous a vendu. N'oubliez pas que le frère de Sarkozy est numéro 1 de Malakof ménéric assurance et ancien numéro 2 du MEDEF,il n'y a pas de hasard.

On sera fixé dans 8 jours.