lily12

C'est le fond de commerce vu que les autre sujets sont survolé ou pas maitrisé. C'est l'héritage de la haine.

Je vous rappelle que le financement du programme du Front de Gauche se fait par une répartition totale de l’imposition (Total payera des impôts au même taux que tous), la chasse aux fraudeurs, l’égalité devant l’impôt de tous en état le principe. Dont la fin des exonérations diverses faites aux entreprises (30 milliards en 2010). Protection sociale & retraites Les propositions sur les retraites sont présentées dans la partie sur les salaires du programme du Front de gauche. Une manière de signifier, même si ce n’est pas indiqué explicitement, que l’augmentation des salaires prônée par le Front de gauche améliore le financement des retraites. Jean-Luc Mélenchon entend rétablir, pour tous, le droit à la retraite à 60 ans à taux plein avec 75% du salaire de référence et fixe l’objectif qu’aucun salarié ne touche de retraite inférieure au Smic. Il précise que la « pénibilité de professions particulières » sera prise en compte et donnera droit à des départs anticipés. Le Front de gauche et son candidat comptent assurer le financement des retraites par une cotisation nouvelle sur les revenus financiers des entreprises, au même taux que les cotisations employeurs sur les salaires. L’accroissement « du taux et de la masse » des cotisations patronales sur les salaires serait modulé en fonction du choix de gestion des entreprises. Jean-Luc Mélenchon indique qu’il n’aura pas recours à la fiscalisation pour financer les retraites ou la protection sociale. Il s’engage à réévaluer les retraites – et, plus globalement, les salaires et traitements ainsi que les indemnisations chômage – et à les indexer sur le coût de la vie « afin d’enrayer la montée des inégalités ». Europe & mondialisation Jean-Luc Mélenchon refuse la soumission aux options des conservateurs allemands, révélatrices d’un « modèle allemand vieillissant et rentier ». Il s’élève contre le « fédéralisme autoritaire » et la « souveraineté limitée » imposés aux Etats. Une majorité d’Etats est à constituer « pour imposer à la Banque centrale européenne de prêter directement aux Etats à taux réduit ». Le rachat par la BCE de la totalité des dettes des pays en difficulté est aussi proposé. Le risque d’inflation est considéré comme secondaire et soutenable. Le relais devrait être rapidement pris par la relance de l’activité via la hausse des salaires et la reconversion écologique de l’activité. Jean-Luc Mélenchon considère, sur son blog, l’accord européen du 9 décembre 2011 ouvrant la voie au traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance au sein de l’Union économique et monétaire (qui sera signé en mars 2012) comme « un tournant dans l’histoire de la construction européenne », de nature à la fois « autoritaire » et « austéritaire ». Il considère qu’il s’agit d’une « illusion mortelle : un modèle économique pourrait devenir une constitution politique ». Il juge que cette « usine à gaz » sera vite dépassée par les évènements. Régulation financière & bancaire Jean-Luc Mélenchon et le Front de gauche partent du constat que la France n’a jamais produit autant de richesses qu’aujourd’hui mais que les inégalités de partage de ces richesses n’ont jamais été aussi élevées. Il impute la responsabilité de cet inégal partage des richesses à la finance néolibérale, qui a pu se développer parce que les réformes politiques successives, singulièrement au niveau européen (Acte Unique, Traité de Maastricht, Traité de Lisbonne, etc.), ont favorisé la domination de la finance et des marchés financiers permettant à certains d’ « accumuler des fortunes considérables ». Dès lors, le Front de gauche dénonce d’une part la nocivité de la régulation financière actuelle et d’autre part le carcan d’institutions européennes (BCE et Commission européenne) qu’il juge non démocratiques. En termes de régulation bancaire et financière, Jean-Luc Mélenchon propose notamment de : Bloquer les échanges de capitaux avec les paradis fiscaux, en retirant au besoin leur agrément aux institutions financières qui y disposeraient de filiales. Interdire les ventes de gré à gré, à découvert et des produits spéculatifs. Interdire les stock-options, les LBO, les opérations dites « hors bilan », la cotation en continu (pour revenir à une cotation quotidienne). Concernant le financement public et privé de l’économie, le Front de gauche propose : La sortie du Traité de Lisbonne et de sa logique qui, selon lui, font la part belle aux institutions financières. Cela passe notamment par la suppression de l’indépendance de la BCE et par une modification de son mandat qui à l’avenir permettra de financer directement les biens et services publics, via des prêts à taux faibles, et l’achat de dette publique sur le marché monétaire secondaire (ce que la BCE fait déjà en ce moment pour certains pays comme la Grèce ou l’Italie). L’abrogation du Pacte de stabilité et du « Pacte pour l’Euro » et la création d’un « Fonds européen de développement social, économique et solidaire pour l’expansion des services publics, de l’emploi et des qualifications », qui remplacera l’actuel « Fonds de stabilité financière », créé en mai 2010. L’Euro-système (la BCE et les banques centrales nationales) financera directement ce Fonds de développement auprès duquel les Etats pourront se financer à taux très bas ou nuls. La création immédiate d’un « pôle public bancaire et financier » avec un mandat de service public du crédit et de l’épargne. La nationalisation de certaines banques et assurances. La séparation des activités de banque de détail et de banque de financement. L’octroi de nouveaux pouvoirs aux salariés des institutions financières et aux citoyens. Politique énergétique & environnementale Jean-Luc Mélenchon affirme la volonté d’une maîtrise publique du secteur de l’énergie. Cette exigence donnera lieu à la création d’un pôle 100% public comprenant EDF, GDF, Areva et Total. L’ensemble des salariés auront le même statut et les citoyens seront associés à la direction de ce pôle. L’objectif du Front de gauche est d’agir pour la création d’un tel pôle au niveau européen. Un débat public national « immédiat » sur la politique énergétique en France aura lieu afin de remettre à plat les choix énergétiques et du nucléaire. Ainsi, le Front de gauche, dans son programme, ne prend pas parti sur la prolongation ou non du nucléaire. Seule une réinternalisation de toutes les opérations de maintenance et de sûreté nucléaire sera engagée. De plus, Jean-Luc Mélenchon prévoit la mise en place d’une tarification progressive et sociale de l’électricité et annonce la fin des coupures d’électricité « qui se multiplient aux dépens des plus pauvres ». Le Front de gauche vise la sobriété et l’efficacité énergétiques ainsi que la diversification des sources d’énergie par la programmation des investissements publics. Un effort massif en faveur de la recherche doit permettre de développer les énergies renouvelables. Il s’engage à abroger la loi NOME (libéralisant le marché de l’électricité) et à lancer un réseau de géothermie profonde. Au niveau thermique, un plan national de remise aux normes énergétiques des logements pour l’ensemble des bâtiments publics est envisagé. Afin de financer cette rénovation, une allocation sous conditions de ressources sera créée pour les particuliers. Education Le Front de gauche et Jean-Luc Mélenchon considèrent que les politiques publiques doivent placer « en leur coeur les enjeux de culture, d’art, de savoir, de création (…) ». La philosophie du programme éducatif de Jean-Luc Mélenchon est de combattre « la mise en concurrence des établissements », d’affirmer la nécessité de politiques éducatives « dans une logique de service public ». Jean-Luc Mélenchon veut une « école émancipatrice » qui permette de parvenir à une « culture scolaire commune pour tous par l’appropriation de savoirs ambitieux ». Jean-Luc Mélenchon propose d’allonger le temps scolaire en instaurant un droit à la scolarité dès 2 ans et la scolarité obligatoire de 3 à 18 ans. Il souhaite favoriser l’allongement des études au-delà du secondaire le plus possible. Le candidat prône une redéfinition des programmes et de l’école, en prenant comme référence les élèves les plus défavorisés. Il se prononce également pour une relance de la recherche en éducation, le développement de la formation initiale et continue, et la création de « temps d’échanges pédagogiques » dans les établissements. Jean-Luc Mélenchon prévoit un plan de lutte contre les inégalités sociales à l’école, qui passera par la mise en place d’un observatoire des inégalités, et par une nouvelle sectorisation scolaire pour favoriser les établissements les moins favorisés. Il précise que le soutien scolaire sera assuré par l’Education nationale. Pour Jean-Luc Mélenchon, la suppression de postes dans l’Education nationale doit cesser. Il entend programmer un plan de recrutement pour rétablir les postes supprimés. Un « pré-recrutement » des enseignants serait institué afin de favoriser l’accès de tous au métier. Le candidat indique aussi qu’il rétablira les postes de conseillers d’orientation psychologues et les moyens des Rased. Jean-Luc Mélenchon préconise une revalorisation de l’enseignement professionnel en augmentant de 50% l’investissement de l’Etat. Enfin, Jean-Luc Mélenchon défend le cadre national des diplômes pour garantir à tous le droit à une qualification égale pour ceux qui ont suivi une même formation. Formation professionnelle Jean-Luc Mélenchon pose comme postulat de base que la formation professionnelle continue doit relever du service public. Ce service public est conçu comme un outil au service des politiques de développement économique. Dans cette perspective, il doit définir des plans de formation répondant aux besoins sociaux : énergies nouvelles, ferroutage, secteurs industriels à relocaliser…. Au sein de ce dispositif, chacun doit pouvoir bénéficier de parcours sécurisés dans l’emploi et la formation. Pour ce faire, le candidat du Front de gauche prévoit la mise en en place d’une sécurité sociale professionnelle prenant en charge les périodes de non-emploi, de formation ou de retrait d’activité, afin de garantir une continuité de revenu tout au long de la vie. Pour financer ces dispositifs, Jean-Luc Mélenchon propose la création de fonds régionaux et d’un Fonds national pour l’emploi et la formation qui mobiliseraient des moyens d’intervention publique (bonifications d’intérêts, garanties d’emprunts) et seraient alimentés par « les fonds aujourd’hui gaspillés dans les cadeaux fiscaux et sociaux aux entreprises ». Temps de travail Le projet du Front de Gauche propose une application pleine des 35 heures, la suppression de l’annualisation du temps de travail, la compensation en embauches de l’application des 35 heures en particulier dans la fonction publique, la stricte limitation du recours aux heures supplémentaires, et la compensation salariale du rétablissement des 35 heures. Finances publiques & fiscalité Selon le candidat, la taxation des riches est « la clef de la solution de ce qu’il est convenu d’appeler la crise de la dette publique ». Il fait le constat suivant pour justifier ses propositions : Les patrons du CAC 40 gagnent en moyenne 300 fois le revenu médian des Français. Un patron du CAC 40 gagne ainsi en 1 jour ce qu’un smicard gagne en 1 an. Les 500 plus gros actionnaires français détiennent 15% du PIB contre 6% il y a 10 ans. Les 10% les plus riches perçoivent 25% des revenus (et ont touché 33% des hausses de revenus de 2004 à 2007), les 10 % les moins riches en reçoivent 3,5%. Depuis 1998, les revenus des 0,01% les plus riches (6 000 personnes) ont augmenté de 51%, ceux des 90% les moins riches (23 millions de salariés) de 3,1%. Les revenus des 6 000 plus riches ont donc augmenté 17 fois plus vite que ceux de 23 millions de personnes. Jean-Luc Mélenchon promet par conséquent de rendre l’impôt sur le revenu plus progressif en créant neuf nouvelles tranches progressives du taux marginal supérieur actuel de 41% jusqu’à 100% (tous revenus confondus) au-delà de 20 fois le revenu médian (soit aujourd’hui 360 000 euros par an). Le candidat du Front de gauche vise ainsi un impôt à 14 tranches comme en 1981 avec un revenu maximum de 360 000 euros annuels, ce qui concerne « 0,05% des contribuables, soit 15 000 ultra-riches ». Les contribuables visés par les nouvelles tranches gagnent « plus de 70 000 euros de revenus annuels ». Au total, « 100 000 très riches » seraient touchés par cette augmentation d’impôt, ce qui rapporterait 20 milliards d’euros. Le candidat du Front de gauche estime que l’instauration d’un revenu maximum de 360 000 euros ne pénaliserait pas l’économie productive car le revenu moyen des 3 millions de chefs d’entreprise français (évalué à 40 000 euros annuels par Jean-Luc Mélenchon) est « nettement moins que les 70 000 euros à partir desquels la taxation serait relevée » et celui des patrons d’entreprises entre 50 et 100 salariés (110 000 euros annuels selon Jean-Luc Mélenchon) est « nettement en dessous du plafond de 360 000 euros proposé pour la taxation à 100 % ». En revanche, le revenu maximum « frapperait l’accumulation spéculative des rentiers qui se concentre dans les secteurs de la finance, de la communication et du show-business qui vampirisent toute l’économie ». Jean-Luc Mélenchon prône également : une augmentation de l’ISF, une augmentation de l’impôt sur les revenus du capital, une taxation des revenus financiers des entreprises, la suppression des niches fiscales, la suppression des exonérations de cotisations sociales patronales, la mise en place du principe de modulation de l’impôt sur les sociétés (et du taux des cotisations sociales patronales) afin d’inciter les entreprises à développer la valeur ajoutée, les formations, les salaires et l’emploi, en pénalisant « les entreprises qui délocalisent, développent leurs placements financiers, ou se servent des nouvelles technologies pour supprimer des emplois et dégrader les conditions de travail ». Jean-Luc Mélenchon envisage une réforme de la fiscalité locale en faisant participer les actifs matériels et financiers des entreprises.

Le FN s'inspirait jusqu’à la dernière présidentielle du modèle Reaganien et Tatchérien que je sache le PS n'a jamais appliqué ces politiques ultra libérales.

Je vais ce soir a Toulouse je vous dirais si j'y ai vu des drapeau de l'ex URSS. Si on regarde l'ensemble de ses meeting on n'y a jamais vu ce genre de drapeaux,il est possible que ce soit fait justement pour lui porter préjudice,tous les gens ne sont pas filtré non plus.

Des gars comme lui il y en a qui fleurisse avant chaque élections,ils sont souvent d'extrême droite,ils viennent polluer les forums généralistes avec les arguments frontistes,après on entend plus parler d'eux,il ne fera pas exception. Rappelez vous de Davoust,Dr house,Nappo et bien d'autres un fois leur mission terminé on les revois plus,du grand classique sur forumfr. J'avoue que ça serai pas pour me déplaire,le système politique actuel volerait en éclat.

Le Front de Gauche est le seul a proposer de sortir du système actuel,évidement ça fais peur a certains qui trouveront toute sorte de prétextes pour nous imposer la continuité de ce syétme dont on vois aujourd'hui les résultats désastreux. Il faut avoir le courage de changer et de voter pour un parti démocratique qui propose une nouvelle république plus égalitaire métant fin aux privilèges des puissants qui nous impose leurs politiques. Ca sera surement pas parfait mais je doute que ce soi pire que ce que nous vivons,le courage et la bonne volonté sont souvent récompensé.

C'est qui celle-la ? Tu veux me donner des leçons d'histoire toi ? TOUT LES RÉGIMES COMMUNISTES DE L'HISTOIRE SONT TOUS DEVENUS DES DICTATURES !!!! Putain mais c'est pas compliqué à comprendre pourtant... Celle là,elle te rappelle que tu fais volontairement des amalgames a la Le pen en voyant des Staliniens partout et que tes références a l'histoire sont obsolètes dans le monde d'aujourd'hui Il ne reste presque plus de pays communistes et le FG ne propose rein qui ressemble a une quelconque dictature prolétarienne Je comprend que tu essai de diaboliser le FG qui fait de l'ombre a ta copine fille a papa,mais pour ceux qui ont un tant soi peu d' honnêteté intellectuelle on raisonnement tombe dans les bas fond de l'argumentation D'ailleurs on constate que tu teins les mêmes argumentations que le FN sur Mélenchon,ce n'est pas la première fois que je le constate et c'est surement loin d’être un hasard. Arrette tes argumentations préhistorique. Melonchon n'a jamais cautionné le stalinisme ( à ne pas confondre avec communisme) On est plus au milieu du 19 ème siècle il faut vous remettre à jour. Utiliser des argument à la Tea Party ne convaincra que des gens déjà convaincus et psycho rigides ...

C'est qui celle-la ? Tu veux me donner des leçons d'histoire toi ? TOUT LES RÉGIMES COMMUNISTES DE L'HISTOIRE SONT TOUS DEVENUS DES DICTATURES !!!! Putain mais c'est pas compliqué à comprendre pourtant... Celle là,elle te rappelle que tu fais volontairement des amalgames a la Le pen en voyant des Staliniens partout et que tes références a l'histoire sont obsolètes dans le monde d'aujourd'hui Il ne reste presque plus de pays communistes et le FG ne propose rein qui ressemble a une quelconque dictature prolétarienne Je comprend que tu essai de diaboliser le FG qui fait de l'ombre a ta copine fille a papa,mais pour ceux qui ont un tant soi peu d' honnêteté intellectuelle on raisonnement tombe dans les bas fond de l'argumentation D'ailleurs on constate que tu teins les mêmes argumentations que le FN sur Mélenchon,ce n'est pas la première fois que je le constate et c'est surement loin d’être un hasard

Je me base sur l'historie du 20e siècle et le communisme : voilà sur quoi je me base. Tu nous saoule soit tu nous dit en quoi le programme du FG mènerait a la dictature (sic) soit tu te garde tes procès d'intention et ta calomnie fantasmagorique Tu vois des coco partout ça devient pathologique attention :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Ah bon ? Il va falloir revoir tes cours d'histoire toi sur la seconde guerre mondiale là Lien vers une vidéo de l'Humanité Je ne vois toujours pas le rapport avec le FG :gurp:

Le FN comprend en son sein de nombreux nostalgique du Pétainisme avec notamment Œuvre Française dont sont issu beaucoup de Frontistes

pffff.... On voit que les Français n'ont pas retenus les leçons du passé : ils veulent voter pour un régime dictatorial qui n'a amené que des massacres sanguinaires : Robespierre, Staline, Mao, les Kmers rouges... pauvres français incultes... Mélenchon est un futur dictateur.... mais je vais faire une demande de carte verte et me barrer aux USA moi... Tu est spécialiste des interventions imbéciles toi, argumente sur quoi Mélenchon serait un futur dictateur ? même ceux que tu décrie a propos du FN ne font pas ce raccourcit avec MLP :gurp: J'halucine de se que je lis : mais faut arrêtez les conneries là. Instruisez-vous : Grandes purges staliniennes (notez le S qui signifi le pluriel) La Terreur révolutionnaire Mao (Et dire qu'il existe des philosophe qui le vénèrent encore aujourd'hui). Les Khmers rouges Et le meilleur pour la fin : Staline. À tiens, ils ont changé la photo de la présentation. Quel rapport avec le FG ? Le PCF n'a balancé aucun juifs aux allemands,il a même versé son sang pour la France,alors les raccourcis débile Le FG ce n'est pas que le PC

Avant c'était les Italiens qui étaient cloué au pilori voué a la vindicte populaire,victimes de tous les maux,l'histoire a tendance a ce répéter surtout en temps de crise

Non je trouve naturel que les électeurs sachent pour qui leurs élus donnent leurs parrainages

JLM propose une autre politique c'est sur que ça ce fera pas d'un seul coup mais ça vaut le coup d'y travailler

quand je vois ce que nous coute les corses en plastiquage, fraude aux aides etc, ils peuvent être indépendants quand ils veulent sur leur ile a la con. Ils vendront leurs saucissons d'ane.

Le FN ne défend que ces propres intérêts,cette PME familiale n’oeuvre que pour elle et sa caste

Marine Le Pen: "L'homme qui a tué se considérait musulman avant d'être Français" http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/marine-le-pen-l-homme-qui-a-tue-se-considerait-musulman-avant-d-etre-francais_1095936.html Marine Le Pen fait l'amalgame entre immigration et terrorisme http://www.liberation.fr/politiques/01012398161-merah-est-peut-etre-la-partie-emergee-de-l-iceberg-selon-marine-le-pen Miss tic devrait porter plainte contre ces journaux pour mensonges éhonté

Combien de Mohamed Merah dans les bateaux, les avions, qui chaque jour arrivent en France remplis d'immigrés ?", "combien de Mohamed Merah parmi les enfants de ces immigrés non-assimilés ?", Je ne ois pas de précision sur les Salafistes dans cette phrase. Une belle généralité et un bel amalgame digne de cette PME familiale.

Faux rien dans les déclarations de Mélenchon ne fait référence au Stalinisme si ce n'est tes raccourcis.

On a vu comment Sarkozy a moraliser le capitalisme. Les mots c'est bien beau mais les actes sont bien plus éloquent.

Voilà qui illustre très bien l’intérêt du cercle vertueux que propose le FG. Les socialistes, François Hollande en tête, ainsi que le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan ont dénoncé mardi la rémunération de 16 millions d'euros que s'apprêterait à toucher le patron de Publicis, Maurice Levy. En meeting à Boulogne-sur-Mer, le candidat PS a lancé: «Il y a quand même des inégalités qui ne sont pas supportables dans notre pays, qu'on ne peut pas accepter et ce ne sont pas ces patrons-là qui vont nous faire la leçon sur la compétitivité de l'économie française!». Justement invité d'un récent forum sur la compétitivité organisé par Le Monde et l'AFEP (Association française des entreprises privées) présidée par Maurice Lévy, Hollande a rappelé: «Moi qui avait fixé la barre à un million d'euros, sacrée différence!». Allusion, bien sûr, à sa proposition d'instaurer une taxation à 75% pour les revenus supérieurs à un million d'euros par an. Cahuzac: «Mettre fin à ce désordre» Jérôme Cahuzac, conseiller de François Hollande budget et fiscalité, a renchéri dans l'émission Preuves par 3 (Public Sénat/AFP): «L'inégalité dans la répartition de la richesse produite, quand elle est à ce point, est un désordre et ce désordre, il faut y mettre fin», a jugé le président PS de la commission des finances de l'Assemblée nationale. «Est-ce que, vraiment, on peut estimer que cette année, Maurice Lévy a eu une utilité sociale dont la juste contrepartie serait de percevoir 22 millions d'euros? Eh bien, je ne le crois pas», a affirmé le député du Lot-et-Garonne. Sur son compte Twitter, il avait rappelé dès l'information connue que, selon l'article 20.02 de l'Afep, «la rémunération des dirigeants doit être mesurée, équilibrée, équitable et renforcer la solidarité». Pour Bruno Le Roux, porte-parole de François Hollande, «Maurice Lévy confirme la pertinence de la proposition de François Hollande en matière de lutte contre les rémunérations excessives». Et le porte-parole du candidat PS de rappeler (...) Lire la suite sur Liberation.fr A Lille, Mélenchon fait carton plein http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/03/27/01039-20120327ARTFIG00758-a-lille-melenchon-fait-carton-plein.php

De chez nous Après tout, ça te dit un saucisson pinard ? Déja ça va me permettre de savoir si t'es de chez nous :D De chez nous :smile2: le plat préféré des Français est le couscous ça dois te filer des boutons.:D Si non le FN n'est pas un parti haineux ? allons voyons ça: Alexandre Gabriac (FN) 2007, mis en examen pour ses liens étroits avec un commando d'extrême-droite ayant tenté de cambrioler un stand de tir à Saint-Andéol-le-Château, dont l'aventure s'est terminée par le meurtre du Gendarme Ambrosse. 2009, condamné pour apologie de crime contre l'humanité, injures à caractère raciste et violences volontaires ayant entraîné une incapacité de travail supérieure à 8 jours. Alexandre Simonnot (FN) 2006-2010, condamné pour avoir détruit un préservatif géant à l'occasion de la journée mondiale contre le Sida. Antoinette Martinet (FN) 1997 à 1998, condamnée pour provocation à la haine, à la violence et à la discrimination. Bruno Gollnisch (FN) 2004-2007, condamné en première instance et par le Conseil d'État pour contestation de l'existence de crime contre l'humanité (négationnisme), la Cour de Cassation va pourtant casser sans renvoi l'arrêt de la cour d'appel. 2008-aujourd’hui, poursuivi en justice pour incitation à la haine raciale. Bruno Mégret (Fondateur du MNR et membre du FN) 1998, condamné pour avoir tenu des propos sur l’inégalité des races. 2002-2002, condamné pour avoir envoyé aux frais de la commune de Vitrolles plusieurs milliers de lettres appelant à parrainer sa candidature pour l'élection présidentielle. 2006, condamné pour détournement de fonds. Calude Jaffres (FN) 1997, condamné pour usurpation de fonction. Catherine Mégret (FN) 1998 et sa Mairie de Vitrolles furent condamnés pour discrimination et incitation à la discrimination. 2002, condamnée pour avoir envoyé aux frais de la commune de Vitrolles plusieurs milliers de lettres appelant à parrainer la candidature de son époux pour l'élection présidentielle. 2006, condamnée avec son mari pour détournement de fonds. Cédric Bégin (FN) 1999-2002, condamné pour détention sans autorisation de munitions et d'armes, condamné pour incitation à la haine raciale. Christophe Klein (FN) 1999-2002, condamné pour provocation à la discrimination raciale. Claude Jaffrès (FN) 1997, condamné pour abus d’autorité et usurpation de fonction. Daniel Simonpieri (FN puis UMP), condamné pour favoritisme, fausses factures et emploi fictif. Condamné pour harcèlement moral. Denis Monteillet (FN) 1995, condamné pour avoir inscrit plusieurs personnes de son voisinage sur la liste présentée par son parti au municipales sans les avoir prévenues. Le Conseil d’Etat a annulé les élections des conseillers municipaux FN pour « liste irrégulière ». Emilien Bonnal (FN) 1985, condamné pour le meurtre d'Abdallah Moktari. Francis Watez (FN) 1995, condamné pour incitation à la discrimination raciale. François Nicolas-Schmitt (FN) 1997, condamné pour détournement de fonds. Gilles Lacroix (FN) 1997-1997, condamné pour complicité de violence en réunion, avec arme et préméditation et pour complicité de destruction de biens. Georges Theil (FN) 2001, condamné pour contestation de crimes contre l'Humanité. 2004-2006, de nouveau condamné pour contestation de crimes contre l’humanité. Guy Cannie (FN) 2009-2011, condamné pour escroquerie en bande organisée. Jacky Codvelle (FN) 1990, condamné pour avoir mis le feu à la voiture du député du Rhône et maire PS de la ville, Jean Jacques Queyranne. Jacques Bompard (FN) 2008-2010, mis en examen pour prise illégale d’intérêt. Jacques Coutela (FN) 2011, mis en examen pour incitation à la haine raciale suite à son apologie d’Anders Behring Breivik, auteur des attentats d’Oslo. Jean Holtzer (FN) 1990, condamné pour braquage. Jean-Claude Poulet (FN) 1992, condamné pour avoir battu sa femme pendant quinze ans. Jean-Marc Maurice (FN) 2004 à 2009- 2010 à 2011, 6 condamnations. Condamné pour outrage à agent dépositaire de l'autorité publique, vol, escroquerie, banqueroute, travail dissimulé et non déclaré, abus de bien sociaux. Jean-Marie Le Chevallier (FN), condamné pour subornation de témoin dans l'affaire du meurtre de son directeur de cabinet. Jean-Yves Douissard (FN) 1999-2002, condamné pour incitation à la haine raciale. Jean-Yves Le Gallou (FN) 1991-1998, condamné pour provocation à la haine raciale. Joël Klein (FN) 1998, condamné pour coups et blessures sur un Nord-Africain. Laurent Mirabeau (financier de JM LePen) 1994, condamné pour escroquerie et exercice illégal de la profession de banquier. Le Front National 1992-1996, condamné pour avoir vendu une investiture. Le Front National 2002, condamné pour avoir utilisé de manière dévalorisante l’image d’une personne. Le Front National 2002, condamné pour avoir utilisé sur son site les clichés protégés de l’AFP. Le Front National 2008, condamné pour avoir utilisé sans autorisation, en la détournant, la célèbre photo du « Che au béret et à l'étoile ». Le Front National 2007-2009, condamné à rembourser plus de 6,3 millions d'euros de dettes majorées de près de 600 000 euros d'intérêts à Fernand Le Rachinel. Le Front National 2009, condamné à détruire ses tracts. Le Front National 2010, condamné à retirer ses affiches litigieuses. Louis Aliot (FN) 2008, condamné pour diffamation. Louis de Noëll (FN) 1997, condamné pour détournement de fond. Marc Georges (FN) 1995, condamné pour avoir blessé par balle un jeune homme. Marc Lyoen (FN) 1997, condamné pour avoir employé des clandestins. Marcel Mazières (FN) 1995, condamné pour avoir envoyé à un professeur de philosophie une lettre anonyme injurieuse. Extrait : « Vous transformez nos classes en goulag politique, votre aspect physique est disgracieux et, apprenant que vous êtes homo, cela est risible ». Marine Le Pen (FN) 2008, condamnée pour diffamation. Pascal-Bernard de Leersnyder (FN) 1991, condamné pour actes de torture sur un enfant de cinq ans. Patrick Bassot (FN) 2012, condamné pour provocation à la discrimination raciale. Patrick Binder (FN) 2010-2011, condamné pour injure publique et provocation à la haine raciale. 2004-2005, condamné pour injures racistes en public. Philippe Bernard (FN) 2004-2008, mis en examen pour faux et falsification, abus de confiance et escroquerie. Philippe Viard (FN) 1998, mis en examen et probablement condamné depuis pour discrimination en raison de l'origine, de l'appartenance ou la non-appartenance vraie ou supposée à une ethnie, une nation ou une religion non déterminée. Condamné pour injures et pour délit de fuite après avoir renversé un enfant. Pierre Van Dorpe (FN) 1989, condamné pour avoir tiré à l’aide de son fusil à pompe sur un groupe de jeunes d’origines maghrébine. Raynald Liekens (FN) 1994, condamné pour le meurtre d’une juive. Il a déclaré : « Elle était plus gentille avec moi que personne ne l’avait été jusque-là. Mais, quand j’ai appris qu’elle était juive, j’ai décidé de la tuer car les juifs sont les ennemis de la race blanche ». Richard Jacob (FN) 2010-2011, condamné pour outrage et rébellion. Roger Fabregues (FN) 1996, condamné pour trafic de drogues. Sylvain Ferrua (FN) 1996, condamné pour proxénétisme. Tanguy Deshayes (FN) 2008-2009, mis en examen pour menaces de mort, il a confirmé en être l’auteur. Quelques années auparavant il avait été condamné pour bagarre ainsi que pour port d'arme. Valls et André (FN), condamnés pour violence avec arme. Xavier Voute (FN) 1997, condamné pour avoir aspergé de gaz lacrymogène des militants de Ras l'Front (mouvement anti-FN). Yannick Lecointre (FN) 2010-2011, condamné pour trafic de drogue (transport, détention, acquisition, cession et emploi non autorisés de stupéfiants). 1995, trois colleurs d’affiches du Front National ont été condamnés pour le meurtre d’Ibrahim Ali-Abdallah. 2004, un membre du Front National dont l’identité n’a pas été révélée a été mis en examen et écroué pour la profanation de 127 tombes du cimetière juif de Herrlisheim. 2007, un membre du Front National dont l’identité n’a pas été révélée a été mis en examen pour l’assassinat de Karim Zaiter, un pilote de quad, la veille de Noël, puis incarcéré. Il affirme avoir tiré au hasard sur un des engins qui tournaient sur le square sans vouloir tuer. 2009, quatre membres du Front National dont les noms n’ont pas été révélés ont été condamnés pour coups et blessures après avoir attaqué un homme noir une fois le repas patriotique organisé par le FN terminé. Jean-Marie Le Pen (FN) : 24 condamnations connues : 1960, condamné pour menaces de mort proférées à l'encontre d'un commissaire de Police. 1964, condamné pour coups et blessures volontaires. 1969, condamné pour coups et blessures volontaires. 1971, condamné pour apologie de crime de guerre. 1986, condamné pour antisémitisme insidieux. 1986, condamné pour apologie de crimes de guerre dont la déportation. 1987, condamné pour provocation à la haine, à la discrimination et à la violence raciale. 1991, condamné pour trouble manifestement illicite à l'ordre public. 1991, condamné pour banalisation de crimes contre l'humanité et consentement à l'horrible. 1992, condamné pour diffamation. 1993, condamné pour injure publique. 1995, condamné pour oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer. 1996, condamné pour avoir tenu des propos ayant gravement porté atteinte au président du tribunal d'Auch. 1997, condamné pour avoir injurié l'association Ras l'front (mouvement anti-FN) de « mouvement de tueurs de flics ». 1997, condamné pour avoir injurié le président de SOS-Racisme. 1997, condamné pour banalisation de crimes contre l'humanité et consentement à l’horrible. 1998, condamné pour injures publiques et violences sur personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses fonctions. 1998, condamné pour avoir présenté une tête en carton à l'effigie de Catherine Trautmann. 1998, condamné pour avoir déclaré « Je crois à l'inégalité des races ». 1999, condamné pour incitation à la haine raciale et apologie de crime de guerre. 2002, condamné pour avoir reproduit sans autorisation un reportage de treize photographies prises par l’AFP. 2004, condamné pour provocation à la haine raciale. 2005, condamné pour incitation à la haine raciale. 2008, condamné pour complicité d'apologie de crimes de guerre et contestation de crime contre de guerre et contestation de crime contre l'humanité. Ca commence a faire NON ?

Les sous entendu ne veulent rien dire,ou tu est clair dans tes pensés ou tu ne dis rien.

Si j'avais les choix entre NDA et le FN je n'hésiterais pas une seconde,je préfère un mec sincère qui n'a pas de double discourt a une héritière opportuniste et haineuse.