alicia24

2Timothée 3:1-5 Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles. Car les hommes seront égoïstes, amis de l'argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux, insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien, traîtres, emportés, enflés d'orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu, ayant l'apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force. désoler mais je pouvais pas m'enpecher de souligner se que je voit en se moment.

ninouss Nous n'avons pas à prouver des arguments inventés par des religieux fanatiques. D'ailleur, ce ne sont pas des arguments, juste des phrases sans aucun fondement. Vous ne prouvez rien, vous ne faites que citer des gens dont vous ne connaissez rien, mais que vous croyez du simple fait qu'il appartiennent, disent-ils, à la même religion que vous. Heureusement que tous les musulmans ne suivent bêtement comme vous ce que dit n'importe quel personne sortit d'on ne sait où. Tiens, je vais vous faire une confidence en utilisant les mêmes "arguments" que vous: Nous descendonc des martiens. Ils nous ont crées dans des laboratoires ultra-sophistiqué. A vous de me prouvez le contraire! ses ton choix si t'aime mieux descendre du singe ses toi qu'il le sais,mais ses vraiment absurde pourqu'oi aussi vous renier l'existance de dieu,ben non! on mais dieu de coter et on vote pour les singe ,pourquoi avoir peur de la vériter? vous dite religion mais a se que je voit vous aussi vous en faite une religion ou une idolatrie avec vos histoire de singe.

CITATION(sid-ali @ dimanche 16 septembre 2007 à 11:05) Il n y a pas que les darwiniste dans la vie. et si je regarde toutes les erreurs qu ils ont faite , je prefere encore lire Harun yahia. Vous etes injuste , au Lieu de critiquer les erreurs minimes que les autres ont peu faire , regardez vos erreurs. voila une valeur que ma Maman m a dicté. toujour se regarder sois meme avant de critiquer les autres. votre Maman ne vous l a t elle pas dit. evidemment si c etait un singe votre Maman j igonore comment elle auraitpu vous fair passer le message. enfin c est pas grave moi je vous le dit. arretez de critiquez , regardez vos erreur avant de critiquer celle des autres!!!! il a bien raison

les scientifique j'ai toujours sus quil connaisse rien alors pourqu'oi j'écouterais des mensongerie il y a aussi des scientifique qui se pose la question si ses vraiment le big bang ou ses dieu qui a créer la terre alors si le big bang ses si vrai que sa pourquoi se pose t'il la question.? et ceux qui dise qu'on a été fait a l'image de dieu et que le singe lui ressemble lisez bien ceci; La Bible nous montre que l'homme, couronnement de la création générale terrestre, est l'objet d'un dessein de la part de Dieu. Après avoir créé toutes les espèces, végétales et animales, chacune "selon son espèce", Dieu dit: "Faisons l'Homme à notre image et selon notre ressemblance" (Gén.1:26). Il s'agit d'une création spécifique pour laquelle le reste de la création terrestre sert de cadre et de moyen de subsistance (Gén1:29) NATURE DE L'HOMME L'homme que Dieu a créé a une nature trinitaire ou la TRI-UNITE humaine composée: du corps, de l'Ame et de l'Esprit. Le Corps: C'est l'élément par lequel l'homme entre en contact avec le monde matériel L'éme: C'est par lui que l'homme ressent des émotions qui procèdent de ses sens et sentiments, et révèlent sa personnalité. C'est par lui que l'homme prend conscience de son existence. L'Esprit:C'est par son Esprit que l'homme entre en contact et même en communion avec Dieu et peut en manifester l'image. Malgré une réputation mondiale, la théorie du Big Bang a ses faiblesses. Certains éléments sont encore inexpliqués et inexpliquables par le Big Bang... D'où le besoin d'une nouvelle théorie ? Quelle que soit la direction dans laquelle on regarde, toutes les régions de l'univers possèdent la même température, la même pression. or, si l'univers a effectivement 15 milliards d'années, il est impossible que toutes ses régions aient eu le temps de s'homogénéïser, surtout les plus éloignées. Même la matière s'est rganisée: regroupée en galaxies et amas de galaxies, elle forme des grumeaux dans l'univers. Une théorie a été avancée pour expliquer ce phénomène Des études récentes ont montré que notre univers est plat. Alors que toute la matière le composant devrait le courber, rendant son rayon très petit,. Les chances que l'univers soit "préparé" dès sa naissance à être ains sont quasi-nulles. Là encore la théorie de l'inflation peut être utilisée, puisqu'elle explique que l'univers s'est aplati peu de temps après le Big Bang Est il vraiment sérieux d'imaginer un temps "zéro" et l'infinité de l'univers ? Le temps zéro et sa densité infinie s'écartent de la science et de toute loi physique. Et comment cela aurait-il pu donner naissance à la matière ? Dans la physique "classique", une théorie aboutissant à une grandeur infinie est considérée comme fausse... Les problèmes cités ici, sont les principaux, de nombreux autres viennent aussi contedire la théorie du Big Bang. Le Big Bang a beau décrire avec précision les premiers moments de l'univers, de nombreux problèmes semblent donc insolubles. Ainsi, il est dit qu'au soi-disant temps "zéro", les lois de la physique n'ont aucun sens. N'est-ce pas fuir devant notre ignorance ? Il est plus facile de dire qu'une chose est impossible à expliquer plutôt que d'avouer son ignorance... La théorie de l'inflation, elle, résout certains problèmes mais pas tous. De plus, elle est considérée par un certain nombre de physicien et astrophysicien comme un bricolage, une théorie inventée pour combler les "trous" du Big Bang. Inventer pour remplir, en quelque sorte... La théorie du Big Bang n'est donc finalement pas aussi stable qu'on peut le penser. Tous ses problèmes peuvent très bien amener à une nouvelle théorie; le bon vieux Big Bang ne deviendrait alors qu'une vieille théorie ayant fait son temps, amenée irrémédiablement à disparaître... Cependant, avant que cela ne se fasse, il faut qu'une autre théorie fasse son apparition, de préférence en expliquant toutes les contradictions des théories passées...

CITATION(Khris @ samedi 15 septembre 2007 à 14:44) " Il n'est hors de l'homme rien qui, entrant en lui, puisse le souiller; mais ce qui sort de l'homme, c'est ce qui le souille. (...) Il leur dit: Vous aussi, êtes-vous donc sans intelligence? Ne comprenez-vous pas que rien de ce qui du dehors entre dans l'homme ne peut le souiller? Car cela n'entre pas dans son coeur, mais dans son ventre, puis s'en va dans les lieux secrets, qui purifient tous les aliments. Il dit encore: Ce qui sort de l'homme, c'est ce qui souille l'homme. Car c'est du dedans, c'est du coeur des hommes, que sortent les mauvaises pensées, les adultères, les impudicités, les meurtres, les vols, les cupidités, les méchancetés, la fraude, le dérèglement, le regard envieux, la calomnie, l'orgueil, la folie. Toutes ces choses mauvaises sortent du dedans, et souillent l'homme." Il a tout a fait raison ses pas se qui entre dans l'homme qui souille l'homme mais ce qui en sort ses le coeur et ses surment pas se qu'on mange

rottweiler ses mon chien préférer

lol!non merci il a beaucoup de preuve que sa existe pas aussi,a se que je sache les singe on arreter d'évoluer, voyon! si il manque de resonnement dans se que je dit,il en manque aussi pour ceux qui croix a ces chose la et dite moi comment la terre ses fait a part se que j'ai entendu ,le big bang,le petit poisson,lol et es ce qui a des preuve a sa?je crois pas qu'il peuve prouver le big bang et si c'étais sa réellement ses qui'qui a créer le big bang?toute création a son inventeur!

ses moin aveugle que de penser qu'on descend des singe ,il a personne qui a répondue a ma question pourquoi les singe évolue plus?????? aucune réponse

oui je suis du canada et ici il a beaucoup d'aide pour les famille en besoin et je sais pas si vous avez beaucoup d'aide dans votre coin mais ici il en a de l'aide et beaucoup de travaille aussi!! Ses facile d'élever un enfants ici biensur pas pour tout le monde il a beaucoup de pauvre dans la rue a montreal mais il a de l'aide aussi et il a beaucoup d'avortement ici aussi,notre gouvernement voulais interdir les avortement mais ses pas fait et on en parle plus dans les média,mais je voudrais pas non plus qu'il enleve le droit de se faire avorter tout le monde a le droit de décider se qu'il a envie j'ai rien contre sa meme si je suis contre l'avortement. Vous avez raison ses un choix personnel j'vous dirais pas qu'oi faire ou a ne pas faire,j'aime tellement les enfant que j'ai de la misere a croire qu'on voit pas d'autre issu que l'avortement,ses tout.

pour ta réponse,non je fait partit aucune secte je vois clair et aucune religion aussi est vraiment bonne juste de lire la bible ses asser pour souvrir les yeux sur le monde. aucune erreur dans la bible mais beaucoup d'erreur les scientifique ses des humain comme toi et moi s'il il veule mentir il le ferons il ferons tout pour qu'on les croit pour nous éloigner de la vériter et je vois que sa marche tres bien, jusqu'a aller chercher des preuve il veule se prouver mais dieu a rien a prouver car tout se qui dit ses la vériter,pour certaine chose les scientifique on raison mais pour me dire comment la terre a été faite il on totalement tort ses facile de mélanger un peut de vériter avec des mensonge pour qu'on les croit. Il vont chercher longtemps pour trouver la preuve qu'on descend des singe ou que ses le big bang qui a fait la terre croit moi,et pourtant il se tue a chercher et la réponse est dans la bible

déja en avortant ses un manque d'amour,et meme si ses un manque d'argent il a une loi pour sa,les travailleuse social son la pour t'aider si tu a besoin de queque chose ou du repos il a toujours une solution beaucoup de monde se turais pour aider un enfant dans le besoin il a toujours quequ'un pret a aider,aucune raison est valable pour tuer un etre vivant.

Tiens, c'est un joli texte que tu as trouvé là. Lis voir ce que j'ai trouvé: Genèse 2:14-23 Et Dieu créa l'Homme à son image!... A cette époque, l'Homme ressemblait au singe donc, à l'image de Dieu. Puis, l'Homme évolua... Par contre, Dieu on ne sait pas. Qui a dit que l'homme ressemblais ou singe('les scientifique)pourquoi les singe on arreter dévoluer? Il a pas eu dévolution on a toujours été pareil DES FAITS SCIENTIFIQUES REFUTENT LA THEORIE DE L'EVOLUTION (harun yahya) Les fossiles réfutent la théorie de l'évolution La théorie de l'évolution suppose qu'entre les espèces vivantes, un grand nombre de formes intermédiaires existèrent autrefois, et que leurs restes doivent se retrouver dans les fossiles. Mais les fouilles menées par les évolutionnistes dans l'espoir de confirmer leur théorie sont restées vaines. L'évolutionniste David Kitts, un Professeur de l'Université d'Oklahoma, admet que : "L'évolution nécessite des formes intermédiaires entre les espèces, et la paléontologie ne les a pas fournies". ( David B. Kitts, "Paleontology and Evolutionary Theory", Evolution, vol. 28, septembre 1974, p. 467 ) A ce jour, quelques 100 millions de fossiles de 250.000 espèces différentes ont été déterrés et chacun d'entre eux fournit la preuve de la création. Quels faits provenant des strates fossiles invalident l'évolution ? Dans les couches fossiles, on rencontre deux faits importants prouvant que l'évolution n'a jamais eu lieu : 1) Constance - la plupart des espèces ne montre aucun changement directionnel au cours de leur existence sur terre. Elles apparaissent dans les enregistrements fossiles de forme identique qu'au moment de leur disparition, les changements morphologiques sont souvent limités et sans direction. 2) Apparition soudaine - dans n'importe quelle zone localisée, une espèce n'apparaît pas graduellement par la transformation régulière de ses ancêtres ; elle apparaît tout d'un coup et "pleinement formée". ( S. J. Gould, "Evolution's Erratic Pace", Natural History, vol. 86, mai 1977, p. 14 ) Les affirmations d'une "évolution humaine" sont invalides L'arbre généalogique de l'homme s'est révélé être une construction totale de l'imagination des évolutionnistes. Les évolutionnistes ont proposé que les êtres humains ont évolué graduellement, de l' Australopithèque en Homo habilis , en Homo erectus et finalement en Homo sapiens . Ils ont donné l'impression que chacune de ces espèces d'hominidés était le précurseur de celle qui a suivi. Les dernières découvertes des paléoanthropologistes, cependant, montrent que les Australopithèques , Homo habilis et Homo erectus vivaient en fait à la même époque, mais dans des endroits différents du monde. Cela invalide totalement le mythe évolutionniste - qu'ils étaient les précurseurs et les descendants des autres dans l'arbre généalogique de l'homme. Jouer au jeu de reconstruction des fossiles Une indication que la théorie de l'évolution est fondée sur des tromperies, plutôt que des preuves scientifiques, est la préparation d'images et de modèles d'espèces éteintes dont seuls quelques fragments d'os ont été découverts. Dans de telles reconstructions, les tissus mous comme les lèvres, le nez et les oreilles sont généralement représentés de telle manière à suggérer que la créature vivante ressemblait à un homme-singe. Cependant, le fait est que de tels tissus ne se fossilisent pas et qu'il est impossible de déterminer leur structure à partir des os. Ces caractéristiques sont les seuls produits de l'imagination préconçue des évolutionnistes. Les formes de vie du Cambrien réfutent la théorie de l'évolution Des catégories principales d'animaux (phylums) telles que les mollusques et les chordés, pratiquement toutes sont apparues au cours de la période cambrienne, il y a quelques 530 millions d'années. Tandis que seulement un ou deux phylums existaient à la période précambrienne, plus de 50 phylums apparurent soudainement à cette époque, dans de nombreuses régions du monde. Tandis que les formes précambriennes affichaient des structures simples, celles du Cambrien sont incomparablement complexes - la preuve que ces êtres vivants sont apparus d'un seul trait, sans suivre d'évolution. Les "fossiles vivants" réfutent la théorie de l'évolution La seule existence de ces créatures réfute de manière frappante la théorie de l'évolution. Ces espèces sont connues sous le nom de "fossiles vivants" puisqu'elles sont restées inchangées après des millions d'années, leurs représentants modernes étant identiques aux spécimens des enregistrements fossiles. Les fossiles vivants d'aujourd'hui incluent un grand nombre d'espèces, des fourmis aux arbres, et des chauves-souris aux requins. Cela confirme définitivement qu'au cours de l'histoire de ces espèces, aucune évolution n'a eu lieu. L'imposture de "l'homme de Piltdown" Ce fossile est le résultat d'une grande imposture qui a trompé le monde scientifique durant des années. Les évolutionnistes affirmèrent qu'un crâne découvert près de Piltdown en Angleterre était celui d'un homme-singe. Ce crâne avait des caractéristiques humaines, et la mâchoire ressemblait à celle d'un orang-outang. Pendant 40 ans, le célèbre British Museum l'exposa en tant que preuve de l'évolution. En 1953, cependant, la vérité éclata au grand jour : l'homme-singe était une imposture. Un crâne d'humain et une mâchoire d'orang-outang avaient été combinés pour donner l'impression d'un homme-singe ! ( Kenneth Oakley, William Le Gros Clark & J. S., "Piltdown," Meydan Larousse, vol. 10, p. 133 ) les scientifique la plus grande tromperie que l'homme a inventer et ses une secte aussi tout le monde embarque.Rien de se qu'il on dit a été vraiment prouver.

qui est le plus égoïste dans l'affaire? ses nous qui est égoiste,on pense a nous et non a l'enfant et comme je les déja dit plus loin je les vécu j'ai toujours été contre l'avortement mes un jours j'ai tombé enceinte et j'était pas pret du tout j'avais peur de pas savoir comment m'occuper d'un enfant et qu'elle manque de tout,plein de chose me passait dans la tete et j'ai penser a me faire avorter mais pourtant j'était contre sa , mais je me suis réveiller un jours et je me suis dit non!je vais la mettre au monde car ses pas a moi en décider la mort meme si je suis la mere et plus les mois avancait dans ma grossesse j'avait de plus en plus peur je savais plus si j'avait pris la bonne décision,mes quand j'ai été voir le medecin et quel ma fait écouter le petit coeur battre dans mon ventre,sa tout changer et meme quand j'ai accoucher j'était vraiment contente de la voir enfain elle était vraiment mignonne mais j'avait toujours peur et meme encore j'ai toujours peur quil lui arrive quelque chose dans le monde qu'on vie ses pas facile de mettre des enfants au monde il a de plus en plus de pédophile des enlevement etc mes il faut arreter de penser a sa toujours il faut aller de l'avant. et ses pas a nous de décider se que l'enfant pense de vivre ou pas je crois que l'enfant voudrais vivre mais ses pas tout le monde qui donne cette chance la a l'enfant alors je crois pas que mon amis soit égoiste car aujourdh'ui elle le regrette et elle pleure souvent. Pour ceux qui se sont fait violer et on donner naissance a l'enfant quand meme, moi je trouve que ses du courage,quand meme qu'on dirais le contraire ses pas facile encore moin que selui qui ses fait avorter car selui qui ses fait avorter sans est laver les main pour oublier sa souffrance,mais elle vas pas plus etre heureuse car un viol sa reste toujours dans la tete ses pas parce que ta un enfant du violeur que ses pire ou mieux le mal est déja fait de toute facon avec l'enfant ou sans l'enfant,alors pourquoi pas laisser sa chance? Mais je peut avouer que ses pas facile et sa doit etre une tres dur décision pour les gens qui on été violer et on eux un enfant je voudrais pas etre a leur place. Mais pour les gens qui son pas proteger ou qu'il on peur de tout plein de chose je suis totalement contre car je les vécu et sa vaut la peine de passer a travers nos peur sa donne de merveilleux résultat

En gros, tu dis qu'il faut permettre de se reproduire contre le viol, donc que le violeur peut imposer à sa victime de lui faire un enfant ? lol,non je dis pas que le violeur peut imposer a sa victime de lui faire un enfant,mais je dit qu'on doit pas tuer un enfant pour autant.Cette enfant a pas a mériter sa,cette enfant la a une partit de la mere aussi ses pas un enfant sal,on a pas a tuer un enfants a cause de nos peine,on parle d,une vie la!!ses pas n'importe qu'oi et je crois pas que l'enfant ressente pas de mal a l'avortement. on peut pas dire le contraire on est pas a la place de ses enfant la. Pour ma grand mere je crois que cette enfant la va bien aujourdh'ui arreter de voir du mal partout,vous juger quelque chose que vous savez pas et arreter de dire, mes si il est endicaper ou si sa famille d'accueil le maltraite,voyon!des fois ses les vrai parent de l'enfant qui maltraite leur enfant Ses quoi vous penser que ses l'avortement si ses pas cruel? Il y a des enfants que leur pere est devenu un violeur on a pas tuer ses enfant la si faudrais tuer tout les enfant qui on eu un enfance dificile il en aurais beaucoup sa serai une vrai boucherie,ses la meme chose pour un enfant qui est pas née encore on est pas oubliger de lui enlever la vie a cause que l'enfant on le voit pas. Je te reprend imara; ]parce qu'un avortement ne se passe pas au niveau des ovaires, mais au niveau de l'utérus... Je connais bien des filles qui n'ont qu'un ovaire et qui ont quand même eu des enfants... Une amie à moi a eu un kyste aux ovaires, et son gynécologue l'a rassurée... Il ne faut pas tout mélanger! Ses pas a cause de l'avortement qu'elle peut pas avoir d'enfant,ses probleme d'ovaire sa lui est arriver des années apres mais pas a cause de l'avortement,et ses pas juste un kyste ses plus grave que sa elle fait tout aujourd'hui pour avoir un enfant et elle y arrive pas,son medecin lui a prescrit des médicament et sa ne fonctionne pas non plus,je dit juste qu'elle a manquer sa chance d'avoir un enfants et sa peut arriver a n'importe qui. Exemple si tu te fait avorter car tu es pas pret dans avoir un pour le moment mais un jours tu décide que tu es pret en avoir un,mes que tu as une maladie ou peut importe ou un probleme a se niveau la,ses quoi tu va penser?Tu vas surment regretter l'autre enfant que ta fait avorter,ses juste une supposition comme vous faite si bien,,ses la meme chose tout peut arriver.

Cette propension à reconsidérer la volonté de Dieu est un signe d'orgueil; car plutôt que de nous incliner, nous préférons conclure à une erreur de sa part ¿ voire de la nôtre ¿ et justifier ainsi le recours à une analyse et à une interprétation différente, comme à une sorte d'arbitrage. Ainsi nous érigeons-nous en juges de la volonté souveraine de Dieu, lequel ne nous a pas appelés à être ses juges mais ses serviteurs. On dit souvent: Dieu, je ne le vois pas, je ne le connais pas. Où est-il ? Que fait-il ? Ce n'est pas que Dieu n'existe pas, c'est que l'homme est séparé de Dieu, et incapable de le voir. Le prophète Esaïe nous en donne l'explication : " Ce sont vos péchés qui vous cachent sa face et l'empêchent de vous écouter. " Mais " Christ a souffert... pour les péchés, lui juste pour des injustes, afin de nous amener à Dieu. " Christ ayant pris sur lui les péchés qui nous séparaient de Dieu a enlevé le mur de séparation. Il peut nous amener à Dieu, de sorte qu'un contact réel peut s'établir entre Dieu et nous. L'homme se croit riche, parce qu'il s'est enrichi et estime n'avoir besoin de rien (cf. Apocalypse 3:17-18), même plus de Dieu. Jamais comme aujourd'hui se réalise la promesse fallacieuse faite par Satan : ¿Vous serez comme Dieu¿. Dieu devient inutile, et même encombrant quand Il déclare à l'homme : ¿Tu ne sais pas que tu es malheureux, misérable, pauvre, aveugle et nu¿. Cette voix est bien insupportable quoi que vraie. Alors, comme Caïn, l'homme d'aujourd'hui se disperse dans de multiples activités, dont les distractions ne figurent pas parmi les moindres, pour oublier sa triste condition. Le stress est à la mode; qui n'en souffre pas aujourd'hui ? Les médias agressent notre sensibilité naturelle. Les sens blessés s'émoussent à tel point qu'ils deviennent insensibles. Les spécialistes nous affirment que trop de décibels peuvent limiter notre perception auditive jusqu'à la surdité. Nous perdons alors la faculté d'entendre et forcément d'écouter. La Bible n'affirme-t-elle pas que dans les derniers jours les hommes seront insensibles (cf. 2 Timothée 3:1-5) ? Que ce soit sur le plan physique, moral ou spirituel, cela n'est malheureusement que trop vrai. Mais ce constat ne résoud pas le problème fondamental de l'homme qui reste profondément malheureux en l'absence de toute relation avec son Créateur. Rien en dehors de ce que Dieu a dit ne pourra jamais le satisfaire pleinement. Apocalypse 3:17-18 Parce que tu dis: Je suis riche, je me suis enrichi, et je n'ai besoin de rien, et parce que tu ne sais pas que tu es malheureux, misérable, pauvre, aveugle et nu, je te conseille d'acheter de moi de l'or éprouvé par le feu, afin que tu deviennes riche, et des vêtements blancs, afin que tu sois vêtu et que la honte de ta nudité ne paraisse pas, et un collyre pour oindre tes yeux, afin que tu voies. 2Timothée 3:1-5 Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles. Car les hommes seront égoïstes, amis de l'argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux, insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien, traîtres, emportés, enflés d'orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu, ayant l'apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force.

peut etre mais il doit pas juste etre croyant il a un probleme ses sur, la prison, je suis d'accord mais avec une spy sa serais encore mieux

Il faudrait sans doute que les anti soient confrontés au problème un jour pour changer d'avis.... Car faire ce choix n'est pas simple du tout. J'ai pas juger au contraire j'ai déja vécu se genre de chose et non ses pas facile ses meme une tres dure décision mes j'ai accepter ce qui m'arrivait et aujourdh'ui j'ai une belle petite fille de 2 ans et je le regrette pas, dire que ces elle que j'aurais mis a la poubelle je veux meme plus y penser, Une des femme les plus forte moralement que j'ai connue ses ma grand mere elle ses fait violer par son propre pere et elle est tomber enceinte,mais elle la mis au monde malgrer tout mes elle la fait adopter au moin il est en vie. alors moi j'avait pas a me pleindre de se que je vivais, a coter de ma grand mere s'étais rien. Je croie pas avoir juger quelqu'un ici encore,j'ai simplement dit mon opignon et si sa vous plais pas je peut absolument rien faire,je trouve juste sa triste pour ces enfant la ,ses tout!!CES PAS JUGER SA!! Tout le monde a le droit a son opignon et j'ai rien contre sa,vous avez le droit de faire se que vous vouler.

winni l,ourson ou saw 1,2

je sais pas qu'elle mauvais espris qui voulais chasser. Mais une chose que je sais il devrait aller voir un spy! Le faire enfermer sa regleras pas son cas,si il est dans une genre de secte ou si il a un gros probleme mental la prison sa feras rien,je crois!! Il devrait aller se faire soigner!! Moi je lui en mettrais sur son sexe voir si sa fait du bien

je suis contre, cette enfant a le droit d'avoir sa chance comme tout les autre, elle doit pas payer pour nos erreur. Si cette enfant viens d'un viol on peut le mettre au monde quand meme et le mettre en adoption si on le veut vraiment pas. Ses se qu'elle a fait ma grand mere et pourtant elle a été violer par son pere et elle a mit au monde quand meme mais elle la donner en adoption. Ses a nous d'y penser avant, il se fendre le cu a vendre des condom et la pillule en pharmacie Ses enfant la on pas a payer. mais je veut pas juger ceux qu'ils on fait ses pas mes affaire tout le monde a son libre choix de faire se qui lui plais. Mais faudrais y penser 2 fois avant de se faire avorter je connais une fille qu'il la fait et elle a regretter car aujourd'hui elle en veut un et elle a des probleme d'ovaire elle peut pas en avoir elle a beaucoup de regret car elle en aurais un aujourd'hui

Je suis contre et les religion que sa soit une secte ou pas il endorme beaucoup de personne Je suis croyante mes j'ai pas de religion je fait pas partie d'un groupe en particulier on peut etre croyant sans pour autant faire partit d'une église ou autre regroupement

mon pays le canada! Si j'aurais la chance,'espagne,le maroc,paris,Italie

Et puis pleins-toi à la police, à un médecin. Si tu ne le fais pas c'est que tu aimes les coups... Tu as pas saisi se que je veux dire,et non je me plein pas j ai 24 ans et j avais 18 ans a se moment la,et aujourdhui je menne une belle vie et ses oublier sa fait longtemps. La question était pas la,si ses pas dieu qui ma sauver la vie ses qui? quelque minute apres que j ai demander l aide a dieu ,le gars ses mit a pleurer et il a changer en un instant et le lendemain il était aussi fou et meme plus. Vous aller peut etre dire que je suis folle que ses un adon ou je sais pas trot quoi!! Tout se que je veux dire ses qui doit bien y avoir un dieu quelque pars, la terre ses pas fait seul ses impossible (le big bang),il faut quelqu'un de tres intelligent encore plus que les humain pour avoir fait une terre,l'espace,les animaux,les humain,si sa serais d'autre chose on serais pas aussi bien fait que sa, il faut une tete tres intelligente pour créer tout sa tout nos besoin était déja toute fait et meme pour les plante les animaux il a quelqu'un qui y a penser certain.

Ces le monde qui le regette ses nous qui se détruit ,Dieu la dit:les homme se détruiront par eu meme. Se que dieu avait créer c'était bon et tout ce que l'homme touche ses de la merde on détruit tout se que dieu a créer on avait pas besoin de plus. Si l'omme avait écouter ce que dieu a dit je crois pas qu'il y aurait tant d injustice sur la terre. Ses L'homme qui a créer les usine,l'argent,le matériel,les voiture,tout les maladie,la pollution,les meutre,les viol,ses l'homme qui la créer il veule etre un plus grand créateur de dieux mes il gache tout et dieu nous avait déja donner tout se qu'on avait besoin sur la terre,meme la nourriture dieu nous a mit des légume et des fruit a manger et l'homme on inventer la pizza,les frite,etc si on avait pas inventer sa,le cholestérole,l'obésiter,les cancer,etc sa existerais pas. Si vous dite que dieu ne peux pas nous aider quand on est dans le besoin,ses faux ses parce que vous y croyer pas il s agit juste d avoir la foi. Moi j,ai la preuve que dieu existe ma famille a été guérit des maladie ou autre chose que meme les médecin comprenait rien je crois pas que s,était un adons. Jai déja été abuser par un de mes meilleur ami et il ma mit le couteau a la gorge j ai passer 5 heure en enfer avec lui,il voulais me violer et me tuer apres,ses se qu'il disait j'était moin forte que lui je pouvais rien faire juste pleurer et crier et essayer de me défendre mes en vain,dans ses moment la ses quoi vous penser faire?demander l'aide a dieu et ses se que j'ai fait a voie haute et le gars riait de moi et 5 minute apres il ma lacher et il ma redonner mes vetement sans me regarder il ses exuser et il ma laisser partir et le lendemain il continuait d'appeler chez moi ,il me menacait moi et ma mere il nous fesais suivre par un autre gars j ai été oubliger de déménager dans une autre ville. Alors dite moi si ses pas dieu qui la ramolie le temps que je me sauve,ses quoi? parce que les jours d'apres il était aussi malade! Je suis certaine que dieu existe pas juste a cause de mon histoire,qui aurais pus créer tout ces arbre le manger les animaux le soleil la lune,etc ses surment pas une explosion de chez pas quoi loll je trouve qui a plus de moral a croire a un dieu que de croire a une explosion ou d un ptit poisson,etc