vinzanity

Moi je pense qu'il faut libéraliser les moeurs. On est pas obligé de vivre comme des vieux. Vive le sex and enjoy! Ceux qui veulent barricader les femmes sont dangereux. Essayer d'inhiber sa libido ça créé des vicieux, détraqués sexuels et autres malades.

Bon il faut avouer que Sarko a bien gêré nan?

Vous pensez qu'il s'évertue à chercher des mots peu communs dans le dictionnaire à chaque fois qu'il fait une réflexion?

... les maths n'ont jamais vraiment été mon truc

Tout a fait daccord.

Je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas. Il est complètement possible qu'il ne veuille pas. Un peintre doué devrait avoir de la culture. Pour autant peut être serait il moins enclin a se taper des théorems de math...

Tout a fait daccord. Mais en même temps pour etre surdoué en math il doit apprendre à compter et à lire au moins. Pour apprendre à lire et à compter il va apprendre à communiquer et donc il va recevoir la culture de sa société. Dans tout les cas il y a certainement des prédispositions chez les gens dans certains domaines.

Oula gros débat en vu!!! L'inteligence est-elle inné? Moi j'ai toujours pas découvert de gènes de l'inteligence. Quand on regarde les prix nobels on peut dire que les occidentaux sont plus inteligents que les tiers mondiaux ou bien que leur culture a évolué?

La technique des questions réponses... intéressante. Comment simplicius va réagir?

Mais l'inteligence n'est pas innée... enfin je n'espere pas. Elle s'entretient, se travail, se développe par le biais de la culture. Plus tu apprends plus tu engrange un esprit critique. Même plus simplement, plus tu connais de mots, plus tu créé un esprit subtile car tu as la possibilité de dire plus de choses dans différentes nuances.

Nous en pensons du bien.

Et bien je ne suis pas particulièrement égoiste et jaloux mais il y a des choses qu'on ne peut pas partager...

Je peux faire l'arbitre dans ce match serré... 1 partout je dirais mais manque d'arguments de la part d'oleth à ma droite et une trop grande agressivité inutile de la part de simplicius à ma gauche... Faites vos jeux.

C'est ni indispensable ni utile c'est inhérent à l'homme. Les croyances, rites, coutumes, langage... sans culture tu ne vis pas. Ou bien tu ne vis pas en société

Il n'y a pas d'homosexuels dans ma famille et ma soeur l'est... Pour les suicides c'est surement parcequ'ils n'acceptaient pas leurs sexualité

Je n'ai jamais philosopher. Je n'en ai pas la prétention. J'ai donné une définition sociologique. Donc dès que tu vis en société tu as de la culture.

On peut remonter très loin dans le temps, mais à travers l'espace. En recevant la lumière d'étoiles très éloignées dans l'espace, on voit l'état qu'elles avaient au moment où le faisceau est parti. Le faisceau peut prendre dans certains cas des centaines de milliers d'années avant de parvenir à nous. Si bien qu'il est possible de voir l'état d'une étoile d'il y a des millénaires à notre époque actuelle. Rien ne nous dit qu'au moment où on reçoit le faisceau lumineux, l'étoile est morte d'ailleurs... Il est donc possible de voir le passé. Certains scientifiques estiment qu'avec un faisceau lumineux d'une intensité incroyable il serait possible de voir la naissance de l'univers. Le voyage dans le passé est donc une donnée spatiale. Car le temps est défini entre autre par la distance entre deux objets et la vitesse de propagation de la lumière entre les deux...

La culture est inhérente à toutes sociétés. La culture est l'ensemble des traits distinctifs (sprirituels et matériels) qui caractérise une société. Je réponds donc à votre problématique: L'homme étant un animal social, il vit en société. Vivant en société, cette dernière lui transmet sa culture. L'homme est donc fondamentalement cultivé (communiquer, avoir des traditions, connaître son statut social dans une hiérarchie précise...) Quant à savoir si elle est utile ou futile, la question ne doit pas se poser, elle fait partie de l'être humain. C'est comme se demander si la société est utile ou futile... elle est là et c'est tout.

Il faut rajouter que la polygamie est un terme générique pour deux formations sociales: - la polygynie : un homme avec plusieurs femmes - la polyandrie: une femme avec plusieurs hommes La polygamie n'est pas, par définition une pratique macho. Toutefois, la polyginie est plus répandue que la polyandrie qu'on trouve surtout au tibet et dans certaines parties de l'Amérique du Sud.

l'OTAN et l'ONU ne sont même plus légitimes aux USA (d'ailleurs ils sont passés outre pour prendre des décisions internationales) et méprisés en Europe. En France, on n'y croit plus. Comment veux tu qu'un Irakien trouve une légitimité dans l'ONU ou l'OTAN? D'ailleurs le caractère juste d'une guerre est subjectif. Qui est le camp des gentils entre palestiniens et irakiens? Tu as ta vision, je ne la partage pas - alors que nos cultures sont semblables -. Penses - tu qu'un Africain va partager la tienne? Il ne peut pas exister de guerres justes dans l'absolu. Et je dirais que les guerres ne sont légitimes que quand le vainqueur a imposé sa version de l'histoire. Si le régime nazi s'était imposé en Europe, il aurait écrit l'histoire et légitimé sa guerre (il aurait probablement dit avoir purifié l'Europe de la conspiration juive et protégé les peuples contre les communistes).

Ce sont ses actes qu'on doit juger et non sa famille, ni d'ailleurs son ethnie d'origine. Mon avis complètement perso c'est qu'elle a de la poigne. Elle devrait être en mesure de faire un bon ministre. Elle est certainement compétente, même s'il est difficile de le juger. Dans tout les cas, il lui manque de l'expérience. Je trouve que c'est bien d'avoir des jeunes en tant que ministre. S'ils sont mauvais, ils seront éjectés rapidement. C'est ce qui se rapprocherait le plus de la manière de faire de Sarko. Vous l'attaquez comme des chacals alors que vous n'avez aucun élément pour lui faire un procès basé sur: 1) ses frangins 2) ses prétendues compétences désastreuses (que personne ne peut prouver) 3) sur le fait que Sarko l'utilise comme vitrine du gouvernement Moi je propose de la juger sur les faits. Notez qu'elle a de la poigne puisqu'elle n'hésite pas à se rendre maître de son ministère. Notez qu'elle a de l'ambition et de l'habileté car elle est montée très haut en très peu de temps. On ne peut pas non plus lui reprocher d'être en accord avec le président. Le gouvernement a établit une ligne politique et économique et s'y tient. Il est imbécile et illusoire de penser qu'un un ministre puisse se prendre pour l'opposition - qui n'existe plus -!

Raciste!

Ma soeur m'a avoué ce week end qu'elle était lesbienne. Elle a 16 ans et a déjà eu des expériences sexuelles avec des copines. Je me souviens d'une période où elle allait très mal: hallucinations, crises de nerfs etc... (elle avait 12-13 ans). Elle va beaucoup mieux maintenant et ses résultats scolaires deviennent très bons. Je crois que son profond malaise venait du fait qu'elle n'acceptait pas sa sexualité. Elle a passé le cap et est heureuse et je suis heureux pour elle. Je pense qu'il n'y a aucune distinction à faire entre hétéro et homo. Le plus important est qu'ils acceptent leurs sexualités. Tout ce que certains peuvent penser ne devrait pas être si important pour eux puisque le vrai combat est celui qu'ils se sont livrés au fond d'eux en se disant "est ce que je suis normal? est ce que je suis malade? etc..." (dixit ma soeur). Bon je n'ai pas trop d'autres connaissances homosexuelles mais je trouvais son témoignage intéressant d'autant plus que je l'ai appri avant hier!

Il faut de tout pour faire un monde... mais j'avoue avoir un faible pour les méditéranéennes

Attention, on est des chrétiens aux pays nordiques aussi. C'est surement plus culturel. Peut être que les latins ont plus de mal. Peut être que plus on va dans le sud plus on a peur de la femme