Aller au contenu

Kyoshiro02

Animateur
  • Compteur de contenus

    20 430
  • Inscription

  • Jours gagnés

    12
  • Points

    41,173 [ Donate ]

Messages posté(e)s par Kyoshiro02

  1. il y a une heure, querida13 a dit :

    Un à un , balle au centre...Quand tu es un homme convenable, investi dans une relation  durable tu ne vas pas indéfiniment monopoliser une femme en désir d'enfant et la prendre pour un déversoir ...

    Le sexe dans un couple, c'est tout à fait quelque chose de normal et sain, ce n'est pas prendre une femme pour un déversoir.

    Mais reprenons l'histoire :

    Il a été clair avec elle, il ne voulait pas de gosse, elle l'a accepté,

    Elle lui a promis qu'en cas de grossesse, elle avorterait,

    Il lui a fait confiance,

    Elle s'est foutu de lui en lui disant qu'elle garde le gosse et qu'il pourra s'en occuper,

    Il se sent trahi par sa décision.

    Quand on est une femme convenable, on respecte son compagnon. Elle aurait pu être honnête avec lui dès le départ, respecter sa décision et le quitter. Elle va raconter comment cette histoire au gosse plus tard ? Le gosse le prendra comment ? Il se suividera à l'adolescence à cause de sa décision ?

    • Like 1
  2. il y a 16 minutes, Axo lotl a dit :

    ce n'est pas le propos, pour elle c'est religieux. La religion est un droit aussi. Se cacher d'avoir une religion.... sans déconner. L'histoire n'apprendra jamais rien à l'être humain. 

    cela dit ce type de propos doit faire plaisir à certain nombre de partisans FN. Que c'est triste.

    Et cette religion interdit les libertés des femmes en les obligeant à mettre un voile, se soumettre au mari et rester à la maison.

    Les féministes ont en horreur le voile islamique, c'est pour une raison évidente !

    • Like 3
  3. à l’instant, Crabe_fantome a dit :

    Du coup t'as des photos de toi dans ton costume de croyant ou ton costume d'athée ? Si tout le monde doit s'afficher on devrait s'en prendre à tout ceux qui n'osent pas et les forcer au nom de la liberté et de la tolérance :rofl:

    Et c'est comme ça qu'est accepté certaines religions comme le nazisme...

  4. il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

    En fait ça s'arrête tout simplement ici. Quelqu'un ne souhaite pas, pour X raisons, travailler en fonction de ce principe de neutralité, et bien c'est son droit et il ou elle va bosser ailleurs. Je vois même pas pourquoi on a sortir les barbecues et les banderoles. 

    Si ça continue avec ces conneries, on va finir par voter communiste et voir les religions et le voile interdits dans tout le pays !

  5. Il y a 4 heures, Axo lotl a dit :

    Ce qui est amusant c'est que Geox n'est pas une entreprise française mais italienne.

    Et Geox Strasbourg doit respecter la loi applicable à Strasbourg, donc la loi française qui indique que les entreprises privées peuvent appliquer le principe de neutralité quand c'est indiqué dans le règlement intérieur, chose qu'a fait Geox.

  6. il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

    vous pouvez me donner cet article de loi ? 

    Le règlement intérieur peut contenir des dispositions inscrivant le principe de neutralité et restreignant la manifestation des convictions des salariés si ces restrictions sont justifiées par l'exercice d'autres libertés et droits fondamentaux ou par les nécessités du bon fonctionnement de l'entreprise et si elles sont proportionnées au but recherché.

    Article L1321-2-1

    https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000033001625/2020-07-31

  7. Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

    Mais le type invoque la laïcité, semble sous entendre qu’elle n’est pas française…

    Parce que c'est la loi, c'est dans le code du travail, c'est dans le règlement intérieur de Geox, c'est l'usage dans ce magasin.

    Il ne sous entend pas qu'elle n'est pas française ! Il dit que sa tenue n'est pas adéquate pour le poste et qu'elle est contre la loi française !

    Ce qu'a fait cette gamine, c'est provoquer son monde, comme le ferait n'importe quel raciste !

    Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

    Je pense qu’il aurait dû justifier par le règlement intérieur, et non par la laïcité, en précisant « ici c’est la France »

    Et le règlement intérieur s'appuie de la laïcité :)

  8. Il y a 9 heures, zebusoif a dit :

    Cette femme est française, et donc sa tenue est française. Elle décide s'habiller à la mode Golfe du Persique, ce qui moi ne m'enchantes guère, mais c'est plus son problème que le mien. Sa tenue n'augmente ni mes chances d'être malade, ni d'avoir un accident de voiture, ni d'aller chez le dentiste.

    Vivement les vendeurs naturistes chez H&M !

  9. Il y a 13 heures, Pierrot89 a dit :

    François Hollande est un politique intelligent mais peu populaire car il ne sait pas ou n'a pas voulu faire des effets de manche et de formules chocs comme de Gaulle ou Mitterrand qui ont été selon les périodes, idolés puis détestés.

    C'est aussi ce que je pense. Son bilan présidentiel est moins négatif qu'on ne peut le croire. Il n'a pas sa place en tant que président, il serait mieux conseiller que président.

    S'il se présenterait face à Macron, Le Pen, Sarkozy, Mélenchon, je serais plus enclin à voter pour lui si en plus il évite les alliances foireuses avec EELV.

    • Like 1
  10. Il y a 7 heures, zebusoif a dit :

    Quand il voit cette femme noire voilée et qu’il lui dit « on est en France madame » c’est pas raciste ?

    Si elle serait en Algérie en train d'arriver en bikini, que le chef de rayon lui dit "on est en Algérie madame", ça serait raciste ?

    Non ! Sa tenue n'est pas typiquement français, il en serait de même pour une tenue irlandaise ou norvégienne.

    La tenue n'est pas adéquate, il lui a dit plusieurs fois, elle n'a pas voulu comprendre.

    Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

    lorsque le gérant dit à la jeune femme noire voilée "c'est la loi, on est en France madame", c'est du racisme et tu serais dans la peau de cette jeune femme tu ferais un scandale encore plus grand. Non ? tu dirais "bien monsieur" ? je n'y crois pas un seul instant.

    Et oui, sa tenue est illégale pour travailler chez Geox, comme travailler chez Boulanger ou chez McDonald's ou dans un hôpital.

    Ce n'est pas raciste, c'est la loi française !

    • Like 1
    • Merci 1
  11. Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

    Quand le gérant dit à la femme noire et voilé « parce qu’on est en France, madame « , il n’y a pas un racisme sous-jacent ?

    Non ! Boulanger interdit les voiles chrétiens et islamiques, kippas et impose les polos orange pour les vendeurs et ça n'est pas raciste.

    Le gérant de ce Geox impose une tenue de travail sans couvre chef car c'est proportionné avec la mission du contact avec la clientèle.

    La règle est la même pour tous les vendeurs.

    • Like 3
×