cloud25000

Pour toi, tu penses que l'on est une chimere?? on existe bel et bien.. nous sommes et resterons des demi dieu.. :smile2:

Oui sans hesiter.. pour calmer certains . retour de la guillotine.. :smile2: vive la monarchie

soit c'est " cheat" ( merde en francais ) soit c'est " fuck " ( pas besoin de traduction :smile2: )

pour ma part, je serais tres fier que la france redevienne royaliste juste pour l'image.. Je vais bientot aller visiter le chateau de versailles. C'est mon réve le plus cher et qui me tient a coeur. meme si louis XIV fut un mauvais monarque pour certains et un bon pour d'autres, je prends la defense du monarque, on a pas a etre au pouvoir a 4 ans. C'est absurde. C'est comme si on mettais Sarkozy a la tete de l'elysee a 10 ans. C'est pareil. Quand je vois tout ce que notre bon cher roi a fait a notre beau pays.. ! Je suis et reste fier . :smile2:

Et si on parle des impots sous la monarchie par rapport a ceux que l'on paie a notre époque. On peut distinguer 3 types d'impôts : les impôts royaux les impôts seigneuriaux les impôts du clergé les aides: impots indirects sur les boisssons alcoolisees, notamment le vin a l'époque ( la smirnoff n'existait pas encore :smile2: ) la capitation: impot direct, percu par tete et selon les revenus. le centieme denier:taxe qui porte sur les echanges. 1% du total de la transaction. la corvee royale: c'est une obligation pour les communautes de réaliser gratuitement des travaux sur les routes royales. le franc-fief: c'est un droit du au roi par les roturiers proprietaire de bien nobles. la gabelle:privilége royal de vendre le sel.elle varie d'une province a l'autre. la taille: c'est l'impot direct payé par les roturiers, normalement proportionnel aux revenus. le vingtieme: impot indirect royal pour financer la guerre d'espagne.il concerne tout le monde. payer sur les revenus. il va de soi que l'on paie plus d'impots a note epoque que sous l'ancien régime.. Certes les revenus ne sont pas les memes, mais il y a un certains abus quand meme.

oui je suis la, besancon en force .. lol :smile2:

frapper la ou il s'attends le moins ... Dans les valseuses et se barrer .. :smile2:

origine de la monarchie constitutionnelle: Le concept tient ses origines des monarchies absolues de la fin du Moyen ége dans lesquelles l'autorité du gouvernement est exercée par le monarque et son gouvernement. Le développement de la participation populaire dans les démocraties passa le pouvoir de gouvernements choisis à des assemblées et parlements législatifs, produisant des systèmes plus démocratiques. Ainsi, le monarque règne mais ne gouverne pas. C'est ca qu'il nous faudrait.

les mentalites sont differentes aujourdhui par rapport a 1789.. ! je pense pour ma part que les gens en ont marre aujourd'hui.. toujours a nous taxer jusqu'a ce que l'on est plus rien en poche..! Un pays monarchique serait, pour mon opinion, plus gratifiant.. et qui te dit que cela ne se passera pas mieux?

La République qui se gausse d'avoir remplacé la Monarchie « soit disant despotique », pour faire de la France un Pays où règne » l'égalité, la liberté et la fraternité » elle a trompé tous les citoyens, notamment, et comme toujours, les plus faibles, les plus désargentés. Il ne faut pas confondre (République et valeurs Républicaines) ; nous pouvons constater que la majorité des Régimes Monarchiques ont été renversés par des révolutions sanguinaires qui ont instauré des Républiques despotiques, voire anarchiques où les Tyrans portés au pouvoir par une minorité agissante, n'ont eu de cesse, ( et cela continue) de martyriser leur peuple, de s'approprier les richesses du pays, et de se passer le pouvoir de famille en famille. Certes, il fallait, et c'était obligatoire, toiletter une Monarchie vieille de Mille ans. La déclaration des « Droits de l'homme » porte la signature de « Louis Roi de France et de Navarre ». L'état Républicain, puis la Dictature Bonapartiste n'ont tenu aucun de ses principes ; Ils ont agi tout autrement, et pour commencer, le Dictateur Napoléon a rétabli l'esclavage aboli depuis la révolte de 1792. Bien avant, le Roi Louis XVI avait condamné cette indignité et autorisé la pratique de toutes les pratiques religieuses dans le Royaume.

oui en effet, la j'ai dit une belle sottise. :smile2:

Un monarque ou une reine au trone de France en 2012 ou plus tard.. je pense que beaucoup de chose changerait..et la france retrouverait toute sa splendeur.. C'est fou mais je serai le premier a aller voter ... :smile2:

je suis fier de ce que ces rois ont fais de la France mais loin d'etre fier de ce que la France devient actuellement .. ! :smile2:

Je viens de tomber sur un article interessant datant de juillet 2004: titre: Et pourquoi pas le retour de la monarchie en France ? " vous savez,je me demande souvent si la republique française nŽest pas un peu usée! les differentes factions politiques sŽoccupent plus de leurs guerres intestines que des preoccupations reelles des français, ce qui entraine un desinterressement total des français!il nŽy a aucun arbitre capable de mettre au garde a vous les different partis politiques quand il commencent a se quereller sur le dos des citoyens! mais attention! pas dŽamalgames! le concept de monarchie actuelle est radicalement different de la monarchie feodale de droit divin que nous avons connus il y a quelques siecle! les monarchies actuelles sont constitutionnells ou parlementaires! c'est a dire quŽil y a un roi,certes,mais qui ne possede pas dŽetiquette politique! il joue un role politique important car il sert dŽarbitre a lŽassemblée en cas de desaccord entre les parties! il oeuvre donc pour le peuple car il met un terme aux querelles politiques qui peuvent paralyser la vie politique dŽun pays!il ne possede pas les pleins pouvoirs car lŽassemblée veille! il y a donc separation des pouvoirs!donc democratie! de plus,un roi a un charisme plus fort et peut donc avoir plus dŽinfluence sur le niveau international! si lŽon fait une synthese des regimes europeens,les pays les moins en crise sont les pays sous monarchie (espagne,pays-bas, suede) ou un regime affilie (duche du luxembourg par ex.).ces pays me semblent moins touchés par la crise economique actuelle et ont lŽair dŽavoir une croissance superieure a celle de la france ou de lŽallemagne!la vie y a lŽair plus aisée et les citoyens en sont heureux et fiers! je sais que la republique française est un veritable symbole depuis 1789, et quŽon imagine même pas changer de regime politique!mais cette republique sŽuse,elle stagne et la france perd toute credibilité au niveau economique(la recession nous guette!) il nous reste 2 solutions car la 5è republique arrive probablement a son terme: -la 6è republique -un nouveau regime politique pourquoi pas une monarchie?

la, j'avoue ne pas comprendre ou tu veux en venir ?? :smile2:

quels sont tes arguments pour dire que les monarques francais etaient des incapables ?? j'admet quand ne pas comprendre pourquoi un enfant de 4 ans a acces au trone alors qu'a cet age la, c'est quoi le pouvoir?

tu n'es pas obliger de te montrer si agressif .. merci. Si toi tu t'en fou, ce n'est sans doute pas le cas d'autre personnes. alors respect s'il te plait.

voici une photo de louis de bourbon :

morbide ta question... mourir sans souffrance.. tel est ma réponse

trop espagnol a ton gout et pourtant : Louis de Bourbon possède depuis sa naissance la double nationalité française (héritée de son père, né français en tant que fils d'une Française, Emmanuelle de Dampierre) et espagnole (héritée de son père et de sa mère).

qu'est ce que tu appelles "déchéance progressive des républicains "? pour toi, la république est en train de sombrer ??? c'est ca que tu veux dire ?? existe- il encore des royalistes en france ?? tu parles de luis XX ? c'est louis XX le pretendant legitime au trone de france ...

les descendants de la famille bourbon sont justement la famille royale qui regne actuellement en espagne..! :smile2:

Olive et Tom tellement c'etait marrant a les voir mettre 15 minutes a traverser un terrain en prenant le temps de discuter avec leurs coequipier.... ! moi j'ai adorer les chevaliers du zodiaque et j'aime toujours d'ailleurs .. :smile2:

je suis sur qu'il croit en l'existence de superman.... :smile2:

final fantasy 7... une grande fascination pour ce personnage d'ou son coté mysterieux et attachant a la fois .. tout moi quoi .. :smile2: