Ame errante

Pour Aphid Moon je n'ai pas trouvé le morceau que je voulais mettre... celui-là fait un peu partie des prémices de la Full on... Les deux précédents que tu as mis j'ai bien aimé... le dernier un peu moins. (le son est malheureusement dégueu)

Tu y as pourtant participé, pas plus tard qu'en octobre, mais je ne suis revenu que récemment

Je vais imiter Babar en vous renvoyant vers ce que je pense des médias, et en particulier des journalistes (si on fait remonter le sujet c'est pas mal non plus car toujours d'actu, surtout les élections arrivant).

Moi non, mais on sait tous qu'il y a encore un paquet de crédules sur terre. Idem pour les MST, le fait de les entendre "jurer" qu'elles sont clean suffit à les rassurer.

Tiens, quelqu'un qui écoute de la Psy... je désespérais. Salut

Seulement quand la femme te garantie qu'elle prend un contraceptif ou qu'elle porte un sterilet, le monsieur ne va pas lui demander une attestation du gynéco avant de passer à l'acte.

Pas faux... alors que mon exemple crève avec une énième intervention.

L'avortement je suis pour, en voyant bien le cas par cas. Les viols, l'inceste etc je dis pas mais... ... certaines se font troncher à tout va, sans pour autant prendre de précautions et font un tour à l'hosto quand on leur apprend qu'elles sont enceintes. Dans ce cas je dirai "assume, ma grande, t'as rien dans la tronche". Et me dites pas que ce sont des préjugés, j'en ai un bon exemple qui a avorté plus de cinq fois pour les motifs cités. Jusqu'à cet avortement de trop, où elle aurait pû y passer...

Les médias.

Ca passe mieux de parler de Descartes que de Al Ghazali... Al Ghazalitésien ça sonne moins bien du coup. Cela dit pourquoi parler de plagiat? N'étaient-ils pas tout simplement sur la même longueur d'ondes (je ne m'y connais pas dans ce domaine)? Comme toutes les théories d'Einstein ne seraient que du pompage et de la traduction, selon certains.

Si tu le dis... allez, soulage-toi encore un peu je ne répondrai pas.

Tout en finesse, bravo ça sent l'intelligence

Dans ce cas on ne connait une religion que si on la pratique, en somme... Donc il n'appartient qu'au croyant de critiquer sa propre religion... et d'en pratiquer plusieurs pour pouvoir en critiquer plusieurs. Cela s'appelle du nombrilisme. Aussi, une critique allant dans plusieurs sens: Si je fais l'éloge d'une religion... tout le monde acquiescera... pourtant je ne suis pas croyant mais ça personne n'en fera la remarque, ni même ne cherchera à le savoir.

J'avais fait la remarque il y a un paquet de temps. [bon, pour le moi-je c'est fait] Pourquoi ne pas mettre les sujets épinglés dans un menu déroulant... puisque ça n'intéresse pas tout le monde?

Peut-on me rappeler l'âge de la plus jeune épouse du prophète, s'il vous plaît?

Encore de la Goa, avec un petit Talamasca... excellent. Lovecraft je ne connaissais pas, ça me tente bien... tu as un ou deux bouquins à me conseiller?

On retourne à Goa: Concernant mon "concept", je vais pas me dévoiler comme ça^^. Et surtout pas sur un topic, polluer c'est pas bien...

Il n'y a pas foule dans cette rubrique!

Tout comme on en respire les particules à plusieurs dixaines de kilomètres à la ronde, on consomme l'eau qui est affectée elle aussi, et j'en passe...

On accélère un peu le pas... direction Goa:

Un morceau de trance progressive que j'apprécie: Puis un autre:

Quoique, "nombre de visiteurs ayant fait une escale sur le profil que vous êtes en train de consulter" aurait été encore plus beaucoup mieux... Car sinon, on peut penser que ça correspond à notre nombre de visites sur le forum depuis qu'on a créé notre profil Bon, ok, je repars pour un an avant de prendre une savate dans la tronche...

Y'en aura toujours un pour dire que c'était mieux avant...