Davoust

Sarko est en train de nous implanter l'islam en France, sans doute par ignorance ! Je me souviens l'avoir entendu dire à la télé : "je ne suis pas un spécialiste de l'islam", et 3 mois après il nous créait le CFCM, sans avoir pris la peine de s'intêresser à cette "religion".

Vous pouvez. Bien à vous, le prince d'Eckmühl

Mais je ne pense pas que 20% des personnes soit vraiment pour se programme comme vous dites Pheldwin, mais une bonne partie aurait effectué un vote contestataire. Bien à vous, le prince d'Eckmühl

L'église, notamment catholique concernant la France, a également influencé sur une certaine morale¿ Vous avez raison concernant le Nouveau Testament, et plus particulièrement les Evangiles. L'enseignement du christianisme (pas forcément dans son application via les différentes confessions religieuses chrétiennes ¿ mais de part l'enseignement et la vie du Christ) est plus l'instauration d'une morale se basant sur deux uniques commandements: aimer Dieu, aimer son prochain (même si celui-ci est notre ennemi) et tous les principes qui découlent dans l'enseignement chrétien découle de ces deux lois fondamentales dans la loi du Christ. Après, en pratique, les siècles passant, certaines religions dites chrétiennes ont voulu instaurer des lois, des codes etc. s'éloignant beaucoup de l'enseignement et de la vie de Jésus¿ Rencontrer Jésus n'aurait rien eu de bien effrayant, au contraire, ça aurait été sympa¿ La loi de Moïse (tout de même beaucoup plus sympathique que celle d'un certain prophète venu des siècles après Jésus) que l'on retrouve dans l'Ancien Testament régie la vie du croyant juif, elle est faite pour une nation (uniquement pour l'Israël Antique), et pouvait leur servir de ¿constitution' si je puis dire. Elle pouvait paraître stricte (notamment si on lit le livre de Lévitique) mais quand on lit tout l'Ancien Testament du livre de la Genèse au livre de Malaki, on se rend quand qu'il s'agissait plus de principes, d'une morale qui n'étaient pas forcément à appliquer à la lettre. D'ailleurs, à l'heure actuelle, Israël n'applique pas à la lettre l'Ancien Testament, loin s'en faut. Moïse lui-même si l'on suit son exemple est loin d'être mauvais, ou de faire peur¿ Bien au contraire, ça aurait été sympa de le rencontrer¿ La loi de Mahomet régie plus encore la vie du croyant musulman, elle régie la vie du citoyen, elle est faite pas pour une nation, mais pour des nations. Il semble que la rigueur de ses commandements doivent appliquer à la lettre quand on voit le nombre de pays qui pratiquent la charia et même le nombre de personnes qui bien qu'étant hors de pays dit musulman, considèrent que la charia passe avant la constitution du pays non musulman où ils vivent¿ Le modèle de vie laissé par Mahomet peut porter à confusion et être sujet à polémiques¿ Heureusement, que le temps et les époques ont changés, et que la très grande majorité des musulmans ne se croient plus aux temps des croisades comme les islamistes fondamentalistes¿ Bien à vous, duc d'Auested et prince d'Ekmülh

Car la lutte contre l'extrême droite a prit du retard en France : le discours classique où l'on associe électeurs du FN à des fascistes est terminé, son origine provient de ce monde néo-fasciste mais ses électeurs n'en sont plus. Les accuser d'avoir tué six millions de juifs et aussi simpliste que de dire que le Parti Communiste Français aurait du sang sur les mains. Les politiques ont donc perdu du temps à l'éviter, le contourner alors qu'auparavant celui ci n'avait aucun programme. Il est donc plus évident maintenant de l'attaquer sur ce programme disponible depuis peu. LA FAMILLE * Supprimer la loi sur l'avortement : la loi sur l'IVG de Simone Veil serait en fait une « culture de la mort » pour le Front National, cette loi devra être abrogée. Retour plus de 30 ans en arrière en somme. * Contre toute immigration qui s'apparente pour le FN à une « menace mortelle pour les Français » : on ne procède à des expulsions massives dans aucun pays démocratique. En 1994, 44 000 reconduites à la frontière ont été prononcées et 11 000 ont effectuées. C'était un record et la France n'est pas moins efficace que les autres. * Interdire la pilule du lendemain dans les lycées qui permettait une certaine prévention et un dialogue avec les jeunes et les infirmières de lycées : à quand des parents à 15 ans face à toutes ces mesures ? C'est aussi la mort prononcée du planning familial indirectement # Abroger le PACS : signe de l'homophobie du FN et de l'importance sacrée du mariage à l'Eglise # Suffrage universel intégral : ex. les familles de plus de 3 enfants représentent 8 % de la population mais constitue 5 % des votants, ce qui pour le FN ce n'est pas normal. Pour faire simple cela signifie qu'une famille de deux enfants représentera quatre voix et non deux voix : c'est la légalisation de l'hérédité politique comme si on votait forcément comme ses parents ! L'IMMIGRATION * Immigration négative : contrairement à ce qu'on entend dire la France n'est pas une exception quant à la proportion d'étrangers elle arrive même à la cinquième place en Europe alors que c'est le deuxième pays en terme de population. Ils sont aussi de moins en moins nombreux chaque année (200 000 en 1974 puis 94 000 en 1993) L'immigration négative à renvoyer tous les étrangers chez soi et non arrêter simplement le flux migratoire (immigration zéro) * Abroger le regroupement familial : un algérien travaillant depuis 10 ans en France, payant ses impôts, cotisant chaque mois ne pourra pas faire venir sa famille afin qu'il ait les siens auprès de lui. Mesure d'autant plus injuste que cette mesure vise les travailleurs étrangers et non ceux que le FN pourrait accuser de profiter du système. # Interdire la double-nationalité : on n'aura plus le droit d'être franco-canadien par exemple obligation de choisir on se doute bien cependant que cette mesure ne s'adresse pas aux canadiens mais aux populations maghrébines # Priorité d'emplois aux français : discrimination face à l'employeur des travailleurs comme si trouver du travail quand on est noir n'était pas déjà périlleux. Ceci est interdit aujourd'hui et peut-être condamnable à 30 000 euros d'amende. # Priorité pour les logements sociaux aux français : les étrangers n'occupent en réalité que 30 % des logements sociaux et s'ils les occupent c'est parce qu'ils font parti des couches les plus pauvres de la société. Selon l'INSEE, 11 % de la population serait très mal logée dont 50 % d'étrangers. Limitation des aides sociales et allocations aux français : selon les chiffres de 1992 sur 8,2 millions de prestataires y compris le RMI seulement 710 000 étaient des étrangers soit 8,7 %. Ils perçoivent en moyenne plus d'allocations (2 600 francs contre 1740 francs du au nombre d'enfants et le niveau faible de leurs ressources) L'EDUCATION * Organiser le retour chez eux des étudiants étrangers dès la fin de leurs études : déjà qu'on va chercher 30 000 infirmières en Espagne... * Libérer l'école de l'idéologie de l'UNESCO, de l'ONU et de Bruxelles * Les programmes d'histoire et de philosophie seront revus : principe du négationnisme qui soutient que les chambres à gaz n'ont jamais existé par exemple. L'enseignement de l'histoire sera orienté sur « les pages glorieuses de la France » * Supprimer l'Institut National de la Recherche Pédagogique : institut définissant les programmes pédagogiques français du primaire à la fac # Autonomie des lycées tant au niveau financier que pédagogique mais aussi sur les conditions d'admission, le contrôle des connaissances, l'effectif... Le bac n'aura pas la même valeur sur tout le territoire français un bachelier de Brest n'aura pas le même bac sue celui de Limoges. Privatisation partielle de l'Education Nationale. # Suppression des IUFM : qu'en sera t-il de la formation du corps professoral ? Mystère. # Aucun enseignant étranger : tant pis pour l'apprentissage des langues à de hauts niveaux d'études. # Les ZEP seront supprimés ECOLOGIE * Refuser toute supranationalité : alors que les pays s'accordent à traiter la pollution à l'échelle internationale par les accords de Kyoto le FN refuserait toute supranationalité comme si notre pollution s'arrêtait à nos frontières ainsi que celle de nos voisins. DIPLOMATIE * Veto systématique au conseil de l'ONU : bloquerait toutes les résolutions envisagées par l'ONU qui représente pour le FN un pilier du Nouvel Ordre Mondial * Retrait de l'OTAN et de l'UEO (Union de l'Europe Occidentale) * Sortir la France de l'Union Européenne : le FN ne peut être que contre car l'Europe se bâtit sur les différences dans le but de les accepter comme des richesses, de rechercher des valeurs qui sont à nous, européens, communes. La réaliser est donc une démarche de tolérance et de solidarité. Le FN et ses conceptions fondées sur l'égoïsme du chacun pour soi et le refus de l'autre est à l'opposé de la démarche actuelle. # Retrait de l' Eurocorps # Inscrire la préférence nationale dans la Constitution # Restaurer le mandat présidentiel à 7 ans # Supprimer l'ENA # Recentrer l'Etat sur ses fonctions régaliennes : armée, monnaie, police, justice # Créer des gardes-côtes : utilisés contre les embarcations d'immigrés tentant d'échouer sur le sol français SECURITE * Expulser les délinquants étrangers : s'il est clair qu'aucun laxisme ne se justifie en matière de délinquance, étrangère ou française, que l'une comme l'autre doivent être réprimées, exactement de la même manière, s'il est nécessaire que la police soit plus présente dans les quartiers en difficulté, il n'en demeure pas moins que la lutte contre l'exclusion, le chômage, l'échec scolaire, ainsi que l'amélioration des conditions de vie constituent, pour les étrangers comme les français, le meilleur remède à la délinquance. * Multiplication des cours d'appel et tribunaux afin de mettre tout justiciable à moins de 50 km d'un Tribunal de Grande Instance # Rapprochement police-justice : mesure très dangereuse pour la démocratie, notre système actuelle repose justement sur leur séparation ainsi que des trois pouvoirs (législatif, exécutif, judiciaire) # Supprimer l'Ecole Nationale de la Magistrature # Rétablir la peine de mort : elle fut abolie en 1981, peu de démocraties la pratique encore, même les USA changent là-dessus. # Faciliter les contrôles d'identité : délit de faciès ? # 13 000 places de prison supplémentaires # suppression des éducateurs de rue : selon Mégret « l'éducation se fait à l'école et non dans la rue » DEFENSE * augmenter le budget de l'armée à 4 % du PIB et création d'une Garde Nationale pour rendre difficile tout accès au territoire en cas d'agression conventionnelle : le danger c'est plus l'Allemagne, l'Angleterre ou l'Espagne aujourd'hui mais la lutte contre le terrorisme qui peut s'apparenter à une troisième guerre mondiale. * 200.000 hommes opérationnels en permanence, effectif des femmes limité à 5 %. ECONOMIE * reconquérir le marché intérieur par une politique de sensibilisation pour acheter français tout en aidant nos entreprises à l'étranger : le paradoxe même, on se ferme aux autres pour mieux ouvrir nos entreprises on se doute bien que les relations commerciales se verraient sévèrement détériorées. * réduire les dépenses publiques de 75 milliards par an sur 10 ans : on se demande au vu de leur programme soit disant social comment est-ce possible de diminuer à la fois les recettes et d'augmenter les dépenses de l'autre. # revenir au Franc : c'est un fait plus de 50 % des français ont adopté l'Euro, revenir au Franc ne ferait que nous couper encore plus de nos partenaires européens à qui nous exportons la majorité de notre production. # limiter la pression fiscale à 35 % du PIB (aujourd'hui 50 %, bonjour les coupes dans le budget !) # supprimer progressivement l'impôt sur le revenu : une des mesures les plus démagogiques du programme, à croire que ça amuse les autres partis de nous le faire payer. # supprimer les droits de succession et réduire l'assiette de l'ISF CHOMAGE * préférence nationale à l'emploi « ils sont la cause de notre chômage » : les étrangers occupent souvent des postes pour lesquels les français ne sont pas suffisamment nombreux ou refusent de tenir. * abroger les 35 heures, affaiblir les syndicats : criminalisation du mouvement social et syndical. * séparer les caisses de retraite des nationaux et des étrangers : encore une nouvelle forme de discrimination à l'égard des étrangers, les nôtres seraient censées être équilibrées ainsi. # créer des « régimes complémentaires de libre choix » : une traduction s'impose à tous, ce sont l'émergence de fonds de pension dans notre société sur le modèle américain. # allocation de solidarité nationale personnalisée : remise en cause du RMI, chacun disposera d'une allocation différente selon la résidence, l'âge et divers critères encore. CULTURE * refuser la colonisation culturelle : l'échange est pourtant la base de toute société en acceptant la culture de l'autre on montre son ouverture envers le monde. * assurer la promotion de toute « bonne » musique : évidemment rap et techno (c'est précisé noir sur blanc) seront exclus de cette mesure * remettre en cause le rôle de SOS Racisme qui n'aurait qu'un rôle de propagande Bien à vous, le prince d'Eckmühl

Ségolène Royal était sur France 2 hier soir: elle a réinventée la comptabilité pour les nuls. (elle l'a dit elle-même, l'arithmétique elle n'y comprend pas grand chose) Je vais financer les retraites en augmenter les petites retraites car un euro donné par l'etat, c'est un euro que le retraité dépensera, donc un euro qui sera investi dans la croissance, donc un euro qui sera au final réencaissé par l'état. C'est ça la relation gagnant gagnant. Et si le retraité dépense son euro en achetant un téléviseur plasma de Taiwan, ça marche pas votre recette miracle Javel Plus. La dette c'était ma priorité n°1 (discours de villepinte). Finalement je me contenterai de la stabiliser au bout d'un certain temps. Par exemple par ma mesure forte sur la diminution du train de vie de l'Etat (cad sénateur, députés, ministres, etc.). Mouai, c'est en effet une réforme necessaire pour donner l'exemple mais insuffisante : ces hauts fonctionnaires doivent représenter moins de 1% des dépenses de l'Etat. Je vais augmenter les recettes de l'Etat par la relance de la croissance (qui découlera logiquement de la confiance retrouvée des Français suite à mon élection) et cela permettra de réduire la dette. Mme Royale, je sais que vous n'aimez pas beaucoup les chiffres mais savez vous que pour équilibrer le budget de l'Etat et rembourser chaque année une partie de la dette, il faudrait une croissance chinoise? Bien à vos, le prince d'Eckmühl

Etant un chiraquien, je trouve cela choquant de la par du candidat UMP de ma famille politique (même si MAM avait ma préférance) de proférer des abbération telle que "l'Idendité Nationale". Voilà ce que veut faire Sarko avec son "grand ministère": 1- Obtenir les visas (Donc pas tous les "étrangers" ) 2- Apprendre notre langue (Donc pas les francophones) 3- Obtenir un travail (Donc les actifs) 4- Valider leur dipôme (Donc les "aisés" ) 5- Demander la naturalisation française (Sinon on la quitte un jour) Si j'ai tout compris, l'émigration choisie c'est un étranger qui est diplomés, actifs, francophone, qui obtient un visa et qui désire devenir français ... AMIN DADA par exemple ... Mais avec de tels "critères", on a pas envie de devenir français. Pour la seconde fois de son histoire récente, la France institutinalise la "honte" d'être un humain. Je rappelle ici que chacun doit être fier de qui il est et d'ou il vient même si Un spectre hante la france, le spectre de la haine. Je suis attéré de ce que j'entends et abonde dans le sens de Nicolas Sarkosy. S'il n'aime à ce point pas la France..... qu'il la quitte.... qu'il se mette en ménage avec Johnny.... en Suisse là ou il n'a a pas de visa, ou on parle le Francais, il y a du travail, on est aisé et ou on paie pour devenir de nationalité Suisse¿ Bien à vous, le Prince d'Eckmühl

Malheureusement, il n'y a pas eu de débat, sarko muselle tout le monde.