Davoust

Ne vous en privez pas. Mais Wellington était un très bon officier tout Bagration ou Koutousov. Si vous voulez parler de grand soldats étranger allez-y. Par contre comment devrais-je prendre votre allusion au "nationaliste".

Et qui était le commandant en chef de l'armée française à cette époque ? ne serait-ce pas Joffre par hasard ? Alors avant de dire des conneries, relis toi l'histoire de la première guerre mondiale. Il y eu effectivement environ 600 fusillés Français sur toutes la durée de la guerre. Mais cela ne dépasse même pas la moyennne de tués pour 1 heure de combat à Verdun ou sur la Marne ou la Somme ou n'importe quelle autre bataille. En ce qui concerne le chemin des dames c'est le général Nivelle, et non Pétain. Evites de me donner des leçons d'histoire s'il te plaît, parce que là tu en deviens ridicule. Je respecte bien évidemment ton grand père mais celui qui a envoyé au casse-pipe les poilus n'est pas Pétain, mais Joffre.

Si c'est Ségo, c'est sûr, elle sera fantomatique lol: AAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH, pffff la peur.......

Tu mélange tout: cela était une pratique de l'armée romaine quand ils perdaient une bataille. Mais d'où tu sors ces conneries ?

Non, mais j'ai été militaire et je suis, entre autre, passionné d'histoire militaire. Et le boucher de Verdun n'estcertainement pas Pétain qui était plutôt appelé " le héro de Verdun", mais c'est un autre officier dont je ne me rappelle pas le nom. Et, au lieu de dire des conneries comme cela, il faudrait se renseigner avant, car Pétain avait compris que pour avoir l'obéissance et la confiance des hommes, ils ne fallaient surtout pas les envoyer à la mort inutilement, et organiser des relève régulièrement. Les vrais bouchers étaient l'artillerie.

Sur ceux que je cite, se ne sont "que" des chefs d'armées, et non ceux qui ont déclarés la guerre car cela revient au chef de l'état, en se qui me concerne c'est Napoléon, à la première guerre, c'est en faites un mélimélo d'alliance compliqué, à la première guerre c'est un raciste xénophobe convaincu de sa supériorité... Généralement, celui qui déclenchent la guerre n'est jamais le meilleur soldat de sa propre armée. Et c'est mon avis en se qui concerne Napoléon. Mais si ses maréchaux ou ses généraux ne sont pas les meilleurs; ils en font en tout cas partis. Je crois que tu te trompe d'officier. A la bataille de Verdun, la majorité de l'armée française y passa au moins une semaine.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

C'est parce que j'étais beaucoup sur ce forum, mais je suis aussi sur plusieurs autres forums aussi. Mais cela va revenir.

Le plus choquant, c'est que 45% des Français ne sont pas d'accord. T'es fatigué Khriss, faut aller te coucher avec les fautes que tu fais (je rigoooooooole...) Davoust / Ergal.

Ah c'est facile Usagi. T'aurais pas plus ignoble comme procédé !!!! Maintenant on nous compare à des esclavagistes. Pffff Davoust / Ergal.

Le marquis de Lafayette à en fait deux histoire bien distinctes: Une brillante et l'autre qui débutte brillament , et ce termine lamentablement (ceci est mon avis personnelle hein). -En temps que général de l'armée, il apporte son aide aux 'Insurgents'. Nommé Général, il devient intime de George Washington. Menant ses hommes avec bravoure, il contribue à moult victoires, dont celle de Yorktown, qui conduira à la déclaration d'indépendance en 1783. -Après les Etats Généraux de mai 1789, il rédige la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen. Ouvertement en faveur de la Révolution, il protège également la famille royale. Maladroit dans ses choix politiques, il doit fuir le pays pour éviter la guillotine. Lors des Cent-Jours, il est élu député et revient sur la scène politique aux côtés des Républicains. Louis-Philippe l'écarte du pouvoir en 1830. Dépité, le marquis de La Fayette se retire.

Meuhhh non, mais tu as remarqué que je parles surtout de la période 1792-1815 (premier empire), mais il existe bien d'autres grand généraux ou même de simple chevalier comme Du Guesclin, chevalier Paul, Bayard, Toussaint-Louverture (qui était plus un rebelle qu'un militaire à mon sens)... Davoust / Ergal

Demandes toi aussi pourquoi ces personnes sont devenu de grand généraux-combattant. Certains c'est du "pistons" tu me dira. Mais les grand chef militaire on généralement commencés au bas de l'échelle (le maréchal Augereau par exemple). Mais je te conseillerais le maréchal Davout: car lui, de toutes sa carrière militaire, ils ne pardit pas une seule des batailles ou il participa (Lannes et Suchet aussi d'ailleurs, mais eux c'est seulement qu'en temps que commandant). Davoust / Ergal.

Et je me fais avoir comme un bleue. Cela viens de lou Petcheche, cela ne peut être que du second degré. Davoust / Ergal

Le maréchal Lannes. Qui agonise durant une semaine après une grave blessure à la bataille d'Apern-Essling (1809 de tête) survenant en se prennant un boulet venant le frapper à l'endroit où ses genoux sont croisés.

Je te rappelle que tout ceux que je citent, combbataient eux même. Davout, Rommel, Monclar, Massoud, Lepic, d'Hautpoul. Tout ceux-là étaient aux milieu de la mêlée et bien d'autres comme Ney, Lannes, Masséna, le général Lasalle (meurt au combat en 1809 à la bataille de Wagram), Cambronne, Gudin (qui meurt au combat en 1812, il était l'ami du maréchal Davout)... En particulier Murat qui lui était Maréchal d'Empire, mais tout d'abord un cavalier hors pair et tellement téméraire qu'il n'hésitait pas à se lancer en tête de ses troupe pour chargé. L'une de ses plus célèbre charge à la bataille d'Iéna (1806) l'illustre bien. Maréchal Joachim Murat chargeant à Iéna

Lou Petchéché à dit: La réponse est OUI!!!! N'IMPORTE QUOI. Prouve se que tu avance. Davoust / Ergal

Effectivement. Mais sans grand chef exeptionnelle, il faut voir que certaine victoires n'auraient put avoir lieu, par exemple -Le maréchal Davout (comme par hasard), ou j'ai effectué une bio au tout débaut du topic. Et ou j'ai aussi comté l'un des plus fabuleux fait d'arme de l'histoire militaire mondiale. - Ou autre exemple: Joffre et Petain durant la première guerre mondiale. Joffre ne croyait qu'en des assaut d'infanterie massique qui se brisaient invariablement sur les mitrailleuses allemande. Alors que Pétain à compris qu'envoyé des hommes comme cela était juste un massaxcre inutile et l'à donc arrêté: en conclusion, le Maréchal Pétain à économisé des vies grace à sa simple volonté. Davoust / Ergal

Khriss: En matière d'identité nationale: regardes les USA, il n'y a pas pluis identitaire, est-ce un pay facho ? Regardes la Chine, la Russie... sont-ils fachos pour autant ? colèrepopulaireà dit: mais je t'aimes toi.

En fait, je me suis dit qu'il est facile de comparer deux chose à un peut plus de 60 ans d'écart comme je l'ai moi-même fait. Staline / Buffet. Amalgame fait par moi même. Vichy / UMP. Amalgame fait par les gauchos. Davoust/Ergal

FAUX. Jules Cesar à bien battu les Gaulois mais pas Carthage. Carthage fût detruite en 146 av JC lors de la troisième guerre Punique alors que Jules Cesar est né en 100 av JC. Davoust/Ergal

C'est fatiguant cela. Alors ont parle de ministère de l'immigration est on nous assimile à Vichy ou Hitler. Moi, quand j'ai créé mon topic au sujet des cocos et que j'assimilais Buffet à Staline je me suis fait lyncher comme un malpropre presque à être viré du forum. Faut arrêter, les adhérents de l'UMP ne sont pas des racistes xénophobe etc... Cela montre en tout cas que Khriss tu t'abaisse à la facilité car tu d ois être en manque d'arguments pour t'attaquer au adhérents et non à la proposition en question.

tout à fait d'accord avec Khriss. Le Pen n'a pas changé, il a juste modéré son discour mais ses idées sont aussi fasciste, xénophobe...

:o Je crois en Nicolas Sarkozy. Je ne crois pas ni en Ségolaine ni en Bayrou.

Rammstein, U2, Reggae, musiques militaire, hymnes nationnaux (surtout Flowers of Scotland: l'hymne non officiel écossais). Flowers of Scotland: ça à de la gueule hein !!!