saint thomas

Le clip qui tue Je commence à comprendre pourquoi son père s'inquiète , le clip et la zique sont tellement nuls que j'ai pas pu aller jusqu'à la fin

Oui ce serait plus logique que ce soit au civil en effet En outre: depuis l'adoption de nouvelles dispositions en avril 1996, la Cour doit condamner le coupable d'une infraction sexuelle a des dommages et intérêts Maintenant est-ce que la plainte est recevable , on sait pas ce qu'il en est , y'a peu d'infos Sa déposition est sous scellée parait-il Ce doit doit terrible et hyper effrayant de porter plainte contre Jackson même mort avec tous les fans , prêts à le trainer dans la boue et à l'insulter , des fans qui peuvent aussi être journalistes ou dans le show buzz comme Lionel Riitchie Bref des gens qui ont accés aux médias pour monter la mayonnaise pour une justice sereine impossible de porter plainte discrètement

De rien, j'ai pas trouvé de réponse précise pour ce cas précis, désolé Pour savoir qui est Wade Robson, le plaignant : À l’âge de 25 ans, Wade Robson compte déjà vingt ans de métier comme artiste accompli. Reconnu pour sa créativité et son talent exceptionnels, il a chorégraphié et réalisé des vidéoclips, des publicités, des émissions télévisées de remise de prix et des tournées mondiales pour des interprètes de renom. Créateur et animateur de la série à succès « The Wade Robson Project » diffusée sur MTV, il a conçu, chorégraphié et réalisé des publicités pour sa propre collection de chaussures ainsi que des courts métrages primés dans divers festivals. Dans son Australie natale, Wade Robson commence à danser dès l’âge de cinq ans. Il déménage aux États-Unis avec sa famille quatre années plus tard pour y entreprendre une carrière dans le milieu du spectacle. Avant son dixième anniversaire, il avait participé à trois vidéoclips de Michael Jackson à titre de danseur et d’acteur ainsi que réalisé des publicités, des films et des émissions de télévision. À 12 ans, Wade Robson enseigne la danse au Millennium Dance Complex, à Hollywood-Nord, ce qui le mène à son premier mandat à titre de chorégraphe professionnel auprès d’un groupe de musiciens nommé « Immature ». C’est à cette époque qu’il commence à mettre au point un style de danse qui lui est propre –sorte de hip-hop éclectique –, tout en intégrant sa propre musique à ses fougueuses chorégraphies. À l’âge de 16 ans, Wade Robson est invité à chorégraphier la tournée mondiale 1999 de Britney Spears, qui lui confie également la conception, le remixage, la réalisation vidéo et la co-conception des décors de ses prestations aux Billboard Awards ainsi qu’aux MTV Video Music Awards (versions américaine et européenne). Il récidivera avec la tournée mondiale et l’émission spéciale intitulées « A Dream Within a Dream » de la chanteuse. Ce succès retentissant vient aux oreilles du groupe NSYNC, qui lui confie les mêmes rôles. Il compose et produit ensuite de la musique pour d’autres artistes reconnus tels que Justin Guarini, Dream, The Backstreet Boys, James Ingram et Carly Simon, tout en signant des chorégraphies pour Usher, Mya et Pink. En 2007, Wade Robson remporte un prix Emmy pour son travail innovateur sur la série télévisée « So You Think You Can Dance », diffusée sur la chaîne Fox. Wade Robson signe, avec CRISS ANGEL Believe, sa première collaboration à un spectacle du Cirque du Soleil. « Dans ce spectacle, le style des chorégraphies et les émotions qu’elles provoquent sont très crus et primaires, explique-t-il. La danse est centrée sur des personnages et une histoire, et c’est justement le genre d’espace de création où j’aime bien me trouver. » http://www.cirquedus...e/creators.aspx

Les prescriptions aux Etats-Unis La prescription de l'action publique en matière pénale n'existe pas dans tous les systèmes juridiques, notamment aux États-Unis. Les crimes de sang sont imprescriptibles. http://fr.wikipedia....ription_(droit) j'en sais pas plus

Quelle qu'elle soit, l'infraction sexuelle qui aboutit au décès d'une personne est punissable de la peine de mort ou d'une peine de prison de plusieurs années ou à perpétuité. Dans les autres cas, la peine dépend du type de l'infraction. Mais en tout état de cause, depuis l'adoption de nouvelles dispositions en avril 1996, la Cour doit condamner le coupable d'une infraction sexuelle a des dommages et intérêts destinés à couvrir : - le coût des soins médicaux, incluant une éventuelle thérapie psychiatrique ou psychologique ; - les frais de transport, d'hébergement temporaire et de garde d'enfant ; - la perte de revenu ; - les frais de justice du procès ; - et toute autre perte subie par la victime résultant de l'infraction. Le code fédéral ne fait pas explicitement référence au viol, qui est englobé dans la notion plus générale d'" abus sexuel ", lui-même compris comme le fait de contraindre une personne à s'adonner à un " acte sexuel ". L' " acte sexuel " est très précisément défini dans le code fédéral comme : " - le contact entre le pénis et la vulve ou entre le pénis et l'anus, à condition qu'il y ait pénétration, même légère ; -ou le contact entre la bouche et le pénis, entre la bouche et la vulve ou entre la bouche et de l'anus ; - ou la pénétration, même légère, dans l'orifice anal ou génital, d'une main, d'un doigt ou d'un objet, dans l'intention d'abuser, d'humilier, de harceler, de dégrader, d'exciter ou de satisfaire le désir sexuel d'une personne ; - ou le toucher intentionnel direct, c'est-à-dire excluant le toucher au travers des vêtements, des organes génitaux d'une personne de moins de 16 ans, dans l'intention d'abuser, d'humilier, de harceler, de dégrader, d'exciter ou de satisfaire le désir sexuel d'une personne. " Par ailleurs, est considéré comme abus sexuel qualifié le fait de s'adonner sciemment à un " acte sexuel " avec une personne de moins de 12 ans. Dans ce cas, aucune notion de contrainte n'est exigée, et lors de la procédure d'accusation, le gouvernement n'a pas à prouver que le défendeur connaissait l'âge de la victime. Un " acte sexuel " commis sur un mineur de moins de 12 ans est donc présumé constituer un abus en toute circonstance. 2) L'abus sexuel simple L'abus est considéré comme simple si la contrainte a lieu par la menace directe, c'est-à-dire sans qu'il soit fait état d'éventuelles représailles sur une tierce personne, et sans usage de la force. Il peut y avoir abus sexuel simple sur toute personne, quel que soit son âge. Un mineur peut donc être victime d'un abus sexuel simple. En outre, le fait de s'adonner à un acte sexuel avec une personne psychologiquement ou physiquement incapable constitue automatiquement un abus sexuel simple. Cette dernière disposition ne s'applique pas aux enfants pour lesquels un délit spécifique d'abus sexuel simple sur mineur a été créé. Comme ce dernier délit n'implique ni violence, ni menace, il est traité dans les atteintes sexuelles. LES AUTRES AGRESSIONS SEXUELLES Il s'agit du " contact sexuel abusif " auquel une personne peut se livrer sur une autre ou qu'elle peut exiger. Il est défini comme " un toucher intentionnel, direct ou à travers les vêtements, des organes génitaux, de l'anus, de l'aine, de la poitrine, de l'intérieur de la cuisse ou des fesses d'une personne, dans l'intention d'abuser, d'humilier, de harceler, dégrader, d'exciter ou de satisfaire le désir sexuel d'une personne ". Les sanctions diffèrent selon la nature de la contrainte. Lorsque l'agression a lieu dans les mêmes circonstances qu'un abus sexuel qualifié, elle est punissable d'une amende, d'une peine de prison d'au plus dix ans, ou des deux. Lorsque les circonstances sont celles d'un abus sexuel simple, le coupable est passible d'une amende, d'une peine de prison d'au plus trois ans, ou des deux. http://www.senat.fr/lc/lc21/lc219.html

Faye et le toubib qu'elle est allée voir ont filé à Jackson du Propecia ,un médoc loin d'être inoffensif Surtout il ne faut pas acheter de Propecia , danger pour les testicules 2012, le journal Le Parisien sonne l'alerte sur le Propecia Latisse C'est un médoc à usage externe issu des effets secondaires sur les cils du Lumigan , un médoc utilisé pour traiter les glaucomes J'espère que Faye connaissait les allergies de Jackson avant de lui filer un médicament

Pas certain que Presley ou Prince Nelson Rogers soient vraiment interessés pour aller se mettre dans ce procés et faire le jeu de cette famille avec leur nom On verra bien

Faye a pas mal pleuré apprend t-on , Lisa Marie Presley ou Debbie Rowe pleureront moins

Le dessin d'un gosse de 13 ans du sexe d'un homme en érection avec sa caractéristique Le rapport de Sneddon indique que le dessin était correct , j'ai pu le constater moi-même en tombant sur ce rapport , j'ai mis le lien Nul part il n'est question de Jordan qui aurait dit que Jackson était circoncis , y'a aucune source officielle , j'en déduis que c'est encore une rumeur à base de hoax dont les fans sont si friands pour s'empresser de les croire Jordan n'a jamais rien démenti , tu pourras constater en retrouvant la source du magazine (ou le lien que j'ai mis) que la signature de l'article est celle d'un mec mort depuis plusieurs années (regarde la date de l'article et son auteur) , je crois pas que les morts ressuscitent souvent , Jésus reste à ce jour le seul et unique , faut dire que son papa est un Dieu et pas un être humain , à mon avis ça doit aider Lors du procés Arvizo , la déposition de Gavin est trés précise , y'a des choses qui s'inventent pas Quand le pasteur se remémore les chatouilles que lui faisait Jackson qui finissaient sur son sexe , il en pleure, ça le marque encore , sa mère avait reçu 1 million pour la boucler , elle s'est barrée rapidement en emmenant son fils dés qu'elle a été au courant des pratiques Jacksoniennes sur son fils Que ces familles Chandler ou Arvizo soient branlantes on est OK , que la mère de Jordan se soit mis du côté de l'accusation contre son propre fils parce qu'on lui aurait dit que sinon elle pourrait perdre la garde comme on peut le lire , c'est possible Ce qui est sûr c'est qu'il ne faut pas être bien pour accepter la carte bleue d'un mec en échange d'une relation tordue avec son môme Remarque , dans les familles incestueuses, t'as des méres qui protégent le père et pas leur gosse, des mères qui ne veulent rien voir On peut peut-être pas demander à un fan de faire mieux que ces mères là surtout quand c'est pas leur môme qui est concerné C'est juste dégueulasse d'insulter ces mômes comme je l'ai lu sur des sites de fans , ça me choque Je garde ma compassion pour ces gamins car moi, je les crois , y'a beaucoup plus de faits qui vont dans leur sens que dans celui de Jackson A part discréditer les familles, aucun avocat de Jackson ne peut apporter la preuve qu'il ne s'est rien passé avec ces gamins dans la chambre , à huis clos , dans le lit (faut appeler un chat un chat : Jordan parlait de masturbation et de fellation) Qu'un gosse puisse dessiner le sexe en érection d'un mec avec sa particularité , ça c'est absolument pas normal , qu'un adulte recherche de façon répétitive la présence de pré ados dans son lit c'est pas normal et celui qui soutiendrait le contraire en disant que c'est normal est juste à la masse Que le mec s'appelle Jackson ou Dupont , c'est exactement pareil , y'a aucune différence sur les dégâts qu'il fait sur ses enfants , Lapalisse aurait pu le dire Je ne soutiendrai jamais un abuseur d'enfant lorsque j'ai assez d'infos pour me faire ma propre opinion , fut-il le pape ou n'importe qui de connu ou d'inconnu Tiens t'as les prêtres accusés de pédophilie aussi à défendre , sont bien malheureux devant les accusations de ces salauds de gosses ceux là , tous des menteurs ces gamins; t'as aussi l'animateur anglais , une icône du petit écran anglais si tu préfères les gens connus , tu pourras toujours te dire qu'ils en veulent à son fric , z'ont aussi besoin de toi ceux là et puis t'as tous les anonymes, y'a pas que Jackson sur le créneau loin s'en faut Jackson est juste un parmi tant d'autres

Tu savais que si ton pére par ex a fait des dettes et que tu acceptes l'héritage , c'est à toi de payer ses dettes ? C'est la loi en France : les dettes autant que le reste de l'héritage, se transmettent Pour cette affaire, j'en sais rien, faudrait savoir comment ça se passe aux US et d'abord si y'a des prescriptions pour des actes de pédophilie Si y'en a pas , ça peut peut-être faire parti de l'héritage C'est pas impossible mais c'est juste une hypothése Faudrait demander à l'avocat de Wade , il doit savoir pourquoi il défend son client dans sa plainte et sa demande de dédommagement Je pense qu'il est au courant que Jackson est mort

Au fait où en est la môme Jackson avec ses retrouvailles avec sa mère en plein procés AEG , comme par zazard Où en est l'opération "cheval de Troie" avec la bénédiction de la mémé et de Panish ? L'ironie de la chose c'est que, dans cette stratégie de Panish, Debbie Rowe pourrait aussi en apprendre à la môme des vertes et des pas mures sur le papa fantastique puisque Rowe est aussi témoin pour AEG L'amour de papa pour maman est plutôt rare en son genre Papa ne risquait pas de chanter "je l'aime à mourir" à maman , même pas le jour du mariage Témoignage de Faye sur la relation Presley/ Jackson Toujours le "c'est pas moi c'est elle" pour faire endosser la responsabilité sur l'autre Faye dit que Presley a supplié Jackson , ça ,elle n'a pas pu en être témoin direct , elle doit le tenir de Jackson car je doute que Presley lui ai fait des confidences Je ne remets pas en doute là-dessus la sincérité de Faye , mais celle de Jackson de qui elle doit tenir ça , je me méfie des paroles des manipulateurs surtout quand elles disent tout et son contraire dans la même phrase Presley sous l'emprise de Jackson j'ai pas de mal à le croire par contre , Presley suppliante pour divorcer le lendemain , là je tique beaucoup plus C'est le motif de Presley suppliante qui ne tient pas bien la route , une femme qui veut divorcer le lendemain qui supplie son mari de ne pas demander le divorce la veille , c'est ce que les psy appellent le double langage dans la rubrique manipulateur Faye ne s'est pas posé de question, pourtant Jackson lui a servi en même temps , une chose et son contraire , un discours typique de ce genre de mec selon les psys , si j'ai bien lu Je croirais plutôt , vu le timming de cette comédie , (le lendemain du divorce) que Jackson s'est servi de ce qu'il avait sous la main (Faye) en guise de représailles Il a surtout pas oublié les journalistes ce jour-là , c'était calculé

Faye s'explique pour les retouches de la silhouette de Jackson sur le documentaire "This is it" Bref avec Panish elle dit qu'elle a refusé les retouches pour ne pas participer à un mensonge et lors du contre interrogatoire elle dit qu'elle y a participé de son propre chef, en écoutant son coeur Disons qu'elle a d'abord dit non à AEG et qu'elle a ensuite changé d'avis aprés réflexion Quand c'est Jackson qui lui demande exactement la même chose, elle se pose moins de questions sur le mensonge qu'induit une retouche de silhouette Au moins elle a l'air vraiment trés honnête dans ses réponses , les 50 avocats d'AEG l'auraient pas ratée si elle avait menti Je suppose qu'ils avaient déjà tous les éléments avant qu'elle ne vienne témoigner, le job de ces équipes (avocats et détectives de chaque camps ) c'est de recueillir des infos avant les témoignages et d'anticiper sur ce que l'autre camps pourrait demander au témoin Je note que Faye était amie de Jackson mais pas au point d'être invitée à Neverland à passer des WE ou des vacances sinon elle en aurait parlé au même titre que l'organisation de son mariage à Neverland lorsque Panish l'a interrogée sur le degré d'amitié qu'elle pouvait avoir avec Jackson Ca montre qu'ils se connaissaient bien mais pas au point de se faire inviter pour des WE ou des vacances Toujours le téléphone

Témoignage de Faye (tous les témoignages que je poste viennent de MJ France , sacré boulot que de faire toutes les traductions des audiences ) Faye témoigne qu'elle pouvait dire NON aux demandes d'AEG , qu'elle a refusé à plusieurs reprises d'avoir des médocs sur elle lorsque c'était Rowe ou un toubib qui le lui demandaient Mais ça la dérangeait pas d'utiliser son nom sur des ordonnances Et encore des médocs donnés sur ordonnance et donc pas en vente libre pour Jackson ! C'est vrai que ce type ne prenait pas encore assez de médocs sur ordonnance !!! Une ordonnance demande la signature obligatoire d'un toubib en revanche Pour maquiller quelqu'un , que n'accepterait-on pas de faire ! Tromper un toubib par ex

Et encore le rejet de la faute sur les autres pour les faire culpabiliser à leur place , une constante chez les manipulateurs : Témoignage de Faye : C'est risible de penser que Rowe , sa seconde femme épousée pour l'utilisation de son vagin et éjecter sitôt qu'elle n'a plus pu faire de gosses , pouvait virer quelqu'un de la tournée sans l'accord de Jackson c'est pas crédible une minute Par contre , Jackson a bien su s'abstraire de sa propre responsabilité et pousser la chose jusqu'à demander à Debbie Rowe de faire des excuses et par là de lui faire endosser toute la culpabilité et la responsabilité!!!!!!!! On retrouve le "c'est pas moi, c'est toi" , une constante chez les manipulateurs d'après les sites psy Dans les faits, Jackson et Rowe n'habitaient pas sous le même toit du temps de leur mariage , Jackson lui avait trés vite trouvé un autre logement que le sien

Le Figaro (source hautement people ! ) annonçait AVANT la mort de Jackson , le 13 mai 2009 : Pourtant Jackson est bien monté sur l'estrade londonienne pour dire à ses fans qu'il ferait 10 concerts et pas un de plus , c'était déjà plus 50 comme son manager le voulait et c'était pas son manager qui était sur l'estrade ce jour-là mais bien Jackson aprés qu'AEG ait tenté de le faire dessaouler Faye (maquilleuse) et Sankey (co productrice) ont témoigné que Jackson voulait bel et bien faire ses concerts , est-ce Jackson qui a demandé à AEG de ne pas jeter l'éponge et de continuer alors qu'AEG se posait déjà des questions en mai sur l'opportunité de les faire? C'est à se le demander Témoignage de Faye sur la volonté de Jackson de faire ces concerts : Témoignage de Shankey co productrice d'AEG et ex danseuse de Jackson sur un clip Elles disent toutes les 2 la même chose Ca me laisse perplexe Panish qui suit la ligne de défense "des salauds de producteurs qui s'acharnent sur des artistes comme des vautours tourneraient autour de leur proie et qui leur fonceraient dessus jusqu'à ce que mort s'ensuive" ,( on est prier de pleurer sur le pauvre artiste livré à ces bourreaux qui n'ont rien à envier aux tortionnaires) va avoir un peu de mal à expliquer ça

9 mai Karen Faye , sa maquilleuse depuis 27 ans , témoigne Elle dit son admiration, la chance qu'elle a eu de bosser avec lui , et aussi qu'à plusieurs reprises on lui aurait demandé de donner elle-même des antalgiques à MJ , sur la tournée Dangerous Elle est inquiéte sur la derniére tournée: Les médocs source MJ france , ce fan fait vraiment un gros boulot de traduction MJ accro aux médocs c'est pas nouveau , personne ne le nie chez AEG Elle va un peu dans leur sens en disant que sa dépendance datait d'un bon moment La vraie question est : Jackson a t-il OUI ou NON demandé à AEG d'arrêter parce qu'il se sentait trop mal ? S'il l'a fait et qu'AEG a continué c'est condamnable sinon ce mec devait assurer le contrat , AEG c'est une société pas une nounou ni un centre de désintox Maintenant si Jackson n'était plus en état de prendre une décision le concernant , faut en déduire qu'il devait être mis sous tutelle (mais si c'est comme au RU , personne ne peut être mis sous tutelle d'office, il y faut le consentement de la personne et pour Jackson je doute ) La famille aurait au moins pu alerter les médias et les fans en faisant une demande de tutelle à la justice pour contraindre ce mec à regarder enfin les choses en face C'est ce qu'avait fait le père d'Amy Winehouse , ça l'a pas empêchée de mourir mais au moins , ce père n'a rien à se reprocher : il aura tout tenter Si Jackson était responsable de ces actes , il lui revenait entièrement de dire "j'arrête" ou "je continue" Apparemment il n'a jamais dit à Faye qu'il voulait arrêter

C'est bien ce que je disais , t'as rien pour étayer ta position Le reste c'est du bla bla qui meuble mais à côté de la plaque La question est : Qu'as-tu comme argument pour dire que Jackson n'était pas un manipulateur séducteur ? Tu n'as rien , et si t'étais un peu moins borné , tu essaierais de savoir pourquoi tu n'as rien Je sais que je suis dans le vrai parce que tout le montre , des témoignages des mômes aux interviews de Lisa Marie Presley , aux sources psys qui concordent parfaitement , c'est un ens Un manipulateur a plusieurs visages et ça aussi c'est une constante pour les psy chez Jackson y'a un visage pour ceux qu'il n'a pas choisi d'inviter dans son intimité , et un autre pour ceux qui vivent avec lui , qu'il a choisi d'intégrer dans son intimité , ils sont très peu comparé à ceux qui l'ont côtoyé au niveau professionnel ou aux fans ou à tout ce qui peut être de l'ordre du public par opposition au strictement privé) Ne t'étonnes donc pas de n'avoir rien pour dire que Jackson n'était pas un manipulateur dont le mode opératoire était la séduction , tu pourras pas trouver de toute façon Je suis pas dans la haine ou dans l'amour envers Jackson , même tout petit j'ai jamais mis de l'affectif à ce point dans des célébrités , j'ai jamais eu de poster de célébrités même quand j'étais tout petit par ex M'investir affectivement dans des célébrités que je connais absolument pas c'est pas mon truc et ça l'a jamais été c'est tout Maintenant je vois Jackson comme une curiosité , comme j'écoutais hier matin à la radio un journaliste interviewer un psy pour savoir comment c'était possible que Castro ait séquestré pendant 10 ans ces femmes C'est normal de se poser cette question Et bien je suis dans le même questionnement envers Jackson ,c'est ça qui m'attire chez lui : donner du sens aux faits avérés qui nous sont rapportés

Et défendre Jackson depuis le début , ça s'appelle comment ? C'est l'hôpital qui se fout de la charité Yen a une qui a vécu avec et , en 2010 , Lisa Marie Presley , son ex femme , avait plus de recul pour mieux comprendre ce qui s'était passé Elle était vraiment mal au sortir de cette relation , elle dit qu'elle avait plein de maux physiques , et ça correspond avec ce que j'ai lu sur des victimes de manipulateurs Si tu comprends l'anglais tu peux voir la vidéo de l'interview Pour moi , Jackson fait partie des manipulateurs qui utilisent la séduction comme mode opératoire pour chosifier et contrôler l'autre , se déresponsabiliser (sur le mode "c'est pas moi") Le mec dit "bourreau" j'emploierai pas ce terme car ce genre de manipulateur séducteur cherche à induire le consentement de sa victime pour entrer dans une relation infernale Mais bon , Wade n'est pas le seul à avoir menti sous serment , y'en a d'autres ( (Brett Barnes par ex, j'en suis convaincu) y'a aussi ceux qui n'ont pas parlé (Bhatti ,ou Cascio) et y'a pas à leur jeter la pierre parce que ce sont d'abord des victimes Les dégâts sur les victimes : Maintenant , si tu as des arguments , qui viennent contredire ce que je viens d'écrire , énonce-les au lieu de beugler dans le vide et de me donner l'impression que tu n'as rien pour étayer ton opinion, parce que je sais que lorsqu'on cherche sur les sites faits par des psychologues ou des sexologues dans le rayon manipulateur sur un mode séducteur , beaucoup de choses prennent un sens Pour J<ackson , on sait quand même beaucoup de choses pour démarrer ( déposition d'Arvizo + le procés, procés Chandler et dessin de Jordan , les témoignages et vidéo des méres des gosses , plusieurs enfants qui disent avoir été dans son lit et avoir eu une relation qui est ciblée dans le temps avec Jackson (souvent un long moment) , sa façon de faire avec les gens (commencer avec les trés longues conversations téléphoniques pour la 1ére étape , les interviews de son ex femme sur sa propre histoire avec Jackson Ca aide quand on veut essayer de comprendre et de mettre du sens sur les infos qu'on a Jackson est coupable

Je donne les liens , t'avoueras que c'est pas bien malin pour quelqu'un qui ne veut pas tout dire comme tu l'insinues Bien sûr qu'AEG a dû être pour quelque chose là dedans , Robson veut des dédommagements c'est le but de tout procés au civil Cette famille comprendra très bien puisqu'elle est justement en train de faire la même chose: réclamer du fric à AEG le seul responsable de la mort de Jackson c'est tout le monde sauf lui ! C'est assez curieux d'infantiliser à ce point un adulte , s'il a pris des médocs , c'est malgré lui , s'il a refusé toute aide sauf la fois où Taylor a réussi à le mettre en cure , c'est encore la faute des autres ,s'il n'allait pas aux répétitions c'est encore la faute des autres , s'il est accusé à 4 reprises par des mômes avec qui il a eu une relation suivie , c'est les mômes les salauds Perso , je ne pense pas que Robson aura volé son dédommagement s'il l'obtient , je lui souhaite d'être reconnu victime pour qu'il puisse avancer dans sa vie Neverland était un milieu glauque à mon avis A 25 ans et plus , t'as beau faire t'as plus 11 ans ,t'en as plus le cerveau et tu sais parfaitement ce que tu fais et avec qui tu le fais même avec une immaturité affective Jackson tentant de faire croire qu'il a 11 ans dans sa tête , c'est oublier un peu vite qu'il a aussi la raison et la pensée logique et rationnelle d'un adulte , ça fait une belle différence d'avec un véritable gosse de 11 ans A part ça , voilà la vidéo de la mére de Wade et de son fils en 93 aprés la plainte de Chandler , tu observeras que la mére est à fond pour Jackson , comment veux-tu que le môme puisse la contredire que ce soit avant ou aprés le procés sans entrer en conflit de loyauté avec sa mère ? Cette mère sait que son fils passe des nuits avec Jackson et elle lui fait totalement confiance , elle est complétement sous le charme de Jackson et le gosse aussi car cette relation entre Jackson et lui est toxique , c'est celle d'un manipulateur séducteur à pas d'un adulte aimant les enfants , aimer un gosse c'est pas séduire les parents et leur filer sa carte bleue pour avoir le môme à soi , c'est pas ça aimer les enfants http://www.leparisie...013-2790607.php Quand tu as ce genre de mère dans un tribunal et que t'as aussi la pression du clan et des avocats Jackson comme ce fut le cas en 2005 , je crois pas que tu sois capable de t'en sortir tout seul une fois adulte

Sur d'autres sites ils disent 2012

rien de nouveau , si ce n'est que la productrice associée sur la tournée a dit son admiration et le fait qu'elle s'était inquiétée au sujet de la santé de Jackson durant les répétitions Elle et Ortéga ont pleuré quand il est mort Bref , des témoignages sans grand interêt si ce n'est qu'elle a envoyé un mail resté sans réponse à Ortéga lui disant qu'elle proposait son aide pour que Jackson retrouve son GRAAL Il aurait fallu s'appeler Jésus pour lui rendre santé et moral , Ortega connaissait mieux la situation réelle que cette femme et je ne pense qu'AEG voulait mettre beaucoup de monde dans la confidence

Désolé , excuse-moi c'était un lien Yahoo , j'en ai trouvé un autre , celui de free http://actualite.portail.free.fr/people/09-05-2013/michael-jackson-un-predateur-sexuel-le-temoignage-de-wade-robson-derange/

Evidemment que ça vient d'AEG Ce que je trouve bizarre c'est que si tu penses que Robson ment sous la pression d'AEG , pourquoi n'aurait-il pas menti sous la pression des Jackson lors du procès alors qu'une empoyée disait l'avoir vu sous la douche avec MJ ? Explique-moi donc ça EN 2011 , quand Robson s'est confié à un psy, Y'avait pas AEG pour faire pression sur lui en 2013 , y'avait pas non plus Mesereau et les Jackson pour faire pression sur lui et ses parents en 2005 Tu penses que Robson est médium et avait prévu que les Jackson attaqueraient AEG 2 ans avant que ça se réalise ? C'est sûrement grâce à ses dons de voyant qu'il a délibérément menti au psy en lui racontant les abus sexuels de Jackson afin de pouvoir réclamer du fric par la suite quand AEG est venu sonner à sa porte Je ne vois que cette explication La vérité c'est que personne ne peut tourner rond avec un tel secret à porter J'ai toujours trouvé bizarre que les 2 témoins clés âgés d'un peu plus de 20 ans en 2005 (Brett Barnes et Wade Robson) se fassent accompagner de leurs parents pour témoigner sachant que ces mêmes parents étaient complices de Jackson quand les gosses allaient dans son lit Mesereau a pensé à tout à l'époque Quant à Gavin Arvizo sa déposition est cohérente devant les enquêteurs , y'a des détails qui s'inventent pas et il est trés précis Discréditer la famille est une chose , dire qu'il ne sait rien passer est tout autre chose ou alors faut penser que les gosses issus de familles branlantes ne peuvent pas se faire agresser , au nom de quoi , on sait pas Avoir une famille branlante les protége des agresseurs sans doute , eux qui sont par ailleurs les plus fragiles psychologiquement Maintenant qu'on foute un gosse de 14 ans à la barre face à son manipulateur et face à un avocat hyper expérimenté et payé des sommes folles pour le destabiliser , c'est ça que je trouve hyper dégueulasse Ce qui m'aurait surpris c'est que Gavin ne soit pas démoli , si Mesereau n'arrive pas à discréditer un minot de 14 ans faut qu'il change de boulot de toute urgence ; il pourra jamais discréditer un adulte Si les gosses de Jackson viennent à la barre , ils se feront aussi démolir par Putnam , y'a aucune surprise là dedans , et c'est dégueulasse Brafman l'avocat de DSK et de MJ un temps , a sa méthode : gentil avec les témoins de son camps et aboyeur et super agressif avec les témoins de l'autre camps En outre il avait euu les félicitations de la mafia pour avoir fait avoir le minimum de peine à un parrain en arrivant à faire se contredire plus de 10 témoins dont des témoins oculaires dans une affaire ALORS TU PENSES , UN GOSSE DE 14 ANS ENTRE LES MAINS DE CE GENRE D'AVOCAT ... Je mise pas un kopeck sur des mômes (qu'ils s'appellent Arvizo ou Jackson) dans des conditions aussi aberrantes

Y'a pas eu de non lieu , y'a eu abandon de plainte Un non lieu est un verdict , hors dans l'affaire Chandler y'en a eu aucun Y'a eu un deal avec 20 millions d'un côté et une clause confidentialité de l'autre pour s'assurer que jamais plus la famille Chandler ne pourrait parler de cette affaire En outre :l'avocat de Wade Robson donne de la voix : Aucun des mignons de Jackson ne peut tourner rond une fois adulte quand les parents se sont faits complices de Jackson et que le gosse a été sous l'emprise de quelqu'un Je pense qu' il est évident qu'AEG n'y est pas pour rien , c'est pas un hasard si cette plainte vient en plein procès Maintenant, Jackson est mort , y'a donc plus l'agent moteur de l'emprise sur ces jeunes , elle n'est plus que dans leur tête Les photos des gosses: http://ts4.mm.bing.n...691331&pid=15.1 Wade Robson http://ts4.mm.bing.n...784091&pid=15.1 Jordan Chandler http://static1.purep...r-a-637x0-2.jpg Jordan Chandler encore à Monaco http://ts3.mm.bing.n...105974&pid=15.1 Omer Bhatti http://ts1.mm.bing.n...524096&pid=15.1 Omer Bhatti http://ts2.mm.bing.n...296141&pid=15.1 Omer Bhatti , ses parents sont déjà repartis en Norvége , et l'aîné des enfants Jackson teint en blond platine Je me fie aux légendes parce que je suis incapable de les distinguer quand ils singent leur mentor

Merci Métal , l'info était aussi sur Yahoo , mon portail d'entrée