saint thomas

Pour donner son avis posément , c'est l'hôpital qui se fout de la charité. J'aime pas vos lectures , sont trop portées sur le sadisme pour moi, le morbide et le scabreux , les ambiances glauques et malsaines c'est pas mon truc voilà tout. Bonne lecture , on n'aura jamais les mêmes seth , toi et moi .

L'interessée aurait porté plainte , méfie toi , 500 000 Euros pour Ryanair , vaut mieux éviter la Carla. Au fait , tu sais comment certains appellent Sarko ? Le sultan de Bruni.

Tu devrais aussi t'interesser à sa bio . Il a été condamné 2 fois pour ça , c'est quand même pas étonnant , un sadique pervers ne fait pas QU'écrire , il aime faire souffrir , l'écriture est nettement insuffisante pour satisfaire cette pulsion , ça t"a quand même effleuré je pense. Les 2 fois c'est parce que ça s'est su , parce qu'à l'époque , avant la révolution , la noblesse était protégée et Sade avait déjà dû prendre son pied bien des fois en faisant d'autres victimes sans regrets et sans remords , ce genre de personnalité est incapable d'éprouver de la culpabilité. Aussi n'en a t-il jamais eu , c'est tout à fait dans le registre. Et en parlant d"anticléricalisme tu te plantes pour Sade , il voulait la déchristianisation . La déchristianisation était une politique qui, pendant la Révolution française, avait pour but de supprimer le christianisme de la vie quotidienne en France : prêtres déportés ou assassinés, religieux contraint à abjurer leurs v¿ux, croix et images pieuses détruites, fêtes religieuses interdites, agendas supprimés, et interdiction du culte publique et privé. Voilà de quoi assouvir bien des pulsions pour notre Sade , sans compter que le sacré est un théme récurrent chez les grands malades . Alors un pervers sadique à qui l'on promet de torturer , de les contraindre à adjurer , des prêtres , il s'est litteralement jeté dessus . Voilà un super jouet qui lui passe devant le nez , de quoi faire mumuse un bon moment dans une jouissance qui attendrait le summum. Bref , un malade qui plus est qui s'ignore pas. Il écrit , ai-je lu sur Wikipédia en essayant d'être plus précis que mes souvenirs : « Impérieux, colère, emporté, extrême en tout, d'un dérèglement d'imagination sur les m¿urs qui de la vie n'a eu son pareil, en deux mots me voilà : et encore un coup, tuez-moi ou prenez-moi comme cela, car je ne changerai pas ». Il était lucide sur sa maladie en parlant de déréglement , et lucide sur son devenir en pensant qu'il ne changerait pas , effectivemet un pervers reste pervers toute sa vie. L'empathie et la notion de culpabilité ne se décrétent pas .

Effectivement , Enzo ou Henri de Fersan n'est pas un type à fréquenter. T'aurais pu commencer par là au lieu de m'insulter et de me mettre dans le même sac. Je t'avouerai que la violence des insultes m'a complétement étonné , j'en étais vraiment sur le cul si je puis dire. C'est la premiére fois de ma vie que je me fais traité de fascho , de révisionniste et franchement , vu mes idées , ça m'a extrêmement choqué. Moi j'ai malheureusement une amie qui s'est marié avec un type d'extrême droite, il est sympa mais tous les 4 , on sait qu'il y a un sujet à éviter sinon on péte tous un câble. C'est le seul que je connais vraiment. Pour Sade , laisse tomber , je ne vanterai jamais un type qui torturait les jeunes filles et embastillé pour ça , eût-il eu le Goncourt. Ca restera un malade dangereux pour moi. Son oeuvre a été étudiée par les psys , là c'était interessant, je m'en suis même servi un temps. Mais chacun son opinion là dessus , je ne détiens nullement la vérité.

et certainement pas là dessus . De quel droit juges- tu les gens ? Tu es juge et avocat maintenant? Non je n'hurlerais pas avec les loups sur Enzo , même si cela ne te fait pas plaisir et que tu penses que je suis antisioniste ce qui finit par me faire marrer. Tu deviens fou ou quoi ? Il suffit que des gens parlent à d'autres que tu étiquetes antisémite pour qu'ils le deviennent. A ce train là , si tu parles à quelqu'un de gauche , tu le deviendras vu la stupidité du raisonnement. Pour moi Enzo n'est pas antisémite , rien ne le montre , (il n'est pas révisionniste , hors y' pas d'antisémitisme sans révisionnisme , c'est un kit), à part ton jugement trés arbitraire. J'ai relu les 12 pages et objectivement j'ai rien trouvé. Il a dit être d'extrême droite c'est pas pour ça que je vais le mettre en quarantaine à moins qu'il ne me fasse comprendre qu'il est raciste , toi qui lis Céline et comprend si bien ses pamphlets écrits et publiés sous Hitler mais pas aprés , censurés par sa famille héritiére qui apparemment les comprend nettement moins bien , qui comprend Sade et les tortures qu'il a fait subir à des jeunes filles et qui lui ont valu d'être emprisonné (comme ils le sont encore auj fort heureusement pour la société ) tu te fais juge de la pensée des autres ! Là , tu vas trop loin , j'avais pas lu cette derniére remarque que je ne peux laisser passer. Me faire traiter d'antisémite par un type qui défend et comprend les pamphlets de Céline , c'est quand même drôle finalement.

c'est pas vrai !!!! Voilà le dernier de la meute , avec un train de retard . Dommage , t'arrives trop tard et puis je vais me faire engueuler par Chameaulo avec raison , LES REGLEMENTS DE COMPTES C'EST SUR OK CORRAL . Bye , bye . tu me fais marrer , cours , cours , tu rattraperas peut-être le train. tchou , tchou , tu l'entends ? Il n'est pas loin , cours et tends bien les bras. Je viens de lire ceci et au lieu d'essayer de sauver le soldat Valtesse aprés la guerre, tu devrais le lire aussi: http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080225/twl...-38cfb6d_2.html

Pour moi Sade n'est pas un grand écrivain , il reste célébre surtout par la pathologie qu'il se trainait. Et pour le grand rebelle , franchement entre Sade et Prévert y'a pas photo ,entre Moliéres et Sade y'a pas photo non plus, entre Sade et Voltaire non plus. Aimer Sade est un chose, dire qu'il est incompris en est une autre . C'etait un malade qui , plus qu'être compris , avait d'abord besoin de se faire soigner.C'est bien ce que la société , avec raison, en a déduit à la fin , en 2008 la justice les condamne toujours avec raison. Ses écrits sont entrés à la Pleïade , mais ce n'est pas pour cela qu'ils en sont meilleurs à mon avis. Le temps n'a pas démenti , les écrits de Sade qui s'en souvient?

Sade : y'a beaucoup mieux en terme d"écriture , de contenu à mon avis. Sade est moins un écrivain qu'un sadique, ses écrits ne sont pas d'un grande qualité. Si tu lis Lolita de Nabokov , tu verras la différence , c'est beaucoup plus percutant. Nabokov parle de la pédophilie et de l'amour , c'est trés bien écrit et y'a beaucoup plus de profondeur , d'où l'immense scandale lors de la sortie. On n'en sort pas indemne .

Ah, la, la, attention! SADE, ce n'est ni plus ni moins, avant tout, que de la philosophie religieuse. De la philosophie appliquée serait plus juste.

tu seras pas déçu , aucun bouquin de Hesse ne l'est . bon A+ faut que j'y aille . Dém ange ne me félicite surtout , on devient toujours trés con quand les gens vous félicitent et c'est pas mon ambition !

Le loup des steppes , c'est le seul que j'ai pas réussi à finir , j'aime pas les ambiances dépressives , ça m'ennuie vite. j'ai commencé par Démian et puis les autres , le jeu des perles de verre est vraiment un régal.

en parlant d'écrivain , t'es tu penché au dessus de l'épaule de Herman Hesse ? Je pense qu'il est beaucoup plus difficile d'aimer les humains que de les detester . Céline a choisi la facilité. Sade a "choisi" la perversion , tous les sérials killers fascinent , tous les pervers fascinent parce qu'ils représentent quelque chose de nos fantasmes , la différence c'est que chez nous ça reste du fantasme et pas chez eux , c'est ce qui nous sépare de la folie qu'ils portent en eux.

T'as pas compris ce que j'ai écrit c'est tout , j'ai pas d'auréole , en croyant ce qu'il voyait , Saint Thomas ne pouvait être croyant , encore moins avoir l'auréole , il aurait pas aimé. C'est d'un ennui mortel une auréole . Et si tu veux m'identifier sur mon avatar , c'est normal que le casque prenne l'eau quand j'urine dessus. Il a 4 ou 5 ans mais il a tout compris le gosse , on n'est pas sérieux quand on a 17 ans mais à 4 ou 5 ans il arrive qu'on le devienne malheureusement. Je le vis comme ça et j'y peux rien.

Chacun voit l'homme à sa façon et personne ne le connait , alors ... chacun le voit à sa maniére. Je ne veux pas discuter sur ces pamphlets , quelqu'un qui est capable d'écrire cela , qu'il soit ou non antisémite , je ne peux pas le lire c'est tout. Même si c'était à prendre au 5éme degré , je gerbe. Perso , ça me choque vraiment trop , je crois même que ça m'a un peu traumatisé de lire des trucs pareils. Je suis peut-être idiot mais vraiment je n'ai jamais pu lire un ces bouquins. Même si je le voulais je crois que je pourrais pas , j'ai lu des extraits de ces pamphlets , c'est trop tard. Dissocier l'artiste et l'homme , j'ai du mal , par ex j'aime bien les chansons de Trenet mais chaque fois que je l'écoute où que je le vois dansdes émissions d'archives je pense aux ballets , l'ambivalence arrive. Je préfére les gens plus "sains" car perso ils ne me posent pas de problémes. C'est trés personnel comme sentiment en fait mais trés constant.

Désolé beaucoup en parlent comme toi effectivement , mais avec ces pamphlets , je ne peux pas , j'arrive pas à dissocier l'écrivain de l'homme.

Je lâche pas l'affaire , je suis comme les chiens avec leur os . Quand ça floode sur pas mal de sujets ou que ç dégénére ça devient lassant pour moi et au bout d'un moment je réponds en ayant conscience d'ennuyer tout le monde en tentant la perche au flooder , c'est à se demander si certains savent faire autre chose . PS: je ne viens jamais ici c'est une erreur car c'est là que sont les nouvelles apparemment, j'ai remonté quelques pages pour voir si je suis dans le ton . Je veux pas dépareiller . PS : tu aimes Céline ? je me suis toujours refusé de le lire , je ne peux pas .

C'est là qu'il faut poster alors je le fais : Valtesse : Un bon flood vaut mieux qu'une intervention partiale et sans intérêt. Saint Thomas : Egale à elle même , tu vois ce qui pertinent chez toi , c'est ta constance. Valtesse : Qui vaut la tienne en matière de bêtise. Mais si tu souhaites prendre des cours, je suis à ta disposition! Apprendre à insulter et flooder ! c'est sûr que je ne pourrais pas trouver meilleure prof que toi , mais c'est pas mon truc , je tiens à conserver mon estime. Ma bêtise équivaut la tienne j'en suis convaincu, mais elle a l'avantage d'être moins voyante.

Tout juste alors si tu le sais et que tu cherches ... Transporteur dit souvent des choses interessantes , c'est rarement ton cas. J'ai la même position que lui sur le présent sujet . Je te réponds ce qui en soit n'est pas trés malin , vu qu'avec toi , je sens que ce sera sans fin , tu cherches trop et sur tous les sujets pour ne pas y prendre plaisir . Moi aussi , répondre à des gens comme toi comme je l'ai fait au début, parfois ça m'amuse et puis au bout d'un moment , mes gênes se fatiguent et ça me lasse. Y'en a toujours des comme toi , ça aussi c'est une constante. Ma haine du juif !!!! :D :D :p :D Tu dérailles complétement , ou je sais pas, cite moi quelque chose à l'appui de tes dires , t'as pas tout compris visiblement mais je veux bien expliquer tous mes dires sur le sujet , y'a pas de lézard. Non , je ne m'en prends pas à ceux qui sont d'un avis différent mais toi par contre c'est sans arrêt et pour ne rien dire , seulement insulter ou se moquer de façon puérile. Quant à mon ignorance elle est certaine et que tu m'attaques là dessus est plutôt un compliment , car tu cherches la chose qui blesse et pour trouver celle là c'est que tu penses .... Mais je te rassure , je n'en sais pas plus que les autres , je surfe pour me renseigner quand ma curiosité est éveillée. En plus de pouvoir discuter avec des gens interessants , de répondre avec un certain plaisir aux provocateurs parfois qui sont inévitables sur les forums quand l'envie m'en prend , j'aime bien cette façon d'apprendre qu'un forum me donne. Quant à Stein , ça ne m'étonne pas que tu l'admires , il est certain que tu n'auras jamais sa culture. Tu n'as que sa capacité à insulter quand quelque chose lui déplaît Dommage , hein? Loin de moi cette idée Tes interventions seront un plaisir chaque fois renouvellé :D Je suis trés joueur tu sais . Alors vite qu'ils arrêtent de coloniser , ce sera un bon début pour couper l'herbe sous le pied du Hamas. PS : j'arrête , on va finir par flooder tout le sujet et j'ai pas envie de te ressembler sur ce point. A la revoyure :D Je t'adore.

Pour ce qui est du mépris de l'ensemble de la classe politique envers la classe moyenne et pauvre , je ne me suis jamais fait d'illusion sur aucun responsable politique. Certains , style Villepin, le montraient davantage avec le fameux "France d'en haut et France d'en bas" , d'autres ,style Chirac ou Miterrand , le montraient beaucoup moins parce qu'ils avaient beaucoup plus d'éducation et de classe , mais faut pas être dupe quand même. C'est mon avis. Par contre c'est la premiére fois qu'on a un président qui répond à la vulgarité par la vulgarité; un président qui s'abaisse à ça , c'est du jamais vu en France.

oui , il serre les mains à la foule pas à un individu lambda bien déterminé. J'aurais pas vu Chirac ou Miterrand répondre d'aussi vulgaire façon à quelqu'un , faut dire qu'ils n'ont , ni l'un ni l'autre , été exposés à de tels propos. Fillon n'aura jamais non plus de tels propos à son encontre , c'est la personnalité de Sarko qui pousse à l'extrêmisme des réactions ,à son image , ça fait miroir.

St Thomas, avant de t'occuper de mon avatar, occupe-toi plutôt de ton orthographe (et sur ce point, il y a fort à faire...) : on écrit, lorsque l'on s'adresse à un individu de sexe féminin, "brillante" avec un E à la fin, et non "brillant" (réservé aux individus de sexe masculin). L'ignorance appelle à la discrétion, tu devrais en faire ton cheval de bataille. Et veille à te mêler de tes affaires, l'Athéologue est assez grand pour se défendre seul. Excuse moi , je pensais que y'avait que les hommes qui pouvaient répondre avec une telle agressivité qui ne se dément jamais. L'ignorance tu sais est un concept tout relatif, ta discrétion par contre l'est beaucoup moins , l'agressivité utilisée avec une telle constance dans tous les sujets , ça se remarque tout de suite. Pour revenir au sujet , Gaza se meurt parce que toutes les alarmes (au niveau internationales) sont au rouge.

Sarko veut contourner les Sages , dans notre constitution y'aurait pas de recours possible mais Sarko ne doit pas le savoir . En outre , la décision des Sages de remettre en prison les personnes qui ne respecteraient pas les conditions de sortie et seulement elles est une décision juste et pleine de bon sens. Il est remarquable de noter que Dati et Sarko ne s'appuient sur aucun chiffre comparatif dans leurs propos , ils nous disent "les français veulent que ..." , "les français s'émeuvent" , il est vrai que s'ils s'appuyaient sur ces chiffres , ils verraient que nous sommes mieux placés que les Allemands en terme de baisse de criminalité. Les 375 personnes enfermées à vie chaque année n'y changent rien apparemment. Faut donc chercher ailleurs et c'est exactement les conclusions de toutes les études sérieuses. Il est vrai qu'on n'est pas sérieux quand on est au gouv ! Faire pleurer Madeleine et s'appuyer sur le mélo servent d'études pour appuyer leurs reflexions. Désolé , pour moi c'est nettement insuffisant.

Sarko est impulsif , c'est pas nouveau , il dit ce qui lui passe par la tête (tout et n'importe quoi) en fonction des situations qu'il vit. C'est pas la premiére fois , ce ne sera pas la derniére. (en plus il est vulgaire) Le probléme c'est qu'il le fait constamment , en France , à l'étranger , un jour c'est oui , un jour il rattrape le coup parce que l'interlocuteur a changé et n'est plus du même camp ou qu'il y a polémique , ça nuit à la France . Bref , la seule compétence qu'il a c'est sa rhétorique , il aurait dû faire avocat ce type ! Avec lui , même les types de droite arrivent à ne plus savoir sur quel pied danser ,du coup Fillon monte par réaction, sans parler de ses conseillers et ministres . Ils veulent faire du zéle mais ont toujours un train de retard car entretemps il a déjà changé d'avis. Ca donne des bonnes parties de rigolades. A eux le soin de répondre aux polémiques , à lui le soin d'user de sa rhétorique , Pécresse sur la 5 était beaucoup moins fringante qu'au début , il est vrai que défendre un type dont on commence à douter c'est pas évident , il devrait prendre des avocats , plus aguerris à ce style d'exercice ou leur faire faire des stages sur ce théme: l'art de convaincre les autres sans l'être soi même.

Valtesse , y'a une seule chose où tu es brillant , c'est sur ton avatar