saint thomas

Tu fais une graduation dans l'horreur , moi je suis contre la souffrance des animaux dans les abattoirs et dans les corridas , les 2 me révoltent. Alain Clary, ancien maire de Nîmes et loin d'être un adversaire de la corrida affirmait : « Il y a des dizaines de milliers de personnes qui vont aux corridas sur les centaines de milliers qui se rassemblent à Nîmes. Le décalage est donc considérable. ». D'ailleurs, pour boucler le budget des arènes de Nîmes, d'autres événements sportifs et culturels y sont organisés. L'exemple du festival d'Avignon montre que l'attrait supposé de la corrida n'est nullement indispensable pour attirer une foule de visiteurs.De plus, un sondage[réf. nécessaire][12] a montré que 54% des Nîmois interrogés (dont 70% chez les 18-24 ans) sont favorables au remplacement des corridas par les courses camarguaises. La tradition a bon dos , les adeptes des corridas sont minoritaires et même ultra minoritaires chez les jeunes . Conclusion : 1) la corrida attire tellement de monde que les arénes doivent attirer les gens par autre chose 2) les jeunes Nîmois en trés grande majorité n'en veulent pas à Nîmes , une majorité des habitants tout âge confondu n'en veut pas. 3) la corrida attire du monde le premier jour et ensuite les arénes , lors des corridas suivantes , sont à moitié vides . Ce sont les éleveurs qui veulent des corridas , pas les habitants de Nîmes.

Oui mais on fait pas agoniser les dindes , pas le temps . On ne fait pas de l'agonie un spectacle. Le Michelito a attiré les foules de par son âge , la femme à barbe ferait autant d'entrées. En prime , il paraît que Ricard pendant les corridas a souvent plus de succés dans les arénes que le torero .

Tu sais des filles ou des garçons (plus rare) se mariant par interêt , y'en a plein . ce que tu as retranscris des propos de Siné est choquant c'est vrai , on est loin d'un Voltaire qui avait du style et savait avec brio et férocité parfois devel ses idées. Disons que Siné n'est pas quelqu'un de brillant dans son domaine , je n'achéte pas Charlie Hebdo et donc je ne connais pas Siné et pour tout dire je ne le lirais pas plus avant qu'aprés cette affaire. La provoc pour la provoc m'interesse peu. Cependant , autant j'étais contre les caricatures de Mahomet (je trouve toujours ça débile) autant je trouve que là , il n'y a pas d'antisémitisme . 1° Siné n'invente rien lorsqu'il dit qu'il faut dans certaines communautés juives se convertir pour épouser , c'est une réalité . Les goys ne sont pas toujours accepter par les familles malheureusement pour les enfants qui veulent se marier avec l'un(e) d'eux/d'elle. C'est quand même pas un scoop . C'est un point commun avec les musulmans. Jean Sarkozy est d'ailleurs allé en Israël pour se familiariser avec cette religion , ce qui pourrait être un premier pas vers la conversion , l'avenir le dira. Y'aura bien toujours un magazine pour nous l'apprendre . 2° Il est vrai que la famille Darty est riche . C'est pas un scoop non plus ni un gros mot que de le constater. On n'est quand même pas antisémite quand on a fait ce constat !!! Dans nombre de famille , on disait "je suis pas Rotchild " pour dire de modérer les dépenses , c'est pas être antisémite ou alors toute la France l'est si on part du principe que cette expression veut dire en faisant un immense raccourci débile que tous les juifs sont riches etc....! Ce que tu t'empresses de faire lorsque tu dénature ce que Siné a dit . Il parle du mariage avec une famille qui est riche , une famille pas tous les juifs. Ca devient hyper tordu comme vision de l'antisémitisme si lorsque Siné parle de mariage avec une juive riche on en vient à lui faire dire que tous les juifs sont riches. 3° Siné nous dit quoi : Que Jean Sarkozy est prêt à tout (en se convertissant) pour épouser quelqu'un de riche , il nous dit que le mariage n'est pas un mariage d'amour mais dicté par l'opportunisme. IL NE DIT RIEN D'AUTRE; j'ai beau relire y'a rien d'autre , d'un pamphlet sur Jean Sarkozy on en arrive à en faire un pamphlet sur les juifs , c'est quand même assez stupéfiant conclusion : Siné nous parle de quelqu'un de vénal et non juif sans arrêt dans son message , et pour moi c'est pour ça que Sarko a voulu sa tête en se servant d'Askolovitch chargé de dire à Val que la famille avait l'intention de faire un procés. Bizarrement maintenant que Siné est viré , la famille ne l'envisage plus , pourtant si Siné est antisémite , si la famille le pensait , elle déposerait la plainte. ben non , en remerciement Askolovitch devient numéro 2 du JDD tenu par Lagardére , un cop's. A lui le procés , la famille ne sera pas à l'origine du licenciement puisque c'est d'antisémitisme dont il s'agit et non de crime de lése majesté !!! ce journaliste est d'ailleurs assez emmerdé pour défendre son article , on l'entend plus hurler , Val se défend d'avoir dit que Siné était antisémite , il parle de propos antisémites . bref il tente de s'en sortir en surfant sur les mots , Askolovitch ne pourra pas compter sur lui comme d'ailleurs sur beaucoup d'autres qui lors d'un hypothétique procés pourraient bien commencer à réfléchir à la galére de défendre devant un juge ce genre d'inepsie surtout que des gens comme Pollac (juif ) et d'autres pourraient bien enfin donner la vraie définition de l'antisémitisme et les faire passer pour ...........des cons . Ecrire des conneries c'est facile , les argumenter devant un juge c'est autre chose. PS : Siné a reçu des menaces de mort selon mon quotidien

Il est certain que là il parle bien DES JUIFS en général (et pas de Jean Sarkozy uniquement et nominativement ) , c'est choquant , enfin moi ça me choque. Y'avait donc matiére à faire un procés en 82. Cette fois , l'article de Siné n'a rien d'antisémite et celui qui s'est calmé c'est surtout Askolovitch Ca chauffe pour lui. Siné attaque Claude Askolovitch pour « diffamation », changeant au passage d'avocat pour ce procès à front renversé sur fond de préjudice professionnel. Pour ne pas être condamné, Askolovitch devra faire la preuve de l'antisémitisme du dessinateur. En vacances à l'étranger, le journaliste a refusé toute interview, affirmant « avoir tout dit » dans son dernier article du Nouvel Obs. siné gagnera son procés parce qu'il n'est pas antisémite et que c'est Jean Sarkozy qui était visé , un catholique pour l'heure . Il le gagnera parce que l'antisémitisme c'est la haine de TOUS les juifs , rien à voir avec l'article de Siné qui parle de l'arrivisme de Jean Sarkozy , faut vraiment être tordu pour allé y chercher une caricature de la haine de tous les juifs qui ne viseraient qu'à spolier pour s'enrichir ( les caricatures antisémites nazies délivraient ce message) Tout ce que je souhaite c'est que Siné aille jusqu'au bout et que le scandale soit tel que ça calmera un peu les tordus ( Sarko et journalistes puants) d'instrumentaliser l'antisémitisme car , pour moi , c'est vraiment dégueulasse de se servir de l'antisémitisme à mauvais escient pour avoir la tête de quelqu'un . Le Pen représente le FN , c'est l'extrême droite , il me semble que Siné n'est pas d'extrême droite , je me trompe ? Le Pen est raciste envers tous les étrangers et négationniste . On reconnait un antisémite à son adhésion à des théses révisionnistes ou négationnistes , Siné a dû dire quelque chose là dessus s'il est antisémite , fais moi signe quand tu auras trouvé ! Tu peux chercher longtemps. Un antisémite ne l'est pas à temps partiel. ben je sais faire la différence entre des propos choquants et un article qui parle de l'opportunisme de Jean Sarkozy , c'est pas ton cas , tu t'es même pas aperçu que le sujet c'était jean Sarkozy dans l'article. L'allusion au mariage ne vient que pour l'appuyer .

Au sens habituel du terme je ne suis pas antisémite mais ce mot est dénaturé ; Auj tu critiques Olmert ou Netanyaou et tu deviens antisémite , et bien si tu veux , y'a pas de lézard , auj on devient antisémite si rapidemment que y'a pas à s'arrêter à cela . Et pour Siné , t'inquiéte pas , un jour peut-être tu comprendras l'ironie , enfin peut-être. et pour ta gouverne Desproges , avec la nouvelle def de l'antisémitisme , est antisémite aussi . http://www.lepost.fr/video/2008/04/18/1182...-les-nazis.html Tu vois y'a plein de monde antisémites en France , vu la façon dont on le devient , s'en devient même banal . Je revendique dans ces conditions mon soutien à Siné et comme je soutiens un soit disant antisémite , je suis par association un antisémite aussi ! On rigole , on rigole . Egratigner le fils Sarko fait de Siné un antisémite , faut pas le dire à l'étranger , ils nous prendraient avec raison pour des abrutis.

Siné ironise uniquement sur Jean Sarkozy , s'il est antisémite pour ça , alors je veux bien l'être aussi , y'a pas de lézard. Le type qui a fait son commentaire l'est aussi , un juif antisémite c'est nouveau ça vient de sortir ! Il devrait y'en avoir pas mal selon la nouvelle definition de ce mot . Je le deviens doublement parce qu'en plus j'aime pas l'épouse Rotshild que je trouve snobe à mort. Si on va chercher trés loin , on pourrait aussi trouver dans cette aversion trés nomitative (comme l'article de Siné) un lien entre le juif et l'argent et même sur l'oppportunisme. J'aime pas non plus les gens qui voient de l'antisémitisme dans l'écrit de Siné , je deviens donc triplement antisémite car je le soutiens à fond (d'autant que je pense que cet antisémitisme là est instrumentalisé pour permettre à la famille Sarko d'avoir sa tête sans être à l'origine de son licenciement et que le vrai motif est que Siné s'en soit pris au fiston , un catholique et non pour l'heure , un juif) Pollack , juif aussi et que j'adore , est aussi antisémite puisqu'il soutient Siné , je suis donc en trés bonne compagnie avec des gens qui savent ce qu'est réellement l'antisémitisme. En France , jamais on aura eu autant d'antisémites !!!!! L'antisémitisme a toutes les sauces , dans les rixes , les pamphlets sur Jean Sarkozy (et seulement Jean Sarkozy) , l'antisémitisme s'invite partout , ça m'empêche pas de ne pas aimer les intégristes musulmans ET juifs. Je suis quadruplement antisémite C'est la LICRA qui va avoir du boulot . Siné , Pollack , tout ceux qui ont signé la pétition de soutien (plus de 8000) ça en fait des antisémites ! La France n'est plus un grand plateau de fromages mais evient un grand pays d'antisémites !

Kyrilluck tu devrais relire l'article de Siné , tu remarqueras qu'il ironise sur Jean Sarkozy uniquement .

c'est du foutage de gueule, je ne pense pas que jean sarkozy ait ou que se soit une ame juive, il y a qu'a l'entendre a la télé, personne arrogante comme son père, noyé dans les valeurs de l'occident, matérialiste, soif de pouvoir, sa conversion est certainement que le moyen assurer pour épouser sa femme, cependant si il veut etre juif, qu'il le fasse pour l'amour de Dieu de la Torah et d'Israel et non pour des interets privés, par des rabbins orthodoxe mais je pense pas que se soit son cas. le Judaisme n'est pas un produit de luxe pour les bobos.... , je suis d'accord avec éric pour dire que cette histoire parait malsainteEnvoyé par David - le Lundi 23 Juin 2008 à 16:58 http://www.juif.org/communaute-juive/55195...reparer-ses.php Ce type est sans doute antisémite puisqu'il reprend exactement l'idée de Siné !!! Jean Sarko est allé en Israël en juin pour voir des rabbins et s'intier. http://www.actualite-francaise.com/depeche...caille,241.html http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/people/20080614.OBS8468/ jean_sarkozy_se_fiance_a_jessica_darty.html://http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...sica_darty.html Siné a dit la vérité ce qui n'est pas surprenant puisque dans beaucoup de familles juives ou musulmanes la conversion est plus que recommandée , elle est obligatoire pour que le non juif (goy) ou non musulman puisse être accepté par la famille.

Selon VSD : "Très religieuse, la jeune femme initie Jean aux rites et à la culture judaïques. Jean Sarkozy suit des cours de Torah avec un rabbin. Jessica Darty aimerait que Jean Sarkozy prenne des cours d'hébreu." c'est plus qu'une rumeur , le premier a l'avoir dit dans un article repris par Siné c'est libé. Sarko l'a viré sous pretexte d'antisémitisme parce que Siné s'attaquait au fiston point barre. Faut aller chercher loi l'antisémitisme , trés loin. Askolovitch a quitté , depuis son dernier article sur l'antisémitisme de Siné (il est à l'origine de cette cabale) , le nouvel obs pour une super promotion : numéro 2 du JDD tenu par .......Lagardére. Je crois pas aux coïncidences. Siné a dit la vérité toute crue , trop crue pour l'égo de notre président. Jean Sarkozy est allé en Israël pour son initiation religieuse.

Flovia tu as tout dit ,

Ouai , la CGT est uniquement là pour embêter les patrons , rien que pour les embêter. T'as tout compris . Je comprends que tu regrettes le temps où y'avait pas de syndicats , mais si on y revenait , y'aura bien un Blum pour faire de trés grandes gréves Ce serait pire .

je crois que c'est celui ci qui est blindé , à vérifier.

1) l'UMP ne veut pas supprimer les 35h , rappelle toi que Sarko avait dit le contraire lors d'une conf médiatisée , et maintenant il veut plus , ça aurait dû t'interpeller , mais non . Même lorsqu'il s'agit de ton propre parti , t'y crois encore pas. 2) les liens (je te donne les premiers y'en a des centaines) http://www.leparisien.fr/home/info/economi...S-RTT_298557417 http://www.rtl.fr/fiche/149042/35-heures-l...-leurs-rtt.html http://www.lentreprise.com/3/1/2/article/1...tml?xtor=RSS-17 http://www.lepoint.fr/actualites-economie/...re/916/0/251820 j'ai pas trop l'habitude de dire de conneries sans lien derriére , là en l'occurence y'a qu'à choisir parmi une kyrielle . Maintenant , tu peux toujours penser le contraire , y'a pas de lézard Les gens ne sont pas tous comme toi , y'en a qui savent compter . Une année de boulot en plus pour la même retraite (voire une diminution ), faut être un peu bêta pour dire oui. Le MEDEF sait trés bien compter , les salariés aussi. Et rien ne t'empêche de bosser comme un dingue , actuellement c'est la réduction des coûts salariaux qui est dans l'air du temps , le MEDEF aussi sait compter ! Quand tu parles d'augmentation du salaire , ça les fait marrer. (vu dans un débat TV ). ben , c'est pas l'impression que j'ai vu les liens que j'ai dû te mettre! Visiblement , tu balances pas mal de trucs sans savoir. Vu que tu n'as pas donné le secteur, j'en suis réduit à jouer aux devinettes , encore une phrase inutile de ta part . Fais gaffe , elles s'accumulent. T'es dans quelle branche du public ? Visiblement t'as du mal à le dire.

Je l'ai vu partout , aux infos , dans la presse , dans les stats , bref partout. L'année où le nombre d'années de cotisations pôur la retraite a été reculé , y'a eu un rush , tous ceux qui pouvaient partir avant l'ont fait . Le fait qu'une minorité de français ne tiennent pas aux 35h et aux RTT ne prouve en rien que c'était un recul indéniable. Attends , suffit d'attendre surtout si tu es dans un secteur public marchand. ca fait surtout de jolis cocus si la femme doit attendre le mari !

mon pauvre Yves , tu mélanges les chars russes , le boulot , c'est une vraie salade . Comme d'hab t'es incapable de discuter sans faire dans le grotesque , basta !

C'est tellement fini que lorsque tu auras 45 ou 50 balais , tu auras toutes tes chances de vérifier ton raisonnement . Si tu es en CDI alors tant mieux , si tu l'es pas , dans la réalité , t'auras des soucis pour trouver du travail , et ce sera pas choisi. Tu serais pas le premier paraît-il. Ce genre de raisonnement c'est bon lorsque l'on est jeune et seul , aprés ça se corse , et plus tu prends de l'âge et plus ça se corse.

Désolé Lankou je ne veux pas t'agresser , mais les propos de "winners" , je les connais ,pour moi ton message est déconnecté de la réalité . Demande à un cadre qui va bosser plus avec la réforme pour le même salaire si c'est choisi ou subi , demande aux salariés qui sont licenciés éco s'ils retrouvent du boulot facilement ... . Bref , y'a des discours qui se heurtent à la réalité , réalité que certains ne veulent pas voir. Les gosses qui font des stages ou des jobs pour les vacances sont plus en phase quand on les écoute avec la réalité. C'est plutôt un atout pour eux que de l'être le plus vite possible , ça les aidera.

En gros le message c'est : ceux qui se plaignent ne se prennent pas en main ou sont des feignasses . Regardez moi et faites comme moi , répondez au boss c'est un bluffeur (faut quand même bien le profiler avant ! Ca marche pas pour tous loin de là ) On retrouve les clichés de droite , quoi , rien de neuf, on peut dresser le catalogue des clichés , on connait par coeur . (les chômeurs et les émmigrés arrivent en tête de gondole dans les clichés , suivent respectivement les charges trop élevées , les fonctionnaires tous feignasses , etc...) Le discours se découpent toujours en 2 catégories : les bons à rien et les bosseurs à leur exemple. Quand je parle avec certains mecs de droite j'ai l'impression de parler toujours au même !! On retrouve l'agressivité gratuite insultante , le même texte et le même manque d'arguments quand on creuse un peu . Chez certains c'est remarquable. Y'a pas que sur le forum , dans la vie y'en a aussi . Par contre , y'a aussi des types de droite qui savent parler différemment , en respectant l'autre et en ayant autre chose à balancer que des clichés et des "faites comme moi" , j'en connais aussi et ceux là recherchent rarement la compagnie des premiers!

Je me méfie un peu des gens qui se disent irremplaçables ! Quand au marché britannique trés dynamique , faut se méfier aussi . http://vonric.blogexpat.com/blog/reflexion...grande-bretagne

Ecoute bien , si tu pars comme ça , je peux aussi le faire , j'ai pas lu le reste vu le début complétement débile , le reste doit être du même accabit . Pas envie de discuter avec un type qui sait même pas respecter son interlocuteur , je te prie donc de ne pas reprendre mes commentaires si c'est juste pour insulter , parce que moi aussi je peux flooder et te répondre avec la même agressivité . Si tu veux jouer à ce jeu pas de souci , on va copieusement s'insulter , compris ? Ceci c'est juste pour te prévenir ; si tu me cherches tu vas me trouver . Edtit de Chameaulo: Si vous jouez à ce jeu. J'en prends un pour taper l'autre et vous dégagez pendant une semaine.

Je vais finir par penser que je sais juger les gens finalement , tes réponses me confortent . loin de moi l'idée de dénigrer la culture et les livres , mais tu insinues dans cette remarque que tu es cultivé et instruit , ben ça se remarque pas .

Toi tu devrais les écouter. T'es économiste ? entre vouloir bosser sans augmentation de salaire , être payer 40 euros pour 16h d'HS et ne rien foutre du tout , y'a tout un panel , tu devrais t'informer . C'est triste de croire qu'il n'existe que 2 options , faut sortir un peu. Voir du monde . Et prendre des bouquins qui t'expliquent comment penser , c'est évidemment mieux . Non tu vois , il faut expliquer à ces gosses que la réalité s'apprend .....dans la réalité (surtout celle ci) et que les bouquins ne viennent qu'en second , lorsqu'il s'agit de comprendre cette réalité perçue dans un premier temps; mais c'est pas ton truc .... Ainsi , quand l'INSEE donnait des chiffres grotesques en mélangeant les prix des voitures et des carottes , les gens disaient" non , c'est pas la réalité perçue", Alors l'INSEE a revu sa façon de faire. On perçoit et on lit aprés pour trouver l'explication . Et un cas particulier m'interesse toujours (les prix de mon supermarché particulier m'interessent par ex ), faudra m'expliquer comment tu fais pour percevoir une réalité sans t'aider des cas particuliers. penser par soi même en regardant autour de soi et trouver des explications ensuite est trés populiste pour toi !!!! Tu ne donnes aucun argument , et surtout tu ne fais pas ce que tu racontes aux gosses (tu prends ton cas pour une généralité et ne voit que 2 options : bosser plus sans augmentation de salaire et être heureux ou ne rien foutre) Tu devrais voir un prof pour t'expliquer ce qu'est un argument . Je serais plus constructif aprés c'est sûr . Y'a pas d'argument dans ton raisonnement comment veux tu que j'en donne ? Tu ne fais que donner ton idée sans billes derriére , relis toi.