saint thomas

Clairement NON ; les boîtes de plus de 20 salariés auparavant devaient augmenter de 25% l'heure sup et ceci dés la premiére heure tout en cotisant dessus. Les boîtes de moins de 20 salariés , devaient augmenter les 4 premiéres heures sup de 10% , les cinquiémes et suivantes de 25% tout en cotisant suivant la régle d'avant la réforme. Moi aussi j'ai pensé au début que ce serait moins interessant pour les PME sur les 4 premiéres heures mais ensuite j'ai lu ( je me rappelle plus où) que Sarko , pour compenser la différence ( de 10 à 25%), donnerait un chéque . Maintenant le fera t-il ? j'en sais rien . Le MEDEF s'occupe d'abord des interêts des grosses boîtes .C'est pas un scoop , c'est trés interessant pour les grosses boîtes c'est certain; vont pouvoir faire bosser les gens 40h , tu multiplies par le nombre de salariés et tu arrives à t'éviter bien des embauches tout en faisant en prime de sacrées économies sur le coût du travail de chaque salariés. Les grands patrons savent trés bien compter. Point de vue compétitivité je me demande ce que ça change :ça vaut pas encore un salarié marocain dont les centres d'appel raffolent . Encore moins un salarié chinois ou indien ( tu peux les faire bosser à 12 ans sans charges du tout et jusqu'à épuisement d'aprés les rapports ) , les roumains sont pas mal non plus sur le créneau. Un peu plus chers certes mais moins qu'un français , le français reste un produit de luxe sur le marché mondial complétement dérégulé. Sarko a encore du chemin à faire ( le contrat de travail nouvelle formule arrive , youpi , le coût du travail va encore devenir plus interessant pour les boîtes , c'est le but . Ils ne vont pas réformer pour augmenter le coût du travail !!!!! , l'electorat UMP reste patronal , enfin les plus fidéles , et eux , à défaut des autres , on leur fera jamais prendre des vessies pour des lanternes )

Là où le coût baisse c'est uniquement sur les heures sup , tu l'oublies. Donc si j'étais patron , mon interêt ce serait de commencer par faire travailler mes salariés 40h hebdomadairement et d'être exonéré de charges sur 5h chaque semaine, c'est tout bénéf . Dans les textes le patron peut imposer les heures, le salarié n'a pas le choix et aucune remise en cause de ce texte n'est à l'honneur malgré les slogans (" les salariés qui veulent travailler plus , travailleront plus " souvenons nous un peu ). Autant en profiter , franchement c'est normal , on peut pas reprocher aux patrons d'agir ainsi puisque la loi et les réformes les y poussent avec force. Aprés on verra si je peux embaucher quelqu'un aux mêmes conditions. C'est ce que je ferais si j'étais patron en toute logique mais je ne suis pas patron , peut-être préféreraont-ils embaucher plutôt que de bénéficier des exonérations ( Bernadette a bien vu la vierge !) . Sarko doit penser la même chose puisqu'il estime qu'une hausse de 3 à 5 points de la TVA sera necessaire pour pallier le manque ( retraites + sécu). C'est énorme . Dans le canard on apprend que Sarko était furax : la TVA devait se faire oublier pendant le second tour , seules les bonnes nouvelles devaient être mises en tête de gondole. Borloo devant la question posée sur TF1 avait ordre de rester flou. Pauvre Borloo , viendra plus à la TV cette semaine , ça lui évitera de gaffer encore sur le futur contrat de travail ! . Juppé s'est chargé de la mission en disant sur RTL :"il faut attendre de voir comment réagissent les forces sociales et le parlement " ( parlement dévoué à la cause vu le tsunami bleu) suivant l'art de prendre les gens pour des cons , on ne change pas ce qui marche si bien , z'ont raison ma foi de continuer dans cette voie.

Ca ne me surprends pas , moi non plus j'ai rien vu et pourtant les prix selon Sarko devaient baisser , les entreprises devaient faire un effort . Paroles , paroles . http://www.lexpansion.com/Pages/PrintArtic...ArticleId=76201 Même Fillon au JT de ce soir s'empêtre, préférant parler des t-shirts chinois profitant à la protection sociale , cette TVA empêcherait les délocalisations ( , là il se gêne plus pour nous prendre pour des tarés , moi ça me fait marrer de penser que des gens vont y croire , ça le fait peut-être marrer aussi d'ailleurs car il ne peut pas décemment y croire lui même, ce serait inquiétant sinon) . Il dit que la TVA pourrait prendre jusqu'à 5 points !!!!!! Poujada lui demande : cela va t-il augmenter les prix ? non répond t-il Poujada : comment allez vous faire ? Borloo va trouver un systéme ( , Borloo plus fort que la logique , c'est nouveau ça vient de sortir) nous apprend Fillon. Bref , l'UMP sait pas comment ne pas augmenter les prix , mais le géotrouvetout va trouver un truc inédit pour faire ce tour de force. En Allemagne , augmentation de 3 points de la TVA pour payer la dette , chez nous c'est pour payer les exonérations de charges. Mais , pour payer la dette , nous , on a la croissance , le mage Sarko nous l'annonce dans les 2 ans qui viennent , et dire qu'on se moquait de Royal , les 2 nous resservent la soupe de cette bonne vieille croissance à venir . Devraient consulter Teissier pour ça , ce serait plus sérieux . Oui , c'est l'effet Sarko , susciter l'espoir d'un miracle pour ce cas précis!

Tu te souviens des négociations sur la réductions des marges arriéres des grands distributeurs pour permettre aux agriculteurs de leur vendre leurs produits plus chers ? Misére , ça s'est soldé par ....rien . Te souviens tu de la colére de ces mêmes agriculteurs et de leurs actions dans les magasins de grande distribution? Bref , compter sur les entreprises revient à croire aux miracles. Comment l'UMP compte t-il forcer les entreprises ? Mystére aussi opaque que de tenter de trouver les vrais assassins de JFK !!! Fillon nous explique que les prix n'augmenteront pas car les entreprises (de distribution) d'elles mêmes seront compréhensives et accepteront de baisser leur bénéfice pour inclure cette TVA sans hausse de prix . De l'art de prendre les gens pour des cons , Fillon peut y aller , ça marche .. jusqu'à ce que la réalité s'impose . Travailler plus pour payer plus , voilà un slogan qui s'annonce plus conforme à la réalité.

J'aime bien le terme TVA SOCIALE! Où est le social ? Mystére En fait on nous explique que les exonérations de charges sur les heures sup vont contribuer à plomber la sécu et donc que ce sont les consommateurs qui doivent combler le trou crée ; il ne s'agit donc pas de réduire le déficit. Cela agira aussi sur les produits importés.

Poutine lui a donné l'ivresse des sommets.

T'as bu toi .

C'est vrai que Sarko ne boit jamais , il avait tout juste accepté de boire une gorgée avec des viticulteurs pour faire bonne figure . Face à un russe , refuser un verre est une injure grave , et dieu sait que ça boit . Je me souviens d'un industriel qui racontait que lors d'une négociation avec des russes , il ne refusait aucun verre mais vidait leur contenu dans sa chaussure , discrétement . C'est sûr que si Sarko ne trouve pas une astuce , il va être plus d'une fois au bord du coma ethyllique. Super la vidéo

J'ai entendu dire qu'il allait bientôt quitter sa femme pour épouser une caméra.

Tu veux dire que les profs seraient jaloux des lycéennes et lycéens ? Et moi qui croyais que c'était le contraire , un prof jeune et beau fait le plein de regards amoureux même s'il arrive en costard cravate à mon avis , pas la peine qu'il en rajoute avec des velléïtés de ressembler à un gosse de 15 ans en s'affublant d'un pantalon qui laisse entrevoir la raie des fesses. Tu vois pas des profs arriver en jupe ultra courte ( tu sais , celles que tu mates dans la rue , et ben les lycéens c'est pareil je pense ) , je parie que la concentration sera maxi sur ses jambes ! Je vais pas le leur repprocher surtout si ça vaut le coup d'oeil, ce serait une réaction normale. Pour les adultes jaloux des jeunes , y'en a mais ils sont loin d'être majoritaires je pense , faudrait que tu demandes à ta mére si elle rêve d'avoir 15 ans , ses 15 ans à elle étaient certainement différents , c'est le fossé des générations. On sera pareil plus tard peut-être , j'aime déjà pas trop la techno ni les pantalons de 3m. C'est pas ma génération c'est tout. Quand une lolita de 15 ans passe dans la rue , elle est matée et pas seulement par les lycéens. Tu verras que ces jeunes "rebelles" lors d'un entratien pour un job d'été , n'auront besoin de personne pour se mettre des interdits d'eux mêmes et arriver fringués normalement pour mettre toutes les chances de leur côté. Sont pas idiots les jeunes.

S'ils s'en occupent c'est qu'il y a une raison issue de constats, s'en occuper juste pour le plaisir d'embêter les élèves , ça me paraît un peu léger comme raison venant d'adultes. Qu 'un élève de 15 ans le prenne comme ça en revanche est trés logique et n'a rien de bien surprenant. La lolita fait rarement de grandes études mais à son âge ce n'est pas sa préoccupation , peut-être que pour un prof en revanche c'est plus ennuyeux.

Je ne vois pas les choses comme toi la Haine. Je pense que justement le hic dans les colléges et lycées c'est pas que certains profs ou directeurs s'occupent trop des vêtements des élèves , c'est que certains élèves s'occupent trop de ce qu'ils se mettent sur le dos. Pour reprendre ton ex , le magistrat n'a pas à se préoccuper de ce qu'il mettra , il a sa robe noire qui lui descend aux pieds , c'est un uniforme interdisant la fantaisie . C'est pas la peine de se triturer le cerveau pour être à la mode , toutes les différences vestimentaires sont gommées. Celui qui prend l'apparence comme préoccupation majeure c'est l'élève , pas le prof . Le prof lutte pour que l'apparence ne prime pas sur les connaissances et pour certains élèves , y'a peut-être bien du boulot !

Je viens de lire que les entreprises de moins de 20 salariés bénéficieraient d'un forfait pour compenser les 25% .

A mon avis si Sarko maintient le 25% pour toutes les entreprises , c'est pas si avantageux que ça pour les PME , pour les grosses boîtes en revanche c'est beaucoup plus interessant. Faire travailler plus , faire passer les hausses de salaires en heures sup, en plus y'aura pas de contrôle dessus , c'est la sécu et les retraites qui vont en prendre un coup. Comme tu dis revenir sur les 35h mais en pire car avant quand tu faisais 39h y'avait les charges avec , là c'est carrément pas le cas . On fonce vers les franchises de plus en plus importantes pour combler le manque et les fonds de pension . Ce que tu déduiras des impôts , tu le donneras au centuple. Au fait où en est la TVA sociale dont Sarko parlait ? François Fillon a confirmé jeudi soir qu'un groupe de travail serait constitué sur la TVA sociale, dans une lettre aux partenaires sociaux, ces derniers y étant conviés. La TVA sociale, une promesse de Nicolas Sarkozy, revient à transférer sur la TVA les cotisations sociales qui pèsent sur les salaires. C'est ce qu'a appliqué l'Allemagne depuis le 1er janvier. Dans une tribune du Monde jeudi, le premier secrétaire du PS François Hollande a accusé Nicolas Sarkozy de reporter le coût de ses mesures d'allègements fiscaux sur cette TVA. Le groupe de travail sur la TVA sociale, déclare François Fillon, devra rendre ses conclusions « rapidement afin qu'elles puissent être examinées dans le cadre de la prochaine conférence sur l'emploi et le pouvoir d'achat », programmée à l'automne. http://www.lexpansion.com/art/1.0.158718.0.html?xtor=RSS-3 L'article date du 1er juin , tu crois que les UMP vont claironner la chose ? Et pourtant , c'est pour la fin de l'année. Franchises , TVA sociale , heures sup sans financer les retraites , les salariés sarkozystes ne doivent pas savoir quoi faire de leur fric , ils devraient faire des dons plutôt que de voter Sarko

J'aurais voulu des chiffres .Prenons un cas fictif : Pour les charges pour une heure sup payée 10% de plus avec les charges sur un salaire de 1000 euros net et 1300 euros bruts à la louche . 35H à 1300 euros bruts ça fait grosso modo 37 euros de l'heure en brut , 10% de plus ça revient à 40 euros environ pour l'employeur actuellement . Le même salaire sans charge et toujours l'heure sup , 1000 divisé par 35 ça fait 29 euros nets de l'heure , 25% de ce net horaire ça fait 37 euros à payer pour l'heure sup . Y'a pas un gros écart en admettant que mes calculs soient valables !!!! Je suis pas comptable et j'ai jamais eu la fibre. Un ternaute plus qualifié pourra rectifier si je me suis trompé. Pour les PME , y'a pas un gros profit surtout que le salarié va vouloir tout déclarer défiscalisation oblige, les petits patrons récoltent les miettes car c'est surtout les grandes boîtes qui sont déjà à 25% dés la premiére heure sup , les grandes gagnantes . Le MEDEF n'a jamais travaillé pour les petites boîtes .

Pourrais tu donner la réponse à ce nouveau probléme : Une PME de moins de 20 salariés , fait faire 1 h sup à un salarié dont le salaire est de 1500 euros actuellement . Il paye 10% de plus l'heure sup et paie aussi les charges . Une PME de moins de 20 salariés ,selon Sarko , fait travailler le même salarié une heure de plus mais cette fois ci en payant 25% de plus l'heure sup et sans payer les charges . Quelle est l'heure sup la plus avantageuse pour la PME ? Juste pour savoir . Merci.

Y'a des chaînes de l'opposition en France ? Lesquelles ? On ne peut pas supprimer ce qui n'existe pas ou .... n'a pas pu naître , va savoir.

Ce que je vois surtout c'est que ce qui ennuie l'auteur c'est la CSG , RDS et les charges sociales , bref ce qui fait qu'une société assure à chacun un minimum . Christophe Vincent : CCI de Lyon - Direction des Services aux Entreprises Secteur d'activité: industrie , service à l'entreprise tel: 04 72 40 81 73 Laurence Parisot lui passe le bonjour.

Sous Staline les journalistes opposants mangeaient les pissenlits par la racine depuis longtemps.

C'est pas la chaîne d'infos impartiales par excellence mais les vénézueliens n'ont pas que cette chaîne là , le zapping ça existe . Selon tes infos Titovaudoo, il s'agirait d'une concesion non renouvellée plus que d'une fermeture autoritaire . Qui a raison ? Ton message ou les communiqués de presse qui laisse entendre une fermeture arbitraire?

Oui , j'ai bien peur que ça ne vire à la dictature , déjà son idée de pouvoir être réelu à l'infini m'avait un peu alerté .

Il ferme une chaîne TV privée de l'opposition , bonjour la liberté . Je soutenais Chavez , mais là , je commence à me poser quelques questions .

La seule chose que savent faire les sarkozystes pour défendre leur chouchou , c'est dire "les opposants sont des jaloux , des déçus", défendre les idées UMP vous viendrez pas à l'esprit . Remarquez , vous avez entiérement raison : de ce côté là , c'est bien plus difficile à défendre . Comme je vous comprends! :(

Johnny ? Le suisse ou le belge ?

... et qu'il trouvait que le front national se devait d'être davantage respecté ? Ben, moi non plus, jamais viré d'un forum. Par contre j'ai été membre de forum qui ont disparus (ahh, cerclo), ou qui ont migré avec remises à zéros des comptes, etc ... Sur Forumfr, a priori, j'ai l'impression que les bannissements se font modéremment (c; et avec sagesse. Par contre, histoire de critiquer un chouilla, je trouve que certains sujet sont parfois (pas tout le temps : quand ça part en sucette c'est normal) fermés pour des motifs que je ne comprends pas toujours. Mais bon, dans l'ensemble on arrive tous à donner nos points de vues, échanger, communiquer, c'est l'essentiel ! Je suis d'accord avec toi .