saint thomas

C'est pas nous qui avons déclaré la guerre , on parle des agresseurs. Aucune guerre n'est juste , la guerre c'est l'horreur pour tous les combattants , personne n'en ressort intact même pas les vainqueurs . Quand tu as utilisé le lance flamme pour nettoyer un village , quand tu as tué , quand tu dois justifier ta présence en te convaincant tous les jours que ton combat est juste et que les autres sont des dégénérés , qu'il te faut absolument convertir mentalement les gens en face en objet parce que voir l'ennemi en être humain te rend vulnérable , parce qu'un enfant qui crie est insupportable quand il cherche ses parents , le voir en objet est plus confortable. Quand tu dois avaler de l'alcool ou des drogues pour avoir le courage d'affronter la mort possible , tu reviens au pays complétement désocialisé , avec des repéres complétement faussés . La position d'agresseur comme en Irak est difficilement tenable sans quelques aménagement psychologiques qui nuiront à ton intégration lors du retour. Hitler faisait du lavage de cerveau en injectant de façon hyper répétitive une idéologie chargée de déculpabiliser , le juif objet était de rigueur pour ça , on ne peut faire l'économie de transformer l'humain en objet dans ce genre de projet. C'est une constante même en Irak (l'axe du mal). Maintenant la position de défenseur est plus compréhensible . Grenouille , aucune guerre n'est desinteressée , montre moi un point du globe , un seul , où il y a une guerre sans que le sous sol soit riche . Pour le Rwanda , il vaudrait mieux se taire , tellement la honte est grande Kigali a préparé un contre-feu, en annonçant la constitution d'une commission d'enquête sur l'implication de la France dans le génocide et précisant, par avance, que ses membres devaient "rassembler les preuves de l'implication de la France dans le génocide". On ne saurait imaginer accusation plus grave, ni donner plus précisément les conclusions d'un travail d'investigation avant que de l'avoir entrepris. Au final, des Français, civils et militaires, devraient être mis en cause. Certains pourraient même être accusés d'avoir été les complices de la "planification du génocide", selon une source bien informée. Il est impossible que, douze ans après le génocide, les circonstances exactes de l'attentat contre l'avion du président Habyarimana, événement déclencheur du génocide rwandais, continuent d'être négligées. http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...6-837220,0.html Au Rwanda notre rôle n'est pas clair , honte , honte à nous d'avoir prémédité ce génocide . Tant d'obstructions à la vérité demande des raisons.

Je compléte l'argument de Transporteur : La droite c'est Rachida Dati , tellement stressée par Sarko et consciencieuse d'appliquée à la lettre les ordres du président sous peine de se faire virer , qu'elle a reporté son stress sur son équipe . Du coup , son directeur de cab en a eu marre de se faire insulter , (un type 15 fois plus expérimenté qu'elle ) il jette l'éponge . Le CV de son EX directeur de cab : Michel Dobkine est un magistrat expérimenté , ancien procureur général de Nîmes et directeur de la Chancellerie nationale de la magistrature .Un petit tour de même pas 2 mois et s'en va . Dati peut toujours s'aligner derriére , elle , elle est juste la servante dévouée de Sarko . Pécresse a pris un savon pour avoir respecté les ordres de l'Elysée , elle dit officiellement soutenir toujours Sarko mais ça douche les motivations les plus grandes que de travailler dans l'incohérence . La prochaine fois qu'elle sera sous les feux de la rampe , elle ne va pas savoir comment réagir , coincée entre les ordres et le savon si elle les respecte !!! La pauvrette , elle sera bonne pour le psy à la sortie. On va rigoler. Entre servilité et compétence Sarko le mégalo , a choisi . Il contrôlera tout et pas question de mettre ministre des type de caractére et d'envergure . Leur démission n'est pas un probléme , il est dit qu'il sera vite remplacé , personne ne lui fera de l'ombre en prenant des initiatives, même pas Fillon . Le pauvre , l'est pas à la noce dans son rôle de page , Guéant , Gaynot et Martinon sont mieux traités que lui et plus haut dans la hierarchie toute Sarkozéenne . Les detester , oui , mais les contre dire , non , c'est triste pour lui.

Et tu crois que l'économie touristique a vu d'un mauvais oeil la cinquiéme semaine ? T'es pas commerçant toi . En plus tu ne sais pas qu'en heures effectives , celles qui comptent , nous sommes dans la moyenne UE ? Quel dommage , ça plombe l'idée du français fainéant . Tu crois que le CNE c'est mieux ? 8% des patrons l'utilisent , les plaintes pour abus se multiplient . 1)Mais t'inquiéte pas , le CDI va disparaître , il deviendra théorique , le CDI c'est la plaie de l'UMP et du MEDEF , débaucher plus vite et à moindre coût c'est mieux pour le chômage, pour les délocalisations c'est même parfait , les ex ne manquent pas. Je t'en trouve à l'étranger dans la seconde. 2) Supprimer les pré retraites c'est mieux pour le chômage .Ca fera des licenciements secs et tu auras plaisirs à donner le RMI à ces futurs "fainéants" pendant des années jusqu'à leur retraite. 3)Faire bosser les gens en heures sup sans couverture retraite sur ces derniéres c'est mieux , ça fera des retraites plus petites et surtout ça permet de s'exonérer de charges en cas d'augmentation de salaire au fil des années . 4)Mettre des fonds privés dans les universités , c'est mieux pour la selection des étudiants . Les donateurs ne feront pas dans la dentelle , ni les directeurs de fac obligés d'adhérer faute de moyens et de contenter les riches donateurs s'ils ne veulent pas voir le pactole s'envoler. J'espére que tu pourras y envoyer tes gosses , car ils n'auront pas la même chance que toi , celle de pouvoir bénéficier d'un ens correct à l'université quelque soit l'emploi de tes parents. 5) Les taux d'interêt font la grimpette sur l'immobilier. C'est le premier effet Sarko 6) Réunir les tribunaux dans les grandes villes en refondant la carte judiciaire , ça va engorger davantage ces tribunaux , délai d'attente pour un divorce allongé , délai d'attente pour les jugements garantis et justement pour la délinquance juvénile c'est terriblement préjudiciable ça . Le mineur jugé 1 an aprés en rit encore. 7) Les franchises vont avoir un impact au moins de certains : les plus pauvres attendront d'être bien malades du coup la facture hospitaliére sera un peu plus salée . Ce sont les médecins de ces quartiers ,sur le terrain ,qui le pronostiquent. A moins que les pauvres ne paient pas ces franchises et nous voilà encore avec les "nantis" , "ceux qui abusent du systéme" comme sujet phare des libéraux dont tu fais partie. Satanas 8) Curieusement , supprimer les allocations familiales aux classes les plus aisées , celles qui disent sans complexes utiliser ce fric pour payer une nouvelle robe Dior à leur gosse ou se payer un resto sup (vu dans une émission TV lors d'interview) , n'est pas à l'ordre du jour. Faut pas exagérer :D 9) Sanctionner les entreprises florissantes qui débauchent n'est pas à l'ordre du jour . 10) Sanctionner les toubibs qui abusent de la sécu en donnant des médocs labellisés et pas génériques n'est pas à l'ordre du jour , les augmenter de nouveau en revanche , l'est, alors qu'on nous bassine avec le déficit , on rigole , on rigole. 11) Ne pas s'occuper de la dette pendant 2 ans et compter sur la croissance pour la régler , c'est trés pertinent quand on sait que les allemands ont mis 2 points de TVA sociale pour payer la leur en ayant une croissance plus forte et surtout des exportations plus importantes. La dette , c'est pour plus tard , tu auras plaisir à l'apprendre quand tu commenceras à la payer en plus des franchises , en plus de ton complément retraite (les exonérations de charges faudra bien que le salarié les compensent , il ne va pas tarder à le comprendre ) et en plus bien sûr de ta facture EDF et GDF aux tarifs non régulés puisque ça s'arrête en 2010 la régulation. Si tu aimes payer plus pour gagner moins , l'UMP est le parti idéal même pour une PME puisque le MEDEF ne s'interesse qu'aux gros ( 25% d'augmentation dés la premiére heure sup c'est les grosses boîtes que ça concerne cette réforme , il n'a pas été question des 10% les 3 premiéres heures des PME , on s'en fout à l'UMP, les PME pourront toujours attendre l'envel compensatrice )

Perso je pense que Sarko agit contre le PS plutôt que pour son parti. A force de rencontrer des gens du PS , certains de l'UMP n'hésitent plus à dire ouvertement ce qu'ils pensent . Le député Lionel Luca : En ne prenant que des gens d'un seul côté , il se demande si les français n'auraient pas dû élire la gauche directement !!! La stratégie de Sarko est trés fragile , je le compare à Louis 14 sur ce point . Celui_ci avait révolutionné l'action du pouvoir en ayant l'idée , pour lutter contre les frondes dont son pére avait beaucoup souffert , de rallier les uns et les autres . Pour ce faire , en échange de leur soumission , Louis 14 donnait des cadeaux . Si la cour devenait apparemment servile et empressée auprés de lui , les jalousies , les envies de pouvoir et les clans n'en étaient pas moins actifs. Les complots sourdaient. Bref , je pense que Sarko succombera à mégalomanie faute d'avoir su voir ce qui se passait dans son propre camp : il a oublié que pour voir son pire ennemi il faut d'abord regarder du côté de son propre camp . Il est obnubilé par l'idée de détruire le PS , il n'a pas besoin de mettre le couteau sous la gorge pour débaucher , l'intégrité n'est pas le fort du PS apparemment . Mais ce manque d'intégrité fait d'excellents félons et la jalousie , le sentiment d'être infantilisé , peut être un puissant aiguillon pour les UMP de toujours . Son équipe rapprochée travaille déjà au remaniement futur du gouv en vue des municipales , histoire de calmer les esprits de la population. Le gouv présent n'a même pas deux mois ! Sarko n'aime que lui et Fillon commence à s'en rendre compte , il n'a pas goûté que Martinon , sur ordre , accorde une interview la veille de sa propre allocution . Entre Fillon et Martinon c'est pas le beau fixe , la multiplicité des petites déchirures fera le lit des grandes déchirures... Pécresse reçoit un savon de Sarko pour avoir suivi ses propres directives , Martinon , Guéant , Guaynot surveillent les paroles des ministres , des consignes envers les journalistes sont données. Ce qui perdra Sarko ? Sarko , c'est prévisible et inévitable pour moi. J'attends donc l'inévitable , j'attends que Sarko devienne l'homme à abattre dans son propre camp faute d'avoir su prendre en compte la nature humaine et d'avoir confondu objet et être humain.

source ou exemple ?

Pas dans des proportions énormes , le test est fait pour éviter cela. C'est pour cela qu'il a tant de force dans l'opinion publique et qu'il est crédible.

La sélection par le QI , si c'était mis en place , faudrait le faire dés la maternelle : un QI ne change pas avec les années. Mais avec l'arrivée des fondations privées dans les facs , le critére le plus probable risque d'être l'argent pour aller dans les meilleurs facs , les plus richement dotés en fonds privés . La tentation sera grande d'attirer d'abord les enfants de riches donateurs potentiels , ceux ci attirant les enfants des classes aisés , et voilà la chose ficelée . Quelques boursiers en vitrine pour verser dans le social et les montrer de temps en temps :D sinon y'a pas d'interêt . Et dire qu'actuellement la France produit plus de docteurs en sciences dures que la moyenne UE . Ainsi dans le canard enchaîné de cette semaine : "Que recouvre la loi sur l'autonomie ? L'autonomie a minima façon Pécresse c'est essentiellement la réforme du fonctionnement interne sur le modéle du management à l'américaine : un président aux pouvoirs renforcés élu par un conseil d'adm resserré . Il aura les coudées plus franches sur son budget et le recrutement du personnel. Chaque président pourra créer , en marge de l'université , une fondation recueillant des financements privés. Ceux devraient être encouragés par le paquet fiscal que le Parlement doit adopter prochainement. De là à imaginer une privatisation rampante , les syndicats ont franchit le pas. (....) L'Unef s'inquiéte du refus de débloquer immédiatement des crédits même si 5 milliards sont promis sur 5 ans à partir de 2008." Conclusion : augmenter le financement des facs oui mais pour le gouv , tout est mis en place , pour que ce soit , de préférence des fonds privés qui l'apporte !!!!! La réforme , mieux que les mots et discours , va dans ce sens. Les échecs dans les premiers cycles ne sont pas la priorité puisque ce n'est pas par là que commence les reformes. Bonjour Harvard et Stanford , au revoir l'égalité devant la qualité de l'enseignement. La selection va se faire naturellement et spontanément par l'argent

Vous ne défendez pas votre position selon laquelle ce serait une rumeur , vous vous contentez d'agresser. Votre réponse quitte le sujet pour attaquer la personne , ça dérape complétement cette fois. Je réfléchis à votre position , me plaçant de votre point de vue , je fais cet effort , et vous éludez , y'a pas d'autre mot. Vous n'avez rien à répondre de plus constructif dirait-on , je vous propose donc de lever la séance sur le sujet . Ca fait au moins le troisiéme message où vous me faites une longue diatribe sur le fait que je suis un imbécile en gros , je passe mon tour , vous ne m'entraînerez jamais sur ce terrain là. Vous êtes cultivé , vos messages sont souvent interessants , pour moi vous êtes loin d'être un imbécile , niveau entêtement je le suis mais je finis par reconnaître mes torts . Vous n'avez rien dit de convaincant pour accréditer l'idée d'une rumeur , hormis me traiter d'imbécile , ce qui , vous l'avouerez , est un peu court comme argument phare mais c'est le votre. La colére est mauvaise conseillére . Transporteur , perso je n'ai plus rien à dire sur le sujet , pour moi c'est terminé.

Cheuwing pour certains c'était le bac 98 , pour d'autres 99 et d'autres 95 . Déjà que beaucoup ne se rappellent pas de la date de la chute du mur de Berlin , de la date de l'attentat sur les tours du world trate center ou de la date de l'assassinat de Kennedy , tu voudrais pas qu'on se rappelle de la date exacte de cette anecdote ? Tu saurais répondre aux 3 premiéres dates dans l'instant sans chercher dans un dico ? Essaie donc , elles sont plus marquantes que cette anecdote. Le fait qu'effectivement je n'ai pas vérifié (c'est rare mais bon ) pour le film le pion et soutenu une contre vérité exclut-il qu'un élève au bac n'ait pas réellement fait cela ? Une polémique entre profs sur la note dans le film "le pion" , j'y crois pas . La polémique a bien eu lieu , certains ternautes dont moi , s'en souviennent . Hors en 78 j'avais même pas 10 ans , et j'écoutais peu la radio ou les JT et n'aimais pas la presse. Il faudrait donc que : -1) des profs se soient souvenus en même temps d'un film des années aprés sa sortie 2) engagent une polémique sur une scéne d'un film sans réalité dans la vie , pourquoi des années aprés sa sortie ? On sait pas , ça les a pris d'un coup , comme un coup de fusil !!!!!!! 3) La polémique n'a pas été suscitée à la sortie du film ou si tel a été le cas , elle a été si vive qu'elle en a marqué quelques uns , faut croire que les profs s'emballent complétement pour ......une scéne de film! Lors de la sortie des "sous doués passent le bac" ils auraient dû donc se déchaîner littéralement , tant de tricherie et pas un prof pour polémiquer , sont bien curieux ces profs . On ne parlera pas de "Noce blanche" où Crémer et Paradis ont des rapports ambigüs pour le moins . Quand on y refléchit , on cherche la logique là dedans et la notion de rumeur s'éloigne. Je n'étais plus un enfant quand la polémique est sortie , ça c'est sur et certain . L'analyse de Stein ne résiste pas à la logique et la reflexion : il a raison sur la scéne du film "le pion" mais il a tort quand il y associe la polémique des profs. S'il avait raison , faudrait en déduire que les profs sont complétement débiles pour polémiquer sur une fiction. Ils ne distingueraient plus le réel de l'imaginaire , faisant comme si la note était réelle . C'est la seule conclusion que Stein peut tirer de son point de vue . J'ai une autre image des profs , je gage qu'ils savent différencier réel et fiction et que lorsqu'ils polémiquent dans les médias c'est parce que la note était réelle et pas sortie d'un film. La seule position tenable pour les tenants de la rumeur sans rapport avec un fait réel , c'est de dire: 1) qu'il n'y a pas eu polémique (sinon les profs polémiquent sur de l'imaginaire à travers les médias et certains avoueraient mettre une bonne note et d'autres pas donc , le comble !) Ca les prendrait parfois , comme ça de polémiquer sur des scénes de film ! 2) que cette scéne du film a été reprise par les médias (pourquoi celle là plutôt que d'autres issus d'autres films plus interessants ? On sait pas :D ) pour que nous en ayons le souvenir des années aprés faut qu'il s'en soit parler suffisamment longtemps. C'est pas un film culte "le pion",un film culte marque les esprits , c'est une comédie sans prétention qui ne se distingue pas des autres. Je ne me souvenais même pas du synopsis et je parie n'être pas le seul . Y'a que les médias pour attirer suffisamment l'attention des gens sur une seule scéne au point d'arriver à faire mélanger collectivement fiction et réalité . Le film tout seul n'y suffirait pas , "les sous doués passent le bac" n'a pas suscité le sentiment de réalité , on se rappelle de certaines scénes des années aprés ( scéne de la machine à claques et sucettes par ex) mais on ne confond pas fiction et réalité , personne ne les confond. Y'a eu pourtant des tricheries réelles mais personne n'irait plaquer une scéne de tricherie réelle avec une scéne de tricherie fictive en prenant l'un pour l'autre. Faut autre chose pour arriver à ça collectivement . Les journalistes sont bien curieux parfois. PS : je prie à certains de bien vouloir se souvenir que quand j'ai tort je le reconnais

Lu dans mon quotidien "la montagne" : Les présidents tiquent sur les moyens Des universités plus autonomes capables d'attirer vers elles les meilleurs professeurs et de retenir les meilleurs étudiants aujourd'hui happés par les grandes écoles et les universités étrangéres. Un systéme d'orientation plus efficace pour éviter l'hypocrisie des "étudiants à vie" . Des universités pouvant adapter leurs enseignement aux réalités locales , developper des partenariats puissants avec les entreprises , accéder à des financements privés . Voici résumé l'esprit de la réforme engagée par le président de la république et désignée par le premier ministre comme la plus importante de la législature. Sur le papier l'idée peut paraître séduisante , pour autant sa rapidité inquiéte et ses effets font craindre un systéme à 2 vitesses. Alors que le projet doit être examiné aujourd'hui en conseil des ministres , Nadine Lavignotte , présidente de l'université Blaise Pascal et Philippe Dubelco , président de l'université d'Auvergne (14 000 étudiants chacune environ) portent un regard nuancé sur cette réforme. S'ils ne sont pas fondamentalement hostiles à cette réforme , reconnaissant qu'il existait depuis longtemps un consensus sur le principe , ils s'inquiétent d'un rythme trop rapide pour l'une et d'une mise en oeuvre capable d'apporter le meilleur comme le pire pour l'autre. L'un comme l'autre refusent de considérer le texte comme une révolution(...) : "ce serait une erreur de penser que nous passons de l'ombre à la lumiére" explique Philippe Dubelco. Les 2 présidents entendent engager rapidemment leurs universités dans la réforme avec une attention sur les moyens: "il est indispensable que nous ayons une dotation réevaluée et pérenne , nous touchons aujourd'hui de l'état 79% des moyens auxquels on a droit et 80% des emplois . On ne peut pas passer à l'autonomie dans ces conditions". "Nous allons nous engager mais avec quels moyens?" s'inquiéte Nadine Lavignotte D'autant que l'ouverture aux financements privés constitue une terra incognita pour son université : "ce n'est absolument pas notre culture mais on ne pourra pas en faire abstraction." Calendrier : du 11 au 13 juillet : examen du projet de loi par le sénat du 23 au 25 juillet , examen par l'assemblée nationale. Allez tu l'auras ton Stanford ou Harvard Sarko ! Les autres iront dans d'autres universités moins attractives pour les sponsors , Dassault , Lagardére , lesšgroupes US ou UE seront peut-être les vrais patrons de nos universités d'élites de demain. Y'aura de généreux dons et de zolis noms de riches donateurs sur les frontons juste à côté de "liberté , égalité , fraternité" .

Vous avez raison , j'ai eu tort , il y a bien cette scéne dans le film.

Une rumeur alimentée par les radios c'est nouveau . Tu tapes "le risque c'est c'est ça" et tu as une pleine page qui tombe sur l'anecdote. En outre dans 'le pion" y'a pas de scène sur le sujet (j'ai vu le film moi aussi). Stein , tss tss , faudra trouver un autre titre (moins populaire cette fois) Chewing , le coup du type qui a eu 23/20 ce sera aussi une anecdote et une rumeur dans 7 ans. Pour l'instant , je l'ai entendu aux infos d'auj . La rumeur nationale ne porte pas sur ces sujets , une rumeur vise à nuire et une légende à grandir . Hors , je vois pas l'interêt sur le sujet présent d'une rumeur. La reflexion l'emporte sur la croyance . Rappelez vous , il y a eu polémique car des profs s'indignaient , tout comme toi Stein . Avec toi , le remake du film "le pion" n'est pas loin , tu préféres voir l'anecdote en film plutôt que d'admettre un fait . J'espére que c'est uniquement sur ce sujet que tu réagis ainsi . Les bras m'en tombent de voir tant d'amnesie , si c'était que sur ce sujet , ce ne serait rien mais malheureusement c'est une maladie assez répandue dont vous semblez être sur ce coup là , les représentants.

C'était en 99 et apparemment y'a que moi qui m'en souviens. http://membres.lycos.fr/philo99/main.htm

Tu opposes province et grand lycées parisiens pour justifier l'écart des notes sur une même copie. Je pense que c'est plus une question de personne , y'a des profs qui notent plus ou moins large et ceci dans un même établissement et pour une même matiére , qu'il soit povencial ou parisien , de renom ou anonyme. C'est une question de personne . La meilleure preuve en est le 20 qu'avait eu une année un élève qui, , à la question "qu'est-ce que le risque?", avait répondu "c'est ça" sur sa copie . 3 mots esseulés sur une copie blanche lui ont rapporté le jack pot à l'épreuve de philo du bac . Une polémique s'en était suivie , c'est pour ça que je m'en suis souvenu. Rappelle-toi.

Oui des programmes et partiels nationaux pour chaque filiére , car d'une fac à l'autre y'a des différences. Idem pour les écoles de commerce. Entiérement OK avec toi .

Je suis un ex-soixante-huitard, et pourtant, je vous comprends parfaitement. Inutile d'aller souiller le Stradivarius! T'inquiéte pas y'a aucun rapport entre le soixante huitard et ce dont il parle , celui qui trouvera un lien plausible pourra se présenter au prix nobel . Si tu cherches , tu verras trés vite qu'il n'y en a pas . Laisse pisser.

C'est la grenouille qui voulait devenir aussi grosse que le boeuf , mais bon . En boeuf t'es vraiment bien , et moi en grenouille c'est bien trouvé , je suis de gauche. Vraiment , même dans tes vannes tu peux faire mieux . Le matou , t'es pas allé chercher bien loin pffffff , force toi un peu . Une tarte ..........aux pommes , j'attendrais l'automne si j'étais toi , t'es pas au courant ? C'est le temps des cerises actuellement , le temps des cerises !!! Tu disais : L'homme est un animal social ; soit. Comment peut-il le rester sans échanges? C'est de ce type d'échanges dont tu parlais ?

Un test revient à un concours , la fac prendra les meilleurs au test. Et les autres , on en fait quoi , ceux qui ont des ambitions et le bac ? On leur dit de repasser , ils attendront un an à glander pour repasser le test . Sarko l'a dit : il veut son université d'élite (c'était encore dans mon quotidien d'hier) , chére , autonome , reproduisant la classe aisée . Y'aura donc , comme dans les pays anglo saxons , une université d'élitéet une unversité de seconde zone pour les élèves moins brillants et surtout dont les parents ne pourront assumer le coût. Ca se passe comme ça à Harvard ou Stanford , y'a quelques boursiers trés brillants pour la galerie quand même. Les ZEP à science po actuellement , demain les ZEP seront remplacés par les classes moyennes qui elles aussi n'auront que peu d'espoir d'aterrir dans ces universités d'élite , z'auront pas le ticket chic.

J'aime pas l'insulte primaire, que veux tu . J'aime l'humour. Le seul sujet qui me fait attaquer c'est lorsque des gens appellent explicitement ou implicitement à la guerre , ça oui , ça m'énerve prodigieusement . C'est le seul motif mais il est trés constant.

parce que ceux qui ne seront pas selectionnés , ils feront quoi à ton avis? On leur aura même pas donné leur chance. Tu passes ta licence et on te dit d'entrée "non , y'aura pas de maîtrise pour toi" , pourquoi ? peut-être que ta tête ne reviendra à un prof , peut-être que tes résultats ne sont pas assez bons mais par rapport à qui ? y'aura pas de classement , combien en prendront-ils ? 10 ,20 , 30 en maîtrise , tu sais pas . Moralité : injustice, incomprehension et colére , sentiments normaux en de telles situations surtout que l'obtention de la licence est déjà un test d'aptitude pour la maîtrise en lui même. Sélection à l'entrée : même topo , sélection par quoi ? un test ? Tu vas en droit , au lycée y'a pas de cours de droit alors tu fais quoi ? tu fais passer une dissert à 2000 personnes et tu la corriges ? Et qui paie les correcteurs profs de fac qui ont autre chose à faire que de corriger 2000 copies et d'y passer des plombes. Tu fais passer un oral de motivation : hyper subjectif à noter ça . Concrétement c'est quoi une selection pour toi ? Kira en voulant préciser , montre bien les limites de l'exercice , elle s'emmêle (parlant de concours puis de test )et finalement ne donne comme solution qu'un test de dissertation ou autre préparé dés le lycée . Et comme chaque fac autonome aura son propre test , tu vois déjà la galére pour les profs de lycée pour préparer chaque lycéen à réussir l'entrée dans la fac de son choix.

Bon déjà tu admets que je fais des propositions contrairement à ton message ......d'hier , oui c'était bien hier , on avance . On va aller doucement pour avancer à ton rythme. Par rapport à hier , y'a déjà un progrés , tu vois , ça va t'encourager Courage , tu as du boulot mais tu vas y arriver , t'inquiéte pas. A la fin tu pourras même parler de TVA sociale avec précision tu verras! Bon je propose que l'on revoit le tableau de Magritte , c'est ton inconscient qui a parlé ou quoi? En tout cas , ta reflexion irait bien avec ce tableau: http://fr.wrs.yahoo.com/_ylt=A0geuk8eiYJG....f%2520man)e.jpg Le ciel et bleu , y'a une pomme verte et de l'eau pour d'hypothétiques barques. Le tableau s'intitule "le fils de l'homme" (Adam sans doute) , nous sommes tous des "fils de l'homme". C'était la premiére leçon. Sa conclusion sera : tu es une pauvre pomme. C'est Magritte qui le dit ! :D

En attendant , sur sa réforme Sarko est furieux aprés Pécresse . C'est marrant je trouve quand on sait comment ça se passe , c'est digne d'un sketch . Pécresse avait les consignes de Sarko quand elle a reçu les directeurs d'universités , les syndicats . Ceux ci lui ont demandé des aménagements , la pauvre Pécresse n'avait pour cela , aucune marge de manoeuvre. Ce sentiment était partagé par tous les interlocuteurs de Pécresse. Maintenant Sarko lui repproche de n'avoir pas assez expliqué ( c'est connu les directeurs d'université et les leaders syndicaux ont la comprenotte lente!!!) et le fait qu'il doive lâcher du lest . "Je lui ai confié un dossier trop grand pour elle" a t-il dit. Bref c'est le chat qui se mord la queue : Sarko dit ses consignes , les ministres obéissent sans marge de manoeuvre et Sarko est furieux contre eux Moi ça me fait marrer . source : le canard de cette seaine Borloo , Woerth , Pécresse , à qui le tour ? Je sens que Sarko ne tardera pas à se retrouver avec une gréve des ministres tellement leur situation est ubuesque et ingérable.

T'as dû mal lire , j'ai fait moult propositions sur la prévention et la repression de la délinquance , sur le PS , sur plein de choses . Et puis une proposition répond à une question , c'était quoi ta question? Ma derniére proposition c'est d'arrêter d'ennuyer l'Iran et l'Irak , t'avais pas remarqué ? D'arrêter aussi le génocide au Soudan car le Darfour est une terre trés riche , l'ONU est mou , mou , mou , au bout de 4 ans ne prendre aucune sanction contre le gouv soudanais c'est triste . Sadam Hussein avait fait moins de morts et voilou qu'on lui fait la guerre , le gouv soudanais tue des centaines de milliers de personnes en 4 ans et voilou qu'on lui propose juste des assocs humanitaires pour les civils qu'il fait souffrir , et qu'on demande l'autorisation pour une armée hybride qui , bien sûr , ne doit pas être trop gênante. Moralité : l'Irak , l'Iran doivent ménager la Chine , ça aide drôlement .Accessoirement , prendre les chinois comme principaux acheteurs de leur énergie et là , tu as carrément la paix , la paix? c'est pas ce que cherche Bush? Voilà la solution. C'est pas une proposition ça ? Oh mais je vais te lasser , je te laisse avec Chewing , Kyrilluk , Avenir , ils lassent beaucoup moins puisque c'est Sarko qui fait les propositions , elles sont toutes faites , pas besoin de chercher

La même chose que les autres , non ? T'essaie d'aller plus loin mais c'est trés selectif le DESS et encore plus le DEA. Tu passes des concours comme le type qui a un master de physique, de math ou de biologie.

Ca devient n'importe quoi , si tu as ta licence , tu dois pouvoir poursuivre . C'est dégueulasse de te couper les ailes. La selection se fait déjà assez sur le marché du travail , dans les grandes écoles , pas besoin d'avoir la selection à l'université , ni dans les lycées d'ailleurs (ça pend au nez ça aussi avec la suppression totale de la carte en 2010).