saint thomas

Le journal écrit que le directeur de cabinet a réuni vendredi après-midi son cabinet pour annoncer son départ, expliquant qu'il en avait «assez de se faire insulter toute la journée». Michel Dobkine dément cette information. http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070707.WWW000000006_le_directeur_de_cabinet_de_rachida_dati _demissionne.html://http://www.lefigaro.fr/elections-le...emissionne.html://http://www.lefigaro.fr/elections-le...emissionne.html://http://www.lefigaro.fr/elections-le...emissionne.html Côté bureaux, l'ambiance est tout autre. Il s'agit de marcher au pas. Et de garder le rythme. « Elle considère que les gens qui travaillent au sein de son ministère ont de la chance et qu'ils doivent s'investir à fond à ses côtés », observe une proche, tout en reconnaissant son manque flagrant de « diplomatie ». Exemple : ce projet de création d'une gestion des ressources humaines au ministère de la Justice qui aurait provoqué des tensions entre le cabinet et la direction des services judiciaires. http://www.lefigaro.fr/france/20070717.FIG000000175_rachida _dati_sans_etats_ d_ame_face_aux_deputes.html On ne peut accuser le figaro d'être raciste ! Ce journal est plutôt acquis à la cause Sarkozyenne c'est dire que s'il en parle faut vraiment que ce soit voyant , c'est pas le journal qui aime taper sur les ministres de droite , même , comme ici , le moins fort possible. Faut lire ton journal Simplicius , tu y apprends quand même des choses .

Je n'aime pas les gens autoritaires et gueulards avec leurs subordonnés et léche cul avec leurs supérieurs . Dati est sous pression avec Sarko , elle reporte ça sur ces subordonnés , c'est pas un secret et ça s'explique trés bien . J'aime pas les "petits chefaillons" . J'aime pas ses fréres non plus , mais j'aime peut-être ses soeurs , tout dépend de leur personne . Personne n'a dit ça , t'as de ces idées , personne n'y pensait . Y'a que Villepin pour avoir l'esprit aussi tortueux à ce niveau , pour l'instant . Cherche son CV , tu verras qu'entre Dati et Dobkine , question expérience y'a vraiment pas photo . Sans parler de Dobkine , même les journaux de droite parle d'inexpérience concernant Dati . La qualité suprême de Dati aux yeux de Sarko c'est sa servilité . Mais on s'informe , on lit diverses sources , de droite , du milieu , de gauche et ça se recoupe . Je vois pas où tu as pêché que Dobkine pouvait être incompétent , jamais aucun article , même du figaro , n'a dit cela . Pour info , même Sarko ne l'a pas dit , la cause officielle de sa démission c'est sa vie privée et plus exactement un mariage si je me souviens bien . Les 3 qui ont suivi , c'est parce qu'ils étaient certainement les garçons d'honneur !!!! :D C'est trés prenant . En l'occurence c'est le directeur de cab qui s'est désaisi de sa ministre . Quand Dati se dessaisira de son équipe , on le saura . Dobkine doit être raciste , je vois que ça Tous les articles sur Dati que j'ai lus issus de pleins de sources , la décrivent comme quelqu'un de trés dur et d'inexpérimenté. Y'a eu assez d'articles mentionnant ces 2 caractéristiques , je m'étonne que tu ne sois pas tombé sur l'un d'eux , c'est pas possible , tu lis jamais rien ! La modification de la carte des tribunaux , (ce qui veut dire que les primo délinquants devront attendre des mois et des mois avant d'être jugés , sur FR3 hier , la journaliste du JT a posé le probléme à Fillon , il a complétement éludé préférant parlé des peines planchers , à croire qu'il était sourd dingue , c'était stupéfiant) Des magistrats pas contents des peines planchers , t'en a entendu parlé ? Apparemment non , t'as entendu parlé de rien toi , sinon tu saurais pourquoi Dati est sous les feux de la rampe . Quand MAM sortira des réformes , elle sera elle aussi sous les feux , blonde aux yeux bleus elle aura du mal à se faire passer pour une Sarcosette (surnom que le canard a donné à Dati et qiu m'a bien fait marrer ) victime de racistes abjects et odieux , pour éluder les problémes. Pour l'instant MAM cherche comment payer les heures sup que les flics ont effectuées sur ordre de son prédecesseur et c'est pas facile .

Dans la famille , je n'aime ni les frangins ni la fille , et ça m'énerve que Sarko and co mettent en avant le soit disant racisme dont elle serait la victime . La présidente de "ni pute ni soumise "est elle aussi maghrébine , elle devrait donc subir le même racisme , pour un raciste y'a pas de différence ; et ben non . Les racistes de service se sont tous rués sur Dati ! Quelqu'un la critique , il est raciste d'"entrée , c'est pas comme ça que cette pauvre Dati va être considérée de la même façon qu'une française de souche. Ses origines ont fait l'objet d'une longue diatribe de Sarko . Une française de souche aurait dû répondre à des questions sur ses compétences ( 4 démissions d'entrée c'est pas banale et c'est pour l'instant le seul ministére à avoir ce probléme)et son action politique , y'aurait pas l'alibi du racisme pour brouiller trés opportunément les questions. Elle n'a eu à se justifier sur rien , juste se réfugier sous l'aile de Sarko qui a su tirer profit de ses origines . On est loin d'un traitement égal à celui d'un français de souche. C'est mon opinion toute personnelle.

tout à fait OK et que les français de gauche votent pour un vrai programme de gauche avec une vraie idéologie : Besancenot car y'aura alors personne d'autres quand Sarko fera 30% dans les sondages. Il ne fera que le tiers de ce qu'il dit car y'a des réalités inéxorables mais ce sera trés bien , c'est tout ce qu'on demande.

Elle a pas parlé de la faute des parents ?

oui complétement . Tant qu'il n'y aura pas de séparation mosquée/ etat , ils ne s'en sortiront pas . Sans cette séparation , nous vivrions nous aussi sous des régimes religieux Misére.

Mais Sarko va nous arranger ça , il gouverne paraît_il . Ex : Lors dE l'inauguration du TGV Paris Strasbourg , Fillon et Juppé ont pris un avion privé pour monter dans le train , arrêté exprés à Nantes , le chargé de com jurait qu'ils étaient dans le train depuis le départ . Sarko allant à la mairie de Paris et qui fait poser avant des micros dans le bureau de Delanoë , il aurait été plus sécurisé que lors de la venue de Poutine selon les flics. Le QG de Sarko lors des présidentielles mieux garder qu'une banque . Si tu veux parler dépenses perso y'a de quoi dire. Les vacances de Sarko ministre, 1 flic pour lui apporter le journal qu'il ne payait pas , un escadron qui sillonnait la mer pour lui tout seul , et j'en passe . Y'a même des villes qui le veulent plus , il serait trop entouré , c'est gênant en période estivale toute cette sécurité. Ca te concerne car c'est toi qui vas payer . Le manque à gagner de l'ISF par ex faudra bien aller le chercher dans ton porte monnaie. Je ne veux pas lire tous les journaux , je suis pas libraire , parfois je cite "le figaro" ou le "monde" ( les journalistes de ce journal se sont rebellés contre une volonté de copinage avec le gouv , z'ont mis leur droit de veto , bravo à eux ) , mais mon préféré c'est le canard libre comme l'air. Je suis trés au point sur l'art de délivrer les messages propagandistes , ce gouv est une véritable école en la matiére , je suis peut-être prêt , OK , mais c'est pas mon truc l'info biaisée .

1) volonté de laisser filer la dette , tous les pays de l'UE sont asujettis à la date de 2010 pour remédier aux dérapages , lui va demander deux ans de plus à Bruxelles. On est les seuls et d'aprés le canard , cette requête n'a pas été trés bien accueillie ( le JT laissait entendre le contraire , ça va de soit , Junker dans le texte , n'est pas si enthousiaste). 2) abaissement de l'ISF qui ne servira à rien , si ce n'est à faire payer le manque à gagner (car faudra compenser ) par les autres . En Irlande , z'ont aussi des problémes de fuite de capitaux malgré des impôts trés bas . Monaco est plein d'étrangers qui n'ont jamais payé d'ISF dans leur pays d'origine , comment se fait-il qu'ils soient devenus monégasques ? . on ne parle pas des paradis fiscaux (bahamas etc...) La désindustrialisation touche aussi sévérement le RU, autant que chez nous , ils ne paient pas l'ISF pourtant. On nous prend pour des gogos certes mais avec notre accord Moi ça me fait marrer . 3) exonération de charges patronales sur les heures sup valable surtout pour les plus grosses boîtes , les caisses sécu et retraites font la gueule , qu'importe .Le trou s'agrandira et faudra bien que les salariés fassent avec . 4) Les heures sup de la police , celles qui pendant les années Sarko , n'ont pas été payées , vont faire aussi un zoli trou , pour l'éviter Sarko voulait les rembourser sur la base du SMIC , histoire de donner le bon exemple. 5) vacances de Sarko ministre , je te dis même pas la note et à nos frais. Attendons la suite , le MEDEF a l'air d'avoir plein d'idées .

Au bout de 3 tomes sur la révolution c'est exactement ce que j'en ai déduit . Si on voulait résumer la révolution faudrait simplement dire "prise du pouvoir par la grande bourgeoisie enrichie par le commerce contre une noblesse devenue pauvre " Les rallies d'auj ne sont que la reviviscence du passé :la noblesse faisant des alliances avec la grande bourgeoisie par l'entremise des mariages ( le nom contre les sous ) , c'était là le but de ces bals .

Ba disons qu'il est super actif. Ca doit être lié à sa petite taille. Dans tout les cas les autres ont retardé les problèmes et laissé s'accumuler les embrouilles. C'est vrai qu'ils ont aussi réussi à piller les caisses avant de partir... Sarko ministére de l'intérieur c'était pas le top . Il a laissé s'accumuler les heures sup , la MAM se demande comment les payer , y'en a tellement . La dette ,Sarko a demandé à Bruxelles de retarder son remboursement , ce sera pour 2012 , date des elections présidentielles . :D Entre temps l'ISF aura été abaissée . Sur le chapître du "pillage" , Sarko a déjà montré qu'il n'aimait pas les ruptures .

Le français pousse ses gosses à faire des études car il sait que plus tu étudies et plus tu auras un bon salaire, si les grandes écoles pour cause de frais , lui sont fermées , il reste les IUT , les BTS et les universités nettement plus abordables.....pour l'instant. C'est comme ça dans toutes les sociétés , y'a aucune exception , même pas en Angleterre ou aux USA. La matiére grise tend à conditionner l'avenir d'un pays , la main d'oeuvre à bas coût , les petits jobs , ne feront pas avancer l'innovation , la création de produits toujours plus hi tech , sophistiqués , bref ce qui s'exporte , se vend et fait faire de la croissance, les chinois , eux , savent ça et les indiens apprennent aussi trés vite. Le gouv chinois pousse les petits chinois à faire des études , c'est la clé. Le Japon évidemment a compris depuis trés longtemps que son avenir était dans la matiére grise et ça lui a plutôt réussit niveau croissance et décollage économique. Le gouv britannique avec ses universités chéres n'y penserait pas ? Bien sûr que si , il a fait la réforme sur les frais d'inscription variables justement dans ce but , mais les universités ont du mal à embrayer , il paraît que ça pourrait ternir leur image. Quand un étudiant étranger hors zone euro paie 5 à 6 fois plus de frais d'inscription que les autres , ça vaut le coup de préserver l'image car ces nouveaux arrivants sont tous issus de familles aisées pour pouvoir assurer les coûts , faut garder cette manne d'ailleurs trés chouchoutée sur le terrain.

Il y a quelque temps Blair avait introduit les frais d'inscription variables , il espérait attirer plus de jeunes de milieux défavorisés , les bourses jouent un rôle , et enfin les quotas. Sciences po n'a rien inventé . Vu la selection drastique de nos universités au niveau des fins de maîtrises , faut quand même être drôlement motivé , être bon évidemment et accessoirement avoir un peu de chance . Nos universités sont (sauf médecine) des pyramides inversées de ce côté là. Beaucoup de prétendants en maîtrise et trés trés peu d'élus dans la majorité des facs toutes matiéres confondues. Le hic c'est l'aprés , les débouchés sont minces en France , pour le CNRS faut que le directeur de l'univ te parraine obligatoirement , t'auras plus de chance s'il a bonne réputation auprés de ses pairs; à se demander qui est jugé ! En Angleterre c'est sûr , un laveur de carreau a déjà 2 maisons , imagine un type qui a une licence ! Ca les interesse pas les anglais de faire des études , les petits jobs leur suffisent amplement pour vivre . Un le matin , un le soir , durée moyenne :2 à 4 ans dans une entreprise c'est trés suffisant ... pour un anglais :D , le français lui ferait la gueule , c'est pas la même culture. Faut bien que j'te chambre un peu ! (les infos sont vraies par contre)

Je suis bien d'accord avec toi , c'est valable pour tous les pays.

Comme au RU et aux US faudra attirer toujours plus de diplômés étrangers pour compenser la perte du vivier faute de fric pour s'offrir la moindre université et donc la moindre chance. j'arrive pas à croire que sur les 57% de britanniques qui ne peuvent payer aucune université, y'en ait pas un qui soit doué pour les études. Le pourcentage est énorme ou alors faut déduire que les anglais sont plus bêtes en général que la moyenne! Je doute vraiment là. Notre systéme produit plus de doctorants et table sur un vivier plus large dans la population .....pour combien de temps ? Tout doucement , lentement , mais surement. PS : je ne crois pas qu'un carrelage en marbre , des tables en chêne , influent sur l'enseignement. Je pense qu'un bon prof fait mieux pour cela et des bons profs chacun en a eu dans ses études supérieures . Des bons et des moins bons comme ....partout. En outre le probléme est ailleurs : dans les echecs au premier cycle , et dans la frilosité des grands patrons à prendre les doctorants. Sur ces 2 points , y'a aucune réponse si ce n'est la selection par le fric à moyen terme.

Stanford est une université me semble t-il , une université dotés de riches donateurs regroupés dans une fondation . Ca fait plus de points communs avec le programme Sarko. Les grandes écoles c'est définitivement pour les classes aisées hyper majoritaires là dedans. Nos universités s'adressent à tous et ses futures orientations vont décidées de qui fera des études supérieures ou pas à l'échelle nationale. Jusqu'à présent les frais d'inscription , les bourses , la non concurrence nous ont permis d'avoir plus de doctorants que la moyenne UE. C'est à l'étranger qu'il faut chercher notre avenir puisque nous allons faire les mêmes choix qu'eux. Ou en sont-ils et nous saurons où nous allons . Pour mémoire la sélection se fait naturellement au RU :"les frais d'inscription dans les universités britanniques ont triplé depuis 1998 pour atteindre 4 500 euros en moyenne" nous apprend le Figaro . http://www.lefigaro.fr/france/20061030.FIG000000154 _un_phenomene_alarmant_qui_touche_le_royaume_uni _le_japon_l_europe_de_l_est.html Petite actualité sur le coût des études en 2006 dans les meilleures universités : Harward : Une inscription coûte 25 200 euros par an. Fin septembre, Harvard a ainsi annoncé un retour d'investissements de 16,7 % sur son capital financier. Celui-ci, qui atteint désormais 23,2 milliards d'euros, fait d'elle l'université la plus riche du monde. Harvard est quoté en bourse. Cambridge :Les frais d'inscription s'élèvent à 4 392 euros par an. Stanford :frais de scolarité évalués à 24 479 euros. Berkeley : Les frais d'inscription s'élèvent à 5 032 euros par an pour les élèves californiens, et à 19 013 euros pour les autres MIT (prés de Cambridge) : chaque année 25 341 euros de frais de scolarité Du coup , seuls 43% des jeunes anglais en âge d'aller à l'université ,y vont malgré les bourses et pas seulement dans les meilleures et les plus chéres évidemment , y'a plusieurs vitesses pour plusieurs porte monnaie . Ca réduit le vivier des étudiants britanniques pur souche. http://www.linternaute.com/actualite/savoi...mondiales.shtml A quoi reflechit-on au sénat cette année : Les universités britanniques sont des organismes légalement indépendants, qui ne font pas partie du secteur public britannique. Elles sont caractérisées par la place toujours croissante accordée aux bonnes méthodes de gouvernance et elles sont très autonomes, en matière financière, de gestion et de recrutement (des enseignants comme des étudiants). Toutefois cette autonomie est assortie d'une très importante notion de responsabilité vis-à-vis du gouvernement et de certains organismes publics, et ce pour l'ensemble des aspects, administratifs comme académiques, du fonctionnement de l'établissement. Les universités britanniques bénéficient de trois sources de financement : des fonds publics, les frais de scolarité (souvent très élevés) de leurs étudiants et la valorisation de la recherche, dont la part s'accroît. Que ce soit pour l'obtention de fonds publics ou de fonds privés les universités britanniques sont concurrentes entre elles. Le « Research Assessment Exercice » (RAE) -qui procède à l'évaluation de l'ensemble de la recherche britannique- a été institué en 1986 en vue de répartir les dotations de recherche des établissements d'enseignement supérieur sur la base de la qualité de la recherche. http://www.senat.fr/rap/a06-079-7/a06-079-716.html VOILA L'AVENIR EN MARCHE

Les donateurs seront les contrôleurs, un directeur d'université ne pourra pas se passer de leurs avis , tu crois pas ?Où sera alors la liberté dans les selections et les programmes ? Le but sera de faire du chiffre , les frais d'inscription vont au fil de la multiplicité des donateurs dans une université , faire la grimpette pour certaines universités ; c'est le piége. C'est combien Stanford ? Faudra m'expliquer comment un multirécidiviste pourra être juger rapidemment si les tribunaux sont moins nombreux . Juger trés vite les primo délinquants va être difficile , c'est pourtant ce qui marche le mieux. La tolérance zéro a marché pour les délits avec armes aux US mais la délinquance habituelle s'est durcie ( plus de tensions , plus de bavures policiéres , plus de plaintes ) . Des villes sans tolérance zéro ont obtenu de meilleurs résultats selon les rapports. (voir message sur un précédent sujet sur la délinquance) Sarko veut remettre la police de proximité , on attend toujours , la premiére réforme concerne les peines planchers et la suppression de tribunaux. Peut-être que le reste viendra, peut-être.

transporteur. Que dire aprés ça ? Aimons la vie et celle des autres , vive la vie.

A ça il faut répondre : Monsieur le président Je vous fais cette lettre Que vous lirez peut-être Si vous avez le temps Monsieur le Président Je ne veux pas la faire Je ne suis pas sur terre Pour tuer de pauvres gens. Interdite de radio et TV , cette chanson connut quand même le succés , elle était écrite en réponse à la guerre d'Algérie. Non seulement tu restes vivant mais en plus d'autres restent vivants parce que tu ne tueras pas. C'est pas beau la vie? Durant la guerre de 14 , il y eut des tréves , il est arrivé (trés rarement)que des soldats français et allemands au front se parlent et même s'apprécient , mangent ens et se posent la seule question valable : pourquoi , toi qui me ressembles , avec qui je partage quelque chose , vais-je te tuer demain? L'absurdité apparaît alors. Quand l'état major a eu vent de cette amitié naissante , les soldats furent envoyés ailleurs , en premiére ligne ou tués par leur propre supérieur à titre d'exemple. La guerre est absurde quelqu'elle soit , un enfant sait-il pourquoi il meurt , pourquoi il a sauté sur une bombe , pourquoi il a une jambe en moins ? Qui pourra répondre à cette question?

T'as pas de bol . Si en plus t'es arabe et handicapé , t'as vraiment pas de bol.

Slumpy , si tu es incapable de débattre avec quelqu'un de droite sans l'insulter , change de forum et va sur un forum de militant de gauche. Je suis de gauche et franchement c'est gonflant d'insulter les autres pour leurs idées quelqu'elles soient ça fait pas avancer le schmilblic ( heu , à part les idées du FN lorsqu'ils arrivent en bande sur un forum , souvent ils viennent à plusieurs pour répéter à longueur de temps le même message appris par coeur et là il m'est arrivé de péter un câble mais nos modos veillent )

C'est aussi que papa et maman sont plutôt de gauche et que le gosse n'est pas sourd.

J'y crois pas mais faut attendre que les gens sortent le porte monnaie pour répondre aux réformes et fassent leurs comptes. Pour l'instant , c'est pas encore concret , y'a que le concret et le porte monnaie qui décideront.

Vois tu ce qui est dérangeant c'est que les premiéres mesures (les plus urgentes pour ce gouv) soit de : Les points négatifs : -favoriser les plus riches (bouclier fiscale abaissé sur l'ISF ) -TVA sociale surtout valable pour les grands groupes, les PME avait auparavant une augmentation de 10% de l'heure sup elle passe à 25% , comme y'a déduction fiscale pour le salarié , celui-ci a plus d'interêt à compter ses heures . Les PME feront leurs comptes : y'a pas un grand avantage financier à faire faire des heures sup à l'inverse des grands groupes qui eux ont toujours eu les 25%. Réforme faite d'abord pour les grands groupes défendus par le MEDEF ,pas grand chose à gratter pour les PME là dessus , si ce n'est un black plus difficile, le salarié en ayant moins d'interêt. Il préférera les heures sup déductibles , c'est au moins une bonne chose. -Une sélection par le fric dans les universités qui fonctionneront à 2 vitesses (si tu vois un autre avenir fais moi signe) , les dons aux universités sont déductibles jusqu'à 50 000 euros. -Un complément retraite privé pour combler le manque sur les heures sup si le salarié passe de 35 à 40h hebdomadaires , tout le monde pourra passer de 35 à 40h mais tout le monde ne pourra pas payer en plus le complément retraite. -La hausse de la TVA pour financer le cadeau à payer en plus du complément retraite devenu obligatoire pour assurer l'avenir. -Des franchises à payer en plus des déremboursements -Des tribunaux engorgés qui ne puniront pas les primo délinquants immédiatement , ce sera impossible , vu le nombre des arrivées et le manque de personnel , les murs sont pas extensibles à moins de se lancer dans des grands travaux d'extension des maisons de justice! -Une délinquance toujours aussi élevée faute de prévention avec en prime des tensions aggravées , les rapports étrangers sont formels concernant ce type de politique. -Un contrat de travail unique visant à débaucher plus vite , fin du CDI -Une dette dont Sarko n'a tout simplement pas envie de s'occuper et qui va s'agrandir jusqu'aux prochaines élections où il faudra bien faire quelque chose et payer encore. Initialement , la dette devait être au programme en 2010 , c'est reporté en 2012 année des présidentielles , fin du mandat Sarko . Bruxelles fait une belle grimace ! Les points positifs : - suppression quasiment des droits de succession ( plafonnés à 150 000 euros au lieu de 50 000) - le crédit d'impôt sur les taux d'interêt ( je le mets dans les 2 colonnes parce que vu qu'ils ont augmentés ça met un bémol) Bref , il se peut que tu ne sois pas OK avec ce que j'énonce , j'ai rien inventé. Peut-être mets-tu des points positifs là où je vois des points négatifs , il serait bien que tu puisses dire lesquels dans ce cas. Maintenant , pour ce qui est de ceux à gauche qui ont accepté des postes à droite , une équipe Sarko travaille déjà au remaniement du gouv pour 2008 , années des municipales , il se pourrait que certains de gauche soient virer question d'assainir le climat de réprobations des UMP. Ces gens de gauche seront alors complétement grillés, ce que je leur souhaite pour tout dire. Je vote pour une idéologie pas pour des gens qui en change comme de chemise.

La seconde guerre était dûe à un dictateur trés interessé qui voulait devenir , à l'instar de pas mal de ses prédecesseurs , romains ou français , le maître du monde. L'URSS était trés interessé pour augmenter l'étendue de ses frontiéres , les US par contre n'était pas OK pour que l'URSS devienne la premiére puissance du monde . Yalta est tout sauf désinteressé . « Nous faisons des affaires, pas la charité. Notre finalité, c'est d'aider nos clients, qui sont nos actionnaires, à sortir de la pauvreté » Muhammad Yunus, président fondateur de la Grameen Auj la Grameen est désormais une institution au Bangladesh. Un monstre même, avec ses 11 777 employés et ses 22 filiales. Dans son bureau du Grameen Building, l'imposante tour abritant le siège social de la société. Oui tu as raison , Yunus est interessé et cela n'enléve rien au bienfait de son action. Je suis d'accord avec toi.

"gagner de l'argent c'est mal" quand il faut faire une guerre pour ça , oui c'est mal . Au niveau international , y'a pas de guerre juste , y'a des stratégies pour arriver à piquer les richesses d'un pays s'il n'a pas d'allié puissant pour l'aider et dissuader . Des guerres bizarrement se produisent surtout dans les pays à pétrole , comme c'est curieux . Par contre , les ex satellites de l'ex URSS sont épargnés . Heureux hasard. Le Darfour a un sol trés riche , comme c'est curieux. On a jamais su en outre qui avait fait l'attentat sur l'avion du président rwandais , c'est pas un paysan hutu qui aurait pu monter ce genre de projet. "gagner de l'argent" c'est bien quand c'est fait dans l'honnêteté , quand il faut agresser un pays pour ça , c'est nettement plus dégueulasse. Tu parles du micro crédit et du professeur Yunus , celui qui a crée une entreprise d'emballage florissante au Pakistan et qui en a ensuite abandonné la gestion à ses fréres pour poursuivre ses études . Celui qui a milité activement (recueillant des fonds pour l'achat d'armes , créant un journal aux Etat Unis , aidant des officiers ) pour l'indépendance du Bengladesh , qui est devenu prof à l'université dans le Tenessee. Il devient responsable du secteur économie dans une université au Bangladesh aprés l'indépendance. Au cours d'une famine qui a vu beaucoup de paysans mourir autour de l'université , il décide de créer le micro crédit en donnant son propre argent pour lutter contre les usuriers qui veulent gagner de l'argent en leur faisant des taux de 20% .Malgré le succés , la banques démarchée par Yunus pour pérenniser le systéme , ne suit pas , il décide de créer son propre organisme. Il obtient le prix Nobel , Yunus a déclaré qu'il utilisera la récompense d'1,1 million d'euro en ouvrant un hôpital ophtalmologique, une usine de traitement de l'eau ainsi qu'à financer une société d'agroalimentaire en partenariat avec Danone. Dis Grenouille , tu fais l'éloge d'un homme qui est TOUT SAUF LIBERAL , qui n'a pas pour ambition premiére de gagner du fric . Tu fais l'éloge d'un homme qui a combattu toute sa vie pour ses idées , préférant être prof que patron prospére d'une entreprise , préférant avec son propre argent au départ , faire un micro crédit pour lutter contre les gens qui veulent gagner de l'argent sur le dos des paysans. Faut mieux choisir tes ex , car Yunus pensait justement en faisant le micro crédit que "gagner de l'argent à n'importe quel prix c'est mal" . Il n'aimait pas les usuriers du coin.