saint thomas

tu cliques sur témoins de Jéhovah et des témoignages t'en a à la pelle , ils disent TOUS la même chose , c'est la même expérience pour tous sans exception . Y'a eu des reportages aussi et encore , on retrouvait les mêmes propos. Dis , ça fait beaucoup de frustrés à la fin . les adeptes du temple solaire avaient aussi le sourire . Les membres scientologues aussi . C'est aussi fondé sur les élus , avec un trés zoli livre plein d'images . Je suis contre le fait de laisser les sectes tranquilles au nom de la liberté d'expression ou de quelque autre motif . Et les témoins de Jéhovah sont classés officiellement avec raison , parmi les sectes.

13 000 euros par tête environ , c'est pas rien , plus le cumul des mandats. Augmentation de 200 % des frais de bouche pour les cadres administratifs ( préfets etc...) l'année derniére et pas d'annonce de restriction, frais de représentation en plus du salaire pour les ministres , paye hyper interessante pour les envoyés à Bruxelles dont l'absenteisme n'est plus un scoop ,nombre de conseillers battant des records au gouv , un président qui aime le fric à tel point qu'un député interviewé dira " Mitterrand a réconcilié les français avec l'entreprise , Sarko les réconcilie avec l'argent , les français aiment l'argent , Sarko aussi" , impossible de le nier . Dis , ça fait une belle env à la sortie , on ne compte même pas les à côtés. Mais d'où provient la dette ? des emprunts de l'état , en grande partie , emprunts chiffrés en milliards pour financer les réformes , avec Sarko elles aident les grandes entreprises . La derniére envisagée c'est de supprimer les taxes sur les entreprises qui licencient leurs séniors (loi Delalande) , supprimer les pré retraites et les DRE , résultat : 400 000 chômeurs de plus au RMI . Coût estimé : 5 milliards d'euros . On y ajoute les 13 milliards de cadeaux fiscaux qui avantagent les plus riches (exonération heures sup , succession , abaissement du bouclier fiscal , les taux d'emprunts dont la défiscalisation se solde par une grimpette des taux d'interêt dans les banques ) On est déjà à 18 milliards en 3 mois . Pour les salariés: les franchises , la TVA sociale qui va sortir pour , nous dit -on permettre aux entreprises de ne pas cotiser , retarder l'âge de la retraite , la restriction des contrats aidés dans les secteurs non marchands , le contrat de travail remodelé pour le précariser (les CDI empêchent la croissance car trop contraignants pour l'employeur , c'est la propagande déjà entendue qui reviendra au bon moment) Pour les PME : ils s'alignent sur les grosses boîtes avec l'heure sup théoriquement à 25% dés les 3 premiéres heures au lieu de 10% , dans les faits les fraudes représentent un quart des restaurateurs et 61% en Ile de France , dans le BTP y'en a aussi , ça fait du manque à gagner et c'est mieux que les exonérations .Aucune sanction réelle annoncée à part dans la théorie . Les économies sur la suppression des fonctionnaires sont de l'ordre de 600 millions , une goutte d'eau par rapport au coût des réformes Sarko de l'ordre de 18 milliards ! Et toutes sont en faveur des plus riches car c'est eux qui en profitent le plus et de trés trés loin. Le hic c'est le paiement des heures sup des infirmiéres et policiers . Je te rappelle que dans le privé aussi c'est l'état qui paie , et puis y'a pas incohérence , un type qui pense que les fonctionaires sont des fainéants trop payés et qu'il y en a trop doit sauter sur l'occas d'aller payer dans le privé au lieu du public . Tu participeras à la réduction des fonctionnaires si la demande est moins forte dans les entreprises publiques. Ca va venir mon petit house et la libéralisation de la poste est prévue , youpi tu vas pouvoir aussi restreindre le nombre de fonctionnaires en allant payer ce service dans le privé . Elle est pas belle la vie?

Je croirais qu'ils sont embrigadés et qu'ils veulent ne rien changer . Tous les types dans les sectes , même celles qui t'affament , te font bosser comme un malade et te piquent ton fric , disent ne pas vouloir partir et c'est vrai ils ne veulent pas partir . Faut -il ne pas dénoncer les sectes pour autant ? Mais on les prend au sérieux , parce que leur témoignages concordent avec ceux qui restent chez Disney ou au PS; pourquoi crois tu que je n'ai pas de carte d'un parti ? parce que c'est pas idyllique et que les coulisses sont crasseuses , c'est pas un scoop de le dire. Quand on te parle du fonctionnement d'une boîte , c'est pas trés subjectif lorsque tous les témoignages se recoupent. Croyances délirantes parce qu'elle se base sur des élus . Elles se basent aussi sur le fait d'éviter de se lier avec des non croyants . Mais y'a pas de mômes de 5 ans là dedans , y'a pas de porte à porte pour dire aux gens de faire pareil , y'a pas volonté affichée de te faire croire que la pire chose qui puisse t'arriver dans la vie c'est d'être exclu du monastére , que tu seras affublé de tous les châtiments . Tu n'es pas fiché comme membre et tu ne dois pas acheter de cassettes ou de bouquins . Tu viens de me faire comprendre que pour toi il fallait laisser la secte qui s'est "suicidé" et dont on a beaucoup parlé , tranquille . Tu te rends compte de ce que tu dis au moins ? La différence entre religion et secte ? C'est la liberté , la liberté d'y rentrer et d'en sortir quand on veut , c'est le fait qu'il n'y ait pas de prosélitisme , c'est le fait qu'il n'y ait pas de séduction pour attirer (être trés gentil avec le nouveau ,c'est un indice trés révélateur) , pas de fric demandé , pas de gens qui se présentent comme celui qui sait , pas d'élus de Dieu , pas de dogmes qui aboutissent à isoler la personne des siens. Quand toutes ces conditions ne sont pas remplies , tu es en présence d'une secte et y'a personnes en danger , familles détruites à coup sûr.

santini en tant que député est payé par ......l'état . Ce ne serait pas les députés qui refusaient d'être sanctionnés au niveau du salaire pour cause d'absenteisme répété ? J'adore ce genre de type , il est payé par l'état et ne voudrait laisser sa place pour rien au monde , si on commençait par restreindre le nombre des députés , il monterait aux rideaux On parie ? Idem si Fillon devait réduire le nombre de ses conseillers qui atteint des chiffres records . Tu veux aller dans le privé pour payer ton électricité ? Faut être cohérent , si tu veux moins de fonctionnaires commence par donner le bon exemple. Fais travailler le privé.

Y'a tous les témoignages -de gens qui s'en sont sortis - de parents dont un n'est pas témoin de Jéhovah et qui s'affolent des croyances délirantes de leur môme . http://www.prevensectes.com/tj7.htm Maintenant on est libre de croire ou non ces témoignages , une chose est certaine , ce mouvement est classé secte et c'est pas pour rien .

Non , c'est pas pareil , la religion musulmane , chrétienne n'isole pas les gens , ne veut pas les séparer des non chrétiens ou non musulmans , les témoins de Jéhovah , si . La religion ne dorlote pas les nouveaux adeptes , les sectes si . La religion n'est pas hyper sévére avec ses adeptes , faut pas rater une réunion , réunion ou tu ânnones des textes où tu apprends par coeur des réponses , c'est trés surprenant comme systéme . Embrigader ça veut dire séduire puis faire de la manipulation mentale , c'est ce qui se passe chez eux , en plus ils fichent les adeptes et en partir n'est pas si simple. Personne l'a fait , les témoins de Jéhovah eux le font en tant qu'élus , ils attendent le paradis dont seuls eux seront admis , les autres sont promis à l'enfer . C'est classique et révélateur d'une idéologie sectaire.

Les témoins de Jéhovah , je les prenais au départ pour des gens innofensifs , qui avaient des convictions sans danger pour autrui . Et puis un jour j'ai appris qu'ils étaient classés comme secte Et puis j'ai appris que c'était un mouvement qui ne se différenciait pas des autres sectes dans l'idéologie : des élus qui échapperont à l'apocalypse (le grand classique ) , là ça m'a alerté. Et puis j'ai aussi appris que les réunions étaient fréquentes et qu'ils annônaient aussi des textes , comme dans les autres sectes Qu'ils faisaient du porte à porte pour recruter d'autres adeptes comme les autres sectes Qu'ils tendaient à l'isolement et l'autarcie comme les autres sectes. Ce qui les différencie des sectes classiques : Pas d'enfermement dans un endroit Apparemment pas d'argent demandé aux adeptes Ceci dit , pour moi , c'est une secte puisqu'il y a embrigadement .

Je suis pour leur indépendance , entre les attentats , les vendettas entre clans , les rackets organisés ( nouvelles frontiéres a été obligé de verser 6 millions pour avoir le droit de s'implanter sous la pression d'un élu, les commerçants crachent aussi au bassinet , certains osent le dire) , les zones franches avec subventions à la clé , la Corse est une île contrôlée par les maffiosis . Faire cracher 6 millions à nouvelles frontiéres c'est pas le fait d'un petit groupuscule mais d'un certain fonctionnement . Un type se retrouve ligoté dans une voiture et voit sa maison sauter , maison construite de ses mains ( c'est bien là son tort), et ben personne ne voit rien et n'entend rien. La Corse vit dans un climat de peur et bizarrement ça ne dérange pas grand monde , même pas les élus qui n'ont pas envie de représailles au mieux ou qui sont complices au pire . Je ne veux pas juger. Colonna suspecté de crime , galope dans les maquis et est caché par certains pendant des années , drôle de mentalité. Le procureur de la république adjoint au tribunal de Bastia , en parle trés bien : A mon arrivée, j'ai été frappé d'entendre parler de certains élus dont les noms sont connus, de la banque verte, des nationalistes, mais on ne parle absolument pas - et pour cause - des vrais voyous que l'on désigne sous l'appellation de Brise de mer. " Ce sont de véritables voyous qui recyclent l'argent, qui font fonctionner certaines activités, qui ne paient pas d'impôts, qui ne paient rien et qui sont, eux, la gangrène de la société corse. Certains noms font trembler les Corses, sans même qu'il se passe quoi que ce soit. J'ai vu le cas de la vente aux enchères d'un fonds de commerce sans aucun intérêt, à laquelle personne ne s'est présenté, sauf une personne, qui était honorablement connue, parce que le bruit avait couru que cette personne achetait pour le compte d'un voyou. Il n'y avait aucune infraction, ce n'était que du bruit, mais le bruit était tel que l'on savait qu'il ne fallait pas venir surenchérir, parce qu'un éventuel voyou véritable, un flingueur qui ne craint personne et qui est intouchable, était éventuellement intéressé. C'est la véritable gangrène de la société corse, ce qui peut expliquer que les témoins ne parlent pas. Ces gens ne sont pas du tout inquiétés et ont une image de tueurs ". La lutte contre la délinquance économique et financière est donc intimement liée à la lutte contre le grand banditisme et à la lutte contre le recyclage des sommes recueillies par certaines personnes sous couvert de financement d'une action politique. Enfin, aux côtés de ce banditisme insulaire, certaines tentatives de pénétration mafieuses ont pu être identifiées dans le sud de l'île. M. Bernard Squarcini, directeur central adjoint des renseignements généraux, a ainsi déclaré devant la commission : " Quant aux liens avec la mafia italienne, on a essayé de les démonter en termes judiciaires, au travers d'une longue enquête qui a été celle de la CODIL de l'île de Cavallo dans l'archipel des Lavezzi, puisqu'il y avait là une emprise de la camora napolitaine par deux personnages, Pier Luigi Vignuzzi et Lillio Lauricella. Cette île a subi plusieurs demandes de racket de la part de toutes les organisations nationalistes clandestines. Lorsque le front était unique, cela allait encore, mais lorsqu'il s'est divisé, il y a eu surenchère. Tout ceci a plus ou moins fonctionné. Nous étions là dans le racket pur, de la même façon que d'autres entreprises continentales ou corses peuvent l'être. Des affaires judiciaires passées l'ont attesté, cela ne faisait aucun doute. http://www.assemblee-nationale.fr/dossiers....asp#P387_34584 C'est une île charmante qui ne fonctionne pas sous le régime de la terreur.

Sans compter que pour favoriser les millionnaires il s'est déjà fait la main avec son duplex , l'île de la Jatte s'en souvient encore !

tes excuses sont acceptées n'en parlons plus. Sur les mélanges , j'en sais rien , tout le monde interpréte les phrases . Maintenant si tu crois ce qu'à dit Sarko sur Bolloré , c'est ton truc , libre à toi . Plein de journaux sérieux ont écrit là dessus et disent qu'il ment , mes arguments se fondent sur eux , les tiens sur les seules paroles de Bolloré et Sarko . Ecniv nous donne la parole de Sarko dans le nouvel obs , ce journal a aussi écrit ceci : Contrairement à ce qu'a affirmé Nicolas Sarkozy, Vincent Bolloré a bien des relations commerciales avec l'Etat, via la Société française de production, qu'il contrôle. http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__ Encore une fois je n'invente rien , Sarkozy ment et le fait trés bien avec beaucoup de conviction , il reste qu'il ment . Maintenant , libre à vous de penser le contraire sans autre argument que sa parole , ça commence à me lasser de répéter 15 fois la même chose , de citer tous les journaux . J'arrête là , et je vous laisse croire ce que vous voulez , ça devient ridicule cette façon de nier ce qui est au profit de ce que vous voulez penser. Ce qui revient à dire que les écrits des journalistes du Monde , de Boursorama , de l'Express , du Nouvel Obs , de Libération sont des mensonges , libre à toi de le penser. Conclusion : la presse sérieuse française a tramé un complot contre Sarkosy pour le dénigrer , sont tous comme Villepin , c'est la seule issue possible pour croire Sarko . Parce qu'il y a un précédent qui date de trés peu de temps et que l'accent de vérité qu'il y a mis était digne des délinquants clamant avec autant de conviction devant un juge de leur innocence ! La comparaison est trés bien choisie , à les entendre , tu leur donnerais le bon Dieu sans confession je te le jure . Ecoute en un un jour , c'est saisissant de vérité aussi. Oui , ton 1% retarde , Boursorama qui tire l'info du journal Le Monde datée de mai dernier le dit , de même que Wikipédia : Contrairement au communiqué du groupe expliquant n'avoir "jamais eu aucune relation commerciale avec l'Etat français", il en existe au moins à la marge. Ainsi la filiale logistique du groupe, SDV, a obtenu en 2006 l'attribution du marché du "traitement de la valise diplomatique fret". La valeur de ce contrat est comprise entre 1,4 million et 5,6 millions d'euros. SDV s'est également vu attribuer en 2005 un marché de "transport de fret par voie aérienne commerciale à la demande et pour le compte du ministère de la défense" de 36 millions d'euros. On souligne chez Bolloré que ces contrats représentent à peine 1 % du chiffre d'affaires de SDV. Après son "raid" sur Bouygues, Vincent Bolloré reproduit le même schéma avec Pathé et la maison Lazard. Il retirera de ces deux sociétés 290 millions d'euros de plus-value. Entré chez Vallourec, leader mondial du tube sans soudure, dont il détiendra jusqu'à 26 %, il s'en retire en 2006 avec un gain de 541 millions d'euros. C'est grâce à ce levier financier qu'il développe des nouveaux produits technologiques comme les surcapacités, les batteries et les voitures électriques, développées notamment en collaboration avec EDF¿ et se lance dans les médias. La France représente maintenant 55 % de son chiffre d'affaires et l'Afrique 19 %. Le groupe Bolloré est sorti du transport maritime et a cédé en 2005 la Compagnie maritime Delmas-Vieljeux à la CMA-CGM. Mais il reste présent dans les terminaux portuaires de nombreux ports en Côte d'Ivoire, au Nigeria et au Gabon et détient également des plantations héritées du vieux groupe colonial Rivaud http://www.boursorama.com/forum/message.ph...amp;pageForum=1 Le 1% a subitement fait des petits ,et ça fait tripette , tu crois pas ? (à moins que le journal mente , aprés tout Le Monde ou Voici pour toi , c'est du pareil au même) pour toi , Voici , Ici Paris , Le Monde , Libération c'est pareil si je comprends bien puisque mes sources viennent des 2 derniers et que tu les confonds avec les 2 premiers en toute bonne foi je n'en doute pas :D , je ne m'étonne plus que tu crois Sarko sur parole dans ces conditions , je comprends mieux . PS : tu noteras que tu me cherches , c'est pas moi qui commence.

Tu n'as pu trouver que cela et ce n'est pas moi . Pour les liens qui montrent que Sarko a menti sur Bolloré ce qui crée un précédent trés récent : 1)D'abord il y a ton propre lien issu du journal "le monde" , Sarko nous disait que Bolloré n'avait pas de lien avec les marchés publics Le Monde contredit : Malgré les publications officielles attestant que le groupe Bolloré a remporté un certain nombre de marchés publics, Vincent Bolloré a déclaré, dans un entretien au Parisien publié vendredi 11 mai, que ceux-ci ne pèsent "quasiment rien" dans l'activité de son groupe. 2)Ensuite il y a Boursorama qui se montre trés précis : Cela fait vingt ans qu'il m'invite et vingt ans que je refuse"." Contrairement à ce que pourrait laisser entendre le propos après son escapade maltaise, Nicolas Sarkozy n'est pas un proche de longue date de l'homme d'affaires Vincent Bolloré, qui l'a reçu sur son yacht. Ils se connaissent depuis plusieurs années, mais sans plus. Gérard Longuet, sénateur (UMP) de la Meuse, conseiller politique de Nicolas Sarkozy et par ailleurs ancien beau-frère de Vincent Bolloré, a du reste ¿uvré au cours des derniers mois à leur rapprochement. Car Vincent Bolloré n'a jamais fait partie du cercle de patrons amis du président élu. Avant le scrutin présidentiel, on le disait plutôt sensible au programme de François Bayrou. Contrairement au communiqué du groupe expliquant n'avoir "jamais eu aucune relation commerciale avec l'Etat français", il en existe au moins à la marge. Ainsi la filiale logistique du groupe, SDV, a obtenu en 2006 l'attribution du marché du "traitement de la valise diplomatique fret". La valeur de ce contrat est comprise entre 1,4 million et 5,6 millions d'euros. SDV s'est également vu attribuer en 2005 un marché de "transport de fret par voie aérienne commerciale à la demande et pour le compte du ministère de la défense" de 36 millions d'euros. On souligne chez Bolloré que ces contrats représentent à peine 1 % du chiffre d'affaires de SDV. Après son "raid" sur Bouygues, Vincent Bolloré reproduit le même schéma avec Pathé et la maison Lazard. Il retirera de ces deux sociétés 290 millions d'euros de plus-value. Entré chez Vallourec, leader mondial du tube sans soudure, dont il détiendra jusqu'à 26 %, il s'en retire en 2006 avec un gain de 541 millions d'euros. C'est grâce à ce levier financier qu'il développe des nouveaux produits technologiques comme les surcapacités, les batteries et les voitures électriques, développées notamment en collaboration avec EDF¿ et se lance dans les médias. La France représente maintenant 55 % de son chiffre d'affaires http://www.boursorama.com/forum/message.ph...amp;pageForum=1 3) il y a libération qui dit la même chose http://www.libe.fr/actualite/politiques/252842.FR.php 4) Il y a Wikipédia http://www.libe.fr/actualite/politiques/252842.FR.php Y'a aussi l'express , le nouvel obs , bonne lecture.

Excuse moi pour le "tu es idiot" mais le "tu dis des âneries" le méritait bien . Maintenant , c'est ton lien qui parle d'attestations officielles , et le monde n'est pas connu pour dire des âneries mais libre à toi de le penser. Je vais pas m'abonner pour chercher dans leurs archives . Tu crois Sarko moi j'ai tendance à croire "le monde" davantage sur parole. Pour le reste j'ai donné des liens , Boursorama et Libé n'ont pas l'habitude de verser dans les âneries , mais chacun croit qui il veut . Pour ma part , les accents de vérité dans la voix et l'oeil de Sarko , me laissent de glace , je préfére lire la presse sérieuse pour savoir , de droite comme de gauche . Les accents de sincérité de Royale me laissent de glace aussi , quant à Besancenot je sais , quand je vote pour lui , qu'il ne fera pas le quart de ce qu'il dit . Alors tu vois , je ressemble déjà à un vieux singe Pour dire que Sarko n'a pas menti sur Bolloré , tu ne trouveras que sa parole , celle de Bolloré et de quelques blogs UMP , bon courage. Maintenant , tu m'avertis que je pourrais être viré parce que je te déplais , le mieux est donc de s'éviter , je ne répondrai à aucun de tes messages comme je l'espére tu ne chercheras pas à répondre aux miens , ainsi nous devrions pouvoir nous supporter.

Y'a des imbrications plus douteuses que d'autres , aimer le fric au point de passer ses vacances auprés de milliardaires (Bolloré et cet ami mystérieux ) en est une. Entre des déplacements pour vanter Airbus auprés des chefs d'états et le copinage y'a des différences énormes. Parce qu'il a déjà menti de façon éhontée , la main sur le coeur sur son ami de 20 ans Bolloré (c'est faux ils se connaissent depuis bien moins longtemps , c'est pas un copain de jeunesse comme il le suggére ), c'est également faux de jurer que Bolloré n'avait pas d'interêt en France , l'oeil de l'innocent vissé à la caméra . Bref , y'a un précedent qui date de moins de 3 mois et toujours cet accent de vérité devant la caméra qui fait de lui un bon comédien . Accent de vérité qui , pour le yacht Bolloré , en a convaincu plus d'un alors qu'il mentait sciemment à moins d'être amnésique soudainement . Pour Bolloré c'est fait , c'était pas son ami de 20 ans et il a des prises d'interêts en France. Y'a un point commun entre les 2 , on retrouve l'accent de vérité dans les 2 cas , il convaincra seulement les amnésiques volontaires http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/achet...objet_id=989043 Extrait: Que dire de plus, si ce n'est qu'à force de changer des mots dans des déclarations, on finit par dire n'importe quoi (syndrôme du "téléphone arabe"). Ne pas avoir de contrat avec l'état français ne signifie pas ne pas avoir de contrat avec la France. Au final, oui, St Thomas, tu dis des âneries, basées sur des articles qui eux n'en disent pas. Même ton canard enchaîné n'a rien trouvé à dire là dessus, il me semble. L'élève aurait-il dépassé le maître? Mais tu lis tes citations au moins , le monde cite ce que dit Bolloré . Il ne dit pas que c'est vrai , t'es idiot ou quoi ? je cite ton lien, celui que tu mis pour preuve soit disant de mes âneries , c'est hyper rigolo , tu vas voir ....... dés la premiére ligne , je te l'ai mise en gros parce que tu ne lis pas tes liens semble t-il . Malgré les publications officielles attestant que le groupe Bolloré a remporté un certain nombre de marchés publics, Vincent Bolloré a déclaré, dans un entretien au Parisien publié vendredi 11 mai, que ceux-ci ne pèsent "quasiment rien" dans l'activité de son groupe. "Nous sommes le groupe français par excellence qui reste totalement indépendant de l'Etat. Nous n'avons aucun contrat avec la puissance publique", explique l'industriel, qui a invité Nicolas Sarkozy pour une croisière controversée au large de Malte, au lendemain de son élection à la tête de l'Etat. Idem pour l'autre citation , il cite les dires de Bolloré ( "nous sommes" etc) , c'est le groupe Bolloré qui parle .

1° Ne pas aimer le flirt de Sarko ( notre président je le répéte quand même) avec les milliardaires n'est pas anormal et n'est pas révolutionnaire. 2° Ne pas aimer que Sarko nous mente de façon si flagrante n'est pas anormal . Ainsi : Boursorama ne dit que des âneries: Cela fait vingt ans qu'il m'invite et vingt ans que je refuse"." Contrairement à ce que pourrait laisser entendre le propos après son escapade maltaise, Nicolas Sarkozy n'est pas un proche de longue date de l'homme d'affaires Vincent Bolloré, qui l'a reçu sur son yacht. Ils se connaissent depuis plusieurs années, mais sans plus. Gérard Longuet, sénateur (UMP) de la Meuse, conseiller politique de Nicolas Sarkozy et par ailleurs ancien beau-frère de Vincent Bolloré, a du reste ¿uvré au cours des derniers mois à leur rapprochement. Car Vincent Bolloré n'a jamais fait partie du cercle de patrons amis du président élu. Avant le scrutin présidentiel, on le disait plutôt sensible au programme de François Bayrou. Contrairement au communiqué du groupe expliquant n'avoir "jamais eu aucune relation commerciale avec l'Etat français", il en existe au moins à la marge. Ainsi la filiale logistique du groupe, SDV, a obtenu en 2006 l'attribution du marché du "traitement de la valise diplomatique fret". La valeur de ce contrat est comprise entre 1,4 million et 5,6 millions d'euros. SDV s'est également vu attribuer en 2005 un marché de "transport de fret par voie aérienne commerciale à la demande et pour le compte du ministère de la défense" de 36 millions d'euros. On souligne chez Bolloré que ces contrats représentent à peine 1 % du chiffre d'affaires de SDV. Après son "raid" sur Bouygues, Vincent Bolloré reproduit le même schéma avec Pathé et la maison Lazard. Il retirera de ces deux sociétés 290 millions d'euros de plus-value. Entré chez Vallourec, leader mondial du tube sans soudure, dont il détiendra jusqu'à 26 %, il s'en retire en 2006 avec un gain de 541 millions d'euros. C'est grâce à ce levier financier qu'il développe des nouveaux produits technologiques comme les surcapacités, les batteries et les voitures électriques, développées notamment en collaboration avec EDF¿ et se lance dans les médias. La France représente maintenant 55 % de son chiffre d'affaires http://www.boursorama.com/forum/message.ph...amp;pageForum=1 Wikipédia ne dit que des âneries: La France représente maintenant 55% du chiffre d'affaires de BOLLORE http://fr.wikipedia.org/wiki/Bollor%C3%A9 Libération ne dit que des âneries en disant la même chose que Boursorama: http://www.libe.fr/actualite/politiques/252842.FR.php L'Express ne dit que des âneries: http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=11392 Alors , je dis toujours des âneries quand je te dis que Sarkozy nous a sciemment menti? Je te laisse répondre. 3) Le paquet fiscal avantage en priorité les plus riches , Vrai ou faux ? Je te laisse répondre. Tu permettras que pour quelques uns , Sarkozy ne soit pas quelqu'un à croire sur parole .

Moi ce que je n'aime pas c'est qu'il léche le cul des milliardaires en se faisant soit disant inviter pour avoir le grand luxe , il n'a qu'à faire comme tout le monde :se payer des vacances selon ses revenus à lui . Là y'aurait plus de suspicion , plus de polémique dans ce cas là , s'il voulait flirter avec les milliardaires et jouer le rôle de cet italien dont le nom m'échappe , fallait faire autre chose que de la politique , point barre. Dans le monde des milliardaires je doute de l'amitié sincére et desinterressé , et faire la serpillére des milliardaires (Desmarais au Fouquet's , Bolloré et son yacht , et maintenant son ami à Wolfeboro) ,ça va pas dans le sens de l'intégrité de Sarko , on peut douter avec raison de celle-ci . Sarko nous disait la main sur le coeur et l'oeil de l'innocent " Bolloré n'a jamais eu de marché en France , il n'a aucun interêt avec la France" , hors c'était faux . Il mentait sciemment . Maintenant , il nous sort que son "ami" paie pour les 3 familles , il paie entre 90 000 et 60 000 dollars pour avoir le plaisir d'avoir Sarko à ses côtés , pour sa conversation et ses beaux yeux . Je deteste qu'on me prenne pour un idiot . Entre Alzeihmer et maintenant ce coup là , c'est "toujours plus haut, toujours plus fort" Reste que pour le paquet fiscal c'est bien les plus riches les vrais gagnants et les pro sarkozystes nous justifient ça (encore hier dans Cdans l'air) en nous racontant que c'est pour qu'ils reviennent en France donner des emplois , si c'était vrai ça se saurait et la Grande Bretagne serait un grand pays industriel dans ce cas !

la faïence des chiottes vient de Malte paraît Ils t'ont surtout fait visiter les chiottes d'aprés ce que je constate , t'ont reconnu c'est sûr ! Ils ont juste oublié de tirer la chasse !

Dernier ragot issu de l'interview de Sarko : Nicolas Sarkozy a assuré qu'il séjournait dans une villa "à l'invitation d'amis". "J'ai des amis qui viennent en vacances ici depuis des années. Ils ont loué une maison, ils nous y ont invités (...) Je suis venu en avion de ligne. Ma famille est venue en avion de ligne. Je repartirai en avion de ligne. Si la seule préoccupation du Parti socialiste c'est ça, c'est qu'il n'ont pas compris que le débat d'idées n'était pas ici", a dit le chef de l'Etat en réponse aux critiques formulées en France après une rumeur selon laquelle la villa serait louée plus de 20.000 euros par semaine."On passe de très bonnes vacances, point final. On fait du jogging le matin et des parties de pêche l'après-midi." Le président a précisé qu'une vingtaine de personnes résidaient dans la villa, trois familles dont la sienne, une autre famille française et une famille franco-américaine. ;http://fr.news.yahoo.com/afp/20070806/tts-...-c1b2fc3_1.html Bref , pour la transparence c'est pas gagné ! "Son ami l'a invité et c'est l'ami qui paie la location pour tous" c'est cette hypothése qui prédomine dans le discours. on sait que quand il était ministre de l'intérieur c'est nous qui avons payé la facture . Connaissant les goûts de grand luxe du sieur , on s'interesse d'autant plus à la question lorsqu'on nous demande de payer 2 franchises dont une soit disant pour les Alzeihmer , que les prix de la nourriture augmentent , que dans C dans l'air les spécialistes pro Sarko nous annoncent déjà des réformes douloureuses pour le porte monnaie à la rentrée , que la dette est délaissée et continue de grossir . Alors oui , moi je m'inquiéte de qui paye et combien quand Sarko touche à mon bas de laine en me disant qu'il faut se serrer la ceinture auj et encore bien davantage demain. Si c'est loué c'est pas le proprio , j'y comprends rien , Sarko est loin de la transparence. Le canard va peut-être être plus précis , ils sont toujours trés précis sur les sujets. On en saura peut-être plus sur ce qu'il paye ou pas , car sur le sujet il n'est pas clair. Il donne à penser que l'ami a payé pour les 3 familles , être riche et être pigeon ça s'accorde mal quand même.

Voyons voir ce qu'en pensent les grands patrons (les plus concernés ) Interview de Leclerc en juin dernier : 1) Impact global sur l'emploi A court terme, pas d'impact, je n'en vois pas. Je partage l'avis de la plupart des économistes qui se sont déjà exprimés sur ce sujet (Patrick Artus, notamment). Mais si l'on prend la peine de se « projeter » à 3, 4 ans et plus, le dispositif gouvernemental (intégré à un dispositif global d'abaissement du coût du travail) prend une tout autre dimension. Il rompt avec l'idéologie du partage du travail qui opposait emploi et pouvoir d'achat (« travailler moins, gagner moins pour que d'autres puissent travailler aussi »), et recrée une dynamique sur le marché du travail en revalorisant l'espérance d'un gain supplémentaire. (l'espoir fait vivre) En conclusion, je suis favorable aux mesures gouvernementales concernant les heures supplémentaires. Mais j'insiste : je crois vraiment que c'est par l'abaissement général du coût du travail que dans les PME, et notamment dans le secteur des services, les chefs d'entreprise seront tentés de recruter plus abondamment. C'est vraiment dans ce sens qu'il nous faut aller. L'abaissement général du coût du travail , je suis sûr qu'à droite , tout le monde a compris l'interêt qu'il y aurait pour le pays et est prêt à cet effort pour la bonne cause .

Je me demande pourquoi les précédents présidents n'ont pas eu la même démarche : profiter des biens des riches de ce monde. D'autres ont eu cette idée en France , ils n'étaient pas présidents , mais disent quand même avoir quelque chose à échanger C'est marrant que l'idée de faire des liens entre Sarko et les stars richissimes , te vienne . Elle m'est venue aussi . Les présidents précédents ne donnaient pas prise à ce genre de lien , c'est vrai , être une starlette n'était pas une ambition présidentielle avant . Maintenant , profiter des biens des riches de la planéte , n'est pas l'apanage de Sarko , d'autres , plus ou moins connus , exercent aussi ce sport . Faut seulement avoir quelque chose d'interessant à échanger : carnet d'adresse pour cet italien adepte de la jet set par ex , avoir un don pour organiser des receptions afin de faire connaître les uns aux autres.

Le dernier ragot à la mode c'est que la villa appartient à Paul Desmarais , membre adminstratif de Total et actionnaire de Suez entre autre car cet homme fait énormément de choses . Sarko , qui n'a pas pu payer avec ses deniers , est invité chez lui . Bolloré , Desmarais , ils vont tous se précipiter .....pendant 5 ans au moins .

C'est sûr que si ton patron veut pas te donner les 25% , je ne sais pas ce que tu peux faire . Aller aux prud'hommes ?

Faudra que les anciennes habitudes se perdent d'abord et c'est pas gagné , Sarko doit bien le savoir . ce sont les heures supplémentaires, non déclarées, donc non payées, qui représentent 85% du travail dissimulé. Il y a 10 ans , Jean Mattéoli, à l'époque président du Conseil économique et social évaluait à 1,2 million le nombre d'heures dérobées par les employeurs chaque année. Soit l'équivalent de 680 000 emplois. Entre 5 et 6 millions, soit le tiers des employés du privé sont concernés. http://www.ac.eu.org/spip.php?article1694 le lien date du 27 juin 2007 , tu crois que ça va changer , rester ainsi ou s'aggraver avec la nouvelle tentation d'empocher le beurre et l'argent du beurre ? Et y'a la cerise sur le gâteau : refuser des heures est considéré comme une faute grave pouvant justifier un licenciement. Enfin l'avenir dira si les salariés du privé seront mieux ou plus mal lotis qu'avant . Dans le public , les policiers vont voir la moitié de leurs heures déjà effectuées payées sur 3 ans selon MAM , elle a pas pu faire mieux.

Quand il était ministre de l'interieur : avec le notre (la presse a assez détaillé) et déjà la note était hyper salée. Quand il était candidat : avec le sien (il squattait le yacht de Bolloré alors , ça revient moins cher!) Quand il est président : tu te poses la question ? :D Petit probléme de math : sachant qu'un président touche officiellement 6600 euros par mois , qu'une semaine de vacances lui coûte 30 000 euros hors frais de divertissement pour lui et sa grande famille , combien a t-il dû travailler de mois pour passer la semaine dans une villa de 2000 m2 avec plage privée ? Sachant qu'il va passer 3 semaines , combien cela va t-il lui coûter , et combien de temps devrait-il travailler pour payer tout ça ? Conclusion : OU les heures sup paient hyper bien , OU c'est nous qui payons . J'hésite vraiment là Petite consolation : le taux de change est favorable , ON a fait une légère économie. salaires :http://www.linternaute.com/actualite/dossier/05/salaires-politiques/salaires.shtml

Celui là , il a gagné sur toute la ligne , en plus du reste la Bulgarie a annulé sa dette .