saint thomas

WASHINGTON (AFP) - Les Etats-Unis et la France ont affirmé vendredi être sur la même longueur d'onde concernant l'Iran qu'ils ont à nouveau menacé de sanctions si ce pays ne cède pas à la pression internationale pour suspendre son programme nucléaire. Washington et Paris doutent que les Russes et les Chinois soient prêts à décider dans l'immédiat de nouvelles sanctions crédibles contre Téhéran dans le cadre d'une troisième résolution au sein du Conseil de sécurité et plaident pour des sanctions en dehors de l'ONU si nécessaire. "Je ne suis pas sûr qu'il accepte d'aller au-delà", a déclaré jeudi M. Kouchner en référence à son homologue russe Sergueï Lavrov http://fr.news.yahoo.com/afp/20070921/tts-...-c1b2fc3_1.html La France et les US veulent contourner l'ONU , ils y pensent fortement puisque c'est évoqué dans la presse. Les journalistes , contrairement à ce que fait semblant de croire Kouchner devant les caméras , n'inventent rien. Les conséquences n'ont pas l'air d'être la premiére des préoccupations de ces 2 états , la GB brille par son silence , eux si prompts à s'accrocher comme une moule au rocher US. Y'a que nous , dans l'UE ,à vouloir partir en guerre , à menacer l'Iran , c'est bizarre . Y'a que nous pour revenir en arriére hypocritement sur nos propos pour ensuite repartir de l'avant pour aboutir à s'isoler du reste de l'UE et des autres puissances en désirant zapper l'ONU. Moi ce que je vois c'est que ce gouv nous prend pour des gogos , Kouchner se garde bien de parler de ce projet à la TV , il a comme son maître , un type de discours pour les médias et des projets différents en coulisse. Ce gouv nous dit "nous ne sommes pas du tout à la remorque des US" sur tous les tons , jusqu'à Rama Yade qui s'y met et dans le même temps Sarko envisage de concert avec les US de se passer de l'ONU ce qui serait une décision trés grave sur les conséquences.

On perdra , comme disait un spécialiste d'ordinaire du côté Israëlien dans C dans l'air, ce que cherchent les US c'est le contrôle de l'axe Arabie Saoudite , Irak , Iran , qui le contrôlera n'aura plus de souci d'énergie pour un bon moment. Maintenant , c'est pas Sarko ni Kouchner qui iront en Iran , eux , seront bien à l'abri , ça leur coûte pas grand chose de dire ça à part de passer pour des va t-en guerre (même Bush a dit qu'il était moins va t-en guerre que Sarko sur ce coup là , on sait bien pourquoi ) et de nous décridibiliser un peu plus aux yeux de l'opinion internationale. Sarko est allé trop loin dans son désir de servir Bush , celui ci lui l'a fait comprendre en lui "répondant" par média interposé qu'il était pour la négociation officiellement , officieusement c'est plus flou. Y'a de la résistance en Iran c'est vrai , elle n'est pas montrée dans les médias français mais un spécialiste dans C dans l'air l'avait notée. Tous les iraniens ne sont pas du côté des mollahs , c'est eux qui ont les commandes et ce sera long pour les éliminer du pouvoir. Les femmes , des étudiants etc... mettent leur vie et leur avenir en péril , l'Iran n'est pas un pays homogéne vis à vis des mollahs. Seulement les mollhas ont de gros interêts à vouloir rester notamment financiers. La jeunesse dorée vit quasi comme les occidentaux , ils boivent , sortent ,les filles se passent du foulard. Une guerre et tous seront derriére leur chef pour défendre le pays , LEUR pays , c'est normal . Encore une belle occasion pour les extrêmistes de profiter de l'état d'urgence pour rallier davantage d'iraniens.

C'est surtout le chien à Sarko ,il a relayé la voix de son maître. Ca fout la trouille , surtout que la préparation de l'opinion (hostile) est déjà commencée , 2 déclarations du genre (Sarko+ Kouchner) en si peu de temps , ça pose quand même question. On attend la suivante. Faut préparer et préparer c'est rabâcher. On est dirigé par un type dangereux , c'était mon opinion avant qu'il ne soit élu au vu de ses actions et cela le reste .

Stein , tu veux dire que l'AIEA , Teheran et les journalistes se sont trompés et que Kouchner n'a pas dit qu'il fallait se préparer au pire ? la Chine et la Russie ont critiqué des propos que Kouchner s'est efforcé mardi de dédramatiser en se défendant d'être un "va-t-en-guerre". Ca fait quand même du monde à avoir compris la même chose, non ? Il n'est pas possible que tout le monde ,et que Kouchner , malgré sa volonté de rattraper le coup maladroitement , ne l'ait pas dit. C'est Kouchner , en tentant de rattraper le coup plus tard , qui passe pour un con , entre les excuses qu'il a dû faire au ministre irakien et maintenant ce défaussement , notre crédibilité que Sarko a déjà entamée vis à vis de l'UE , en prend encore un coup. On va continuer longtemps comme ça ? Parce qu'en 3 mois et demi , le rythme pour se décrédibiliser est vraiment maintenu. On est gogo OK mais quand même , comprendre des mots alignés n'est pas au dessus de nos capacités . Dans l'émission C dans l'air , l'émission d'auj s'intitule "Iran: on parle de guerre" . Pauvre Kouchner , pour un ministre de la politique étrangére , ne pas savoir s'exprimer pour se faire clairement comprendre est un trés trop handicap ! "La situation la pire serait la guerre. Pour éviter cela, l'attitude française est de négocier, négocier, négocier, jusqu'au bout, sans craindre les rebuffades. Et de travailler avec nos amis européens à des sanctions crédibles", explique M. Kouchner. "S'il y a une nouvelle résolution de l'ONU, nous en serons heureux. S'il n'y en a pas, nous construirons en tout cas des sanctions", ajoute-t-il. Il a dit ça le mardi , l'émission qui a suscité le tollé était le dimanche , cherchez l'erreur. Entre Sarko et son travailler plus , Darcos qui refuse le mot rigueur et qui attribue les mails sur les sans papiers à une assoc de parents pour les aider , Kouchner qui clame que les journalistes n'ont rien compris , on nous prend vraiment pour des tarés de premiére.

c'est le seul et unique que j'admire vraiment. Il m'a influencé moi ,il m'a fait pas mal cogiter je dois dire , il a peut-être eu une influence aussi sur plein d'autres gens dans le monde , l'Histoire mondiale c'est peut-être aussi ça . Des hommes qui dépassent les frontiéres pour influencer d'autres hommes de façon durable et de maniére positive. Comme dit Stein tu parlais de héros , chacun sa façon de concilier héros et histoire mondiale .

beaucoup trop de femmes se sont condamnées à mort en allant voir les faiseuses d'anges , beaucoup trop.

stein la blague Moi c'est toujours et encore Martin Luther King . Sa méthode était de rallier la majorité silencieuse plutôt que de villipender les racistes et je l'admire pour ça et pour sa constance .

La neutralité englobe les sous titres aussi ? Je ne sais pas comment faire pour le supprimer .

Les relations internationales dépassent ce pauvre Kouchner , complétement incapable de faire dans la diplomatie et dans nos interêts, la France et les US voudraient se passer de l'ONU (la Chine et la Russsie empêchent de tourner en rond) pour créer un axe France / GB/ US pour aller en Iran. Aux US le baril de pétrole a atteint ces derniers temps 81 dollars , le record historique dans ce pays. En outre , si les US se grillent avec les chinois c'est tout un pan de leur économie qui en pâtira . La guerre n'est plus populaire aux US , les américains l'ont vue , les français non. Du coup , les US se trouvent coincés entre: 1)le prix du pétrole , les lobbys juifs et pro israëliens trés puissants qui, selon le témoignage d'un ancien responsable de la CIA, font le siége de la Maison Blanche et du Pentagone 2)le manque de monney , l'impopularité d'accumuler les cercueils de nouveau , et la difficulté de se griller avec la Chine dont le commerce vient alimenter un pan de leur économie (200 000 tonnes de produits chinois par jour déferlent aux US ) ce qui pourrait leur poser de gros problémes éco en cas de profonds conflits d'interêts. La France est la bienvenue pour être mise en premiére ligne dans le discours ,les russes ont beaucoup appréciés et Kouchner en est réduit à se défausser sur la presse qui aurait mal traduit ses propos. Comme si les Russes n'avaient pas visionné l'interview ! Le probléme pour nous , c'est que l'Allemagne , l'Espagne , l'Italie n'ont aucune envie de le suivre sur ce terrain , plomber leurs finances et leur croissance (pour les 2 premiers) pour soit disant "sauver hypothétiqement Israël" et faire baisser le prix du baril à la bourse de New York , c'est pas exactement leur interêt. Les sudédois , les Allemands ont fait beaucoup d'efforts pour réduire leur dette publique ( la Suéde est passée de 80% de déficit face à son PIB à 50% au prix de gros efforts ,y compris pour les grandes entreprises et les plus riches , tout le monde s'y est mis même le train de vie du gouv) c'est pas pour creuser le trou de nouveau qui plus est , pour récolter l'impopularité et l'embourbement. A cela , ajoutons notre peu de crédibilité à l'UE aprés les multiples gaffes de Sarko , Junker (président de l'Eurogroup) que Sarko avait fustigé devant 5 amis journalistes , a ainsi résumé son état d'esprit : "Je ne commente pas des propos en l'air" Il reste ....ce qui n'est pas dit : selon le canard enchaîné , plusieurs Rafales et 6 mirages sont attendus sur la base US de Kandahar , plusieurs bombardiers US sont arrivés dans l'émirat du Qatar , des porte avions sont présents dans les mers voisines , de gros avions ont été loués par les US à l'Ukraine et à la Biélorussie pour aller se poster sur les bases américaines de l'Océan Indien , en Irak , à Djibouti , en Asie Centrale. Kouchner parle des plans des états majors (c'est pas pour rien quand même), avant de se rétracter maladroitement , "c'est pas pour demain" dira t-il , nos états majors , il est vrai , ne sont pas trés chauds pour se lancer dans l'aventure . Ils traînent la patte , mais la propagande est quand même lancée pour amorcer la chose , comme l'avait été le slogan "travailler plus pour gagner plus" pour préparer les cadeaux fiscaux. C'est l'essentiel, l'opinion commence à être préparée. Conclusion : nous sommes mal barrés et Sarko , l'as des m'as tu vu et de la stratégie à la mord moi le noeud , pourrait bien nous embarquer dans un bateau qu'il ne manoeuvre pas mais qui pourrait nous faire subir de trés sérieuses miséres (économiques , diplomatiques , financiéres ,humaines sans compter les divergences hyper profondes avec l'UE etc...). Bush et Israël le valent bien Maintenant , la GB suivra t-elle ? C'est pas certain , Kouchner en allant à Moscou a pu mesurer l'étendue du morceau qu'il s'apprêterait à combattre et visiblement ça l'a poussé à se défausser sur la presse , il ira peut-être en Chine pour voir la température La réalité fait réflechir quand même , Sarko a beau assister à toutes les cérémonies juives et demander à Bush ce qu'il peut faire pour lui , le service est quand même de taille et peu populaire Va en falloir des slogans pour bourrer le crâne des gogos français! Ce ne sera pas la moindre des dépenses.

pour que les iraniens arrêtent de faire les idiots !!!!!!! Ils ont eu trés peur il est vrai , Kouchner est une vraie terreur , celui qui a le plus peur c'est l'AIEA face à ces déclarations . Cette agence s'est dépêchée de contredire. Faut encore rattraper leurs conneries comme d'hab. De plus , quand t'écoutes les justifications de Kouchner sur ce genre de déclarations tu restes ébahi , il part d'un éclat de rire , parle des états majors, quand t'écoutes Rama Yade , là tu te dis que Kouchner a mis dans l'embarras une ministre . Bourdin lui dit que Kouchner a parlé de guerre , elle te répond "c'est pas le probléme" !!! On est dans la 4éme dimension Franchement , ça devient ridicule , c'est du grand guignol. Bourdin lui demande si nous sommes du côté américain , elle répond non . Puis il lui dit que c'est une politique hamburger , elle répond oui , n'ayant pas saisie la boutade , j'étais mort de rire. Bourdin a bien compris qu'il pouvait s'amuser un peu, c'est trop tentant devant des interlocuteurs pareils. Pour Aibervilliers , elle te dit qu'elle n'y est pas allée pour les soutenir mais pour les calmer de peur que l'opinion publique ne réagisse . Texto c'est ce qu'elle a dit. Je ne peux pas prendre au sérieux des gens comme ça , c'est plus fort que moi , leurs réponses sont tellement bêtes et embarrassées , ponctuées de heuuuuuu à tout bout de champ que tu finis par les plaindre.

Cela n'arrivera pas , y'a qu'un chef d'état aussi taré en Europe et c'est le notre , les autres se chargeront comme d'hab de le ramener à la réalité , tout seul il ne sait pas. Ce sera pas la premiére fois . En attendant les pays du proche orient vont apprécier ces déclarations sans rien derriére , faites à l'emporte piéce , bref des déclarations gratuites mais qui nuiront à notre image. Un jour ce gouv finira par croire à sa propre propagande . Dans l'interview , pour justifier une guerre Kouchner semble sans argument , l'armée ne prépare pas d'attaque , y'a pas de données nouvelles. Bref , pour ne pas passer pour un con qui plus est dangereux et toutou d'un Bush has been , Sarko devrait rester en France et ne pas jouer dans la cour des grands.

Sarko veut y aller , on a pas assez de déficit comme ça , faut qu'on soit les sous fifres des US trop heureux de trouver de la chair à canon et des finances nouvelles. Jamais on a eu un président autant à côté de la plaque , dans la toute puissance . A quoi ça sert de faire ce genre d'annonce ? A brasser du vent car la réalité et Sarko ça fait 2. Il nous le montre tous les jours . Les français sont les gogos à Sarko , mais tout le monde n'est français.

Iran: "il faut se préparer au pire" "La crise du nucléaire iranien impose de se préparer au pire qui est la guerre" a déclaré hier , Kouchner lors d'une interview radiotélévisée , tout en affirmant que la négociation devait primer . "On se prépare en essayant de mettre au point des plans qui sont l'apanage des états majors et ça c'est pas pour demain" a t-il poursuivi . Il a "demandé" aux grandes entreprises françaises de ne pas investir en Iran. source : mon quotidien

Vaut mieux la prendre à 90 ans , y'a moins longtemps à attendre.

Les prostitué(e)s n'empêchent personne de vivre sa vie , alors pourquoi les gens "bien comme il faut" les empêche t-ils (t-elles) de vivre si c'est librement choisi? Au lieu de leur jeter la pierre , la police ferait bien de faire la chasse aux filiéres , aux mafias , et de laisser les autres en paix . Je précise que les prostitué(e)s paient des impôts , l'état est bien moins regardant quand il s'agit d'envoyer la déclaration d'impôt .

Nous on avait le carême et fut un temps c'était du sérieux.

Raynaud a fait un sketch là dessus "les étrangers volent le pain aux français" tu devrais le voir . Tu vas te reconnaître . Ta position ne date pas d'hier.

Les pays pauvres n'ont aucune chance de se developper dans l'économie mondiale actuelle . On va voir débarquer de plus en plus de boat people . Ils viennent au péril de leur vie , empruntant ou dépensant tout ce qu'ils ont pour le donner aux passeurs. C'est le serpent qui se mord la queue , aucune puissance ne leur permet de devel leur économie , ne leur donne leur chance par des mesures efficaces , l'argent va à quelques uns , le FMI a été une catastrophe pour ces pays en favorisant la corruption et contraignant à une éco ultra libérale au mépris de leur culture , les chinois ne visent qu'à détruire l'artisanat local pour imposer leurs produits , l'exploitation des africains en tant que cobayes par les labos marchent bien , le travail coûte pas cher , l'illétrisme est important . Les aider c'est pas non plus déverser des tonnes de maïs transgéniques US que le gouv américain achéte à ses agriculteurs pour les subventionner discrétement , c'est d'abord former des gens (chirurgiens , agriculteurs , infirmiéres , instits, ingénieurs etc...) et accompagner cette formation d'un retour au pays dés le départ par un entretien préalable de motivation et un fichage pour vérifier qu'il y a retour , c'est donner du fric et suivre pas à pas ce qu'il en advient en créant un organisme UE spécialement pour cela , c'est aussi cesser de déverser des tonnes de produits qui tuent leurs propres commerces . Bref , faudra des decennies mais si on ne fait rien , faudra s'attendre à voir arriver de plus en plus de monde. En France , au lieu d'agir en amont de façon forte , on préfére faire des raffles , au lieu de les empêcher de venir en ciblant de façon proritaire les passeurs , on préfére attendre leur venue. Moi je mettrais un maximum de flics pour arrêter les passeurs , les filiéres font vivre des tas de gens et sans doute que la pyramide ne s'arrête pas à celui qui conduit la barque.

Villepin disait à longueur de journée devant les caméras : "le dialogue sociale est indispensable" , hors caméras , les réformes étaient annoncées sans concertation. Sarkozy fait la même chose , la réforme est déjà bouclée , et les syndicats ne sont pas consultés.

Faudra le dire à Sarkosy , pour lui la plupart des Corses se sentent Corses et pas français sinon il aurait jamais dit ceci : Il a par ailleurs assuré qu'il aurait à c¿ur de défendre, «sans tabou», «l'identité Corse» comme il avait défendu pendant sa campagne «l'identité nationale». Sans jamais préciser ses intentions, il a assuré qu'il était «prêt à aller loin» sur l'enseignement de la langue Corse comme sur le développement de l'université de Corte.

La tournée de Sarko ressemble un peu à sa tournée dans les banlieues , on y retrouve le même contenu dans les slogans et la même absence de paroles sur les moyens qu'il compte employés pour y parvenir , la même volonté de surfer sur l'émotion. La Corse, c'est la République, c'est la France. [¿] Je l'aime trop pour la laisser aux mains d'une mafia politique ou économique» Ce qui se passe est intolérable, on ne le tolérera pas. L'impunité, c'est fini.» «la main tendue pour ceux qui veulent que ça change, le poing fermé pour ceux qui ne veulent pas que ça change». A cet homme «qui se lève courageusement», Nicolas Sarkozy a promis que l'Etat resterait à ses côtés Il a par ailleurs assuré qu'il aurait à c¿ur de défendre, «sans tabou», «l'identité Corse» comme il avait défendu pendant sa campagne «l'identité nationale». Sans jamais préciser ses intentions, il a assuré qu'il était «prêt à aller loin» sur l'enseignement de la langue Corse comme sur le développement de l'université de Corte. il a promis de «répondre à la souffrance des familles» qui réclament que leurs parents soient rapatriés dans les prisons de l'île http://www.liberation.fr/actualite/politiques/274854.FR.php Il manquait un chanteur local pour remplacer Doc Gynéco , il a pas trouvé de chanteur aussi nabot que lui là bas , alors il a pris Dati et MAM pour lui servir d'enfants de choeur lors du grand prêche. Le karcher va avoir du boulot , en 2 semaines FR3 Corse annonçait: 13 août : une supérette visée par un attentat 13 août: il publie une lettre ouverte contre la violence , sa forge est incendiée 18 août : la voiture d'un chef d'entreprise plastiquée 22 août :3 ados mis en examen pour avoir fabriqué une bombe 28 août : coups de feu contre la voiture d'un imam http://filinfo.france3.fr/popup_afp.php?na...215825.kmx0yqiv

Rouzie , tu as raison , fallait oser parler sans langue de bois , mais tu vas pas te faire des amis .

Faut bien que tu t'adresses à quelqu'un sinon y'a un probléme Traterais tu de cons les gens qui sont de ton avis ? J'en doute mais tu le préciseras car ta question laisse planer un doute quant à ceux qui seraient visés Ma réponse , dans un cas comme dans l'autre est la même , elle n'a pas changé.

Autant le placer au Luxembourg , c'est moins loin que les îles Caïman . Le Luxembourg est la 2éme place financiére du monde , derriére la City , il doit y avoir de bons gestionnaires de porte feuilles là bas ! Sur les marchés de fonds d'investissements ils sont dans les premiers mondiaux. 10% des familles luxembourgeoises gagnent moins de 30 000 euros par an ! La misére les guette pas même si la vie est chére . A blanchiment égal , la Suisse s'en sort moins bien.

Dans un contexte de mondialisation , y'a des petits états ou principautés européens (le Liechtenstein , le Luxembourg , Monaco ) qui s'en sortent bien mieux que les grands . Pour la plupart , ce sont des paradis fiscaux , des paradis pour les banques et / ou le tourisme , acquérir la nationalité d'un de ces états reléve de la gageure tellement le tri est drastique , le niveau de vie est trés supérieur aux grands états , la gestion facilité , le chômage est bas en général , finalement les petits états (certains sont grands comme un département) s'en tirent trés bien sous nos lattitudes. Ce qu'un petit état peut faire est impossible pour un grand , certaines choses sont intransposables .