saint thomas

Tu fais 4h de plus par semaine soit 16h de plus par mois pour 40 euros nets de plus par mois ? tu t'es trompé certainement.

Moi je fais tout de suite le rapprochement parce que le systéme sera le même. Sais tu que notre solde migratoire au niveau des métiers qualifiés est quasiment le même que celui du RU , ils ont plus de cerveaux qui arrivent mais ils en ont aussi beaucoup qui sortent. On l'oublie un peu. Résultat , on attire autant sur le long terme que le RU, ton argument ne tient donc pas . La soit disant cassure ne se réduira pas en prenant le contrôle des universités par le fric mais en faisant des stages en entreprises , stages que les boîtes ne veulent pas payer. Aussi la Pécresse veut faire une loi pour que les stages au delà de 4 mois soient obligatoirement rémunérés . On en est là, il faut une loi. C'est à l'Etat d'élever les salaires , à moins que tu ne proposes un mécénat pour le CNRS , l'INRA , plus aucune étude ne sera alors indépendante , plus aucun rapport . Tu me diras , pour les OGM et la commission française c'est déjà le cas . Greenpeace et une ancienne ministre le disaient déjà preuve à l'appui. Et alors ? Si les fac restent indépendantes des lobbys y'a rien de gênant au contraire. Fait le bilan Les salariés paient des franchises à hauteur de 100 euros dés 2008 , la taxe sociale n'est pas oubliée elle peut refaire surface , les taux d'interêt des livrets A qui atteignent le plafond imposés ça peut venir , la nourriture qui augmente alors que les assocs de conso nous expliquent que cette inflation est trés excessive , pas de volonté du gouv d'en réguler les prix, pas de TIPP flottante pour nous . Paquet fiscal de l'autre côté à hauteur de 15 milliards , hausse drastique de la dotation de l'Elysée (c'est le président qui la fixe) à hauteur de plus de 60 millions pour cause de rapatriement de personnel . Et toi t'as eu quoi comme cadeau au fait ? T'as vu quelque chose venir ? Quelque chose qui pourrait t'aider ? L'Allemagne assure sa croissance notamment par ses exportations . L'Allemagne est la troisième économie mondiale et la première de l'Union européenne avec un PIB en 2006 de 2 907 milliards $ (Banque mondiale, Total GDP 2006). Elle est aussi le plus grand exportateur mondial de biens manufacturés devant les états-Unis et la Chine avec 877 milliards ¿ en 2006 d'exportations (source: Commission européenne). L'Allemagne a commencé par réduire sa dette .On devrait faire pareil plutôt que de risquer de rejoindre l'Italie qui en est à 106% , ce qui plombe l'économie c'est AUSSI les taux d'interêts à rembourser (plus ta dette est grande plus ils augmentent) l'Allemagne ne prend pas le risque de payer des taux d'interêts trop forts.

Je suis partant .

Pour Chameaulo c'est toi , moi , les économistes , les journalistes du journal le monde , de la tribune , des échos , de mon quotidien qui font des interprétations personnelles !!!!

Aux US ou au RU c'est pire tu sais , y'aurait même des universités à éviter mais faute de moyens les gens vont où ils peuvent. Ca se retrouve sur le CV , avec leur licence ils peuvent même pas faire agent de maîtrise , on a de la chance chez nous ! Quand aux fils à papa , ils vont dans les universités richement dotées en mécénes , la fille de Clinton est allée à Stanford rejoindre tous ses copains du même milieu. Avait-elle le niveau ? C'est pas trop le probléme . Nous on a les grandes écoles qui ont la même vocation , les réseaux d'amis de papa s'actionnent . Science po n'est pas l'école où tu apprendras le plus niveau qualité de l'ens (j'ai une amie qui l'a fait mais sur le CV ça t'ouvre des portes) A Harward ( côtée en bourse), c'est idem , le niveau de l'étudiant n'est pas le premier critére , les étrangers sont même hyper avantagés niveau tutorat et qualité des cours là bas parce qu'ils paient plus chers. Vérifie et tu verras que c'est vrai. A l'université Laval au Québec (je connais trés bien pour y avoir séjourné pendant l'été et rencontrer des étudiants ) tu paies par trimestre , y'a des mécénes , les étrangers paient plus chers , même chouchoutement . Si tu peux pas payer un trimestre , adieu les études et c'est pas donné. En licence , les étudiants apprenaient ce que j'apprenais au lycée en littérature , j'aurais eu des super notes , j'ai même fait le devoir complet d'un étudiant sur le pouce par teléphone en lui donnant les idées. Quand je suis retourné là bas , j'ai demandé le devoir et la note A moins , le prof avait annoté des choses que l'étudiant avait mal retranscrit dans mon idée . Je le lui ai fait remarqué sinon il aurait eu A+. Pour le niveau tu repasseras , nos universités ont un niveau bien plus exigeant que cette boîte payante . Les facs d'anglais françaises sont hyper difficiles , une fille que je connaissais au lycée avait de trés bonnes notes , elle a essayé d'y aller et s'est plantée : trop difficile . C'est pas le niveau que Sarko veut acheter , il veut acheter la paix avec cette réforme. Et les étudiants qui manifestent dans ces pays , en effet , y'en a pas . Par contre l'ascenseur social n'existe plus et tous ces pays sont en trés forte demande de cerveaux étrangers vu que la part d'enfants de classes moyennes faisant des études supérieures s'est réduite , faut compenser. NOS UNIVERSITES SELECTIONNENT ET SELECTIONNENT TRES FORTEMENT TOUT LE LONG DU CURSUS. C'est donc pas l'argument à mettre en avant . Nous le pays de l'UE qui sortons le plus de doctorants , c'est donc pas un argument à mettre en avant. Dans notre pays vaut mieux faire des études que de ne pas en faire pour trouver un métier (statistiquement c'est mieux), plus y'aura de gens qui en feront , plus les métiers qualifiés seront pourvus, les concours demandent des études supérieures , les plombiers avec les nouvelles technologies , les garagistes avec l'électronique des voitures de + en +, les réparateurs d'ordi aussi , les agriculteurs . Y'a plein de métiers qui vont augmenter leurs exigences au fur et à mesure que la technologie évoluera. Ca va être le probléme des pays à universités mécianiques , faudra toujours plus d'étrangers même dans les métiers de la plomberie ! Le chauffage à énergie solaire c'est hyper compliqué. On a que 3 écoles en France qui forment des gens capables de les installer et elles demandent bac + quelque chose. C'est bêta pour ces pays. Si la réforme ne passent pas , nos plombiers hyper qualifiés vont trouver un boulot hyper payé au RU ou aux US. Ils seront hyper demandés.

Nous sommes un des pays qui sortons le plus de docteur es quelquechose , c'est grâce à l'ouverture des universités sur toutes les classes sociales , plus t'as d'étudiants au départ et plus tu dénicheras de gens brillants toutes classes sociales confondues. C'est mathématiques. Et bien tu vois , y'a pas besoin de cette réforme puisque les entreprises font déjà des choses sans pour autant avoir besoin d'être "actionnaire" de toute l'université concernée .

T'as pas lu les conclusions des économistes , toi , ils pensent comme Transporteur , croissance inchangée avec le paquet fiscal , pas de baisse du chômage . C'est hyper surprenant d'autant plus qu'on voit pas bien comment le paquet fiscal aurait eu un impact à ces 2 niveaux . Console toi , Hallyday reste en France , c'est parce que l'ISF a été baissée dit-il . On va peut-être voir revenir Aznavour , Pagny va savoir .

Selon Eurostat, le coût horaire moyen de la main-d'oeuvre était, en 2005, de 29,29 euros en France contre 26,43 euros en Allemagne et 21,18 euros dans l'UE. http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element...0-857952,0.html Faut absolument diminuer les salaires , commençons l'expérience avec les Sarkozystes , les plus motivés pour cela . Cmoipalui est demandé pour faire partie des volontaires , il voulait voir la réalité du monde , disait-il

Le travail est une valeur que nous n'avons jamais perdu , nous sommes quasiment dans la moyenne européenne pour les heures effectives ( les heures non sur le papier mais réellement effectuées) Alors pour la réalité du monde ,faudrait que tu sortes un peu plus pour la connaître. Renseigne toi , je t'assure ça sert pour voir les réalités du monde POUR LES TEMPS PLEIN UNIQUEMENT Avec 41 heures de travail hebdomadaire, les Français se situent un peu en dessous de la moyenne européenne (41,9) pour les temps pleins. La France est le seul pays à pratiquer le régime des 35 heures. Le Danemark , la Finlande , le Luxembourg ,les Pays Bas font 40h de travail effectif moyen pour un temps plein. On travaille autant que les Belges , les Hongrois , et les Suédois pour les temps pleins toujours. http://www.touteleurope.fr/fr/union-europe...de-travail.html

Que veux tu , nous n'avons pas la même idéologie , chacun voit l'idéologie des autres sans voir la poutre qu'il a dans l'oeil

explique. Je savais pas.T'as un lien pour que je puisse comprendre SVP?

Ceux qui sont accrochés comme des moules à leurs acquis ce sont aussi les grands patrons , les parlementaires (va toucher aux parachutes dorés , aux stocks options pourtant générateurs de délits d'initiés lorsqu'ils sont concentrés entre quelques mains de hauts dirigeants , aux marges arriéres par ex ,aux primes en tout genre , aux salaires , aux retraites , au cumul des mandats tu verras le tollé ). Et ce sont ceux là qui viennent reprocher aux salariés qui coûtent moins chers qu'eux de défendre leurs interêts !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! On rêve. Tu peux me dire l'interêt qu'ont les cheminots à baisser la tête quand on touche à leurs acquis ? L'interêt des policiers à baisser la tête quand on leur dit qu'ils seront cadres de catégorie A et corvéables à merci sans compensation de salaire ? L'interêt des magistrats à baisser la tête quand on leur supprime des TGI et qu'ils voient poindre les départs à la retraite non remplacés , la suppression c'est quand même pour ça au final? L'interêt des pêcheurs à crever faute de compensation sur le gazole ? Si tu penses que tous ces gens seront plus heureux en se résignant , tu seras trés heureux quand on te dira que tu dois payer toujours plus ( taxe sociale par ex ) Y'a des gens comme ça , il en faut sinon , si tout le monde défendait ses interêts , comment feraient-ils pour dégrader les conditions de vie pour engraisser les plus riches ? Ainsi , on en arrive aux US à ce genre de propos : "Warren Buffett , 2éme plus grande fortune du monde , estime qu'il ne paie pas assez d'impôts . Il dit : "le systéme des impôts a complétement dévié en faveur des riches aux dépens des classes moyennes au cours des 10 derniéres années . C'est dramatique " source : le canard de cette semaine Il doit être le seul de sa caste à s'en plaindre mais au moins il a l'honnêteté de s'en être rendu compte. Bienvenu chez Sarko les Sarkozystes issus de la classe moyenne , vous avez voté pour payer. Sarko décevra pas.

Sarko ne s'en est pas caché dans son programme , il voulait son Harward . Des universités prestigieuses style Stanford . Pour y parvenir faut brader l'indépendance et foncer dans le mécénat, les riches donateurs feront le tri entre les universités recevant leurs énormes dons et les autres . Payer une nouvelle bibliothéque c'est pas donné mais les grands patrons voudront le retour d'ascenseur ( du personnel obéissant , des étudiants triés et quelques boursiers pour faire humaniste dans le tableau ) A terme , on fera comme les pays adeptes du systéme , des universités trés inégalitaires quant au niveau d'enseignement , des frais d'inscription qui grimpent ( toutes les universités ayant un mécénat ont des frais d'inscription qui grimpent aux US et en Europe en fonction de la renommée qui correspond exactement aux montant des sommes reçues ) , les meilleurs étudiants auront droit aux yeux doux des gentils mécénes . Les vrais dirigeants de ces universités seront en coulisse les grands patrons. Exit UNEF , fera pas bon faire des manifs , tout sera luxe , calme et volupté . Enfin , ouf !!! Voilà un gros probléme de régler . Juillard et consor seront priés d'aller ailleurs. Les vagues ne seront plus de mise à l'instar d'Harward , Stanford ou même dans les universités bien moins loties , toutes voudront attirer des capitaux privés . C'est pas pour les petits porteurs , le mécénat promis , le gouv espére bien accrocher les gros lots. Y'a assez d'ex dans le monde s'appuyant sur ces systémes pour prédire à coup sûr l'avenir parce que les mêmes causes entraînent toujours les mêmes effets , disait Lapalisse.

Je pense que Breteau est moins naïf , illuminé , dingue qu'on nous le vend . Il a embarqué une infirmiére qui , selon un ami , avant de partir , a pleuré dans ses bras en disant "qu'est-ce que je suis en train de faire? " , elle a continué quand même. Breteau a un probléme relevant de la psychiatrie pour moi.

Et pendant ce temps là , la SNCF convie 35 journalistes pour un séminaire de travail sur la Côte d'Azur . Le séminaire débute auj avec au menu : 3 nuits dans un palace , déjeuners et dîners à Saint Paul de Vence dans les restos les plus étoilés , les conjoints sont invités aussi . De quoi faire de jolis articles aprés le brifting maison. Source : le canard d'auj Pas étonnant que les cheminots ne veuillent rien lâcher , franchement dans le genre "je me fous de votre gueule" on peut pas mieux faire.

Hier Sarko disait devant les caméras convoquées :"je raménerais les français restés au Tchad en France et ceci quoiqu'ils aient fait" Auj , la visite aux US est passée par là , le discours change donc : "je préférerais que les français soient jugés en France mais c'est au gouv Tchadien de décider" , l'ONU n'a aucune envie d'endosser une crise avec le Tchad pour 6 français rêvant de gloire à base de sauvetage intempestif et sans vrai fondement en ce qui concerne les enfants choisis en tout cas. ( Y'a sans aucun doute pour moi , des gosses au Soudan en réel danger ) On en finit pas d'en apprendre : Dés la fin juin , les officiers de la Direction du Renseignement Militaire avaient alerté le ministére français de la Défense des risques de dérapages de Breteau. Alarme aussitôt transmise au Quay d'Orsay et à l'Intérieur. Le 24 juillet arrive une note au Parquet du ministére des affaires étrangéres signalant "une activité d'intermédiaire en vue d'une adoption sans agrément" . Le 10 août Breteau est entendu par la brigade des mineurs , il ne cache pas ses intentions réelles , il dit aussi qu'il est en relationavec plein d'organismes (médecins sans frontiéres , Unicef , l'OMS) ce qui est faux , puis le 24 octobre , le parquet de Paris saisit 2 juges d'instruction pour infraction aux régles de l'adoption. Breteau ferme le 10 août son site sur l'Arche car les gens parlaient d'adopter.

et devinez qui s'est porté volontaire pour être l'avocat ? maître Collard ! Celui qui est autant attiré par les caméras qu'un moustique par la lumiére les soirs d'été . Pas trés rassurant pour le client.

pour moi , au Tchad , c'est leurs gosses (90 sur 103 ne sont pas orphelins). En prime , on apprend sur FR3 au JT que ces types ont sciemment menti aux familles tchadiennes en leur parlant de scolariser les gosses mais pas de départ pour la France , c'était la journaliste de FR3 sur place qui le racontait. Elle voulait aussi accueillir un gosse de l'Arche de Zoé. En prime , elle raconte tout en défendant l'ONG , que ces types pour selectionner les familles sont passés par un site de familles adoptives ! Ils pensaient que ce serait mieux , ils leur disaient qu'elles seraient familles d'accueil puis lorsque les gosses auraient le statut de réfugié et la nationalité française , les familles pourraient adopter !!!! C'est une double duperie , y'a tant de mensonges vis à vis des familles tchadiennes et françaises . C'est malhonnête tout simplement. Pour cette journaliste , c'est un traducteur , mis au courant au dernier moment , qui les a dénoncé . Si les gosses étaient arrivés en France , bonjour la cacophonie avec les services de la DASS , non prévenus car aucune démarche administrative n'avait été effectuée par cette ONG . Les familles d'accueil sélectionnées n'avaient aucun droit légitime à recevoir un enfant si ce n'est que certaines , pas toutes , étaient dans des démarches d'adoption n'ayant rien à voir avec les enfants de l'Arche de Zoé. Selon cette journaliste , les types de l'Arche pensaient que la DASS ferait le tri des familles (moralité etc...). Etant donné qu'au Tchad , l'adoption n'existe pas , ce pays aurait pu réclamer ses gosses arrivés sans papiers sur le sol français en toute illégalité.

Je vois où tu trouves ta source , il y fait noir mais bon... (Tu deviens vulgaire et c'est à moi que tu vas reprocher de l'être ,comme d'hab :D ) Tu devrais savoir donc que nos grands sociologues ne pensent plus du tout que les français ont voté en fonction de notre gouv, par dépit , tu écoutes donc les débats. Le lien ne marche pas , faut cliquer sur "propriété" puis faire copier sur l'adresse et ensuite "coller" sur l'endroit où tu veux le mettre. C'est ce qu'a fait le Financial Times en commandant à l'Institut Louis Harris une étude dans les cinq nations pionnières de l'Europe (voir ci-dessous). Le résultat y est édifiant : 63% des Français sont favorables à l'organisation d'un référendum sur le sujet, et l'exigence est encore plus marquée en Allemagne et dans les autres pays européens Interessant et pas surprenant. Tu insultes un max parce que je te demande tes sources , c'est grave pour un modo , tu trouves pas ? Tu montres ainsi que tu tiens plus du ternaute lambda que d'un modérateur dont perso , j'attends autre chose que de faire monter la mayonnaise en usant d'insultes gratuites parce que ça lui chante . Le CSA appartient pour 40% à Bolloré , il sera majoritaire en 2008 ou , au plus tard 2009 , VRAI ou FAUX ? Cherche et tu verras que c'est vrai , désolé mais je doute et je douterais toujours de cet institut qui n'est pas indépendant politiquement , loin s'en faut. En plus tu ne connais pas le journal Marianne !!!!! :D Y'a pas de présentation d'une quelconque opinion politique dans ton lien !!!! Je commence à me demander hyper sérieusement si tu comprends ce que tu lis , toi , surtout en lisant les articles de Marianne ! :D neutre ????????????????????????????????????????????? Lis la fin , Marianne est anti Sarko , tu savais pas ? Pourtant c'est hyper connu et ils ne s'en cachent pas , lis la fin. C'est pas vraiment neutre. Ils disent que nos élites se foutent de notre gueule en gros et ils prennent le sondage du financial times pour éccréditer l'argument qui dit que dans plusieurs pays les peuples veulent majoritairement un ref, remarque c'est tout à fait vrai : ils se foutent de notre gueule , Marianne est vraiment impartiale. Ainsi , je lis dans ton lien : à l'exception notable de Nicolas Sarkozy, tous les candidats s'étaient prononcés pour un nouveau référendum en cas de nouveau traité européen. Mais une fois de plus, les élites préfèrent contourner le suffrage universel et tenter de faire adopter le Traité en catimini, et les dirigeants de médias préfèrent regarder ailleurs. Comme pour le référendum de 2005, un défi redoutable est ainsi lancé aux vrais démocrates : au-delà de leurs options pour ou contre le Traité, seront-ils capables d'imposer le débat interdit par les élites ? En résumé , pour que tu comprennes , ça veut dire que Sarko ne se comporte pas comme un démocrate , n'en est pas un vrai alors que les autres candidats le seraient davantage que lui en France. Bref , on aurait élu le candidat le moins démocrate de tous , voilà ce que ça veut dire :D Tu veux que je trouve une signature qui te soit consciemment adressée ? :D

Sarko raméne surtout des espagnols , il me semble qu'il a surtout fait le coursier pour Zapatero , qui a négocié la libération de ses compatriotes. Je vois pas Zapatero se croiser les mains et Sarko négocier en coulisse pour les hôtesses espagnoles .

On nous parle de travaux forcés et le procés n'est même pas commencé , y'a des journaleux qui ont déjà le verdict : les travaux forcés ou rien. Au Tchad , y'a donc que les travaux forcés . 1° Les enfants sont tchadiens pour la plupart et non orphelins pour beaucoup (la moitié au moins ont retrouvé leur famille) 2) Aucune vérification n'était effectuée , d'habitude quand je veux un orphelin je vais dans un orphelinat , là non , les chefs de tribus emmenaient des enfants et disaient "ils sont orphelins" , pour vérification une femme demande :"comment les parents sont-ils morts" ? 3) en France , on parle aux futurs parents d'enfants soudanais orphelins , de l'argent pour la logistique est demandé. 4°) Les 4 traducteurs de cette organisation sont prévenus au dernier moment que ces gosses iront en France ("vous vous doutez maintenant de ce qu'on va faire?" leur est-il dit), à cette annonce l'un d'eux tentera de les dissuader "vous n'arriverez pas à sortir les enfants , c'est pas raisonnable" , qu'importe ils foncent. 5°) en France , coup de fil chez une famille , "désolé , vous n'aurez pas d'"enfant on n'en emméne que le tiers de ce qui était prévu " , la famille depuis n'a plus pu joindre l'organisation , aux abonnés absents. Les membres organisateurs restés en France sont injoignables. 6) question : même quelqu'un de trés niais (limite gogole) sait qu'il faut aller dans un orphelinat chercher des gosses orphelins , eux allaient ....démarcher des familles !!!!!!! Les parents ou proches qui avaient les gosses ont reconnu sur photo la fille qui les a approchés . Les doux idéalistes seraient-ils des abrutis pour ne pas savoir que des orphelins vivent dans un orphelinat ? Question : Si on veut des enfants du Darfour , on va au ....Darfour , c'est plus sûr et non pas au Tchad les chercher . Question : ont-ils menti aux familles tchadiennes en plus d'avoir menti aux familles françaises sur l'origine des enfants ? (quand on est pas certain de l'origine , on s'abstient , hors ils ne pouvaient être certains de l'abandon réel ni de l'origine en une seule question posée aux chefs de tribus qui les a amenés , encore moins quand ils frappaient aux portes des gens , là il était évident que ces enfants n'étaient pas abandonnés puisqu'ils vivaient avec des gens dans une maison !!!!!!!) Question : Que voulaient-ils faire exactement ? Sauver qui , en prenant des enfants dont la vie n'était pas en danger contrairement à ce qu'ils disaient aux familles françaises , certaines de sauver des gosses d'une fin terrible alors que , pour ceux ci , en tout cas , c'était faux et que les organisateurs le savaient ?

Le gouvernement reflechissait déjà à une manif de ce genre . faire se taper dessus les français entre eux , ce peut-être une bonne idée. Si quelques CRS viennent participer à la fête , ce sera parfait . Diviser les français ET arriver à les faire se taper dessus ce serait bien. Haro sur les nantis de cheminots qui gagnent à peu prés la même chose que toi , et applaudissement pour l'augmentation de 140% de Sarko sans toucher à la dotation de l'Elysée qui n'a pas été révisée car devine qui en définit le montant ? L'ELYSEE , et la grimpette se chiffre à environ 60 millions d'euros , hausse des collaborateurs oblige. Et pour les parachutes dorés , les retraites des politiques , les avantages qu'ils ont sans bosser (l'absenteisme est une vraie maladie chez eux) , les stocks options entre les mêmes mains qui plombent davantage les entreprises par les délits d'initiés , les malades de l'amiante qui devront payer les franchises , tu comptes manifester aussi ou en rester aux cheminots qui défendent leur beafteack ? Et ton salaire à toi , ça va ? J'espére que oui. Et pour ta carte , fais gaffe , tu risques dans les années qui viennent d'avoir de sacrées surprises , la libéralisation de la SNCF viendra et franchement , t'auras de bonnes raisons de râler sur les tarifs et les services ce jour là. Exemple http://home.tiscali.dk/8x070493/traffic/fr/fruk_1.htm http://www.transport2000qc.org/en_transit/...4_actualite.htm

Tout ce qu'on sait de source certaine c'est que ce n'est pas un modéle d'honnêteté sinon y'aurait pas eu la casserole de son duplex. Je t'ai demandé si avec une augmentation de 140% Sarko allait faire comme De Gaulle , le dernier président à s'augmenter et à payer ses frais persos costumes compris. Apparemment rien n'est dit dans le texte de loi taillé sur mesure par Sarko pour Sarko. C'est pas la faillite de la France qui le retient , faire faire des ronds dans l'eau à une frégate en Corse ça le dérange pas. Je t'accorde que les frais de sécurité de Sarko en Corse pour s'enfermer dans une piéce sans même serrer les pinces des gens , son augmentation , la hausse encore du nombre de ses collaborateurs pour 68 millions , c'est délirant . Pas étonnant que tu penses que je délire quand je raconte les dépenses de notre Naboléon , celui qui veut annexer des communes (de droite) à Paris comme le baron Haussman en 1860 selon les propos propos de Sarko. Tu raconte ça à un suédois ou un américain , il saute au plafond de stupeur et pense que tu délires c'est sûr . Je voudrais bien que ce soit moi qui délire au lieu du reste, je t'assure.

Ils l'ont élu en sachant que Sarko aimait l'argent , ce sera peut-être pas la seule surprise de ce côté là , la décomplexion peut mener loin sous les applaudissements des Sarkozystes. En Corse , à Strasbourg , je crois que si ce parano vient à Clermont il faudra mettre plus de flics qu'en Corse ! Il ne sera pas le bienvenu , en Auvergne on aime pas gaspiller le fric surtout quand c'est le notre et pour faire un coup de com sans parler des routes coupées. Non on n'aime pas .

Comment sais-tu que les 13 000 euros ne lui seront pas donnés ? Il est seulement question de l'augmenter pas qu'il ne reçoive plus d'envel . Il s'agit d'aligner son salaire sur celui de Fillon . Son salaire sera fixé par la loi , mais il l'a toujours été !!!! C'est quand même pas ça que tu appelles la transparence La loi taillée sur mesure , omet de parler des envel , omet aussi de dire qu'il continuera d'être blanchi et logé . Faut faire le distingo entre le discours de Sarko et ce qu'il a fait écrire effectivement dans le texte de loi , c'est pas la même chose.Pour le vote , Hollande protestait , mais l'opposition était absente ! Le PS toujours aussi présent ! Pour mémoire : Le dernier président à s'être "augmenté" était le général de Gaulle. Toutefois, il payait les dépenses courantes, électricité, taxe d'habitation, costumes.. Contrairement à ses successeurs pour lesquels "salaire" était égal à "argent de poche". http://www.europe1.fr/informations/article...dboitier=757493 TROUVE LE LIEN QUI DIT QU'IL N'Y AURA PAS D'ENVEL OCCULTE ET QUE CE GRAND GAULLISTE DE SARKO FERA COMME DE GAULE DANS LE TEXTE DE LOI EVIDEMMENT. Tu auras toutes mes excuses les plus plates , en attendant , cherche Ca montrera que tu es crédible en argumentant avec autre chose que tes propres opinions non fondées.