saint thomas

z'ont pris l'armée pour amnisty internationale ? Je le pense quand même aussi , l'armée US est détestée par tous partout où elle passe. "Tirer d'abord , vérifier ensuite" doit participer à cet état de fait. Ces cons tirent même sur des alliés .

Le mieux c'est que Sarkouille s'en tienne à sa parole des présidentielles : "il n'est pas utile d'envoyer de nouvelles troupes en Afghanistan" ( surtout lorsque 2 pays pensent sérieusement se retirer pour cette même raison) Quand on a un nul au pouvoir doublé d'un léche cul sans envergure , c'est dur pour le moral. En annexe : Sarkouille qui , lorsqu'il est allé à Pékin , leur a dit que le Tibet fait partie intégrante de la Chine !!! Et qui maintenant prend le tel sous la pression des français !!! Je te jure , c'est dur d'avoir un con si petit à la tête de la France et de l'armée en prime. Il est capable d'envoyer des soldats n'importe où sur un coup de sifflet US.

Moi je doute , une guerre sans torture ce serait une premiére. Mais je n'en sais rien , je ne sais pas si les français torturent là bas les prisonniers ou pas. En Algérie la torture était hyper banal , à tel point qu'on est allé ensuite faire de la formation en Amérique du Sud , le savoir faire ça se partage !!! Alors , tant que je n'ai pas d'autres infos allant dans un sens ou un autre , je reste dans l'expectative . Quand y'a que des raids aériens (telle les 2 guerres pour aller protéger le Koweith ) y'a pas de soldats au sol , mais quand y'a des combats au sol .... Amnisty internationale est moins optimiste que toi. http://www.liberation.fr/actualite/reuters...e/291055.FR.php http://www.amnistie.ca/content/view/10900/56 La presse canadienne est aussi moins optimiste http://cf.news.yahoo.com/s/capress/080121/nationales/ afghanistan_detenus://http://cf.news.yahoo.com/s/capress/...anistan_detenus Les talibans , à la tête des cartels , doivent pas être en reste sur le créneau , la guerre au sol sans torture , je doute et apparemment je suis pas le seul.

Tu as dit exactement ce qu'on devrait rechercher "ce que craignait le gouv chinois" , la ligue des droits de l'homme et la flamme olympique vont trés bien ensemble , des manifs pour la liberté iraient trés bien avec aussi. La flamme et un gouv repressif , opressif s'accordent si mal .

Protéger la population , tu rêves . Depuis que les américains et l'ONU sont là bas , le commerce de la drogue ne s'est jamais aussi bien porter , et les leaders de ces trafics sont pas des enfants de choeur , ça se saurait.

C'est exacte , je ne le sais pas , donc je me garde de dire oui ou non à ta question. Je me doute seulement qu'il y a des prisonniers de guerre mais là non plus je n'en sais rien. Je sais seulement qu'en étant pas dans une trés exposée , on a une dizaine de morts car je l'ai lu mais j'ai pas vu les cercueils (on les verra pas à la TV c'est pas correct)

S'ils le font , ils viendront pas te le dire. Les images sont toujours soft à la TV , t'as jamais un mort , jamais un cri , jamais de type bourré pour aller combattre , jamais de torture , jamais de peur , jamais de brutalité sur les civils , enfin bref , tout ce qui caractérise une guerre est évacué.

Oui , vite une bonne guerre , faut les occuper ! Sur le sol français de préférence pour être bien certain qu'aucun d'eux ne glandent.

en l'occurence ici , il s'agit d'envoyer des troupes pour se faire trouer le cul , pas pour le sauver. Tu confonds guerre et légitime défense , violer des femmes , arroser au lance flamme des villages , surprendre l'ennemi , torturer , sauter sur des mines etc.... La majorité des types qui prennent le F16 pour aller tuer , sont chargé à mort soit en alcool , soit en drogue , faut au moins ça. Les généraux restent à l'arriére et les quidams vont au combat , on a une dizaine de morts français là bas , et toujours cette question ? pourquoi ? Lors de la premiére guerre d'Irak , les US nous ont envoyé en premiére ligne , mais quand il s'est agit de reconstruire le Koweith , on a eu aucun contrat . C'est aussi ça , se faire niquer dans les grandes largeurs.

je propose que nous fassions quelque chose au lieu de parler. La flamme appartient aux jeux , les chinois ne feront pas de tréve parce que y'a les jeux , les gouv européens ne font rien. Cela ne m'empêchera pas de regarder les jeux effectivement , ce n'est pas moi qui ai décidé de les mettre en Chine , ni les sportifs d'ailleurs, ni le quidam chinois. Faire des manifs lors de son passage , ce serait faire quelque chose de médiatique et symbolique . Le but n'est pas d'éteindre la flamme !!! Mais de profiter de son passage , y'aura toujours , malgré la censure , des chinois et des tibétains pour le savoir et le faire savoir.

tu prends un billet d'avion et tu te joints à ce merveilleux suicide collectif y'a mieux à faire , quand la flamme Olympique passera dans les capitales de chaque pays : faire des manifs quand elle passe dans chaque capitale. Là on peut faire quelque chose , la Chine a dépensé des millions pour son image , si y'avait des manifs populaires d'européens (la flamme part toujours de la Gréce je crois) , ça serait diffusé car ce serait un événement collectif immense et donc impossible à taire.

Ces soldats US qui reviennent d'Irak , les américains ne sont pas tellement contents de les retrouver , apparemment . En prime , l'immense majorité d'entre eux sont auj traumatisés et certains témoignent pour dire NON . Un soldat , ça n'a pas trop le droit de réfléchir , il arrive que certains prennent le gauche et réfléchissent comme notre général en chef d'état major , Georgelin , qui pense que Sarko fait une connerie en envoyant plus de troupes.

Exactement , surtout qu'auj la guerre d'Irak ne suscite plus aucun enthousiasme de la part des gens qui y ont envoyé des troupes. Blair pourrait le dire ....

C'est certain , mais il reste qu'il a su résister à une pression trés trés forte des US et du reste de l'UE (à part les allemands) et ça , c'est quand même à mettre à son actif.

Les pacifistes n'aiment pas la France c'est bien connu , Chirac n'aimait pas la France , il n'est pas allé en Irak et y'a pas eu de cercueils de soldats français revenus de ce pays . Bref , l'aimait pas la France le Chirac, moi non plus alors et on est une belle bande à ne pas l'aimer si on retient ton seul critére Sarkouille aime beaucoup la France si on compte le degré d'amour au nombre de cercueils qui vont nous revenir d'Afghanistan et qui devraient faire la grimpette vu que nos troupes vont carrément changer leur position pour s'exposer davantage.

Sarko y est allé malgré les réticences du général Georgelin , chef d'état major des armées , qui craint de nous voir piéger dans un merdier aussi important que celui d'Irak (dixit le canard) Bref , Sarkouille fait pour l'armée comme pour le budget , il surestime les choses et plane à 1000 métres. L'ancien commandant des forces de l'OTAN , l'affirme dans son rapport :" l'OTAN n'est pas entrain de gagner la guerre en Afghanistan " Sarkouille comme d'hab , verra assez vite qu'il faudra choisir entre suivre les ricains qui demanderont toujours plus d'hommes pour nous envoyer en 1ére ligne et le pouvoir d'achat des français. Une guerre coûte chére surtout aux côtés des US lorsqu'ils ont trouvé un gogo. On sera bientôt mûrs pour accepter d'aller en Irak aprés le retrait de tous les autres , Bush en salive déjà d'avoir trouver le con de service.

En mai il disait : images à l'appui du JT , qu'il n'était pas utile d'envoyer plus de soldats dans cette région. 10 mois plus tard , il envoie des troupes . Entre temps Bush l'a sifflé et pour bien montrer qui est le maître , il lui a dit que maintenant les troupes françaises ne seraient plus stationnées dans les endroits moins dangereux mais bien là où y'a le plus de risques. voir le JT d'aujourd'hui sur France 2.

une jolie preuve de maturité... tu ne comprends peut-être pas, mais il y a une raison à ces réformes, même si elles sont pas vraiment bonnes... blocus = empêcher de travailler => bac en péril --> possible redoublement A 40 par classe , c'est sûr qu'il faudra travailler tout seul. La Finlande a moins d'élèves par classe et a fait de bonnes réformes avec de bonnes raisons. Depuis que : "casse toi pauvre con!" est une citation de Sarkouille , c'est vrai qu'on a gagné en culture , en respect de l'adversaire et en crédibilité.

Ben le ternaute sait de quoi il parle , alors ! Je pense bien !! La SNCF selon les directives de l'UE va bientôt être libéralisée , ça a certainement quelque chose à voir. Les régimes spéciaux des cheminots nous coûtent beaucoup moins chers que ceux des députés et des militaires . Faut le savoir quand on reprend le slogan: "à bas les régimes spéciaux" . Hausse juste avant les municipales (depuis et avant elles , plus de nouvelles) , la prochaine prime sera la veille des législatives . Les personnes âgées seront de nouveau interessantes. Ah bon ? effet d'annonce ou réel décret ? Avec Sarkouille , ce détail devient essentiel. Coût de la vie : à part faire des ronds dans l'eau pour faire baisser les tarifs des grands distributeurs rien de neuf. Si , axphyxie programmée des petits commerces par les 3 ou 4 grandes enseignes de ditribution par la dérégulation des possibilités d'installation. Les RTT : remboursement au gré des employeurs , et l'état n'agrée pas trop pour les fonctionnaires .... Interessement des salaires : ce serait super mais aucune contrainte , vu que les stocks options triple les salaires des dirigeants , c'est pas demain la veille , les ronds dans l'eau continuent. Lutte contre le chômage : beaucoup de gens issu du baby boom partent en retraite + exclusion de l' UNEDIC dés le plus petit boulot temporaire ( pour la premiére , ils ont plus d'un milliard de surplus ) + jobs sans avenir et sans CDI à la pelle = baisse du chômage. A ce train là , il nous reste juste à créer une branche handicapée comme en GB qui regroupe discrétement les 1,5 millions de chômeurs , et on arrive à 5% Miracle ! Oui , alors que les caisses sont vides , faudra bien compenser. Sarkouille sait plus comment s'en sortir , il annonce la dérégulation du temps de travail dit la bouche en coeur , "c'est vrai que dans ce cas là , y'a plus d'heures sup" Je me suis bien marrer ce jour là. En outre , les PME sont drôlement contentes ( tu sais les 80% de boîtes françaises) , avant c'était 10% les 3 premiéres heures , leur syndicat fait la tronche. Sans parler que pour les gros , ça marche même pas , et que pour les salariés le gain est franchement pas à la hauteur , ça vaut pas le coup d'avoir fait tant de foin pour quelque chose qui a embarrasse Sarkouille 3 mois aprés. On rigole , on rigole C'est ce que je dis , on rigole , on rigole , tu fais faire 1 heure sup , 1 seule et t'es comptabilisé dixit un expert !! Non mais il est entiérement responsable de s'être complétement planté sur la croissance pour faire le budget et une erreur de 0,1 % c'est déjà des millions à compenser , on paiera. L'UE lui l'avait dit , mais Sarkouille plane à 1000 métres. Comme dit Fillon dixit le canard : "on peut tout attendre de Sarkozy" (et d'abord le pire au vu des résultats auj et aussi demain )

le don d'organes est une chose admirable , ça n'a jamais été dur pour moi de regarder cela. Je trouve cela beau , comme une seconde naissance pour certains receveurs , les donneurs sont des gens exceptionnels. Pas besoin d'être non plus à l'article de la mort pour donner son rein à une soeur , une partie de son foi. Ceux en revanche qui sont en coma dépassé n'ont pas d'autres issus que la mort et cette mort n'est pas inutile , elle conduit à la vie d'autres personnes. Ce genre de reportage a du sens car il n'y a jamais assez de dons. Je suis plus réticent pour les gens qui se font filmés dans leur parcours volontaire vers la mort , ça a quelque chose qui fait penser à un manque d'intimité désiré , je ne vois pas ma fin sous cet angle , sous l'oeil d'une caméra. Ca a quelque chose qui reléve de l'exposition pour l'exposition car une mort ne peut servir d'exemple à une autre . Y'a rien à apprendre et tout à regarder. J'aime pas.

Ah elle a été filmée ! J'avais pas compris . Je pensais qu'elle disait qu'elle voulait aller en Suisse . Et tu voudrais le revoir?

Elle s'est pas fait filmée en train d'être euthanasiée. T'as pas pu voir à la TV une personne se faire euthanasiée. Cette personne voulait aller en Suisse , c'est pas du tout pareil. C'est pas le top en effet , mais c'est encore trés pratiqué en Suisse. Les médecins des CHRU ne veulent pas , en majorité , d'Exit dans leur hôpital bien que cette assoc puisse y aller(seuls 2 ont acceptés) , selon un chef de service en gériatrie , leurs méthodes , pour lui , sont trop expéditives.

En effet c'est un forum , ça ne peut pas être fiable , ce n'est donc pas une source, ce sont des infirmiers qui discutent de leur expérience sur le sujet . J'ai trouvé leur discussion instructive pour moi , c'est tout. J'aime bien les gens de terrain qui confrontent leur expérience , ça m'aide perso , à mieux comprendre car ils sont sur un autre niveau que le notre (qu'on soit pour ou contre). T'as vu un reportage qui décrivait les pratiques , pas un type se faire euthanasier , la télé Suisse va pas diffuser un truc pareil . Eux aussi je pense , ont un comité d'éthique.

voilà un lien qui inclut ta réponse et plus encore , trés interessant à mon avis , éclairant et sans passion . Enfin moi , ça m'a interpellé. http://www.infirmiers.com/frm/sutra248922.php

Ca au moins ça me fait marrer , et sur le flood tu as raison , excuse moi , pour ma part j'arrête , je laisse ça à certains s'ils veulent continuer. Ca manquera pas à mon avis.