saint thomas

Faut être sataniquement partiale pour y trouver de la pertinence ou alors tu le penses vraiment , aprés tout , chacun sa vision de la pertinence. Moi j'ai déjà dit ce que j'en pensais et je n'y reviens pas. Par contre qu'elle arrête de me chercher , si tu lui demandes elle arrêtera instanément car je pense qu'elle t'admire ou un truc du genre. Je suis pas méchant mais au bout d'un moment elle gonfle.

Ouai , c'est une ado mais y'a quand même des ados un peu moins paumés qu'elle.

non je dis ce que je pense , c'est même pas une critique de ma part , c'est juste une constatation . Je le pense depuis un bon moment , depuis que je me suis aperçu de la teneur constante de ses posts , c'est dommage qu'elle ne cherche pas à aller vers ce qui l'interesse vraiment . Elle y trouverait davantage de plaisir. C'est mon opinion .

Cette réforme va tout simplement aboutir à faire énormément grossir les rangs des RMistes , ceux ci sont déjà sortis des stats .

Surtout depuis que le PS vire à droite.

Des chômeurs glandeurs y'en aura toujours , avec ou sans cette loi , les plus touchés seront ceux qui cherchent du boulot , les autres toucheront le RMI comme d'autres touchent l'alloc handicapé en Grande Bretagne. de même des patrons voyous y'en aura toujours , j'en connais , et je connais aussi des patrons honnêtes . Des ex de chômeurs glandeurs et de patrons voyous , y'en a à la pelle , doit-on en déduire qu'ils représentent la majorité des chômeurs et des patrons ?

Tu sais combien une infirmiére peut avoir d'offres ? J'ai une cousine qui a travaillé dans le privé , finalement elle opte pour le public , niveau formation c'est beaucoup mieux (elle veut aller vers le bloc) . Quand tu vois les horaires , tu te dis qu'elles ont du courage , là faut être motivé. Discute avec l'une d'entre elles .

tout le monde NON Non , on se demande pas , y'avait 2 nuls à la présidentielle . Les gens ont donc voté pour un nul . Attends la suite en Italie . Sans le parti extrêmiste , ligue du nord , il n'aurait pas pu être élu , l'histoire se repéte effectivement et lui aussi te dit pourtant : "j'ai changé" . Berlu a de grands liens avec la mafia italienne , je serais curieux de voir comment il pourrait s'opposer à la Camorra à Naples sauf à leur donner tout ce qu'ils demanderont évidemment.

Il est au service d'une petite partie de la pop , pour les autres il a ses agents de com ( y'a encore une embauche en cours sur le créneau) dont le boulot est de faire passer des vessies pour des lanternes avec le plus de conviction possible.

T'es sur que les cadres sup seraient OK pour se retrouver avec 65 euros mensuels pour tout salaire pendant 3 mois ? En GB c'est 65 euros pour tout le monde quelque soit ton ancienneté ou ton niveau d'activité. Là bas , inutile de rêver à un job qui te plaît , tu bosses pour pas crever de faim et arrivé à la retraite , elle est si petite que tu continues de faire des petits jobs pour vivre pas par plaisir . Blair a remonté les retraites avec l'argent public parce que leur systéme en était là.

Ben alors vaut mieux faire comme en GB , creer une case allocations handicapés , plus d'1 million de chômeurs casés et un chômage officiel dans les stats qui baisse !!! La vraie baisse , elle est davantage là que dans les jobs center , Blair voulait les mettre au boulot un temps et puis rien , pas de changement.

moi je me demande comment une personne qui accepte un emploi sous la contrainte , sans motivation va satisfaire les patrons !!! Les patrons dans le BTP se plaignent de voir débarquer des gens sans vraie formation , non opérationnels tout de suite (bref , au départ tu perds du fric avec ton employé parce qu'il te faut le former) , ils se plaignent aussi de la non motivation. J'imagine les dialogues : "Pourquoi tu viens ?" Dit le patron Réponse : "parce que j'y suis obligé" dit le nouveau salarié "Tu vas rester combien de temps ? " Le temps que vous me formiez et aprés vous me licenciez que je puisses retourner au chômage pour trouver un boulot qui me plaira C'est vraiment un gain pour le patron , y'a pas à dire ! Bonnes recrues en perspectives

Comment sont les geôles en ce moment en Chine ? Faut que je consulte la météo des geôles avant , dois je prévoir une petite laine ? La nourriture est comment ? Bon je te laisse , je suis en train d'essayer de faire des chronos à la course , ça pourra servir. Accessoirement , je me fais aussi les abdos , au cas où la police chinoise aurait l'idée de boxer dessus . Avec mon petit drapeau tibétain , c'est pas la peine que je paie ma place au JO , vu le temps que je vais rester assis sur le siége , ce serait du vol. Dis donc toi , :blush: :blush: :blush: T'as pas un autre ex à donner !

Je regarderai les jeux , je ne veux pas pénaliser les athlétes , eux sont innocents dans tout cela. Quand aux valeurs des JO , je ne suis pas dupe , mais j'ai pas vocation à mettre les jeux en symbole de grande fraternité entre les peuples (alors que la compétition , essence même des jeux Olympique , plaide pour que chaque peuple soutienne son champion plutôt que celui d'un autre pays en guise de fraternité !) Les athlétes ne sont pas là pour entonner l'hymne de la fraternité mais bien pour tenter de faire mieux que l'autre pour avoir de meilleurs sponsors ou renouveller les contrats. Les gouv nous servent la soupe quand ça les arrangent , durant les jeux de Berlin ou de Moscou, ça les arrangeait pas alors ils ne la servaient pas . Que la flamme serve à attirer et faire pression pour la cause du Tibet au lieu de servir 3 multinationales , je trouve perso que c'est trés bien. Sarko sait plus où il en est , il parle de condition à sa venue à l'ouverture alors qu'il y a 3 jours Yade a subi ses foudres pour avoir dit le mot "condition". Bush se demande s'il ne va pas boycotter . Bref , sous couvert de nous servir la soupe à gogos , (faut pas politiser) , ils sont les premiers à le faire dans leurs intentions aux médias ( pour les actes c'est autre chose ) , si on peut aider le Tibet d'une maniére même infime faut le faire , y'a même pas à se poser de questions. Entre les valeurs bradées des jeux qui générent trop d'argent pour être remis en cause , les magouilles du CIO où c'est celui qui arrose le plus qui emporte la mise et le Tibet , y'a pas photo. tu es bien naïf . Les jeux sont d'abord une question d'argent colossal à se faire , cela ne remet pas en cause la beauté du spectacle des compétitions de haut niveau mais faut pas nous prendre pour des abrutis tombés de la derniére pluie.

Quelles valeurs ? Celles de Coca Cola trés présents sur les jeux? Celles des 3 multinationales sponsorisant la flamme et qui ont décidé de son parcours? Celles des athlétes qui gagnent leur vie grâce à leur sponsor (Pinault a donné 2 millions à Manaudou) , aux couvertures magazines , aux produits dérivés portant leur nom ? Je ne critique pas cela , si les athlétes peuvent en profiter , ce n'est que justice , aprés tout c'est sur leur dos que tant de fric peuvent s'ammasser. Quelles valeurs ? Pas d'argent à ramasser , pas de jeux , c'est aussi simple que ça.

Pas tous , mais tous savent qu'il y a censure drastique , un chinois interviewé par un occidental fait trés attention à ses propos , preuve qu'ils savent. L'info passera , comme partout ailleurs , y'a trop de moyens de communiquer mais les chinois ne pourront pas dire ouvertement qu'ils savent ce qu'il s'est passé sous peine d'avoir des ennuis.

En GB , en France , si les gouv ne peuvent pas (question money) ben nous ON PEUT La Chine ne peut pas ne pas entendre l'impopularité de sa politique , elle ne changera rien c'est plus que certain pour moi , mais ça fera toujours du bien aux tibétains et aux chinois emprisonnés pour leurs idées de savoir qu'on les soutient . Même censurée , l'info arrive toujours à passer , le bouche à oreille fait le reste .

Flyco y'a pas la source , si ça vient du ministére de la défense .....

En se prenant pour des messis , car c'est vraiment le bon terme , ils ont oublié les gosses . Des gosses qui , tout au long des semaines , ne savaient rien de ce qui les attendait , s'attachaient un peu plus chaque jour à ceux qui s'occupaient d'eux avant que les mêmes ne leur disent : "t'es bien gentil , on t'aime bien , mais maintenant on se quitte , tu vas aller avec d'autres gens que tu vois pour la premiére fois , mais on sait pas si ces gens auxquels on te remet pourront te garder , y'a des chances que non , c'est pas grave , t'es en France clandestinement , on te donne à des gens qui n'ont aucun papier légal pour te garder et qui seront bien embarrassés pour régulariser leur propre situation aux yeux d la loi , sans parler de la tienne , c'est merveilleux , ton destin commence sous les meilleurs hospices ! " Qui voudrait faire ça à un gosse ? qui ?

La DASS c'est vraiment le rêve pour des gosses il est vrai . Où veux tu qu'ils aient atteri sans papiers et sans agrément pour les familles afin qu'elles puissent les garder ? Etre famille d'accueil demande agréments AVANT d'avoir un gosse à garder , Breteau comptait faire comment ? Et en attendant les gosses auraient grandi à la DASS , déracinés , sans que l'Arche ne les ait préparés , complétement paumés , voilà ce qui attendait ces gosses . Et quand ils auraient posé des questions , qu'est ce qu'on leur dit ? Qu'ils devraient être heureux d'être là , qu'ils ne sont pas reconnaissants ? Y'a des assocs légales qui font en sorte qu'un gosse adopté , surtout à ces âges (4, 5 ans) le soit dans les meilleurs conditions . Le gosse est préparé , il anticipe des mois à l'avance , à son rythme, y'a des échanges de photos , des contacts AVANT et c'est trés bien. Si ces pratiques de préparation sont de plus en plus répandues c'est pas pou faire joli c'est parce que ces étapes sont essentielles pour une adoption réussie sinon ça peut virer à la catastrophe (un gosse qui ne comprend pas avec raison , qui rejette les gens qui s'en occupent parce qu'il ne les connait pas , des adultes qui s'irritent de ces réactions qui ne correspondent pas à leur attente d'un enfant leur tendant les bras , des relations qui se conflictualisent )

Vu les renseignements hyper minimes qu'ils avaient sur les gosses , on parle même pas de vérifier leurs origines , pour Breteau cette phase essentielle était un "détail technique" (c'est lui qui l'a dit sur un film de la journaliste partante pour l'opération) , tu permets que je doute que leur mission était d"'éviter ça . Il aurait fallu commencé par faire une enquête sur les familles , leurs fréquentations , la fratrie et son passé . l'Arche a des dons de visionnaire . Ses membres veulent éviter (ce qu'ils n'ont jamais dit , selon eux c'était des enfants du Darfour) à des enfants de se faire enlever et qui plus est au Tchad !!! Ils auraient pu le dire ! ben non . Les cachotiers , en prime ils vont dans des villages où y'a des enfants plus âgés et tous sont présents , pas un témoignages de personnes ayant eu un enfant enlevé (car ces factions les enlévent souvent comme tu le sais) , c'est bêta. L'Arche est drôlement fortiche pour prévoir des années à l'avance et sans preuves d'exactions de ce genre dans les villages où ils arrivent , que ces gosses vont devenir enfants soldats. Z'auraient pu quand même aller dans des zones où y'a des témoignages , des foyers d'enlévements , ben non.

Cette photo a quelle source ? T'es sûr qu'elle est tirée d'un camp de réfugiés , il est certain que ces camps ne sont pas sûrs mais de là à y voir des gosses avec assez de fric pour avoir une mitraillette pour protéger la famille ! Au Tchad , les familles n'ont sans doute pas les moyens d'offrir ce joujou pour Noël à leur gosse . Maintenant y'a des organisations extrêmistes qui recrutent des gosses et les arment , mais vu le tri qu'effectuait l'Arche de Zoé (quand ils allaient dans un village , ils ne prenait que les plus jeunes) celui ci n'aurait déjà pas eu leurs faveurs , même sans mitraillette. Et pour arrêter ce genre de recrutement , c'est certainement la méthode Arche de Zoé qui pourrait faire quelque chose , le registre est beaucoup plus politique à mon sens.

Non , ce n'était pas des enfants tels que tu les décris. Si cela était les membres de l'Arche de Zoé se seraient empressés de le faire savoir , seulement ce n'est pas vrai. Les enfants tels que tu les décris ne ressemblent en aucune façon à ceux qui sont arrivés à l'Arche de Zoé (enfants dont le physique ne montrait pas de signes de malnutrition car ils n'étaient pas maigres quand on les leur amenait , ils avaient au contraire toute l'énergie necessaire pour jouer ) Des enfants mal nourris , sans soins et hygiéne , entourés de mouches , faut aller dans le tiers monde pour en trouver , ceux ci n'ont alors que la peau sur les os , les os et les articulations sont saillantes . Je ne comprends pas qu'on ait grâcié ces gens , c'est un retour d'ascenseur en échange d'aide pour mater les rebelles et de livraison d'armes apprend t-on dans mon quotidien. Heureusement que ces gosses ne sont pas arrivés en France , car l'Arche de Zoé avait dit aux familles (qui ont toutes donné du fric) que l'adoption était faisable , puis Breteau avait tel à certaines pourdire que finalement elles n'auraient pas d'enfants car y'en avait pas pour tout le monde. Si les gosses étaient arrivés en France , les familles exclues de façon trés arbitraires (sur le simple choix des membres ) auraient avec raison , fait des procés , ces gosses sans papiers auraient certainement terminé leur enfance et adolescence à la DASS . Le temps qu'on sache ce que l'administration , les juges lors des procés , devaient faire , ces gosses auraient grandi et plus interessé grand monde. Heureusement que les gosses ne sont pas arrivés en France , déjà des familles portent plaintes contre l'Arche de Zoé avec raison , car elles ont payé pour avoir un gosse que Breteau leur a fait miroiter . Maintenant , une famille disait qu'elle avait beaucoup de peine à être crédible en passant par l'adoption normale. De toute façon , en passant par l'Arche , les familles n'auraient jamais eu ces gosses , il ne suffit pas d'aller dans un pays et de se servir en mentant aux familles d'origine , ça tout le monde peut le faire et être un salaud . Tu pourrais le faire aussi . Mais y'aura pas grand monde pour applaudir et te dire "tu as sauvé un gosse , c'est bien" . J'ai vu par contre un reportage terriblement émouvant , d'une femme qui , en passant par une assoc légale , est allée chercher un gosse , elle l'a pris des mains de la mére totalement OK et c'était beau , la femme disait merci à la mére pour ce geste d'amour . Le lien s'est crée tout doucement avec le bébé , sans choc brutal , gééralement c'est ainsi que ça se passe , quand le gosse est un peu grand il sait ce qui va se passer , y'a une période de transition , l'Arche de Zoé aurait complétement zappé cette phase hyper hyper importante , quel gosse pourrait supporter sans dommage un tel choc aussi brutal ? Breteau , lui , s'en foutait. Lui et les autres membres avaient oublié qu'un gosse a le droit d'être préparé psychologiquement au lieu de cela ils ont averti les traducteurs la veille , alors les gosses ne savaient rien sinon les traducteurs auraient su. L'Arche a oublié qu'ils avaient des enfants jeunes mais aptes à penser , trop occupé sans doute par leur rôle de pseudo messie , jouer les messie est plus glorieux pour l'égo que de préparer des gosses

t'aurais préféré qu'on les laisse peut-être? sinon, aux vues du nombre de morts du côté français, je ne pense pas qu'on puisse parler de guerre quant au "atroce", je me demande ce que tu ressentirais avec une grille sur le visage je rappelle quand même qu'au départ, on est allé en Afghanistan pour démanteler les camps d'entraînement de Ben Laden, c'est pas pour rien non plus Les discours humanitaires des politiques pour justifier une guerre , je m'en méfie . On va où sont nos interêts . Au parlement français , même l'UMP est contre l'envoi de troupes nouvelles , Sarko se garde bien de faire appel à un article de la constitution qui permet au premier ministre de demander un vote au parlement. Mitterrand avait usé de cet article en 91 lors de l'envoi de troupes durant la guerre du golf. Sarko veut s'arrimer aux US et donc envoie des troupes. Quand aux idées humanitaires , faudrait se demander qui armait les talibans (qui avaient la même idéologie que maintenant) du temps où l'URSS était en Afghanistan. Les talibans étaient des cop's un temps . L'Aghanistan est un pays riche et c'est bien là son malheur , la drogue se porte trés bien , mieux que jamais depuis que l'OTAN y a mis les pieds , les seigneurs de guerre sont trés heureux , mais où le voyage de la drogue finit-il ? dans les veines de nos mômes. Faut arrêter de vouloir libérer les autres , de faire de l'ingérence , de savoir mieux que les autres ce qui est bon , dans les discours officiels . Il vaudrait mieux nous dévoiler les vraies raisons , celles qui font prendre les décisions , celles qui sont plus difficilement avouables.

Je peux venir ? ça a l'air passionnant les perles , la pâte à modeler mais ce que je préfére c'est la patouille dans la peinture .