Aller au contenu

Leiru

Membre
  • Compteur de contenus

    1 693
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    99 [ Donate ]

Messages posté(e)s par Leiru

  1. FAUX

    la meilleure équipe est celle qui gagne à la fin.....la plus belle c'est une autre histoire effectivement...

    Ok donc en 2004 la Grèce était la meilleur équipe d'Europe ... :D :D C'est pour cela que juste après ils ont enchainés les défaites ...

    Ce ne sont pas les meilleurs équipes qui gagnent à la fin et si tu as fais du sport en compétition , tu t'apercevras que c'est le cas !

    Quand j'étais en club , je me souviens on avait remporté un tournoi et on était loin d'être les meilleurs mais la chance et un tableau très favorable nous avais permis de gagner le tournoi ... Bien évidement j'étais le seul de l'équipe à le penser ... Le plus défaitiste de l'équipe ? J'aurai dis le plus honnête avec moi même et mon égo !

  2. Le Portugal en finale contre la France!

    mon Dieu, je suis morte de peur :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

    bon ben on peut déjà sabrer le champagne

    Tu l'as bien sabré le champagne ? Ne jamais sous-estimer son adversaire :smile2: Tu aurais du avoir un peu plus peur ;)

    Les deux plus belles équipes de ce championnat étaient en 1) l'Allemagne et en 2) l'Italie !

    Mais depuis que la Grèce à gagné l'Euro 2004 tous le monde sait que l'on peu gagner en jouant avec un niveau très très moyen !

    La finale était pas belle , aucun beau jeu , j'ai failli m'endormir à la 2eme mi-temps ... Logique quand nous avons deux équipes qui ne jouent pas au ballon mais qui attendent que cela soit celle d'en face qui face le jeu pour faire une contre attaque , voila le genre de match que l'on doit se taper ...

    La plus belle et meilleur équipe de cet euro était l'Allemagne !! POINT FINALE ! Mais c'est pas forcement le meilleur qui l'emporte à la fin !

    En 2006 la plus belle équipe devait être le Portugal et il n'ont pas gagné ...

    La plus grande chance du Portugal c'est que Ronaldo soit sorti assez tôt dans le match !

    • Like 1
  3. En 1980...... crédit maison à 13,80%, crédit voiture, 23% (occase)!

    En 80 j'avais 30ans!

    Chez mes enfants le plus jeune en âge à l'achat avait 23ans en 2003! les autres avaient moins de 30ans et l'une en était déjà à son deuxième achat!

    La seule bachelière, mon aînée, est en recherche pour acheter avant la fin de l'année et elle aura 45ans en novembre!

    2016..... crédit immobilier à 1,80% voiture dans les mêmes eaux!

    Années 60/70 55h de travail/semaine!

    2016...35h!

    Les baby-boomers ont bossé et n'ont rien volé de ce qu'ils ont!

    Je n'ai pas volé ma retraite à 60ans!

    Mon cas n'a rien de particulier.....

    Il y a bien trop de bac ++++ cela dévalorise leurs salaires! et pour devenir caissier ou vendeur en grande surface, franchement, ils auraient mieux fait d'apprendre un métier! :cool:

    Mdr

    Hahaha , c'est vrai qu'il vaut mieux prendre un prendre un crédit à un taux de 2% pour un bien qui vaut 400 000€ plutôt qu'un crédit à 20% avec pour le même bien mais à 150 000€ lol fais ton calcul ...

    Mdr ton intervention me conforte dans mon avis ...

    Vous êtes la génération la plus chanceuse depuis que la civilisation existe !!! BASTA ON ASSUME !!!

    Ayant discuté avec beaucoup de personne de la génération silencieuse donc la génération avant vous (80-92ans) , beaucoup me confirme que vous étiez très loin d'être des vingtenaires-trentenaires gros bosseur, exemplaire etc... Ca y a que vous qui vous le fabulez dans le cerveau !!

  4. J'avais créé ce sujet en 2007 , et plus le temps avance et plus mes expériences personnels et ce que je peu entendre ou lire ( je vais joindre des liens ici ) conforte ce que je pensais il a 8-9 ans ...

    Bien évidemment c'est comme tout ! Dire que les baby boomers sont tous pareils serait une absurdité , il y a aussi des personnes extraordinaires de cette génération !

    Je ne vais pas discuter et donner mes explications de vécu personnel ça ne sert pas de preuve , et je sais que les pro baby-boomer (surement les pires qui plus est :) ) vont dire que je suis un menteur donc je vais préférais mettre quelques liens et à vous de vous faire votre idée :)

    http://culturebox.fr...on-gatee-234781

    http://www.europe1.f...er-plus-2442723

    http://www.psycholog...-grands-parents

    https://blogs.mediap...e-leurs-enfants

    • Like 2
  5. Ah ça je suis complètement d'accord, le match était clairement à chier hier soir, mais vous avez une chance.

    Il va nous manquer 3 éléments clés dans notre équipe : Hummels, Khedira et Gomez. :sleep:

    Mais bon, je suis pour mon pays, désolée :D

    Non lol , l'Allemagne est la grande favorite !

    La France aura uniquement Griezman au niveau des Allemands voir au dessus ... Le reste de l Edf ce sont pas des joueurs de grands Match contre de grandes équipes !!

  6. Ben non: ça devient juste consultatif, et les british s'en servent pour affiner leurs contre-propositions au fonctionnement de l'UE actuelle. :sleep:

    C'est ce que l'on appelle une démarche constructive.

    En fait, à bien y regarder, ce qui emmerde tant les anglais avec l'UE, c'est que c'est pas LEUR projet, celui d'un Europe "des Nations" ultra-capitalistes, égoïstes au possible qu'ils domineraient de leur arrogance.

    De la solidarité entre les peuples, de droits sociaux garantis, et d'une démarche écologique et économiquement viable, z'en ont jamais rien eu à foutre les anglais.

    Ce qu'ils veulent, ou du moins ce que les nouveaux cons anglais dans le genre de Boris Johnson veulent, c'est juste bousiller l'UE pour pouvoir reconstruire sur ses cendres une Europe ultra-libérale, égoïste au possible, affiliée aux Etats-Unis.

    C'est pas plus compliqué que ça ! :sleep:

    Pas plus compliqué que ça, le Brexit ! :sleep:

    On est dans une société ou il n'y a pas de solidarité entre voisins, alors de la solidarité entre les peuples .... Hahaha laisse moi rire !

    J'approuve totalement ta façon de voir les choses , mais de la solidarité etc ... Par les temps qui court c'est une chimère !

    Les gens votent uniquement pour leurs intérêts personnels et immédiats ! Idem pour les politiques !

    En fait à chaque vote chacun espère en tirer un maximum tout en essayant de se faire passer pour un Altruiste Philanthrope !

  7. Pour faire simple ...

    De toute façon comme je le répète sur de nombreuses interventions , les gens votent en fonction de leurs intérêts personnels UNIQUEMENT !!!

    Le comment va le Pays ou mon voisin etc... tous le monde en a rien à faire ... Seul ma petite personne compte !

    Super autre exemple d'actualité l'Aéroport de notre dame des Landes (copier/coller) :

    o Saint-Nazaire (68.500 habitants) : le "oui" l'emporte avec 53,38% contre 46,62% pour le non

    o Orvault (25.000 habitants) : le "oui" l'emporte avec 57,7% des suffrages contre 42,3% pour le non

    o Couëron (20.000 habitants) : le "oui" l'emporte également avec 53,83% des voix contre 46,2%

    o Châteaubriant (11.800 habitants) : "oui" en tête également avec 77,87% des voix contre 22,13% pour le "non"

    o Notre-Dame-des-Landes (2000 habitants) : le "non" s'impose largement avec 73,57% des voix contre 26,43% pour le "oui"

    On comprends vite que les gens qui ne seront pas toucher directement par les nuisances sont pour , par contre ceux de notre dame des landes n'en veulent pas vu qu'ils auront beaucoup de méfait par rapport aux autres communes qui ont voté ...

    ET bien c'est pareil pour le Brexit , ceux qui vivent comme des petits prince depuis l'Europe veulent continuer ainsi ... Logique ...

  8. Ouais je susi d'accord mais bon, il a qu'à faire du culturisme plutôt que du foot! Là, à cause de lui, il y a une ou 2 générations de portugais complètement gâchées! Sans lui, le Portugal aurait un ou deux titres à l'heure actuelle!

    ET puis regarde Zlatan : pareil: ego surdimensionné et tout ça mais lui au moins, il est fun quoi, c'est un jeu pour lui et il l'utilise super bien! CR7 lui, il est hyper sérieux, il ne se rend même pas compte qu'il détruit sa nation d'un point de vue footbalstique alors que Zlatan, il n'est même pas Suédois et pourtant, rien que grâce à lui, la Suède, c'est fun! :smile2:

    Bref CR7, c'est vraiment le boulet total. D'ailleurs regarde ses réactions : le mec à 30ans, quand c'est pas comme il veut, on dirait un gamin pourri-gâté qui fait sa crise, j'ai de la peine pour lui quand même. J'espère que ce n'est que sur le terrain qu'il est comme ça sinon... :gurp:

    Bon sinon les 1/8e de today, hormis SUisse-Pologne, c'était quand même la misère hein... :gurp:

    Je suis tout à fait d'accord avec toi ... Je ne suis pas du tout un fan de CR7 ! J'aime bien l'équipe du Portugal , mais CR7 et Pépé me sortent des yeux ... quoi que Pépé en équipe national je le préfère qu'au Real ...

    Par contre je en suis pas Fan de zlatan non plus , je pense que le Psg va faire mieux sans lui car il doit empêcher certains joueurs de se lâcher ...

    Pour en revenir à l'euro , je suis comme vous pour les petites équipe genre Islande etc ... Bien que je n'y crois pas trop :(

    J'en ai marre de ces équipes qui se prennent pour les dieux du foot , arrogante etc ...

  9. Le référendum n'est pas passe , et le plan B promis par la gauche était au programme de Sarko democratiquement élu . Preuve voir mes liens à père vert.

    Les 2/3 concernaient une illustration avec le sénat . Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit .

    Merci

    Cependant, si la procédure utilisée ne fut pas juridiquement et constitutionnellement illégale, elle constitua une véritable forfaiture d’un point de vue politique et moral.

    Ce n'est donc pas la peine de faire déplacer les gens aux urnes pour faire ce que l'ont veut pas la suite avec divers stratagème , autant le faire de son plein grès et laisser les gens profiter du Dimanche à 100% !

    Le référendum n'est pas passe , et le plan B promis par la gauche était au programme de Sarko democratiquement élu . Preuve voir mes liens à père vert.

    Les 2/3 concernaient une illustration avec le sénat . Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit .

    Merci

    Je ne voulais pas vous faire dire ce que vous avez pas dit , je reprenais juste ce que vous me disiez , je l'ai peu être mal exprimé , Mea culpa !

  10. Mais qu'est ce que tu racontes ? :gurp:

    Tu comprends au moins ce que ces gens là réclament ?

    1) Que le nombre de votants soit d'au moins 75% des voix.

    2) Que le résultat atteigne au moins 60% des voix exprimées pour l'un ou l'autre camp pour être validé ! Pas besoin d'être grand mathématicien pour comprendre, je te rassure tout de suite ! :)

    Quant à tes atermoiements sur ma petite personne, merci, mais je n'impose rien, je discute, même s'il est vrai j'ai une tendance fâcheuse à souligner les incohérences et les arguties de certaines personnes plus prompts à manipuler la réalité des FAITS que de s'en tenir à des données strictement objectives.

    En l'occurrence, vouloir faire croire que "c'est l'UE qui empêche le R.U de se développer, économiquement et socialement".

    Mais bon: c'est bien connu: plus le mensonge est énorme, mieux il passe ! :o°

    Alors je te cite :

    1)" En l'occurrence, vouloir faire croire que "c'est l'UE qui empêche le R.U de se développer, économiquement et socialement".

    La je suis assez d'accord avec toi , bien que je suis pas un grand économiste ...

    2)Que le nombre de votants soit d'au moins 75% des voix.

    Que le résultat atteigne au moins 60% des voix exprimées pour l'un ou l'autre camp pour être validé ! Pas besoin d'être grand mathématicien pour comprendre, je te rassure tout de suite !

    Oui c'est bien ce que je dis , c'est un peu trop facile de faire ça ... Donc ma question est : s'il y a pas 60% d'un coté ou de l'autre camp , qu'est ce qu'on fait ? On reste comme ça , donc le NON au Brexit l'emporte indirectement :) ...

    C'est plutôt rusé comme démarche vu qu'il n'y aura jamais 60% d'un coté ou de l'autre ...

    Quand la France a dit Non à l'Europe à 52 % on l'a quand même fait rentrer dedans , ça ce n'est pas démocratique !

  11. Les "Brexiteers" ne sont pas en position de faire un argument économique : la cote de credit britannique était rétrogradée aujourd'hui à cause du Brexit, et les contributions budgétaires du Royaume-Uni ne sont rien rien comparé aux avantages économiques de la libre circulation des travailleurs ou l'accès au marché unique - les avantages qui le Royaume Uni pourrait perdre, après deux années d'incertitude. En plus, 8 milliards est seulement 0,4% du GDP.

    Si on veut parler de démocratie...est-ce que 51% (dont certains ont immédiatement regretté ses décisions) est un vrai mandat démocratique ? Particulièrement concernant une décision d'une telle ampleur ?

    Est ce que voter Non à 52% (France) pour l'Europe au referendum et quand même la faire passer c'est démocratique ?

    Donc c'est surement plus démocratique de passer ce référendum Anglais qui l'a emporté que celui pour la France à l'époque qui ne l'avait pas emporté ...

    • Like 2
  12. Ca t'arrive de temps en temps d'écouter les arguments objectifs de ceux qui ne sont pas d'accord avec toi avant de dire n'importe quoi ?

    72% des votants, ce n'est pas 75%, et donc il y a une certaine légitimité à se poser des questions sur la représentatitivité exacte de ce referendum !

    De plus, certains électeurs avouent aujourd'hui avoir été littéralement trompés par les mensonges et les manipulations éhontées des euro-xénophobes à l'origine de cette tragédie !

    MDR ... Je réponds juste à la question de Droitderéponses ...

    Ensuite 2/3 des votant comme cite Droitderéponse , ça ne fait pas 75% PTDR , un conseil lycan77 avant de l'ouvrir va prendre quelques cours de math...

    Et arrête de t'exciter sur tous le monde car s'il y en a bien un qui aime imposer sa façon de voir les choses entre nous deux c'est bien toi , y a qu'à voir tes diverses prise de tête et ta façon de parler avec divers forumeurs ... Donc stp n'inverse pas les rôles ;)

    Merci bonne soirée à toi quand même :)

    • Like 2
  13. Oui mais tu peux pas comparer CR7 à un autre joueur de Foot ... Cr7 c'est L'arrogance dans toute sa splendeur , une Ego sur dimensionné etc ...

    Le type il se regarde jouer au foot ... :D

    Après ou je dois lui dire bravo c'est de rester constant et de toujours s'entretenir comme s'il était en début de carrière alors qu'il a 31 ans ...

  14. Sauf que si j'ai bien suivi un point constitutionnel serait levé à savoir que le quota d'électeurs ne seraient pas atteints . Un peu comme les lois constitutionnelles chez nous qui nécessitent la majorité des 2/3 . A confirmer bien sur je ne connais pas la loi anglaise .

    Apparemment d'après ce que j'ai pu lire il y aurait 29,2% d'abstention ... donc plus de 70% de votant .

    Les personnes ayant voter massivement NON au brexit sont les jeunes 18-24 ans (75%) , C'est vrai qu'à 20 ans la plupart s'y connaissent grave en politique , je m'en souviens des jeunes dans ma classe qui ouvraient leurs bouches et qui disent aujourd'hui totalement le contraire de ce qui pensaient à 20 ans ...

    Je veux pas être médisant mais à 20 ans on ne comprend rien en économie et politique pour 80% des jeunes ... Maintenant ce n'est que mon avis ...

  15. :smile2: Alors là j'y crois moyen quand même! Je trouve la ficelle médiatique hyper grosse visant à "montrer" que ce vote est une erreur et qu'il faut recommencer! :smile2:

    Mais sinon ils ont qu'à faire comme pour nous : les français avaient voté Non, bah pas grave le gouvernement impose et puis voilà. Vaut mieux d'ailleurs ça que ce lavage de cerveaux grotesque de la part des médias :)

    Seyar :plus::plus:

    C'est clair ça me fait bien rire ça , le vote ne convient donc on devrait le refaire et certains font une pétition pour refaire le vote car ça ne leurs convient pas ...

    LOL elle est ou la démocratie la ...

    Hier on a perdu notre match de foot , je demande à ce qu'on le rejoue car le résultat ne me convient pas ...

    • Like 1
  16. Je pense que la France ira jusqu'en demi-finale et je pense que Deschamp sans doute bien ...

    Voila mon raisonnement :

    La France bénéficie de jouer à la maison avec une autoroute pour les demi-finale ou ils perdront probablement car la ils devront rencontrer une vrai grosse équipe !

    Oui car le tirage n'est pas équitable pour tout le monde ...

    La France en finissant première de son groupe est assurée de rencontrer un 3éme d'une autre poule en Huitième de finale , en cas de qualification pour les quarts de finale, les Bleus rencontreront le vainqueur d'un duel entre deux deuxièmes de groupe, ceux des poules B et F. Ce qui n'est pas le cas de l'Italie, qui doit affronter l'Espagne en huitième de finale et qui pourrait passer par un quart de finale contre le premier du groupe C, probablement l'Allemagne.

    Voila donc juste pour dire que si La France va jusqu'en demi-finale il n'y a rien d'extraordinaire !

    Comme à la CDM 2014 , dès qu'ils vont affronter une grosse équipe bye bye ...

  17. Ce qui me fait d'avance déjà rire ce sont les pro Benzema qui vont surement dire que s'il y avait eu Benzema on aurait gagné l'euro ... LOL , je les invite donc à regarder son mondial 2014 et son match en finale de ligue des champions 2016 contre l'atletico ...

  18. Salut à tous :)

    Griezman/Gameiro en attaque cela aurait été le pied ... Mais non il a fallu que Deschamp prenne Giroud , quand je vois tous ce qu'il rate comme occasions , c'est n'importe quoi ! Et le pire c'est qu'il se prend pour un très grand attaquant ... Giroud va encore nous louper des occaz en Or pendant cet Euro ! :bad:

    Perso je pense que la France va faire un très bon Euro , mais elle ne le gagnera pas ...

    Je l'ai voit bien finir en demi-finale ou en finale mais perdre de justesse leur match par manque d'expérience et de joueurs charismatique !

    On verra :D

  19. Non mais vous êtes sérieux tous ?

    Ce n'est pas une question de diplôme de voter pour un tel ou un tel !! Il y a que des personnes non objectives et butées qui peuvent penser cela !

    J'ai l'impression que vous dites un peu n'importe quoi pour mettre vos parties et vos idées politique en avant ...

    On ne votent surement pas en fonction de ces diplômes mais plutôt en fonction des ces intérêts personnels !

×