Spleen nostalgique

La superstition est une forme de foi (parfois démesurée) dans des croyances populaires, ce n’est plus la providence qui agit, c’est la vertu du rituel, du geste, de la parole ou de l’objet. ► Mais pour un chrétien un chat noir n’est qu’un chat noir et rien d’autre ! et le vendredi 13 n’est qu’un jour tout comme un autre ! car sa vie ne dépend pas de signes ou de révélations particulières, et il n’a pas besoin de s’appuyer sur des porte-bonheur stupides ou très élaborés : car il sait que le monde entier dépend de la providence. ► C’est pour cette raison que les textes bibliques eux-mêmes nous mettent en garde contre les pratiques magiques, contre ceux qui les évoquent des esprits, et contre ceux qui interrogent les morts. ► De deux choses l’une : ou bien il s’agit là simplement que de pratiques de charlatans (qui vous font perdre votre temps et votre argent) ou bien il s’agit de forces maléfiques : qui ne sont peut être pas complètement illusoires et dans ce cas le risque est plus grand. ► Beaucoup de nos amis africains témoignent de la peur des magiciens et des sorts : qui existent encore dans beaucoup de pays sur cette terre, mais ces amis témoignent aussi d’une possible libération par la providence. ► Car la providence est la seule porte qui est ouverte vers une totale liberté, en effet, nous ne sommes pas seuls, et nous ne sommes pas non plus des esclaves soumis à des forces obscures. ▬

En fait, ce n'est pas moi mais c'est IA qui a déplacé mes récentes publications : sur ma mise en garde en ce qui concerne l'astrologie, les examens d'horoscopes, et les diverses formes de superstitions.

Certaines personnes ne s’engagent pas dans telle ou telle entreprise car soi-disant le ciel ne leur est pas encore favorable et ils prennent telle ou telle décision comme leur horoscope du jour le leur a conseillé, et pour une somme modique : leur horoscope personnel fait profiter, à ces gens, d’un commerce avec des puissances mystérieuses et néfastes. ► Les augures, les devins ont toujours existé. Toutes les superstitions que nous connaissons sont les résidus nombreux et tenaces d’anciennes religions élémentaires. Les superstitions sont les restes de croyances magiques qui ont existé dans tous les pays. Il ne s’agit pas, comme dans les grandes religions, d’expliquer le réel, mais simplement de l’élargir un peu, et de lui donner des marges invisibles qui n’engagent pas beaucoup, mais qui permettent de soi-disant se protéger et d’avoir une certaine prise sur les événements et sur ce qui peut arriver de fâcheux. ► Et on assiste aujourd’hui à un dialogue de sourds entre le rationalisme et la superstition. Si la superstition résiste à toutes les attaques, c’est qu’elle répond à un besoin profond de l’être humain qui sait confusément qu’il n’est pas seul dans l’univers. ► La foi chrétienne s’oppose avec force aux superstitions et à la magie. Certains textes bibliques savent parfois être ironiques contre les morceaux de bois et de pierres ►que les hommes prennent pour des dieux et cependant ils ne nient pas nécessairement toute réalité en ce qui concerne les forces du mal qui sont à l’œuvre. ► Ces textes soulignent simplement que les diverses formes de magie sont ou vaines ou nocives. On sait à quel point la magie tenait une place importante en Égypte et on verra Moïse s’opposer aux magiciens de pharaon. Babylone et la Mésopotamie avaient elles aussi, leurs mages et leurs magiciens. Et on voit les prophètes d’Israël lutter contre les superstitions et les pratiques magiques qui avaient cours au sein même de leur peuple. ► Ensuite, dans l’histoire des hommes, dans les siècles passés, le vrai christianisme a toujours été l’ennemi des superstitions, il a libéré beaucoup de personnes de la peur des signes, de la peur des esprits et des maléfices. Car il nous apprend aussi que nous sommes des êtres responsables de notre vie et responsables des réponses que nous y donnons. ▬

C'est avec plaisir que je lis toujours vos commentaires, mais toutefois (et du moins en ce qui me concerne) : je ne crois pas du tout que nous ne sommes que des fragments cosmiques... mais des personnes pour lesquelles le Christ est mort.

C'est avec plaisir que je lis vos commentaires. Vous m'avez conseillé d'être plus à l'écoute des autres. Toutefois je constate que si certaines personnes savent que vous êtes vraiment un chrétien : elles se font un point d'honneur à vous critiquer régulièrement ! voire à vous insulter sans vergogne, et ce vous disant que vous ne pouvez être qu'intolérant vu que vous avez la foi ! et de fait lorsque je crée une nouvelle publication certains (toujours les mêmes) sont à l'affut pour m'envoyer un commentaire oiseux et si j'y répond : c'est toujours moi qui suis à leurs yeux une personne intolérante et grossière...

Si l’avenir pouvait être annoncé par les horoscopes, par les boules de cristal ou par les lignes de la main : alors pour ces gens superstitieux la vie quotidienne semblerait enfin avoir un sens, pour eux ! et dire qu’avec ces pauvres vieilles béquilles, ces personnes-là essayent de trouver un bon moyen pour éviter les ennuis de la vie et ainsi être « peut-être »…un tant soit peu plus heureux sur terre. ► Mais en fait : ce n’est que peut-être…car au fond, peu de gens y croient complètement, car beaucoup de personnes ne croient pas vraiment aux horoscopes mais pourtant ils les lisent régulièrement, ils les lisent comme on regarde des séries fantastiques à la télévision. ► Ces gens-là pensent bien que ce n’est pas la réalité et que ce n’est que de la fiction, mais ils voudraient tellement que cela soit vrai. Car toutes les superstitions sont comme des signes venant d’une autre réalité. ► Ils veulent que leur monde artificiel ait un quelconque sens, c’est qu’autour de ces personnes, il y a quelque chose, il y a un monde des esprits qu'on ne peut pas voir et qui aurait ses propres règles. Le problème, c’est que cette réalité, qui agit dans les ténèbres, ne fait pas que toujours que les rassurer, elle emprisonne ces pauvres gens et les lient de lourdes chaines invisibles et cette réalité peut aussi leur faire peur. ►

La superstition, consiste à agir sur l’imagination humaine, cette imagination crée tout un rituel de règles et de recettes. ► Ces croyances superstitieuses se trouvent alors réduite à de simples techniques, qui possèdent un certain pouvoir mais seulement aux yeux de personnes qui sont superstitieuses et qui n’ont en fait qu’une certaine apparence de puissance. ► Les textes bibliques combattent la superstition. Le monde dans lequel nous vivons est en proie à toutes sortes de peurs : la peur de la mort, la peur de l’au-delà, la peur de l’insécurité, la peur de l’inconnu et de bien d’autres peurs. ► Les hommes cherchent des garanties qui sont palpables, ils essaient d’avoir prise sur des événements et sur des éléments qu’ils redoutent, et qu’ils cherchent à contrôler. Mais ces soi- disant garanties pour l’avenir, qu’offre la superstition : n’étant pas toujours suffisante pour apaiser les craintes et les peurs du lendemain : les gens cherchent donc encore de nouvelles garanties et cela devient un engrenage qui les rends esclaves de la crainte et de la peur, un engrenage qui conduit à la soumission à des fétiches et à des reliques, à la soumission à des idoles, à la soumission au mal. La superstition dans sa volonté d’asservir les hommes va alimenter les peurs avec toutes sortes de mensonges. ► De nos jours la plupart des gens se croient être rationnels et cartésiens : Mais ces hommes et ces femmes ne sont pas vraiment rationnels et ne sont pas vraiment cartésiens : surtout quand c’est pour laisser des superstitions les rendre dépendants, en les enchaînant dans des liens qui sont invisibles. ► Tout se passe autour de nous ici-bas sur cette terre comme si beaucoup refusaient la foi, par principe, mais ne supportaient pas au final d’être tout seuls au monde. Car en effet, dans toutes ces formes de superstitions, il y a une certaine manière qui est de vouloir se rassurer à bon compte.

Je vous répond afin d'éviter si possible un malentendu...car en effet, le fait de définir ce qu'est la superstition (par certains détails qui illustrent l'exposé) : n'est pas de nature à constituer un jugement contre des personnes mais contre les diverses superstitions.

C'est un exposé contre les superstitions et contre les pratiques occultes : ► Nous allons parler de la superstition : c'est un sujet qui n'est pas souvent abordé dans les églises, mais nous devons nous rendre compte qu'il y a hélas un nombre important de personnes qui sont superstitieuses sans le savoir, vous seriez surpris de connaître la quantité d'actes superstitieux que parfois certaines personnes pratiquent régulièrement, certes souvent d'une manière parfois naïve. N'y a t-il pas même des chrétiens qui aujourd'hui encore : ouvrent au hasard leur bible (comme ils liraient leur horoscope) ? ou qui croient que la simple possession d'une bible va leur porter chance ? ou qui croient qu'en laissant leur bible ouverte dans leur maison (sur une table ou un buffet) cela leur sera certainement favorable. ► Beaucoup de croyants de nos jours s'attachent à des rituels en pensant que cela sera pour eux un bon présage pour l'avenir. C'est comme pour ceux qui donnent la dîme de leurs revenus dans l'intention d'être béni financièrement en retour, c'est comme aussi pour ceux qui croient qu'en disant de longues prières ils seront peut-être mieux compris et mieux entendu. ► Nous allons tout d'abord définir ce qu'est réellement la superstition : c'est une croyance dans un surnaturel qui est motivé par la peur ou par l'ignorance ou tout simplement par une certaine vision de l'existence, une façon de voir la vie qui est fausse et qui est irréaliste. ► C'est bien souvent ce que nous craignons dans notre vie quotidienne, et aussi la crainte de l'avenir, ou encore ce à quoi nous donnons une place trop grande et qui peut devenir ainsi un réel objet de superstition. Etre superstitieux consiste d'attribuer à une date, à un objet, à un lieu, ou à une personne : le pouvoir de porter malheur ou encore de porter chance et aussi le pouvoir de donner la prospérité matérielle. ► C'est le cas par exemple du vendredi 13, qui pour certaines personnes porte la poisse et le malheur, tandis que pour d'autres personnes : ce jour-là porte chance et la réussite. Passer sous une échelle, briser un miroir, ouvrir un parapluie à l'intérieur d'une habitation, avoir des médailles et des statues de Saint-Christophe ou des porte-bonheur qui pendouillent sous certains rétroviseurs : en croyant avec crédulité que ces objets vont peut-être éviter d'avoir des accidents, croiser un chat noir : les gens superstitieux croient que c'est un mauvais présage. Les horoscopes et les prédictions qui sont basées sur l'astrologie ne sont en fait que de la superstition moderne. ►

Toutefois la publication commence par ces mots : L'exercice et l'expérimentation des pratiques ésotériques peuvent conduire certaines personnes fragiles vers une forme de réelle dépendance, d'addiction, voire même de paranoïa ! en conséquence si ces pratiques peuvent mener jusqu'à des formes de paranoïa : c'est donc qu'il y a un réel danger dans ce genre de pratiques occultes.

Ainsi vous ne voulez donc pas perdre une seule minute afin d'être la première à émettre une critique oiseuse...!!!

▬ L'exercice et l'expérimentation des pratiques ésotériques (comme l'astrologie et examens d'horoscopes) peuvent conduire certaines personnes fragiles vers une forme de réelle dépendance, d'addiction, voire même de paranoïa; ► elles conduisent ces adeptes et ces prosélytes : à rendre d'autres personnes responsables de leurs problèmes et de leurs malheurs. ► Les personnes qui s'adonnent à ces agissements deviennent au fil du temps insociables (c'est à dire difficile à vivre), ► car elles attribuent les échecs du temps présent à un faux passé, un soi-disant passé qui est reconstruit (morceaux par morceaux comme un échafaudage), ► et ce d'une manière qui n'est qu'un artifice, qui n'est un leurre, qu'un piège, et qui n'est en fait que tromperie mensongère et pernicieuse. ▬

Vous devriez relire mes diverses réponses à vos commentaires, car je ne prends pas la défense d'un quelconque employeur qui serait véreux par des manquements aux droits du travail et en donc conséquence à ses obligations professionnelles ! en effet, si un employeur agit selon les lois sociales en vigueur dans notre pays : il ne peut dans ce cas être condamné à verser des sommes qu'il ne doit pas à un salarié (qui serait mécontent du montant de son salaire). Au final même si l'employeur aurait 100 % raison sur toute la ligne : c'est en fait lui qui en sera de sa poche, car il a l'obligation de se faire représenter par un avocat, et ce contrairement à un salarié qui lui sans frais d'avocat peut porter son affaire gratuitement devant le conseil des prud'hommes. Et même si les prud'hommes rejettent les demandes d'un salarié : c'est très rare qu'ils accordent des dommages et intérêts à un employeur (sauf s'il y a eu des falsifications de documents de la part du salarié)

Vous n'avez simplement qu'à aller faire un petit tour au tribunal du conseil des prud'hommes, et vous serez plus que surpris par le nombre de salariés qui espèrent décrocher le gros lot en attaquant leur entreprise ! mais par contre c'est plus que rare qu'un employeur mette un salarié aux prud'hommes... de plus, en première instance du conseil des prud'hommes : le jugement du tribunal va fréquemment dans le sens du salarié , mais ensuite lors d'un appel l'affaire est jugée sur le fond par des professionnels, (car en effet, la cour d'appel est une juridiction du second degré. Elle juge les appels formés contre les jugements de première instance. Elle réexamine donc des affaires jugées une première fois par une juridiction de premier degré par le conseil de prud'hommes) et si le patron n'a rien fait d'illégal il aura gain de cause : quant au salarié lui il risque de devoir payer des dommages et intérêts à son employeur (ce qui est rare) et il devra supporter les frais qu'il a engagés contre son entreprise.

Je complète votre commentaire en vous disant que j'avais droit à environ un procès par an au tribunal des prudhommes de la part d'un salarié : "car qui ne risque rien n'a rien" ! car en effet, certains salariés croient qu'il y a peut-être toujours quelque chose d'intéressant que l'on peut tirer sur le dos du méchant patron capitaliste !!! mais heureusement pour moi j'ai toujours gagné ce genre de procès ! car je me faisais un point d''honneur de ne jamais devoir quoi que ce soit à personne. Quant au pouvoir total des patrons : à part au cinéma je n'ai jamais pu constater cela depuis les années 70)...!!!

Comme de bien entendu la raison des conflits ce sont toujours les patrons...!!! Par mon activité, j'ai connu de multiples petites et moyennes entreprises : de l'auto-entreprise, au petit commerce, à l'artisanat, et des entreprises qui avaient plus de 10 salariés : et qui par ce fait prenait un autre statut.

Je n'ai jamais connu de chefs d'entreprises qui étaient en total désaccord avec mes propos : sauf les directeurs des entreprises publiques qui sont donc gérées que par des fonctionnaires ! < La méthode du gouvernement français : c'est deux pas en avant et un grand pas en arrière ! en conséquence : ce serait vraiment plus qu'étonnant que cette vieille méthode traditionnelle est un réel succès auprès des employeurs; de même, j'annonce à l'avance, sans être un grand prophète et même à titre gratuit l'avenir : dans le cas ou l'emploi d'un salarié devient vraiment d'un coût trop élevé : 1) soit les employeurs diminueront les heures de travail, 2) soit ils feront moins d'embauches.

Complainte mélancolique pour un soir de cafard ♫ ♫ ♫ Petit café, sombre demeure Où je suis seule sans toi. Tu es parti comme un acteur, Quittant la scène où il joua. ► Tu partis sans un mot, sans laisser ton regard Enlever à tes pas le son lourd du départ, Et donner à l'adieu la joie de l'au revoir, Mais tu n'as pas tué dans mon coeur l'espoir. ► C'était donc un adieu et non un au revoir, Je le savais déjà en cherchant ton regard, L'empreinte de toi quand j'irai au hasard, Mais tu n'as pas tué dans mon coeur l'espoir. ► Et si j'attends, c'est que peut-être Chante tout au fond de moi, Une lumière d'un poème Et cet amour tendu vers toi ► C'est le chant d'un soir de tristesse, Air triste et doux, là dans ma tête. Clair-obscur et fol espoir, Que le temps change sa trajectoire ♫ ♫ ♫ (Poème de G. Pascal) ♫ ♫ ♫

Vous dites que je parle sans savoir ! alors que j'ai été pendant plus de 40 années le patron d'une entreprise !!! De plus j'espère que vous ne savez pas ce que signifie exactement le mot calomniateur , car il veut dire précisément : dénaturer sciemment quelque chose par de fausses interprétations, en portant des accusations fausses et mensongères qui attaquent la réputation d'une personne... (seriez vous donc jaloux ? ou plus simplement une personne vaniteuse ?)

Les perroquets sont effectivement des oiseaux super doués pour imiter les sons, y compris la voix humaine. Mais quand ils communiquent entre eux, c'est carrément autre chose. Ils utilisent une variété de cris, de sifflements et de gestes pour se parler, un peu comme nous quand on utilise le langage corporel en plus des mots. La grande différence avec les humains, c'est que les perroquets n'ont pas de langage structuré comme le nôtre, avec des règles de grammaire et un vocabulaire fixe. Leurs communications sont souvent liées à des contextes spécifiques, comme l'alerte, la recherche de nourriture ou les interactions sociales. Et même s'ils imitent des mots, ils ne comprennent pas forcément le sens derrière, c'est plus une forme de mimétisme vocal.

Pas que ! car un entrepreneur peut créer la demande ! mais par expérience j'ai pu constater que c'est en vain qu'un chef d'entreprise essaye expliquer le fonctionnement de son entreprise : surtout à des personnes qui n'ont jamais été à leur propre compte, et qui n'ont jamais eu ni employés, ni à avoir eu à gérer une quelconque entreprise...

► C'est un plaidoyer pour la liberté d'entreprendre et pour la liberté des entreprises et ce dans le but de créer des emplois. ► Ce qui a vraiment changé (depuis les années 60) c'est surtout et avant tout le manque très concret de liberté d'entreprendre : et ce pour les industriels, les commerçants, les artisans et les professions libérales (d'une manière générale pour l'ensemble de tous les employeurs; ainsi que le blocage idéologique des fonctionnaires politiques de tous poils (gouvernement et surtout syndicalistes), et sans oublier aussi la complicité fumeuse de la plupart des médias à la mode qui ont tout à fait miné la volonté et le courage des entrepreneurs. ► Tous le reste n'est que paroles superficielles et illusions trompeuses de ceux qui ne peuvent pas comprendre ce qu'est vraiment le monde des entreprises. Le désir réel et profond et le souhait actuel d'un chef d'entreprise : ce serait de revenir comme dans les années 60. ► En ces années là (années de liberté) le salarié : en toute, pleine et consciente liberté, pouvait entrer et sortir d'une quelconque entreprise : tout à fait librement et ce selon le bon vouloir du salarié et selon les besoins professionnels de son employeur. Ces mouvements continuels et permanents avaient et trouvaient, en eux-mêmes, la force et la réelle capacité de vraiment créer des emplois. ► Dans l'attente d'une réponse d'un membre du gouvernement : responsable de l'emploi plutôt que de la gestion permanente et bureaucratique du chômage organisé...!!! ► Par ailleurs, nous sommes très fortement étonné et plus que surpris par le "Jememêledetout" de la part du dit gouvernement français ! Car en effet, ce n'est pas à des ministres ou à des députés ou autres politiques à se mêler de la marche et de la conduite d'une quelconque entreprise. ► Mais qui aura donc enfin le réel courage et la vrai force pour dire haut et clairement à ce gouvernement : qu'il s'occupe d'abord et avant toutes choses de ses propres affaires et qu'il ne mette surtout pas le nez dans des affaires qui sont uniquement du ressort des chefs d'entreprises. ► (c'est une note d' information émanant de L'union Nationale Verticale des Citoyens Français)

Pas que ! il faut également qu'un employeur ait la liberté d'entreprendre et la liberté de gérer son entreprise (ce qui n'est actuellement pas le cas dans notre beau pays de France...!!! (et pourtant c'était bien ainsi en France dans les années 1900 à 1939, et dans les années 1950 à 1968)

▬ Je suis bien conscient qu'avec un tel exposé et un tel plaidoyer : les braves gens de tous poils, vont me traiter d'affreux et de méchant facho ! de vendu au capitalisme, de support du patronat etc (et ce dans le meilleur des cas) ► J'ai dirigé une petite entreprise pendant plus de 40 années, j'ai pu ainsi constater au cours de ces années : que si les charges salariales, ainsi que les salaires des personnes qui étaient sans qualification appropriée et sans expérience (souvent c'était des personnes de moins de 25 ans) : ► si donc ces charges auraient été beaucoup moins élevées, j'aurai pu dans ce cas (et ce comme beaucoup d'autres employeurs) embaucher des jeunes qui n'avaient aucune qualification, ni aucune expérience : dans le but de les former aux métiers recherchés dans mon établissement. ► Il faudrait établir un Smic-Jeune d'environ les 2/3 du Smic, ainsi que des charges salariales correspondant également à environ les 2/3 des coûts salariaux actuels. ► La jeunesse a vraiment beaucoup perdu dans l'abandon du Smic-jeune, les syndicats de presque toutes les tendances politiques ont conduit la jeunesse dans des impasses; ► Qui aura donc le vrai et réel courage politique de dire, à nouveau, cette vérité au jeunes ? ▬

▬ Pour créer des emplois : il faut donc avoir la liberté réelle d'entreprendre ! ainsi que la liberté de pouvoir débaucher un salarié : ► 1) soit parce que ce salarié ne convient pas à l'entreprise, 2) soit parce que le chiffre d'affaire, qui est réalisé par l'entreprise, n'est pas suffisant pour pouvoir garder ce salarié. ▬ Par ailleurs, au lieu de payer des "chômeurs professionnels, occasionnels, ou amateurs" : ► il vaudrait certainement mieux que l'Etat crée une multitude d'emplois "secondaires": comme des emplois de cantonniers, de jardiniers, d'ouvriers d'entretiens de bâtiments publics, de gardiens de squares, de surveillants à l'intérieur des écoles et à la sortie des écoles, ainsi que des vigiles dans les lieux qui sont très fréquentés : ► (et pourtant c'était bien ainsi en France dans les années 1900 à 1939 et dans les années 1950 à 1968) ▬ Je propose d'envisager, pour ces emplois "secondaires", des semaines de travail de 30 heures, payées sur la base du Smic horaire; cela constituerait toutefois un réel salaire qui permettrai aux chômeurs de longue durée de mettre enfin le bon pied à l'étrier : ► Le financement serait constitué à la fois par des économies réalisées sur les frais de recherche d'emplois pour les chômeurs (par le Pôle Emploi) et par le transfert des prestations chômages. ► La liberté de pouvoir embaucher et la liberté de pouvoir se séparer d'un salarié : n'est ce pas une réelle solution pour créer des emplois ? ▬