Pink Pantera

Mwai, je trouve ce classement sans intérêt, on se croirait à un concours d' éleveurs de vaches.

Idem !!

J' avoue, le prix pour ce genre de location devrait être revu à la baisse xD M' enfin j' espère que tu as passé un bon moment devant ce nanard de haut vol !!

Raaah la main qui tue ... je me rappelle avoir bien rigolé sur ce film, c' est trop marrant ! M' enfin à 5 heure du mat sous l' effet d' un produit illicite, on a tendance à tout trouver bien. A regarder à froid pour un avis plus constructif. nota : c' est bien un film comique à tendance morbide ou je me trompe sur toute la ligne ?

Toi, tu mérite la torture !! Le pire du pire ... Buckaroo banzai c' est tellement con que ça en devient génial, un navet à ne pas rater ... je classerais ça dans les films cultes, la prestation des acteurs est tellement ambigu qu' on a du mal à croire qu' ils ait été sérieux dans le tournage.

Ah wi ... sur Mininova .... Merci !!

Et je suis carrément daccord avec toi, c' est incontestable !

Bah wi mais c' est notre Diam' s nationale, on ne la refera pas !! Et c' est comme ça qu' on l' aime .... pas hihi

Le Live à Amnesia de Armin Van Buuren

ralala ... Qu' est-ce que la beauté ? - une belle marmite Question à la con, réponse à la con hihi C' est vrai New Corner, tu as raison, correction oblige => JE TROUVE qu' elle est moche

ça c' est pas nouveau ...

Ah, je croyais que ça allait être sur Dexter le petit génie ... Non, je connaissais pas, et vu qu' il y a du sang et du meurtre, je vais faire tourner la mule pour voir à quoi ça ressemble Edit : ... je trouve pas sur la mule, t' as pas un lien vers des torrents sitoplé, merci

Dieu sait quel impact la télé a sur les gens ... le régional c' est bien, mais il faut aller plus loin et toucher les gens afin de les sensibiliser à ce problème. Des écolos intelligents, y' en a partout, et je crois qu' être écolo est un signe d' intelligence car c' est la conséquence d' une reflexion logique et réaliste quant à la situation actuelle et notre avenir. L' écologie, ça passe évidemment par les actes, comme on peut le voir dans ton exemple, mais ça passe aussi par sa promotion et Hulot a très bien su le faire ! je n' aprécie pas forcément le personnage mais ce qu' il a fait a des retombées sur l' esprit des gens, qu' on l' aime ou qu' on l' aime pas. Tu sais pertinament que Hulot croyait en cette charte qu' il a fait signer, mais réalise à quel point il est difficile d' obliger des gens aussi bornés que Sarko ou Ségo à respecter une telle charte, eux qui on dabord du mal à se respecter eux-même. Certe, mais replaçons nous dans le contexte et prennons un peu de recul par rapport à ça ... Sache qu' il y a 20 ans, aussi incroyable que cela puisse paraître, les gaz à effet de serre n' étaient pas encore connus !! D' autre part, pense-tu qu' il aurait mieux valu que Hulot continue bêtement à polluer ou pense-tu qu' en essayant de racheter ses erreurs passées, il est bien plus citoyen et respectueux du monde ? Tout le monde à le droit à l' erreur ( toutes proportions gardées bien évidemment )

Non, Philippe ne pioche pas à droite, et Dieu sait s' il y a des bonnes choses de ce côté là aussi ... mais il est clair que pour avoir une situation optimale, il faut piocher le bon de tous les côtés !!

Troisièmement, quand on est en démocracie, on se pose des questions sur " Qu' est-ce que la tolérance ? " et " Qui normalise la tolérance ? ". Je vais y répondre bien entendu, pour qu' une bonne fois pour toute, on comprenne les gens qui crachent sur le FN. La tolérance est une notion apparue il y a pas si longtemps il me semble ( Spinoza l' a introduite ). Dans une démocracie à l' occidentale, celui qui tolère et réprime l' intolérance est l' Etat, qui pour se faire utilise le droit. Pour que la tolérance ait lieu, il faut donc suivre les préceptes de la démocracie à l' occidentale dictée par les textes qui la fondent et si tel n' est pas le cas, la tolérance n' est pas possible, étant donnée la vision subjective du mot. Si les préceptes de la démocracie à l' occidentale ne sont pas respéctés la tolérance est donc inconcevable car sans limites, elle devient dangereuse. En conséquence, pour qu' une société démocratique occidentale se perennise, il faut que l' Etat fixe des limites à cette tolérance pour protéger la démocracie contre sa chute provoquée ainsi par la montée légitime de l' intolérance par les urnes. Evidemment, certains comme Le Pen, doués d' une intelligence extrêmement brillante ( et dangereuse ) savent jouer avec cette barrière de protection et se situent aux limites du démocratiquement correct mais il est clair que Le Pen est d' une intolérance notoire implicitement véhiculée, c' est donc un danger pour la démocracie, il ne devrait donc pas avoir le droit de se présenter, mais sa présence dans le box des candidat permet en même temps de cannaliser les haines et éviter des escadrons de milices paramilitaires armées plus dangereuses encore qu' un candidat travaillant en toute légalité le fer de l' intolérance. Quant à Diam' s, je pense que sa stupidité n' a d' égal que mon indifférence envers elle ...

Sisi je t' assure, dans certains cas y' a qu' une personne de coupable. Hihi, quand je lis ta description, j' ai l' impression d' être une femme lol ( je suis pas homo ). M' enfin se défouler, ça fait du bien, faut extérioriser !!

Le lien que Belizarius t' as passé est bien !! Moi je les fait comme ça : L' objet du ta requête est stipulé par un petit Objet : offre de stage ( par exemple ) tu n' auras pas à trop parler du poste ou de l' objet de ta requête dans ta lettre ( c' est plutôt le rôle de l' entretient ). Monsieur, Madame ( + nom de statut ) Ensuite premier paragraphe => Parle très brièvement de l' objet de ta requête, montre rapidement que tu connais ce que tu veux, si possible, introduis toi ce qui fera une petite différence sur les autres. Second => Parle de l' entreprise, pourquoi tu l' as choisie, et les compétences ( nouvelles ou non ) que tu peux lui apporter. Troisième => Tu conclue sur ce que tu veux obtenir de l' entreprise clairement et te tenant à l' entière disposition de l' employeur pour un entretient ou une rencontre Quatrième => Formule de politesse à la con Ton nom et ta pate plus bas. Le truc, c' est qu' il faut que tu trouve ce qui te rend différente des autres et ce qui fait que c' est un avantage ! Après, quand tu parle de tes compétenses et de tes expérience ( paragraphe 2 ), il faut savoir en jouer, même si tu n' en as pas beaucoup ... ainsi, j' ai queqlues petites phrases à la con qui font toujours bien. => La qualité de la formation que j' ai reçue me permettra d' être rapidement opérationnel. => Les quelques expériences que j' ai connues me permettent de penser que je serais rapidement opérationnel. => Les mutations que connaît votre secteur d' activité exigent mobilité, adaptabilité et dynamisme. Je crois avoir fait preuve de ces qualités en plusieurs circonstances. Ca fait toujours plaiz de voir ça. Voilà, bonne chance à toi

On est daccord Pas daccord. Quand Johnny a fait de la figuration aux côtés de Sarko ou quand Debbouze l' a aussi bien fait aux côtés de Royal je pense que ce n' était pas pour le fun mais pour influencer ( maladroitement car les artistes ne sont pas venus de leur plein gré ) la population. J' en conclue que wi on a le droit d' exprimer ses opinions, ( sans en faire la pub volontairement ) dans ce cas là, Diam' s ne fait l' apologie d' aucun parti et elle dénonce ( de façon peu subtile ) un autre parti dont qui plus est l' existence dans une démocracie est à la limite du paradoxe.

Wi evidemment, mais il est clair que le fait qu' un artiste célèbre entame le sujet politique influence grandement une part de population non négligeable et ça peut gêner. Bon, dans ce cas, ce n' est pas une artiste qui parle, et le parti qu' elle critique n' a pas lieu d' être car contrairement à ce que pense la majorité des gens, le FN n' a pas lieu d' exister , c' est un parti anti-démocratique !! M' enfin Diam' s qui parle politique, on aura tout vu .... manque plus que Joe Starr ... oops, c' est déjà fait hihihi

Globalement daccord, je commence à cultiver un dégoût pour pas mal de choses: - Les gens qui roulent en 4x4 en ville - Les gens qui pour faire de l' esbrouff se disent fatalistes - Les gens qui prennent la voiture pour se rendre quelque part où ils mettraient 10 minutes à pieds - Les gens qui ne considèrent pas le désastre écologique comme un problème de premier ordre et qui le substituent par des problèmes dérisoires en comparaison ( comme la sécurité, la lutte contre le chômage, le redressement économique ... ) - Le désintérêt majeur des personnes pour l' écologie - Les gens qui font 2 BA par ans pour se donner bonne conscience et dire qu' ils contribuent à la lutte contre pa pollution Mise à part ça, tous les gens nuisibles à la société, qui n' ont pas encore compris que la repression n' était que de la poudre au yeux et que le moyen pour régler les problèmes actuels étaient l' éducation de la population. M' enfin bref, on va résumer ça : le manque de respect notoire, en hausse gallopante dans la quasi totalité des pays développés ... ( m' enfin reste une exception : le Japon ) Par contre Philippe, là où je ne te suis pas, c' est par rapport à Hulot. Ce n' est pas parce qu' il est ultra médiatisé ( et qu' il passe sur TF1 - chaîne que je ne supporte pas au passage ) et qu' il a une certaine notoriété qu' il faut lui balancer des énormités comme ça sur le dos. Comment crois tu qu' on finance une action ? Tu sais que par le biais d' un lobotomisatoir comme TF1, on peut bourrer le crâne de beaucoup de personne, aussi bien avec des futilités qu' avec des faits et reportages qui peuvent les sensibiliser. Peut-être qu' il s' est fait sponso par une boîte qui pollue, mais par qui d' autre veux-tu qu' il se fasse sponso ? Sais-tu que l' information passe par la télé avant tout ? Là ou je veux en venir, c' est qu' il faut que tu te pose des questions sur le coût d' un reportage d' une heure et demi en prime time sur TFbourrin. Son action est tout à fait louable, même s' il affiche sa trombine un peu partout ( et même abusément ), sa décision de ne pas se présenter aux présidentielles est d' autant plus subtile qu' il a du prendre du recul pour analyser la situation et comprendre que la voie qu' il allait prendre allait le mener droit à l' echec. Par rapport à la charte qu' il a fait signé par les candidats, il est clair qu' il a du ressentir un profond désarroi car evidemment, le roquet comme la potiche ne respecteront en aucun cas l' engagement qu' ils ont pris, en bons politiques qu' ils sont. M' enfin mis à part ce détail, nous sommes daccord, aussi subjectif soit le terme con hihi le con est une race à bannir !!!

C' est ta vision des choses mais pour moi, certaines choses doivent être réservées qu' à certaines personnes plutôt que d' être salement exhibées.

euh ... c' est quoi ton boulot ? ça m' inquiète plutôt ce genre de post, j' ai une phobie des acteurs et actrices porno, et personnellement, je suis pour l' interdiction de ce genre de " films " prônnant la dépravation et nuisant au bon développement de certaines personnes.

Je te suis complètement Phil, d' ailleurs j' estime que les " ébats " de Hilton ne sont autre que du X reformulé. Cependant, je tiens à noter que je n' ai ni n' essaierais une **** du X, ne pas approcher ce genre de personne, ça rentre dans mon code d' honneur personnel Après, les autes font ce qu' ils veulent, ça ne me regarde pas hihi

Les caricatures ... hihi elles sont marrantes je trouve ! M' enfin plus sérieusement, ce serait une honte que de condamner Charlie Hebdo ainsi que les auteurs et les publieurs de ces caricatures !!! La liberté d' expression existe depuis longtemps et ce serait une grave entrave que de condamner cet acte d' expression. Dans ce cas là, le racisme n' a aucune raison d' être ( contrairement à d' autres affaires ... ). C' est de la pure liberté d' expression ! M' enfin si tel est le cas, j' ose espérer que l' Eglise catholique affirmera son droit car si la presse est condamnée, il est évident que le processus va faire juriceprudence. Or qui n' a pas vu le tee-shirt " Jesus is my homeboy " ... qui n' a pas vu au moins une pub tournant le christianisme en dérision, et surtout, qui n' a pas lu un article avec des caricatures de notre dogme national ? Imaginez, si la presse perd, que la juriseprudence peut non seulement s' élargir aux autres religions mais aussi aux autres instigateurs de pensée ... rien que le fait d' avoir accepté ce procès est une faiblesse et une insulte à la mémoire de milliers de combatants morts pour nous permettre de nous exprimer aujourd' hui !! Honte sur les plaidant victime !!! hehe

Paris Hilton, bahhh répugnante, c' est l' incarnation de ce que je ne voudrais pas chez une femme ... Conne, salope, dépravée ... puis avec tous les mecs qu' elle s' est tapé, ça doit plus toucher les bords si vous me permettez cette petite expression sympathique et bon enfant hihi