Zorro2004

Le monde métamatière m'a doté d'un don métaextraordinaire :D celui de pouvoir traduire même le chinois ... :( :( Traduction : Moi aussi je vous aime beaucoup, MAIS Khris je l'aime beaucoup plus ... :(

Les cons sont universels et ces musulmans qui se prétendent supérieurs aux autres et se permettent de manquer de respect ou pire encore exploser des propos racistes (pour ne pas exploser autre chose), ne les rendra que plus cons encore ... Je n'ai jamais été visiter ce site, mais ayant eu déjà une overdose de la part de quelques musulmans dans mon existence de p'tit beurre, je n'ai pas réellement besoin d'aller voir ce qu'il se passe dans ce site, je les connais déjà (enfin, sans généraliser bien sûr, je parle de ces p'tits cons qui hantent ce forum et qui ne laissent pas la place à la bonne discussion).

le thé est un exitant mon cher, donc tes conseils bofff! Toi, t'es du genre provocatrice, donc je te propose encore une fois, pour te calmer, d'aller boire un bon verre de thé à la menthe ... On se passera aussi fort bien de tes conseils du genre : et la ce que vous dites non plus ca n'a rien a voir avec l'islam ... Parce que, à te lire, agressive, j'ai une envie folle de prendre ma 2CV et au plus vite la démarrer pour quitter ma croyance ... Ce qu'on dit, c'est que tu n'as pas à juger les membres sans les connaître auparavent, et tu t'es permise de le faire, donc, en hors sujet, je te l'ai souligné. Aussi, puisque le lien n'existait pas, et donc puisque tu ne savais pas de quoi il s'agissait : tu étais hors du sujet de Transporteur. Si tu viens encore avec des propos agressifs, je ne te répondrai plus, car j'ai dit ce que j'avais à dire, et je te laisserais tranquille dans ta frustration. Si tu as envie réellement de débattre et de discuter avec nous, les membres du site, tu seras la bienvenue aussi de mon côté. Et pour déjà te rassurer et pour répondre à ceci : Si on est d'accord avec tout le monde , pourquoi on creer des forums Je te rassure, on n'est pratiquement jamais tous d'accord dans ce topic en tout cas.

135 ...

Et toi ? De quoi tu te meles ? Ici je vois une nana qui se prend pour le nombril du forum et qui se permet de juger ... Je constate, donc je te place mon point de vue en plein public ... ça te gène ? T'es une frustrée toi, à mon avis tu dois trembler d'énervement pour le moment pendant que tu écris aux internautes ... Apprend à te calmer, bois un bon verre de thé à la menthe, ça te fera du bien ... Après, apprend à te présenter, ça ne fera pas de mal, ni à ta prétention ni à ton entrée honteuse.

:( Pas grave @Raph :( est-ce que tu n'es pas un habitué de "Asile" ? Tu dois connaître la maison, non ? Moi, en tout cas, je connais le chemin pour l'"Asile" ... mais ils m'ont déclaré comme trop fou ... :D Alors, depuis, j'ère dans cet univers métaréel du genre "Central"/"Actualité"/"Débats"/"Sexualité" où on est encore plus fou ... :(

Même si tu t'en fiches, essaye déjà de mieux connaître les membres avant de te permettre de juger leurs posts ... Puis, étonnant que de son lien qui ne fonctionne pas, tu arrives à lui répondre sur ... Hmmmmm ... le sujet de son lien !!!!! Le lien, si il ne fonctionne pas, demande lui pourquoi avant de donner ton jugement.

120 ...

Waw ! T'as vraiment prouvé au monde que le temps était matériel ... chapeau bas Msieur ... :D Eureka, j'ai trouvé ... : Claude de Bortoli ... (matière transformée en métamatière). :( A toi maintenant ... Les mathématiques sont une Science. La Science se base sur ses sciences. :( T'aurais dû t'abstenir de répondre à ce coup-là, parce que tu as vraiment l'air ridicule avec la réponse que tu viens de donner ... Fallait oser : Les mathématiques sont une Science. La Science se base sur ses sciences.

Qui oserait donc prétendre une fausse modestie entre nous ? je réitère donc : - Il se dit d'une intelligence supérieure au reste de l'espèce humaine, mais en fait c'est lui qui s'est offert ce titre ... mais ne se gène pas pour jouer le prétentieux ici en ayant comme justificatif de sa supériorité que cet univers qu'il a soi-disant découvert. :D Qui a t-il dans l'imagination même des humains autre chose qui tourne dans cet univers ? :( je réitère donc : - Il dit qu'il n'y a pas plus que 2 univers, mais ne dit pas pourquoi il ne peut pas y en avoir 3. De nouveau, il se permet de s'offrir le droit de compter le nombre d'univers. :( Nous sommes donc d'accord. :( Je réitère donc : - Il parle de la science comme ne faisant partie que de l'univers humain, mais ça on le sait, puisqu'il n'en existe qu'un d'univers. La science, parfois, n'a besoin d'aucune preuve matérielle pour être viable. Elle se base parfois sur des formules mathématiques qui ne sont pas matérielles ... Un exemple ? 1+1= ? Je réitère donc : - Mais, quant bien même cet univers existerait, alors de par la définition de la science et quelle que soit sa profondeur et ses théories prouvées ou simplement avancées, cet univers métaordinaire pourrait aussi faire l'objet de la science (ne fut-ce déjà que celle des psy qui l'attendent avec leur camisole). Davoust, merci ... Je réitère donc : - Il parle d'un temps qui n'existe pas ... mais, le temps est relatif et dans une certaine échelle de l'univers, le temps est abolis, donc déjà dans notre univers, nous pourrions considérer qu'il y a absence de temps quelque part ... Nous sommes donc d'accord. Je réitère donc : - Il dit qu'il est le seul et unique à avoir découvert ce monde : normal, puisqu'il n'y aura jamais que lui Sauf s'il féconde son univers métamatière avec sa semance et qu'il devienne, un jour papa, d'un petit MétaClaude. Nous sommes donc encore une fois d'accord ... et au passage je t'aime aussi ... Je réitère donc : Bref ... ce bonhome n'est pas un malade dans le sens qu'on voudrait lui coller, c'est un malade dans la profondeur dans laquelle il tente de plonger le lecteur ... Par son sang froid, par le scénario qu'il s'est créé, par les esquives qu'il fait lorsque ça ne l'arrange pas, par les posts à répétition qu'il se permet de faire, par l'imagination aléatoire qu'il veut non pas partager avec le lecteur mais celle qu'il veut imposer. Le lecteur vient donner son point de vue, contradictoire, parce qu'il sait que des choses prouvées contredisent ses dires et lui le contredit en rappelant cet extraordinaire univers pseudo-découvert.

1000 ¿ sur Davoust ... je prends aucun risque non plus ...

- Il se dit d'une intelligence supérieure au reste de l'espèce humaine, mais en fait c'est lui qui s'est offert ce titre ... mais ne se gène pas pour jouer le prétentieux ici en ayant comme justificatif de sa supériorité que cet univers qu'il a soi-disant découvert. - Il dit qu'il n'y a pas plus que 2 univers, mais ne dit pas pourquoi il ne peut pas y en avoir 3. De nouveau, il se permet de s'offrir le droit de compter le nombre d'univers. - Il parle de la science comme ne faisant partie que de l'univers humain, mais ça on le sait, puisqu'il n'en existe qu'un d'univers. Mais, quant bien même cet univers existerait, alors de par la définition de la science et quelle que soit sa profondeur et ses théories prouvées ou simplement avancées, cet univers métaordinaire pourrait aussi faire l'objet de la science (ne fut-ce déjà que celle des psy qui l'attendent avec leur camisole). - Il parle d'un temps qui n'existe pas ... mais, le temps est relatif et dans une certaine échelle de l'univers, le temps est abolis, donc déjà dans notre univers, nous pourrions considérer qu'il y a absence de temps quelque part ... - Il dit qu'il est le seul et unique à avoir découvert ce monde : normal, puisqu'il n'y aura jamais que lui Sauf s'il féconde son univers métamatière avec sa semance et qu'il devienne, un jour papa, d'un petit MétaClaude. - Il invite les gens à se surpasser pour peut-être découvrir son monde (puisque d'ailleurs c'est son rôle ici-bas) : A ce point-là, je dirais qu'il est dangereux pour certaines personnes sensibles. - Quand il dit qu'il croit dans le sens de il pense, il dit qu'il croit dans le sens de croyance. - Son arme préférée est les connaissances apportées pour le contredire : dans ce cas, il nous plonge dans son univers où il prétend que dans son monde ce n'est pas le cas. Bref ... ce bonhomme n'est pas un malade dans le sens qu'on voudrait lui coller, c'est un malade dans la profondeur dans laquelle il tente de plonger le lecteur ... Par son sang froid, par le scénario qu'il s'est créé, par les esquives qu'il fait lorsque ça ne l'arrange pas, par les posts à répétition qu'il se permet de faire, par l'imagination aléatoire qu'il veut non pas partager avec le lecteur mais celle qu'il veut imposer. Le lecteur vient donner son point de vue, contradictoire, parce qu'il sait que des choses prouvées contredisent ses dires et lui le contredit en rappelant cet extraordinaire univers pseudo-découvert. Mais, il m'intrigue et j'espère qu'il continuera à venir intervenir dans son topic, car plus il écrit, plus il dit des conneries et plus moi aussi je le découvre ... en profondeur ... Pour mieux le connaître, il faudrait plutôt ne pas le contredire, on devrait plutôt recréer un topic, lui étant destiné, dans lequel on ne fera que lui poser des questions, sans interagir dans ses réponses (un peu comme si nous étions ses psy - faut bien qu'un jour quelqu'un l'aide, non ?) ... et de questions en questions, et à partir de ses réponses, on arrivera alors à l'aider ...

Je l'aime bien comme lui il m'aime bien ... il se fout de moi et des autres, donc je me fous aussi de lui ...

97 ...

Oui, c'est donc bien ce que je disais tu te fous de la tronche des internautes ... (" ... et qui se hisse pour regarder loin devant" : si dans ton univers il n'y a pas de temps, alors tu ne peux regarder loin devant, ici dans ce monde pour voir ton monde). Si, moi ! J'ai découvert la métamatière. Je peux maintenant affirmer qu'il n'y a que deux univers et pas un de plus. :( Et moi j'ai découvert mille autres univers :( donc, je peux maintenant affirmer qu'il n'y en a pas une ni 2 mais mille et une ... :( conte du Compe Claude de Barbatruc qui compte 2 univers, et raconte ses mille et une nuits à tout le monde ...

Une date importante à retenir : Samedi 2 juin 2007 ... Il reste encore de la place pour s'inscrire ... donc, on vous attend nombreux ... :( Et de plus vous aurez droit à votre photo sur la future bannière qui sera créée par le talentueux ClouD ... notre mascotte sera notre canard Kimoi ... :( ClouD manquant d'imagination ( mais pas de talent) :( vos suggestions pour cette future bannière seront les bienvenues ... :D Samedi 2 juin ... Objectif : 500 votes ... Sans vous on pourra rêver pour y arriver ... On compte donc sur vous ...

:( @Grenouille, je suis de l'avis de Khris ... Alors, mets tes deux points ':' et viens nous coller de nouveau ce fameux : les religions ont toujours su s'allier contre les libertés.

74 ...

Toi tu dis, mais la vérité est toute autre. Tu es aveuglé par ta croyance. C'est toi, et toi seul qui a dit que les droits de l'homme étaient athées. :D Ma croyance ! Hmmmmm ! :( Moi, je dis ce que tu dis et je ramène ce que tu écris là où ta pensée dépasse tes écrits :( j'écris donc ce que tu penses :( avec comme appui, tes écris ambigus pour éviter la dérive tu écris pour rester clean, une autre façon que ta pensée te dicte ... moi, je me contente de dicter ta pensée ... Prenez un calement avant de comprendre ce que j'ai écrit, mais c'est tellement vrai ...

:D J'veux pas mettre la pression :( mais en tout cas, moi, je ne dormirai pas tant que je vois qu'un Georges Alain est devant ForumFr ... :( alors si vous êtes comme nous qui savons que ForumFr mérite bien mieux que la 30ième position au général ... :( votez avec nous ...

On est pratiquement tous polygames mais y en a un paquet qui sont vraiment faux cul :D comme quoi, ça arrange mieux de se cacher pour forniquer que de le légaliser ... :( :( Sortez quand même couverts ...

Tu irais bien avec Claude de Bortoli, toi la @Grenouille sauf que lui ne joue pas les Calimero ... :D J'adore ta façon de replacer les choses dans leur contexte après avoir placé l'ambiguïté qui de toute manière ne fait aucun doute dans mon cerveau de simple normal ... Allez, on continue : :( Moi je dis que tu as généralisé TOUS les croyants et que pour toi, les droits de l'homme ne sont qu'athées ... :( puis tu arrives alors à te rattraper en considérant qu'ils ne sont donc ni athées, ni religieux ... :( mais, avant cela, tu disais que ça ne t'étonne pas que je sois d'accord avec Khris ou lui avec moi puis tu en déduisais (voir tes deux points ':' après ta remarque ) : les religions ont toujours su s'allier contre les libertés. T'es beau en mode

61 ...