Crom-

Et nous sommes un peu dans ce cas de figure depuis quelques années. C'est la raison pour laquelle les personnes solitaires ont un degré de fiabilité plus importante: Leur solitude les a davantage préservées.

Rester a l'écart de la folie collective est une bonne chose.

Ou alors c'est la stabilité qui attire l'instabilité. Ce qui est plus surprenant c'est la stabilité qui n'attire pas la stabilité. J'ai dit ça ? Non surement pas !

Vous faîtes la même erreur qu'Auger, ils ne recherchent pas ce genre de femme mais ils les attirent. Et il faut bien sur prendre en compte le fait que l'on ne sait pas tout de suite a qui on a affaire, dans l'intimité les gens sont parfois différents de ce qu'ils paraissent en premier lieu. C'est bien toi qui me comprends le mieux ici.

Vous êtes de ces gens qui ramenez tout a la personne plutôt que de prendre en compte un sujet. Bien sur vous n'êtes pas le seul, la majorité des gens sont comme ça, hélas.

Je vous remercie pas de tirer mes sujets vers le bas. Mais vous demander plus ce serait sans doute trop demander.

non, non votre raccourci est absurde

S'il y a une femme "comme moi" sur ce forum, qu'elle lève le doigt.

Il est vrai que j'attire la gente féminine dans mes topics, mais si elles viennent c'est pour mieux me critiquer, je les asticote, ce qui est très différent de l'attraction. A vrai dire je fais parfois des sujets rien que pour mesurer mes différences.

Je ne me vends ni ne me survends, je pensais que tu avais suffisamment de subtilité pour le comprendre. Mais ma petite remarque bien innocente t'a vexée.

Oh quelle logique implacable ! Vous me faites penser a un esprit masculin, et pas dans ses meilleures manifestations, ça n'a aucun charme pour moi.

Et vous non plus, je rejoins le crabe sur ce coup la.

"On" se sont les lecteurs a l'esprit clair, je n'ai pas la prétention d'être le seul dans cette catégorie, je reste modeste.

On voit bien que tu n'as pas trop le sens de la nuance. Il ne s'agit pas de rechercher ses contraires mais d'attirer ses contraires. Enfin moi j'ai souvent attiré des femmes qui ne me correspondaient pas du tout , ou si peu,et je n'ai pour ainsi dire jamais capté l'attention des femmes qui m'auraient a coup sur correspondu. Disons que si on est exigeant sur l'amour on peut aussi choisir d'y renoncer.

Encore une fois vous avez compris ce que vous avez voulu comprendre: c'est a dire que vous êtes tombée a coté. J'avais pourtant précisé ce que j'entendais par "sexualité très active": qui se laisse mener par sa sexualité, qui ne la contrôle pas. On voit aussi quelle partie de mon post vous gêne le plus.

Le fait que tu sois artiste sur scène fausse la donne, tu devrais t'en rendre compte. Ah non merci pas de Nyx !

Non , dans ce sens la ça ne fonctionne pas ainsi. Les femmes sont davantage menées par leur instinct que par leur "analyse" lucide. Si on leur pose la question: " pourquoi lui ?" Elles ne savent pas répondre.

Faut arrêter avec ce critère de beauté physique, même si tu es plutôt "pas mal" physiquement tu n'attireras pas les femmes qui te plaisent le plus ou qui te conviennent le plus, ça ne suffira pas. Ta dernière phrase pourrait être pertinente, sauf que dans ce que je décris ce n'est pas l'homme qui est actif dans la recherche, c'est l'attention qu'il capte sans l'avoir cherchée.

C'est a dire des personnes qui ne peuvent nous convenir. Prenons le cas d'un homme réfléchi, posé, calme, conscient, qui n'attirera que des femmes perturbées, fantasques, a la sexualité très active ( menées par leur sexualité ), bipolaires... j'en passe et des meilleures. Votre vécu, votre expérience ?

Non je ne suis personne et c'est même la raison pour laquelle je n'ai pas peur de disparaître.

Non, je n'ai pas peur de disparaître. Et pour moi il y a pire que la mort, et bien sur vous ne verrez pas ce que pourrait être ce pire. Ce qui m'exaspère, me scandalise, c'est que le mal qui se répand ne prospère que sur la bêtise humaine, la bêtise du troupeau, qui comme je l'ai dit n'est plus capable de faire la différence entre les bergers et les loups.

Les hommes peuvent changer, mais le plus souvent en pire. Peut être faut-il plusieurs vies, beaucoup de vies pour parvenir a la rédemption. Nous sommes au bord de la troisième guerre mondiale, de la destruction nucléaire, mais rien de bien inquiétant pour ceux qui s'écharpent sur la politique franco française. Et encore une guerre nucléaire ne serait peut être pas le plus grand danger pour l'humanité.

Pas de ma faute si c'est LE sujet du moment, pas de ma faute si nous vivons une période critique. Remarquez il n'y a pas que les moutons, il y a aussi les autruches.

Les moutons, quand ils suivent les loups, ont a coups surs perdu le sens de la beauté. Un être humain bien constitué, non encore entièrement perverti, a ce sens de la beauté en lui. De la beauté dans toutes ces dimensions, s'il faut préciser.

Tu ne peux pas savoir d'ou je tire ma réflexion. Il y a des faits qui ne laissent plus de place au doute. Le manichéisme peut conduire a l'erreur mais le relativisme est ce qui empêche la pensée de prendre son essors, ça ne décolle pas. Et pour info je ne suis ni manichéen, ni relativiste. Ne pas tenter d'accéder au général c'est ne pas voir plus loin que le bout de son nez ( je ne vais pas encore mentionner le sage, le doigt, la lune ), c'est ne pas penser. Les personnes qui deviennent incapables de faire la différence entre ce qui est beau et ce qui est laid n'ont plus aucun rempart face a la manipulation.