Usi47

on se comprend Je ne blâme pas ceux qui ont cette vie un peu fade et sécurisante, il faut respecter les choix de chacun, les leurs comme les nôtres il y a des gens que la mort effraie, qui n'envisage pas qu'il n'y ait rien après et qui vont se raccrocher a des religions ou d'autres support pour se rassurer et trouver une logique qu'ils veulent réelle. Il y a des personnes qui ont été trompés, abandonnés, qui souffrent et vont chercher une explication philosophique pour atténué la souffrance, c'est humain de toujours se raccrocher, de vouloir comprendre, ou de trouver un peu de lumière.

Si tu vis une passion torride, elle finira par s'éteindre et tu en souffriras. C'est le propre de la passion d'être éphémère et de ne durer qu'un temps, sinon elle finirait par devenir aussi écrasante que la chaleur du désert. Si tu vis dans le froid pendant une période, tu apprécieras ensuite la chaleur, et sur une période donnée entre le froid et le chaud, tu auras une température moyenne qui équivaudra a celui qui a vécu dans une tiédeur banale, qui finalement n'a pas de début ni de fin, mais une constante qui fini sans repère par devenir affligeante. Vaut il mieux un amour fade et tiède qui durant longtemps, ou vivre des passions qui embrasent, qui brulent et qui dévorent, mais fond souffrir aussi? Faut il vivre dans un cocon sécurisé, sans risque, sécurisant, avec des plaisirs ternes?

ben oui trop de changement prévisible et imprévisible, donc faut faire un contrat avec la vie plutôt qu’un contrat de mariage

a part que 20 ans après la terre a tournée , beaucoup de choses ont changés bien souvent. miser sur un immobilisme de plusieurs décennies

la je dis bravo , tu as bien cerné les choses , respect

ben oui c'est pour ca que je le cite car pour moi c'est pas qu'il me fasse peur, mais ce que j'ai fuit toute ma vie en conservant toujours ma part d'indépendance et en respectant celle de ma partenaire.

pour ma part entre Marine et Mélenchon au deuxième tour je choisi Macron

je ne pense pas qu'il faille chercher a maitriser quoi que ce soit, la maladie, la mort, et encore moins l'amour. Maitriser c'est contraindre, avoir une idée de supériorité , une certitude qui a un moment va se retourner contre toi. Tous les exemples sont dans la nature, par l'adaptation a l'environnement, aux contraintes, et a tirer la quintessence des choses. La vie n'est qu'un bref passage, on nait, on vit, on meurt, et a l'échelle du temps géologique notre temps de vie n'est rien du tout donc chaque seconde est la plus précieuse pour chacun.

belle réponse et profondément juste. Souvent les personnes ne sortent pas de leur microcosme. Il devient pour eux une vérité et aussi un certain confort laxiste dans laquelle s'entretien cette illusion.

comme je l'ai déjà expliqué, un couple c'est deux cercles, qui ont une zone d'interaction qui représente ce que l'on partage dans un couple, le reste c'est la partie que tu ne cèdes pas au couple. 10%? 20%? 50%? 100%? Certains pensent qu'il peut y avoir un partage a 100/100, que l'on fait abstraction de ses envies, ses fantasmes, des besoins que l'on ne peut réaliser dans le couple, ou des passions divergentes... ceux la je les laisse bienheureux dans leur hypocrisie et se retrancher derrière un couple prétendument parfait, ou peut etre que dans une vie trop fade ils n'ont jamais eu la moindre occasion de sortir de ce cercle.

il y a une forme d'égoïsme la dessus c'est certain. Est ce que si tu vis avec une personne qui veut influencer ton mode de vie c'est supportable, si tu as une activité qui te passionne que tu exerces le Week end et qu'il ne veut pas que tu la pratique parce qu'il préfère faire autre chose est ce supportable? Tu ne vas jamais trouver la personne idéale qui a les mêmes attentes, un niveau intellectuel identique qui permettent de discuter de tous les sujets qui t'intéressent et cela pendant des décennies. il y avait un topic interessant sur l'égoïsme, et j'ai fortement tendance a penser que nous le somme tous, avec des degré plus ou moins importants, mais le centre du monde, pour chacun c'est soi même, avoué ou pas. On peut aider son prochain, mais n'en retirons nous pas quelque chose?

il y a tout de même une forme de totalitarisme dans la fidélité. Tu n'aimeras que moi toute ta vie, tu n'ira pas voir ailleurs, tu sera bien sage et rentrera a l'heure a la maison.... ou bien tu dois divorcer, remettre ta vie en question . Moi je pense que l'on peut etre une peu plus souple.

c'est la difference essentielle entre l'homme et la femme pas vraiment d'accord sur l'ennui, mais sur l'inévitable changement qui se produit dans le couple au fil des années.

a mon avis il y a deux types d'infidélité -Celle qui est recherché, et qui a le plus souvent un caractère sexuel parce que l'homme quand il voit une paire de nichons, et un beau cul, il y a le cerveau qui commence a beugger et la pensée commence a se concentrer au niveau du slip. -Celle qui est accidentelle, plus basé sur l'intellect. Si le physique reste un point qui peut être rédhibitoire il n'est en aucun cas l'élément déclencheur. A la base une relation simple, un intérêt pour les échanges, et insidieusement on passe de plus en plus de temps ensemble, il devient difficile de se passer de l'autre, des sentiments se devellope et ca dérape La deuxième est plus excusable?.

voila une réponse que je trouve très juste. concernant l'infidelité des hommes plus nombreuses par rapport a celle des femmes c'est essentiellement parce que nous n'avons pas le meme fonctionnement et ne donnons pas la meme importance a la sexualité

il y a un effet inattendu a ce topic, c'est que les personnes que j'ai apprécié de lire sur divers sujet son la . Décidément l'humain est grégaire, il finit toujours par se rassembler en bande par affinités. il manque @lysiev ben voila on y est, je mettais un message gentil a l'attention des gens que j'apprécie et voila t y pas un facho-macho de la braguette qui arrive

je respecte toutes les convictions, bien évidemment la tienne aussi puisqu'elle est noble est saine. Je mets toujours en garde les personnes, si tu sais qu'un danger existe tu pourra t'en protéger sinon il risquera de te détruire.

a chacun son vécu j'aime bien tes interventions, tu es un sage

bon j'ai bien noté que ca n'arriverait pas entre @soisig et moi, mais bon ca vaut la peine d'en discuter

non la crise de la cinquantaine c'est autre chose, c'est le mec qui a toujours été fidèle, qui a une liaison, et qui disjoncte le mec il va quitter femme enfant maison, et se retrouvera certainement seul comme un gland après quelques mois, une fois ses hormones retombées et s'être fait larguer

non pas forcement, et sans chercher, il se noue un lien, celui ci devient de plus en plus important et la suite est naturelle...

et non rien a voir....c'est pas une question d'attirance mais d'évidence. Tu sais sur le forum parfois sur certain topic je lis le post d'une femme, je ne la connait pas, je ne sais pas comment elle est, mais je la trouve belle, parce que ce que tu écris, la façon dont tu es, peu révéler tellement d'une personne. Alors je vais certainement discuter avec elle en privé....

pour certaines personne c'est naturel de plaire, ca arrive malgré toi, et une jour tu croises une personne...

loin d'etre fini, ils sont légions mais prône la fidélité, l'amour et blablabla comme ils ne connaissent rien d'autres il ne parle que de leur expériences. et c'est la que tu baises méméres, que tu la fais jouir ce qui ne lui etait plus arrivé depuis longtemps, voire jamais, et elle ce dit.... Mais oui mais c'est bien sur, je savais que j'avais loupé quelque chose certainement le plus grand problème, car les maris un minimum humain ne pouvait pas non plus les mettre a la rue et continuer a les supporter

je n'associe pas la fidélité et le sexe même si au final il y a toujours une connotation entre les deux. une femme meme marié n'essaie t elle pas de garder sa capacité a plaire et a être regardé?