Doctor House

sauf que le terme critique est vraiment impropre, car elle nécessite des arguments, que tu n'as pas. tu as oublié de dire pourquoi comparer le deuxieme a tour a une finale sportive c' était "n'importe quoi"?? :D (que d'arguments dis donc!)

en tout cas, tu n'arriveras surement jamais a te transformer en quelque chose de pertinent. :( Il ne refuse aucune verité historique. Il dit que celle-ci n'explique pas tout. Je ne vois pas pourquoi j'aurais honte de ça? :D

tu es bien le premier ici.

je savais que tu serais vite dépassé sur le sujet. Un conseil: sur la génétique et la médecine, tu devrais faire attention avant de dire n'importe quoi.

dire que l'histoire n'explique pas totalement la montée du nazisme encore...c'est du determinisme? Mais mon dieu, t'es vraiment pret a dire n'importe quoi contre sarkozy. C'est pas grave, ça ne peut que m'aider.

je hurle pas. Je demande toujours quel est le lien avec le traité de versailles et vichy? :D ha bon? et tu peux expliciter? pour le suicide tu comprend pas? :( ok on va expliquer pour toi: 60% des suicides sont dus a la depression. Ca te met sur la piste? :(

non mais attend...ou est le problème dans ce lien? je t'ai pris en flagrant délit de manque d'argumentation. tU sors des propos sur sarkozy qu'il ne tient pas dans ce lien. Ou alors tu vas nous sortir ton interpretation délirante encore?

LOL :( , la preuve que cette source était invérifiable alors. sur le nazisme, non je n'ai jamais rien vu. Tu peux me citer s'il te plait? j'ai pris seulement connaissance de tes sources qui n'en parlent pas. Et mon dieu il en a fallu du temps avant que tu la donnes. :D ouais mais carrément...heureusement quoi c'est trop bien quoi.

héhé...tu connais trés mal ton sujet. En tant que trouble psy, jamais il a été prouvé qu'ils n'avaient pas d'étiologie génétiques. En fait, ce qui est déjà prouvé , c'est que nous sommes tous à une sensibilité génétique différente qui peut plus ou moins nous rendre receptif a des comportements déviants. Il est impossible de controler ceci; mais c'est comme ça. Tu devrais te renseigner avant de dire n'importe quoi à n'importe qui...tu devrais aussi te renseigner sur le suicide, tu apprendrais beaucoup. ( http://www.doctissimo.fr/html/psychologie/...icide_niv2.htm)

j'ai été particulièrement déçu par Moscovici que j'ai trouvé agressif pour pas grand chose. Pourtant Lelouch n'est pas un grand adversaire. Sinon Michel Sapin était relativement bon...même si en effet, on se demande qui a raison a la fin.

Ou ça des invectives? oui...tout ça dépend de quel sujet on parle. Sinon ça va assez bien pour moi merci, je me trouve pas trop en difficultés. :D ça tombe bien, je suis là pour me faire aimer... euh non...d'ailleurs mon parti favoris n'est pas l'ump à l'origine. Je ne pense jamais preter allégeance a un parti dans ma future vie, je ne le souhaite pas. Je n'attaque pas Royal ni Bayrou, en fait cela ne m'est jamais arrivé à une ou deux exceptions pret en 1300 messages donc voila... Et pour ta gouverne, je suis frappé que tu me prennes pour un simple forumeur qui voudrait juste échanger...il n'y a pas d'échange qui tienne.

le travail...pas de problèmes. Enfin moi j'en vois pas. La famille...aucun rapport. (pourquoi tu es contre la famille toi? ) Et la patrie, je ne vois rien de "patriotique" dans son discours...ou alors tu vas m'apprendre que le service militaire est revenu en vigueur? :D

personellement, je me fiche que tu t'écrases ou pas. Mais cela ne m'empechera pas de dire que tu ne dois pas être au courant de ce qu'est la démocratie... LOL Je saivais que t'allais parler de ça. Je te conseille de relire le texte. Ensuite on pourra parler médecine et génétique. "les éliminer à la naissance", tu as vraiment l'esprit tordu toi...vraiment grave...il y une difference entre vouloir éliminer et vouloir soigner. Mais j'imagine qu'il ne t'ai jamais parvenu à l'esprit que les pédophiles étaient les premières victimes de leurs troubles. Et tu n'es pas obligé de te ridiculiser en disant que sarkozy dédouane les pédophile, car tout le monde sait que sarkozy est tout sauf laxiste a ce sujet...

j'ai du demander 15 fois ta source, et tu as refuser de la donner. Je ne suis bien sur pas tomber dans le panneau, et je n'allais pas te croire sur parole. Grace à mes pressions, tu as été contraint de mettre le lien: merci beaucoup!

moi j'adore ta stratégie "c'est bien ce que j'ai dis...SAUF QUE..." mais tu crois vraiment que je vais tomber dans le panneau de ta mauvaise foi? c'est trés simple. Tu ne donnes pas de lien, je nie. Je vais pas te croire sur parole non plus, surtout quand on voit ton objectivité ( ). D'ailleurs ta toujours pas expliqué en quoi ses propos posaient problèmes. T'es vraiment trop fort.

je n'ai jamais nié qu'il en avait parlé. Tu peux me citer s'il te plait? oh non, ce serait trop bête de te ridiculiser encore une fois. mAINTENANT que tu as donné un lien, OUI en effet, je vais enfin pouvoir vérifier. MERCI DE M'avoir écouté.

hihihihi hahaha t'as raison, c'est bien le moment ou tu t'en vas. :(

et l'inculture rend ignorant . (mais c'est pas grave, tu vas y arriver)

euh...il a été ministre du budget a l'époque balladur, ministre des finances moins d'un an et ministre d'linterieur ces 4 dernières années. Aprés non, il n'y a rien. Pour Villepin et Rafarin tu leur a demandé toi?? et ils t'ont répondu quoi? :( je ne savais pas qu'il parlait de la remettre (un lien please?). Enfin si c'est le cas, ça ne changera rien...étant donné que celle-ci n'a toujours rien fait. Il privilégie les deux. Il parle plus des salariés que des patrons. ou argumente alors. les flics qui mettent des prunes ne sont pas en banlieues assignés. C'est une simple question géographique. Donc tu dois revoir tes explications. :D mAIS lol NON MOI je croyais que ségolene voulait des sanctions INADAPTEES, elle a pas dit ça? ça alors! :( :( aucun poste n'a été supprimé ces 5 dernières années. pOUR L'enseignement LOL ne t'inquietes pas, ils sont loin d'être en sous effectifs. Tu devrais pas prendre pour parole d'évangile tout ce que dis la fcpe. :D pauvre rouzies, toujours pas d'esprit critique. C'est vrai t'es curieux? mais c'est trop bien ça. :D

ok, je vais te dire. Dés que tu as envie d'argumenter je pourrais te répondre. :( la plupart? c'est encore une plaisanterie? je veux bien croire qu'il y ait des indics, mais de la a dire que c'est la plupart...c'est plutot risible. n'importe quoi. Comme ça le gamin a 15 ans qui fait un vol a main armé, on le met deux ans en prison?? intelligent en effet. Alors là tu vas les encombrer les prisons c'est sur. D'abord, on met un avertissement, c'est la meilleure chose à faire. Si le gamin ne comprend pas l'avertissement, c'est que l'avertissement ne sert a rien, donc il sera jugé severement mais pas avant. (et pour les fonctionnaires, qui a dit qu'il y aurait moins de fonctionnaires dans la justice??? :D ) obligé par qui? par le peuple? encore une blague ça... :( d'ailleurs, on a bien vu que ça marchait... :( olala...encore énorme méconnaissance de l'économie là. Et j'y connais pas grand chose. Dire que sarkozy est libéral peut se défendre, dire qu'il est capitaliste...c'est assez pathétique. lis les programmes avant de t'exprimer.

t'as vu? j'étais d'accord avec toi à un moment dans l'autre topic! :D

Oui c'est vrai mais ça fait 20 ans que c'est le cas. c'est quoi cette logique à deux balles? parceque certains commettent des crimes impunis , on devrait pouvoir faire pareil? parceque les flics ne font pas bien leur boulot, on devrait tous avoir le droit de mal se garer? alors il faut remettre la police de proximité? comme si avant les gens n'avaient pas peur ou comme si ils avaient moins peur qu'avant.

c'est bien sur complétement faux...comme si on avait 2 fois plus de services publics, qui sont deux fois plus performants depuis 1992. N'importe quoi. c'est vrai que ne pas remplacer les douaniers vont bien isolé les personnes faibles et les personnes agées. n'importe quoi encore. Personne n'a dit que tous les maux venaient des fonctionnaires.

pour leiru évidemment.

je sens aussi que tu n'attaques pas tout le monde comme ça...