Doctor House

bravo les généralités! c'est lamentable qu'il y ait encore des types capable de balancer leur haine de cette façon. Bravo transporteur! tu es brillant! La prochaine fois, tu nous parleras des noirs et des juifs?

bien sur que si c'est compliqué! et en particulier pour toi , quand il s'agit d'expliquer si il faut accueillir par exemple tous les immigrés qui ont une maladie que leurs pays ne peut pas soignés (c'est- à dire, quasiment tous les autres pays hormis la france). Dans ce cas là, retourner dans leurs pays est un danger pour leur personne comme tu dis. On peut aller plus loin: est-ce que rester dans un pays pauvre, ou il creve la faim, n'est pas un danger pour la personne de l'immigré?? bien sur que si. Donc si on te suit, tous les immigrés venant de pays dangereuseument pauvre devraient être accepter...ou est la limite?? en fait, il n'y en a pas vraiment. :D

saison 6 trés décevante...mais un petit coup de froid à la production de 24 leur fera peut-être du bien et prometteuse pour la future saison 7. Esperons qu'ils nous surprennent encore, du moins plus que dans cette dernière saison qui n'avait pas vraiment d'interet. :D Je suis déçu notamment (voire choquée) par l'immoralité du final en ce qui concerne Noah Daniels...ok ! tout va bien! il est pardonné d'avoir bafouer la constitution par Lennox qui lui rend l'enregistrement l'incriminant, seulement parceque ce dernier éprouve des regrets de jugements face à Palmer. C'est complètement incohérent et écoeurant que cela se finisse comme ça. Belle mentalité. La toute dernière scène entre Heller et Jack m'a plu. Même si il n'y a pas de cliff, j'ai trouvé ça bien joué, car une chute finale à cette saison aurait pu être pitoyable et catastrophique. (déjà le fait que Chloé soit enceinte, ça ressemble à un cliff digne des meilleurs épisodes de Dallas ). Chapeau quand même à Kiefer (une nouvelle fois nominé aux emmys, tout comme jayne smart), qui joue toujours aussi bien.

pourquoi ont-ils fermé? Encore une réfléxion trés perspicace de ta part. Moi je prefere que les hopitaux soient gros pour ma part que petits... :( réfléchis-y un peu. rooo le méchant petit transporteur s'enerve et s'emballe...j'adore ta répartie tu sais ("toi-même d'abord" t'es un cérébral toi! :D ). Je n'ai jamais dis que je connaissais tout du milieu médical (tu inventes encore) mais il est évident que je le connais bien mieux que toi. je savais bien que tu ne saurais pas quoi répondre à ça. TU TE ridiculises fait attention. Tu sais un jour je t'expliquerais ce qu'est l'associatif et tu verras et que l'investissement qu'il suscite n'est pas celui d'un pauvre petit bourgeois dans ton genre dont la seule implication politique est de jeter son venin pendant toute sa pauvre journée sur un forum. :D (et pour la forme, je pense que mes parents ont du être bien moins loti que les tiens donc tes réfléxions me font bien rire). euh...si si je t'assure... :( je n'ai pas dis que l'on avait pas à se plaindre. Il est normal qu'on débatte sur la meilleure façon d'organiser le systeme médical français. Mais venant de ta bouche, qui n'y connait strictement rien et qui a la vision purement consumériste de l'hopital, sans oublier que tu penses faire des "efforts"...oui c'est bien la preuve que tu as le comportement d'un petit bourgeois qui n'a jamais rien vu de la vie. :( tu vas faire un avc à force de réfléchir à de gros arguments comme ceux là. :( Ha bon? je reste dans ma bulle? :D je n'ai jamais dis que cela me choquait pas. J'ai dis qu'il fallait voir si cette loi est légitime ou pas. Je ne suis pas comme toi moi, il me suffit pas de lire des caricatures, le canard, ou des blogs sur le net pour de suite me faire un avis radical. tu vois? encore une fois tu délires et me fait tenir des propos qui sortent de ton imagination. :(

:D exactement! tu as tout à fait compris! en fait je veux éviter qu'on parle du sujet parceque ce que dis santini me dérange au plus haut point!

tu as toujours beaucoup d'humour (quoique tu ne fais surement pas exprés), seulement, je peux t'assurer qu'on a encore une sacré marge. Ce n'est même pas comparable. Il n'y a que les gens dans ton genre pour croire que notre système tend vers leurs leur. Je préciserai aussi que si tu relis mon message, tu te rendras compte que je n'attaque pas notre système, au contraire je le défend (et je le défend même bien mieux que toi ,à titre associatif, alors les réfléxions de petits bourgeois dans ton style me font bien rire ), mais je ne défendrai jamais les types qui pensent qu'on doit faire des efforts en France, notamment au niveau médical. :D Ca se voit je te rassure que tu n'as jamais mis les pieds dans un hopital. encore une belle bêtise. Rassure-toi chaque année de nouveaux services ouvrent...Je 'tinviterai a faire un tour à Pellegrin au CHU de bordeaux (un exemple au hasard parmis tous les hopitaux de la régio SO) chaque année ça évolue. ouais, quel imbécile ce Debré, jamais il aurait du accepter de faire entrer les députés dans le parlement ce jour là. C est fou ce que tu est crédible quand tu fait l idiot. :D

Qui a dit qu'ils l'étaient tous??????? :D Et qui a dit qu'ils n'avaient rien a foutre? Ces idées arrivent plus facilement a ton esprit que dans le mien apparament. Délire de persécution qui confirme bien que tu es en dehors de la réalité. Comme tu n'as pas d'arguments, tu exageres et invente des accusations que personne ne te portent. Au fait, tu as encore oublié de me citer, fais le la prochaine fois... ha non, je suis comme toi moi, mes parents sont fonctionnaires, je sais de quoi je parle! ça va ne t'inquiete, ne t'emballe pas! tu vas faire un arrêt! personne n'a dit que tu foutais rien. (ou bien tu vas me citer??? :D )

oui, niveau travail, c'est déjà toi qui me fait marrerr en me donnant des conseils. :( ha mais ça mopn petit transporteur, c'est que tu as pas eu une vie trés difficile. Le jour ou t'iras faire un tour en Ukraine ou au Cambodge, tu verras que tes efforts sont ceux d'un petit bourgeois qui se prive de dessert une fois dans sa vie. :D des types comme toi, on en voit tous les jours à l'hôpital, ils viennent se plaindre sans arrêt qu'on les soigne pas assez vite, pas assez bien...comme si tout leur était du. ENcore une bonne plaisanterie, sauf qu'il y autant de fonctionnaires précaires que de députés. Ce genre de réfléxions "billevesées" n'ont aucune cohérences. :D c'est gentil de me plaindre...sachant que je me lamente jamais sur mon sort. Venant de toi, ça me fait bien marrer. ha ce que tu dis serait peut-être intelligent si ça avait été lui qui avait écrit la loi, et l'aurait voté à lui seul...désolé encore une fois. :(

oui mais ça c'est parceque tu as une vision trés exécutive et trés approximative de la justice. mais quel est le rapport? tu devrais revoir le rôle du président de l'assemblée... qui dit qu'il faut fermer les yeux? d'abord il faudrait savoir si cette loi est vraiment illégitime...et ensuite, tous les députés ont voté allégrement pour. Cela peut choquer, mais les problemes que ça résoudraient seraient bien risibles face aux réels problèmes que les Français ont. quels pauvres types? toi? pauvre chéri ta vie est dure hein. Je vois pas quels efforts tu dois faire par rapport à moi. Et les fonctionnaires en général, sont en effet bien moins assujetti a faire d'efforts que moi; mais bon, toi tu sais surement de quoi tu parles. :D

ha oui? revois tes liens, car je vois nulle part la responsabilité de Debré dans tes liens. :D D'ailleurs tu t'es completement planté dans les chiffres...si on suit le chiffre de 1080 euros pour la dernière année, sachant que c'est dégressif, on n'arrive vraimen pas a tes 417000 euros. Va falloir que tu revois tes calculs. Cela confirme bien ce que je disais: on peut changer leur régime qui semble effectivement excessif mais cela n'arrangera rien au niveau national. Sauf que tu rend le jugement avant les juges eux-mêmes toi, t'es vraiment baleze! De toute façon, si il a piqué dans la caisse il sera puni, cela changera rien au problème des fonctionnaires.

j'ai pas pris connaissances de tes pseudo-liens, puisque il n'a rien avoir avec le sujet. tu n'as qu'a créer un topic "santini est un salaud" moi ça me gene pas, je n'aime pas plus que ça ce type.

Ben figure-toi que l'Etat va être mon employeur à partir d'octobre et ce pour de nombreuses années.

Ha bon? la loi a été écrite par Debré?tu sors ça d'ou? De plus, cette loi a été votée alors par tous les groupes avec une trés large majorité (comme toutes les lois de ce genre d'ailleurs) donc la responsabilité serait de chacun. ce serait en effet pas trés bien comme loi...tu as un lien? ou tu inventes? Je rajouterai que, puisque on parle des frais de l'état, il est logique de prendre en compte alors le chiffre net, cela s'eleverai alors a un peu plus de 310000 euros. Cela donnerait des dépenses sur 4 ans et demi de l'ordre de 180 millions euros. Autrement dit meme pas le tiers ne serait-ce que du budget de l'education nationale sur cette période. Ce n'est pas sur ça que tu risques de faire des économies. C'est trés simple à comprendre même pour toi, c'est mathématique. Si tes parents y travaillent alors... :D (alors là j'ai une pleine confiance en toi) puisque ça te fait marrer, je vais répondre sur le même ton: les portes ouvertes à la poste, ce n'est malheureusement pas dans mes horraires, je pars au travail bien avant 10 heures et je rentre du boulot bien aprés 16h. ha bon? et quels sont mes préjugés sur les fonctionnaires? (en me citant si c'est possible) Et puis si je suis ton argumentation, je ne dois pas être beaucoup plus arrieré que toi sur la question, puisque je sais de quoi je parle, puisque mes parents sont fonctionnaires.

oui, mais comme je le disais plus haut, si tu veux réduire la dette en baissant le salaire des 15 ministres, c'est que tu ne vis pas dans la réalité.

ha mais ce n'est pas grave mon petit transporteur, si tu comprend pas c'est seulement que tu n'as toujours pas compris que tous les fonctionnaires faisaient bel et bien parti du contribuable.

ha oui mais réduire le nombre de députés ne changera quasiment rien à ça. C'est à ça que je répondais. relis mon message. Ca veut dire quoi "13000 euros par tete"?? par an? par mois? Tu passes des députés aux cadres administratifs! (comme si ce n'était pas des fonctionnaires) d'ou tu sors cette augmentation de 200% et en quoi elle est injustifiée, d'aprés toi? ce serait bien que tu donnes des arguments à côté aussi. Le plus drole, c'est quand tu parles du salaire des ministres, qui d'une part n'est pas vraiment exorbitant vu la responsabilité, et d'une autre part, je veux bien qu'on te suive et qu'on diminue le salaire de l'un des 15 ministres, on est bien parti pour combler la dette a ce train là. de qui tu parles? des députés européens? baisser leur paye ne changera rien a la dette française! :( Pénaliser leur absentéisme financierement est une bonne idée, j'en suis convaincu mais ça sert a rien d'essayer de faire croire que les économies seront significatives. :D pour les conseillers qui sont trés nombreux au gouvernement, cela ne me gene pas de les diminuer aussi, mais ça ne suffira pas. Ha ouais! quel imbécile ce président d'aimer l'argent! Il a été élu justement parcequ'il était décomplexé vis a vis de l'argent. Et il n'y a pas a voir honte de vouloir gagner de l'argent ou d'en avoir, impossible de le nier. elle est trés drole celle là...si tu veux comparer les aides aux entreprises aux budget ne serait-ce que par rapport au budget de l'éducation nationale, tu serais trés déçu. On finance une fonction publique dont on a jamais eu les moyens de se permettre. AI-je dis qu'ils étaient fainéants?? trop payés?? ça c'est bien les gauchistes dans ton genre. Ils montent leur argumentations sur les inventions de leurs esprits. C'est facile de répondre à ça de cette manière hein? :D D'ailleurs, ta réplique n'a aucune cohérence, car on juge d'abord l'utilité et l'éfficacité du service en question, et aprés son prix. C'est pour ça que je ferais appel aux écoles privées sans aucune retenue. oui elle est trés belle de nous donner le choix. Et comme je n'ai pas moins de talent de devin que toi ( ), je peux t'assurer que mes postiers sont encore des fonctionnaires pour trés longtemps.

ce n'est ni element of crime, ni dogville.

nouveau navet: les 4 fantastiques et le surfer d'argent!

non monsieur

film de lars von trier

il n'y a aucun rapport... en quoi cela voudrait dire que ce qu'il présente est faux?? d'ailleurs, tu généralises trés facilement (et c'est pas nouveau), santini par "les députés": facile mais sans interets aucun. Moi ça me gene pas que l'on réduise le nombre de députés. Sauf que une fois que ce sera fait, on verra bien que la dette provient pas vraiment de là en grande partie. N'importe quoi...comme si vouloir réduire le nombre de fonctionnaires équivalait à exiger la privatisation de tous les services publics. Relis ce que je dis et exprime toi qu'aprés s'il te plait. Mais pour répondre à ta question, je peux déjà te dire que mes futurs enfants n'iront pas dans l'école publique, au moins ça. Ce qui montre bien que je suis un peu plus cohérent que toi. je peux t'assurer que mes postiers sont pas dans le privé... :D

sans oublier que l'on a bien remarqué que depuis, le courrier arrive beaucoup plus vite, on attend beaucoup moins à la poste, nos enfants sont de plus en plus intelligent dans le milieu scolaire, les services administratifs des mairies et des facultés sont d'une performance exemplaire... Toujours plus, toujours plus...et de moins en moins forts.

cannibal holocaust

lol ha oui j'oubliais que j'étais riche et fils d'aristocrate! Va falloir que tu évolues avec ton temps mon petit transporteur mais je ne considere pas que ma vie d'étudiant soit des plus faciles. Mais une fois de plus, tu parles de ce que tu ne connais pas et de ce que tu ne comprend pas. Heureusement qu'il y a TF1 pour te permettre de donner un avis sur tout...et n'importe quoi. Au fait, il y avait un argument dans ton message? je le cherche toujours mais tu vas surement m'orienter vers la bonne piste... (toujours que dalle à ce que je vois, relis toi, et regarde l'évidence au moins).