Aller au contenu

Linus Robot

Membre
  • Compteur de contenus

    298
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Linus Robot

  1. Je tiens quand même à préciser que le moment venu, c'est Lui qui posera les questions, et que notre bouche parlera pour nous sans que nous puissions contrôler ce qui en sort, dans la mesure où toute la vérité sortira, que nous le voulions ou non...
  2. Je juge sur ce qui m'est laissé voir. Je pense que tu as vécu des drames et que tu en tiens Dieu pour responsable. Ce n'est pas un jugement mais c'est ce que tes propos depuis le début laissent entendre. Je suis peut-être à côté de la plaque, mais tu l'as également été au moins une fois, un partout balle au centre ?
  3. Pourquoi laisser tomber ? Je réponds juste par un verset. Ce n'est pas parce qu'on ignore des choses que les réponses n'existent pas. C'est Dieu qui sait tout, pas nous. Tu peux lui demander directement, mais en étant polie sinon ne t'étonnes pas de ne pas avoir de réponse Et je n'impose rien, ici c'est un lieu de discussion donc je confronte mon avis. Perso ça m'enrichit car ça me pousse à chercher des réponses aussi lorsque je n'en trouve pas. J'évite de rester sur mes acquis. A la fin je n'espère pas convaincre comme toi non plus j'imagine, et dans le monde réel, chacun s'occupe de ses croyances en effet.
  4. Les gens comme toi sont décrit depuis toujours. On aura beau tout t'apporter sur un plateau que tu refuserais toujours de voir. Un voile t'empêche de voir, Dieu ne veut pas te guider visiblement. Tu ne réponds toujours pas à ce que j'ai écrit, Athée niveau 1, rien ne change... Tu veux jouer à la scientifique alors que tes connaissances en génétique doivent se limiter à 3 numéro de Science et Vie. Il y a ce que l'on appelle l'hérédité, c'est un concept bien connu. Et personne n'est parfait, on peut tous avoir des "erreurs" dans nos gênes, qui font qu'on est allergique à telle chose, qu'on ait un QI d'huitre si notre père est aussi notre oncle, si nos parents étaient exposés à des radiations etc... il y a toujours une cause à chaque conséquence, mais ce sont des sujets d'études complexe et tu voudrais en parler ici juste pour tenter de prouver l'inexistence de Dieu ou le fait qu'Il soit imparfait ? Je le répète, tu ne cherches pas la vérité, et c'est plutôt toi qui répètes la même chose pour te convaincre. J'ai presque de la peine pour toi. « Et lorsque ton Seigneur dit aux anges: « Je vais établir un vice-roi sur la terre », ils dirent : « Vas-tu en établir un qui y sèmera la corruption et y répandra le sang, tandis que nous sommes là à Te glorifier et à Te sanctifier ? » Il dit : « En vérité, Je sais ce que vous ne savez pas. » (Coran 2:30)
  5. Je n'aurais pas le temps de répondre à tout à cet instant mais tes questionnements semblent sincères donc je vais commencer par toi, mais on va énormément s'éloigner du sujet de base vu les questions posées. Il y a une méthodologie qui permet de classifier le degré d'authenticité des paroles rapportées, et le degré le plus élevé appelé "sahih" (vrai, authentique) dont la rigueur dans les conditions est maximale, notamment la chaîne de transmission ininterrompue entre le moment où le prophète parlait et le moment cela fut enregistré, en prenant en compte la qualité et le sérieux des rapporteurs dont les vies sont documentées. Il faut que celle qui transmet un hadith soit contemporaine de la personne de qui elle le reçoit, et c'est ainsi qu'on remonte jusqu'au prophète (pbsl). Et aussi, il y a beaucoup de hadith identiques qui se retrouvent retransmis par des chaînes de transmission différentes et se corroborent donc entre eux. Et ces recueils ont été produit peu de temps après la vie du prophète, et tout a été documenté depuis, il n'y a pas de période de "trou" dans laquelle il aurait pu se passer tout et n'importe quoi, comme avec la Bible par exemple dont le plus vieil exemplaire date du IVè siècle, soit plus de 300 ans après JC. et entre cette date et JC il n'y a rien qui permettent de confirmer l'authenticité de la première à la dernière page de la Bible que nous connaissons aujourd'hui, et dont la traduction d'une langue à l'autre a fait perdre beaucoup du sens d'origine. Et enfin, les musulmans en sont sûrs car il n'y a pas de divergence entre le Coran et les hadiths qui sont des réflexions et explication sur la compréhension du Coran, et nous croyons que toutes les réponses apportées par notre prophète (pbsl) viennent directement de Dieu, donc lorsqu'il explique ce qui se passe au moment où l'Ange de la mort nous prend notre âme, et comment nous vivons l'entre deux vie, nous y croyons fermement. Si, Il est tout puissant. En islam, il a 99 attributs qui permettent de le définir, on ne peut pas tous les citer à chaque fois. C'est prendre le problème à l'envers. La chronologie indique ceci : Il a crée l'homme d'argile provenant des 4 coins du monde, en le dotant de libre-arbitre. Je ne vais pas tout détailler ici, mais le diable (Ibliss), avant qu'il ne devienne le diable, était très proche de Dieu et avait un rang élevé au point qu'il avait le droit de l'adorer aux côtés des anges, et au moment où Dieu demanda aux anges d'honorer Sa nouvelle création en se prosternant devant elle, des milliers ou des millions d'anges, de taille immenses, dénués de libre-arbitre et en rang s'exécutèrent, et un seul individu resta debout :Ibliss. Se considérant supérieur et jaloux de ce qu'il voyait comme de la concurrence, il refusa. Dieu le chassa en lui accordant une ultime faveur. Ibliss lui demandé d'avoir un délai jusqu'au jour du Jugement pour lui prouver que l'Homme ne mérite pas de considération et qu'il était bien trop faible. Tout mal fait par les hommes est une invitation du diable et de ses enfants à laquelle les hommes répondent. Parfois tu es tiraillé entre faire le bien ou le mal, tu dois mener un combat intérieur pour prendre la meilleur décision. Ne t'es-tu jamais demandé pourquoi ? Si on entre ouvre la porte, le diable s'immisce, certaines personnes ne lui laissent jamais la porte ouverte et se tiennent à leur ligne de conduite. C'est nous qui acceptons de l'inviter ou non. Mais en suivant ta logique, seules les mauvaises personnes devraient tomber malades et mourir en premier c'est ça ? Dieu attend de nous que nous regrettons nous erreurs et que l'on demande pardon, et Il ne tourne jamais le dos aux hommes. On considère chaque réveil le matin, chaque jours de plus, chaque heure et chaque seconde comme une opportunité de nous rattraper de nous erreur et de nous rapprocher de Lui. Si Dieu devait punir instantanément une personne qui fait du mal ce serait un Dieu qui ne laisse aucune chance, or c'est tout le contraire, Il nous en laisse beaucoup, c'est pourquoi Il sera dur en châtiment le jour du Jugement, car nous aurions eu tout le temps de nous soumettre à Sa volonté. Concernant les maladies, ce que j'en sais, c'est que le prophète (pbsl) nous dit que chaque maladie a son remède , hormis la mort. Et que parmi les descriptions sur les signes avant coureur de la Fin du monde, de nouvelles maladies jamais vu auparavant feront leurs apparitions. Maintenant, ce que nous retenons ce n'est pas que telle bonne et innocente personne soit tombée malade, nous retenons juste qu'il faut mourir en tant que croyant car c'est en parti ce qui pèsera sur la balance quand nous ressusciterons tous. Tes questionnements s'arrêtent uniquement à la vie terrestre et ne prennent en comptent que celle-ci, et c'est justement parce que Dieu est juste que le Jugement aura lieu. Haha, Je viens de tenter d'y répondre. Ce qui est bon et juste c'est qu'un innocent massacré aura un avantage le jour de la résurrection, que cette vie ici-bas ne dure qu'un battement de cil alors que la suivante sera éternelle. En admettant l'existence de Dieu il faut tout prendre en compte et pas uniquement cette vie. Pour nous cela fait 1442 ans. Mohamed (pbsl) est appelé le sceau de prophète, il est là pour confirmer les message précédents et apporter une parole divine impossible à falsifier car protégée par Dieu. Sinon ton message indique que tu as besoin d'un nouvel envoyé capable de miracle pour que tu te mettes à croire. Sauf que le Coran est le dernier miracle pour l'humanité, il n'est pas réservé aux Arabes. Il suffit juste de le lire pour s'apercevoir que ce livre est différent de tous les autres, c'est Dieu qui parle directement, aucun homme ne peut produire de telles phrases, pas besoin de plus si on arrive à concevoir qui est Dieu. Il ne s'agit pas de s'arrêter à des injustices ou aux maladies pour construire sa pensée, il faut voir plus large. Je ne peux pas parler de ce que j'ignore, mais le Coran indique qu'à toutes les communautés furent envoyés des Messagers en tant que guide afin de leur enseigner la croyance en un Dieu unique. Toutes les croyances auxquelles tu fais allusion, on ignore beaucoup de choses sur leurs origines, on ne sait pas si elles ont toujours été polythéistes. Mais il y a des points communs entre toutes les croyances issues de peuples ne s'étant jamais rencontré : le paradis, l'enfer, la vie après la mort. Ta logique voudrait que tout croyant se mettent à mécroire le jour où ils vivent un drame, perdent un parent, tombe malade... Et personne ne fait souffrir, mais j'ai déjà indirectement répondu à cette question plus haut. Ce qui compte c'est le jour de la résurrection, pas cette vie dans laquelle tout ce qui devrait nous importer de faire, en plus de glorifier Dieu, c'est de rivaliser dans les bonnes œuvres. Ce n'est pas ce que j'ai dit, tu l'interprètes ainsi. Mais si un enfant meurt, ce qui est sûr, c'est que lui ne souffre plus, contrairement à ses proches. Et c'est normal pour eux d'être triste, mais la vie ne s'arrête pas là, au contraire. Et tout ce qui peut arriver dans la vie de quelqu'un, que ce soit un bien ou mal, est assurément une leçon, il faut juste savoir ce que l'on veut en faire. Essaye de faire le bien, tu verras que ça permet d'éprouver du plaisir et de la satisfaction personnelle aussi. Essaye, tu verras. Et pourquoi "prendre aucun plaisir dans la vie" ? Qui a dit ça ? Je veux bien répondre à des questions posées, dans la limite de mes connaissance, mais il faut pas non plus me prêter des paroles que je n'ai jamais écrit. De plus, "plaisir" c'est quelque chose de très général, ça ne veut rien dire, il faut être plus précis. Dieu ne nous interdit pas de nous faire plaisir, mais il y a des règles à respecter, c'est tout. Si pour toi il ne devrait y avoir aucune règle, je penserais que tu as un problème.
  6. Encore quelques contradictions, encore une fois, pour des choses écrites plusieurs siècles après l'époque de Jésus, c'est difficile d'avoir quelque chose de solide et à l'épreuve du temps. Jean 4-6 : Là se trouvait le puits de Jacob. Jésus, fatigué du voyage, était assis au bord du puits. C'était environ la sixième heure. Esaïe 40-26 : Ne le sais-tu pas? ne l'as-tu pas appris? C'est le Dieu d'éternité, l'Eternel, Qui a créé les extrémités de la terre; Il ne se fatigue point, il ne se lasse point; On ne peut sonder son intelligence. Marc 4- 38 : Et lui, il dormait à la poupe sur le coussin. Ils le réveillèrent, et lui dirent: Maître, ne t'inquiètes-tu pas de ce que nous périssons? Psaumes 121-2/4 : Non, jamais il ne dort, |jamais il ne sommeille, celui qui protège Israël. Je te conseille de lire le Coran, il s'agit de la parole directe de Dieu sans intermédiaire, et la lecture se fait donc entre toi et Dieu. Le Coran est protégé par Dieu, le texte depuis sa Révélation jusqu'à nos jour n'a pas changé d'une lettre car Dieu en a voulu ainsi, et il est fait mention du Messi plus d'une fois, la véritable histoire du Messi. A vrai dire certains éléments sont déjà connus de tous (les miracles qu'il a accompli par la permission de Dieu), mais des détails intéressant qu'aucun chrétien ne connait s'y trouvent également.
  7. Merci d'apporter de l'eau à mon moulin. Jésus est donc bien un messager. Car tous les messagers pouvaient dire exactement la même phrase : "Nul ne vient au Père que par moi" . Il faut passer par les enseignement des messagers pour trouver Dieu.
  8. Il apparait clair que ce passage parle de Dieu. Car Dieu est invisible, comme décrit dans ce passage. Mais pas Jésus. Cette notion de père pris au sens littéral est complètement erronée, car c'est une métaphore. Les enfants de Dieu est une expression utilisée de manière spirituelle pour tout croyant dans la Bible. De plus on ne peut être enfant de, et Dieu en même temps, c'est juste une question de logique. Et enfin, et je le répète, Dieu communique avec les hommes au travers de ses Messagers, Jésus ne fait pas exception.
  9. C'est toi qui es définitivement à côté de la plaque. Je te conseille revoir certaines de tes définitions. Sinon tu rentres exactement dans ce que je décris. Pour toi, pour qu'Il soit bon, il aurait fallu que tout le monde soit parfait, que les maladies n'existent pas etc.. mais comme tout le monde n'est pas parfait et que les maladies existent, alors Il ne peut pas être bon. C'est ça ton raisonnement. Et lorsque je l'expose, tu réponds "pas du tout". bah si, c'est ce que tu répètes une fois de plus... Je ne fais aucune déduction, je reprends exactement ton raisonnement. Ensuite tu dis en gros qu'il n'est pas omniscient car il laisse ses créatures livrées à elle-même, qu'Il se fout de leur sort. J'ai un doute sur ta connaissance à propos de la définition de "omniscient" et sur ta connaissance concernant ce qu'implique la croyance en Dieu. Je répète, ton raisonnement est tordue et la vérité ne t'intéresse pas. Pour toi, être omniscient signifie agir et empêcher toute "mauvaise" chose d'arriver par bienveillance pour ses créatures. C'est tellement naïf comme manière de penser... Quel intérêt aurait-Il à créer l'homme en le dotant de libre-arbitre, pour ensuite le contrôler comme une marionnette ? Absolument aucun. Tu as beaucoup de choses à apprendre, ça t'éviterait de sortir pareilles sottises. Que tu ne croies pas est une chose, mais ça ne devrait pas t'empêcher de réfléchir à deux fois avant d'écrire : la base de la création de l'homme, ce qui fait sa singularité, c'est bien son libre-arbitre. Dieu nous teste. Il nous a enseigné ce qui est bien et ce qui ne l'est pas, et s'Il nous aime particulièrement c'est justement pour cette capacité à discerner et à faire le bon choix. De plus, quand on intègre le fait que la vie sur Terre n'est qu'un test et un court passage, mourir d'une maladie, tué par un bombardement ou écrasé par une voiture n'est pas une fin en soit, là où pour toi il n'est question que d'injustice divine sans suite. Alors qu'en réalité, être riche peut devenir une punition si rien n'est fait pour les nécessiteux, car le riche devra rendre des comptes sur la manière dont il a dépensé son argent, donc ce qui peut sembler être une récompense sur Terre peut vite se transformer en objet de punition. C'est pourquoi, s'arrêter sur les malheur pour expliquer l'inexistence de Dieu c'est vraiment le niveau 1 de l'athéisme de base. Croire en Dieu c'est croire en la justice, et le Jour des comptes, rien, absolument rien ne sera oublié, dans le bien comme dans le mal. Comprendre cela nécessite de faire preuve d'humilité d'une part, et d'autre part de voir plus loin que le bout de son nez. C'est d'ailleurs là l'oeuvre du diable : "ne t'en fais pas, profite de ta vie, tu as encore le temps !" Même à 70 ans, 80 ans.. il continuera de te dire que tu as encore tout le temps
  10. Bah non, pas "rien à voir" . C'est exactement ton raisonnement que je pousse dans ses retranchements. Pour toi, pour que Dieu existe, il faudrait que tout le monde fut beau, bon, gentil, en bonne santé, voire immortel. Là tu serais contente et donc tu admettrais l'existence de Dieu. Mais quel intérêt de réfléchir comme ça ? Tu ne cherches même pas la vérité en fait, tu cherches juste des arguments niant l'existence de Dieu, c'est différent. Ce bébé en photo, au fond tu t'en moques complètement, son sort ne t'intéresse pas, tout ce qui t'intéresse c'est de t'en servir comme d'une preuve de la non existence de Dieu. Mais on peut s'amuser à faire pareil en agitant la perfection du calibrage de l'Univers, l'improbabilité d'une planète au milieu de tout ce vide (la Terre) capable d'abriter la vie, la seule avec une atmosphères protectrice pour les hommes, la seule source de vie à des milliards d'années lumière à la ronde etc... bref des preuves de l'existence dun Dieu tout Puissant on peut en trouver à la pelle juste en observant l'agencement de l'univers du noyau d'un atome jusqu'aux trous noir, et au milieu de tout ça la vie telle que nous la connaissons, la conscience humaine qui surgit de nul part... Il y a une trace d'intelligence supérieur dans chaque chose. Ensuite pour revenir à ta photo, ta réaction est celle d'une personne qui ne croit pas en une vie après la mort et donc qui ne croit pas en une justice divine ni au jour du Jugement, tu t'arrêtes à un instant T en le prenant comme une fatalité sans imaginer l'après. Je persiste et signe, Dieu est juste et bon, par contre Il est dur en châtiment envers ceux qui auront mécrus, les arrogants, c'est eux qui devront rendre des compte en premier, mais il n'est pas trop tard, chaque jour de plus est une chance que tu as pour gagner en humilité.
  11. Mais n'as-tu pas envie que l'Humanité entière découvre la Vérité ? Au départ, les affirmations antagonistes sont simples : Jésus n'est pas Dieu ni n'est le fils de Dieu VS Jésus est Dieu. Ce qui définit une personne c'est son esprit, son savoir, sa science, et sa ou ses capacités, qu'elles soient physiques ou autres. Si j'ai oublié un attribut, n'hésite pas à l'ajouter. Du coup, je t'apporte quelques preuves qui montre que Jésus ne peut pas être Dieu, en utilisant comme source la Bible, que très peu de chrétiens suivent et appliquent en 2022, et dont la copie la plus ancienne est loin d'appartenir à l'époque de Jésus, donc plein d'éléments absents à la base s'y sont forcément glissé et d'autre retirés, mais il subsiste encore des traces de son origine divine pour sûr. Matthieu 4-1 : "Alors, Jesus fut emmené dans le désert pour être tenté par le Diable" Jacques 1-13 : "Que nul, quand il est tenté, ne dise: Je suis tenté par Dieu; -car Dieu ne peut être tenté par le mal, et lui ne tente personne." Peux-tu réagir sur ces passages ? J'aimerais beaucoup avoir ton avis. Je ne cherche pas à ébranler ta foi, mais je cherche à comprendre comment on peut en venir au fait que Jésus = Dieu après cela. Sinon on a ce passage qui distingue Dieu et Jésus : Jean 1-29 : "Le lendemain, il vit Jésus venant à lui, et il dit: Voici l'Agneau de Dieu, qui ôte le péché du monde." Jean 4-12 : "Personne n'a jamais vu Dieu; si nous nous aimons les uns les autres, Dieu demeure en nous, et son amour est parfait en nous." Et ce passage qui montre que Jésus est un homme, et que Dieu ne peut être un homme. Actes 2-22 : "Hommes Israélites, écoutez ces paroles! Jésus de Nazareth, cet homme à qui Dieu a rendu témoignage devant vous par les miracles, les prodiges et les signes qu'il a opérés par lui au milieu de vous, comme vous le savez vous-mêmes" Nombre 23-19 : "Dieu n'est point un homme pour mentir, Ni fils d'un homme pour se repentir. Ce qu'il a dit, ne le fera-t-il pas? Ce qu'il a déclaré, ne l'exécutera-t il pas?" Osée 11-9 : "Je n'agirai pas selon mon ardente colère, Je renonce à détruire Ephraïm; Car je suis Dieu, et non pas un homme, Je suis le Saint au milieu de toi; Je ne viendrai pas avec colère." Corinthien 15 - 3/4 : "Je vous ai enseigné avant tout, comme je l'avais aussi reçu, que Christ est mort pour nos péchés, selon les Ecritures;" Timothée 1-17 : "Au roi des siècles, immortel, invisible, seul Dieu, soient honneur et gloire, aux siècles des siècles! Amen!" Je vais m'arrêter ici pour l'instant, mais je t'invite à réfléchir sur ces quelques passages. Oublie ce que tu as appris juste l'espace d'un instant et réfléchis par toi-même à ces Ecritures : Nous avons d'un côté Dieu, créateur de toute chose, Immortel, Invisible et au savoir infini, et de l'autre un homme apparemment faillible et qui doit apprendre beaucoup de chose.. Donc rien ne permet d'affirmer qu'ils sont une seule et même personne, enfin bref quelque chose qui permet d'aller dans ton sens. Comment veux-tu que des gens se mettent à croire si c'est la Vérité vraie ? Il faut que cette Vérité soit convaincante sans effort et accessible à l'humanité entière, c'est bien là la marque de la Vérité et de ce qui est Juste. Ça doit résonner et faire frémir l'esprit, non le perturber... De plus, une logique est appliquée depuis le début de l'Humanité par Dieu : Il envoie des Messagers aux hommes pour leur enseigner comment se comporter, quelle voie suivre etc... ça a toujours été son mode opératoire, Dieu est trop Grand pour se montrer aux hommes, c'est pourquoi Il passe par des Messagers. Même en lisant des tas de passage de la Bible, il semble évident que Jésus apparaît comme un Messager de Dieu, qui reçoit son pouvoir de Dieu. Malheureusement il n'y a pas de copie contemporaine de Jésus, ce qui rend de toute façons l'étude de la Bible hasardeuse. Le Coran quant à lui, qui parle à plusieurs reprise de Jésus n'a pas bougé d'un iota depuis sa Révélation, et Jésus y est dépeint comme un Messager et prophète exceptionnel, et cité plus de 30 fois. Sinon il y a encore d'autres passages de la Bible qui montrent que Jesus et Dieu ne sont pas la même personne. Encore une fois, je ne cherche pas à ébranler ta foi, car dans tous les cas, Dieu existe et on aime Jésus, il n'y a pas de souci avec ça, ça reste l'essentiel à mon avis.
  12. Oui, et les guerres, et les maladies, et les méchants alors ? Comment ça se fait que toutes ces choses terribles existent si Dieu existe ? ! C'est du athée niveau 1, tu peux mieux faire. Rien compris, mais si tu t'y retrouves, tant mieux pour toi j'ai envie de dire...
  13. Je pars du principe que Dieu existe, je n'ai pas besoin de le voir pour y croire. Je n'ai pas besoin de nuancer. Je ne cherche pas à te convaincre, je ne connaissais même pas ton existence jusqu'à il y a 2 minutes. Sinon Dieu a communiqué avec les Hommes depuis les premiers hommes, et malgré la perte des savoirs, il est des notions communes à toutes les cultures des 4 coins du mondes, même si elles ne se côtoyèrent jamais. Parmi elles, le Paradis et l'Enfer, que l'on retrouve absolument en tout temps et en tout lieu. Et si ce n'était pas vrai, que Dieu n'existait pas, et que tout ce que nous vivons est le fruit d'un hasard, tu es libre de le penser, mais mathématiquement ce hasard n'a aucune chance de se produire. Les réglages précis de l'Univers ne peuvent être le fruit du hasard, mais tu as le droit de penser que si
  14. Dieu est forcément bon, parfait et donc juste également. Qui dit juste, dit que certaines choses ne peuvent pas être tolérées si on Le prend au sérieux, sinon il n'y aurait pas de justice, et il n'y aurait aucun intérêt à croire du coup. Et qui dit bon, ne signifie pas qu'il ne faut pas le craindre et se soumettre à sa volonté. Il semble logique qu'Il attende de nous que l'on soit humble plutôt qu'arrogant, et bon plutôt que mauvais. Comment peut-on penser qu'Il puisse être bon en retour alors qu'on Le réduirait au rang d'humain ? Et encore une fois tu n'as pas répondu à la question. Comment le considérer vis-à-vis d'Adam et Eve s'Il était le père de Jésus ? C'est un raisonnement répété en boucle mais contradictoire à souhait si on s'amuse à le placer dans la chronologie de la Création et si on défini ce qu'est Dieu. Y'a pas un moment où les fils se touchent ? (je parle de fil au pluriel, ce n'est pas un jeu de mot). J'aimerais que l'on me réponde précisément sur ces points... Sachant que Dieu est pour tout le monde, et que donc tout le monde doit comprendre clairement, sinon ce ne serait pas juste, et si ce n'est pas juste, on s'éloigne de l'idée de Dieu.
  15. Cela ne répond pas à mon raisonnement. Sinon, oui, il y a une vie après la mort, et non, Dieu ne sera pas à l'accueil une fois le dernier souffle rendu, il y a du chemin avant d'être présenté face à Lui, l'islam détaille cela jusque dans les moindre petits détails, et cela fait très peur, même en étant sûr d'être du côté de la vérité, mais je préfère avoir peur plutôt que de n'en avoir cure.
  16. Oui, car ce que j'ai écrit est intelligible, clair et sans détour. Des conditions sine qua non pour établir un peu d'honnêteté intellectuelle.
  17. Cette expression de "fils de Dieu" est utilisée en d'autres endroits, c'est une métaphore, et Dieu est tout puissant, il a crée Adam et Eve par Sa volonté, il ne procrée pas lui-même, cela reviendrait à le réduire à un statut d'humain, et donc cela reviendrait à nier sa toute puissance et ce qui fait de Lui un être exceptionnel, supérieur, et qui subsisterait par Lui-même, et par extension et nier son caractère divin, c'est juste de la logique, comment ne peut-on pas voir une chose si simple ?
  18. Ton message ne veut rien dire. Sois clair et explicite ou abstiens-toi.
  19. Les musulmans disent ceci : Dieu n'a pas d'associé et n'a pas besoin de dormir. Il a crée l'Univers sans effort. Il n'a donc pas besoin de fils pour accomplir quoi que ce soit, et seul Dieu est digne d'être adoré, et les musulmans se considèrent donc comme étant fiers esclaves de Celui qui a tout crée.
×