Manrak

Ton prénom ?

Ouais, dommage de donner des leçons de grammaire et d'écrire aussi mal... ça manque de crédibilité.

Ah ouais quand même....

Edmond, du coup.

C'est tes ex ? Avoue !

Comme quoi on raconte vraiment n'importe quoi ici...

ouais quand on est hypocrite oui, on peut. On peut insulter macron mais pleurer sa mère quand quelqu'un te dit que t'es juste une pauvre conne. C'est de l'hypocrisie totale.

et le petit merci de @sirielle tellement fière qu'on dise enfin qu'elle a raison. franchement c'est vraiment pitoyable de débilité.

ben tente l'expérience. Tu veux parler de quoi ? des enculés de pédés ? des méchants arabes qui volent ? des noirs qui violent nos femmes ? que le covid est une invention de l'état pour tuer les plus pauvres ? que la terre est totalement plate et qu'on nous a menti pendant des années ? vas y tente donc tes sujets sensibles et voués à la vilaine censure étatique !

tu as vu l'Etat venir censurer ta pensée ici, toi ? je doute hein.... au mieux la modération intervient, mais sauf erreur, aucun ne fait partie du gouvernement ici.

tu es malhonnête dans ton raisonnement et j'espère que tu le sais et que simplement tu feins le contraire pour ne pas reconnaître que ton attitude a été merdique. Parce qu'au fond ce qui t'importe c'est juste ta posture. tu as été, au mieux, maladroite.... mais visiblement tu préfères te noyer dans un laïus indigeste plutot que de le reconnaitre en deux mots. Tu ne cherches pas le débat... toujours pas, non. tu veux juste dire : mais non j'ai eu raison de dire cela ainsi. alors Amen, tu as eu raison. Tu peux aller te féliciter d'avoir eu le dernier mot. Basta pour la suite.

sauf que sauf erreur de ma part, je n'ai jamais dit que moi j'avais raison, que les définitions me donnaient raison etc...... je me suis contenté d'écouter ton propos. Toi non, tu t'es contenté d'expliqué que tu avais évidemment raison puisque tes définitions allaient dans ton sens. Nuance, non ?

ah donc tu dis que ça te donne raison, mais ça ne te donne pas forcément raison ? c'est bien ça ? ou alors tu confirmes que tu comptais débattre en disant : ben quoique tu dises, c'est faux, puisque c'est moi qui ai raison puisque les définitions que j'ai trouvé le disent. c'est donc ta façon de débattre : imposer ta vision aux autres ? Finalement de nous deux c'est sans doute toi qui maîtrise le plus mal l'idée de débat.

Alors change ton vocabulaire et évite les "cela me donne raison". Parce que là, malgré ton petit laïus, tes propos étaient simplement une façon d'imposer TA vision et seulement TA vision des choses au prétexte que tu t'appuyais sur des définitions trouvées sur le net.

cesse de t'adresser a moi, tu m'intéresses pas.

tellement peu...

t'es relou. Parce que si on éradiquait la mort, ça simplifierait les débats. tu sais très bien qu'elle est bien trop courte pour que je puisse me la coller là !

tu sais parfaitement que c'est pas ta cervelle qui m'intéresse !

ca fait plus de 10 ans qu'il ne picole plus. On peut quand même lui accorder qu'il a de grandes chances de ne jamais replonger. Les alcooliques ça n'existe pas. Chacun d'eux est une personne a part entière avec ses faiblesses et ses forces. non. c'est moi qui suis venu redire ce que tu avais déja dit !

oui. Alcoolique réellement a un stade avancé qui a tout arrêté, et si pendant plusieurs années il ne buvait plus une seule goutte d'alcool, aujourd'hui il boit un verre ou deux occasionnellement, mais ne va jamais au delà.

on peut tout à fait guérir de son alcoolisme. Il n'y a rien de définif. Certains arrivent a reprendre le contrôle. en même temps cela venait d'être dit ici.

Le souci c'est pas que les taulards puissent voter. Le problème c'est que les tocards dans ton genre aient la parole.

Pas de jugement ? Encore heureux. Quant à l'autre mytho... finalement elle ne démontre qu'une chose : le vide abyssal qui la constitue. Tout est dit. Mais je crois que le pire c'est les pseudos intellos qui pensent que les autres sont dupes.

Aucune agressivité, un simple constat. Discuter ce n'est pas imposer sa vision, nous sommes d'accord. Alors la discussion avec sirielle n'en est plus une des que l'on insiste lourdement sur un "mais puisque je te dis que j'ai raison c'est le dictionnaire qui le dit". Il s'agit simplement de s'imposer et de nuire totalement à un vrai débat ou l'on écoute l'autre sans lui dire systématiquement "ben non c'est pas la vraie definition"... et ça aussi c'est de l'agressivité. Mais attends donc tes like.... J'ajoute que c'est parce que justement je sais qu'aucune vérité n'existe réellement que je trouve l'attitude de cette nana particulièrement puérile et désagréable pour quelqu'un qui se vante de vouloir débattre.

Non, non... c'est juste une merde qui vient balancer son propos homophobes de décérébré.