Sarira

Car la France avait installer le système appeler "francafrique" pour rôle de maintenir les pays africains dans la misère et sous la domination occidentale (franc CFA, domination militaire française) pour que les matières premières comme l'uranium et le pétrole soient sous le contrôle des multinationales occidentale, avoir des régimes africains fantoches donnent aussi du poids diplomatique à l'assemblée de l'ONU pour défendre les thèses française (occidentale). Maintenant que c'est terminé les chinois, indiens et autres non occidentaux (turcs, qataris, brésilien etc.) viennent sur ces marchés et font concurrence aux occidentaux qui ne peuvent pas résister.

Oui mais Poutine sera remplacer par un autre, sois le régime reste entre les mains des gens du FSB tant que leur esprit de corps et clanique reste fort, soit un autre clans plus cohérent, motivé et doté aussi d'un fort esprit de corps prendra le contrôle de l'état Russe. Ça c'est normale c'est le cycle des pouvoir. Soit une succession au sein du même clan soit un nouveau clan prend le contrôle du pays.

Oui et le groupe Wagner travail, ils font des formations militaires et des assistances militaires aux maliens du sud en guerre contre les maliens du nord. Aucune ingérence, juste services contre mines. La Tchétchénie est une république russe, les tchétchènes sont russes. les occidentaux ont incité les tchétchènes a se séparer des russes dans le but de démanteler la Russie ( Lesh Walesa veut détruire la Russie en incitant les peuples de Russie à se soulever contre l'état russe). La biélorusse est menacée par les européens qui veulent faire un changement de régime, en Ukraine les occidentaux ont encourager des coups d'état de Maidan et Euromaidan, idem en Georgie deux pays dans la sphère russe que les occidentaux convoitent pour encercler la Russie et la démenteler. les femmes afghanes sont musulmanes et les occidentaux doivent comprendre qu'ils ne peuvent pas y toucher ni même s'ingérer dans les affaires familiales des musulmans, le temps des colonies est terminé.

Les occidentaux en Afghanistan on voulu créer et imposer un état démocratique, en Irak et Libye aussi. J'ai rien contre les russes moi mais j'en suis pas fan non plus. Les russes ont fait une erreur mais c'est le passé.

Bah si en Afghanistan ils ont voulu mettre la démocratie, ils ont tenter d'installer un système d'état de de gouvernance démocratique. Ils ont tenter aussi d'installer la démocratie en Irak comme Bush le dit, ou en Libye ...

Non car Poutine veut un monde non occidentale et encourage les relations entre pays non occidentaux, par contre la France dans l'Afrique francophone par la corruption et le copinage empêche les chinois et les indiens de pénétrer massivement les marchés de certains pays africains.

Poutine est le chef, c'est lui qui en est en haut de la pyramide sociale, c'est a lui que les clans importants russes font allégeance, ainsi que les oligarques qui lui doivent allégeance. Poutine a un pouvoir fort et vertical.

Non c'est du commerce, un état fait appelle à une compagnie qui propose un service. Et les pays occidentaux ne font pas la loi en Afrique, peux tu me dire en quoi des africains et des russes seraient ils concernés par la morale occidentale ? ils piétinent les valeurs morales de l'occident. C'est la France qui à un comportement raciste ( les valeurs occidentales ne valent pas mieux que les valeurs africaines) les maliens n"ont rien a apprendre de la france qui ne leur est pas supérieur. C'est qui qui s'ingère, fait la morale, veut imposerais valeurs, la France ou la Russie, c'est bien les drapeaux français qu'on brule en Afrique pas les drapeaux russes; A tu deja vu Poutine faire des leçon de morale a des africains et leur expliquer comments ils doivent se gérer ? non. Par contre es français oui...

On s'en fou de Wagner, la population malienne est devenue suffisamment éduquée et alphabétisée pour chasser la domination française et si elle fait appel aux Russes ou a un autre allié c'est son choix et son problème.

Vous avez voulu imposer la démocratie partout dans le monde sauf que les gens sont prêt a vous combattre pour ne pas subir votre domination, votre ingérence et vos système de valeurs. Poutine défend les valeurs et les croyances des russes et fait de la géopolitique.

Les musulmans ont détruit la démocratie en Afghanistan. La croisade à échouer et c'est l'occident le tyran qui veut imposer aux autres peuples sa démocratie et ses croyances religieuses. C'est la dictature et les valeurs de la tyrannie occidentale sur le monde qui sont terminé.

Wagner prend des richesses en échange de service, c'est une relation commerciale et d'intérêt et rien d'autre. Le régime Malien a besoin de protection oui pour sa stabilité, le but d'un pouvoir est de durée le plus possible et donc de prendre les mesures adéquates à sa sécurité ... Oui mais de moins en moins, des groupes asiatiques, orientales, parfois sud américains ou turcs investissent et achètent partout et remplacer les occidentaux qui dans beaucoup de pays africains ne sont plus les principaux partenaire commerciaux.

Tu ne reconnaissais pas plus haut que les occidentaux voulaient imposer la démocratie aux autres populations ? les occidentaux d'après toi n'ont pas fait de croisade par exemple en Afghanistan pour imposer la démocratie et ils sont été lourdement humilier devant le monde entier par l'échec de la croisade démocratique ?

Non absolument pas, Poutine à par exemple chasser enfin aider les maliens à chasser la France du Mali et de Centrafique, mais Poutine ne joue pas au colon, il ne fait pas de moralisation, ni d'ingérence ou preuve d'arrogance comme la France. C'est retirer les français et occidentaux d'Afrique pour leur faire perdre le contrôle de certaines régions sous leurs jougs.

Tu le dis toi même dans un autre post et ça corrobore avec le discours et les actes de dirigeants occidentaux, ils ont encore l'esprit de croisade pour imposer la démocratie occidentale dans le monde et installer ce type de régime partout. Poutine ne veut pas attaquer l'occident, mais les faire partie d'Eurasie, d'Afrique et du moyen Orient. Et il a pour le moment réussi à les bloquer. Le Mali et la centrafrique ne sont plus sous le joug de l'occident, la Syrie non plus, le caucase est russe et stabilisé, la Georgie n'est plus pro occidentale, l'Ukraine démantelé. Si la Russie résiste bien car l'occident à perdu du terrain et de l'influence dans le monde (le moyen orient s'en émancipe, la Russie avec la Turquie à la main entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan ( et les occidentaux rien à dire). En Libye c'est la Turquie et la Russie qui sont les arbitres et pas les occidentaux, en Syrie c'est la Russie avec un peu la Turquie. En Afrique la Russie à avancé et la France recule ... Donc arrête de dire n'importe quoi la Russie à quand même fait mal à l'occident. La révolution des roses à été écrasée, c'est le principal, ainsi que l'extension démocratique occidental.

Poutine ne régnera jamais sur l’Europe et les guerres sont dans la zones d’influence russe que l’occident lui conteste et que l’occident veut lui voler. Les russes ne peuvent pas attaquer les pays européens c’est pas possible tout simplement par contre ils défendent leurs zones d’influence et le espace proche. Les russes n’ont ni la démographie ni l’économie pour être expansionniste par contre ils ne veulent pas se laisser encercler ni voir l’occident s’installer dans l’Eurasie ou dans son étranger proche.

Sais tu que les américains et les occidentaux travaillent en Géorgie pour faire des coups d’état comme en Ukraine et qu’en 2008 les usa avait installé une dictature pro occidental qui a attaqué les ossetes et les Abkhazia et que Poutine est intervenu pour les protéger? sais tu que les américains voulaient la Géorgie pour faire passer les pipelines de l’Azerbaïdjan ( Plutôt pro us) passant la Georgia en évitant la Russie pour leur faire perdre de l’argent ? Depuis que le régime pro occidental est tombé il y a beaucoup moins de problèmes. Poutine a combattu un régime pro occidental à ses frontières c’est de La Défense. Bah oui la Russie à bloquer l’occident dans le Caucase. La Russie a bien bloqué l’occident en Syrie aussi non ? Les terroristes ont perdue en Syrie. La Russie a bien aussi bloquer l’occident en Afrique le Mali a quitté la zone d’influence occidentale tout comme la Centrafrique non ? La Russie a bien bloquer l’occident en Ukraine ne détruisant probablement cet état non ? La Russie a les moyens et la volonté de se défendre contre l’extension occidentale. Si l’occident ne cherchait pas à se répandre et à faire des croisades la Russie ne ferait pas cela … Alors pourquoi l’occident continue de prôner des croisades dans les autres pays ? Pourquoi l’occident veut s’étendre ? Les russes n’ont pas d’autre choix que de se défendre pour ne pas laisser les occidentaux étendre leurs zones d’influence. Les occidentaux doivent rentrer dans leurs frontières.

C’est faux c’est totalement délirant la Russie ne peut pas restaurer l’URSS et Poutine le sait parfaitement. La Russie est trop petite démographiquement pour ça. Et économiquement ce n’est pas possible non plus. Et Poutine, n’est à l’initiative d’aucune guerre ni d’aucune initiative. Poutine est toujours dans la réaction: écraser les coups d’état pro occidentaux en Ukraine, Syrie, Géorgie par exemple. Bloquer l’extension occidentale en Afrique et moyen orient empêcher les occidentaux d’étendre leur zone d’influence etc. Proteger les sphères d’influence russe des appétits occidentaux. Voilà de que fais Poutine il n’a jamais pris d’initiative. ca fait 15 ans qu’il dit a l’occident de rentrer chez lui et qu’il cesse de s’étendre ou de tenter de s’étendre en Eurasie. Cest l’occident qui doit cesser l’expansion. Cest l’occident qui veut avoir l’Ukraine la Géorgie et la Syrie par exemple et Poutine les a empêcher.

C’est quoi les institution ou organisation qui peuvent tenir un état et lui apporter de la cohésion et cohérence? C’est l’armée, l’état profond, un parti état. Non ça n’a rien d’une dictature Poutine est à l’image de la Russie, un chef de clan et famille autoritaire mais tranchant et assez aimant Comme dans le fonctionnement d’une famille russe. Poutine est très aimé des russes c’est un chef d’état qui en terme de popularité fait pâlir Macron environ 40 à 50 % des russes l’aiment. La Russie fonctionne comme la Russie peut importe que le régime soit une monarchie avec un Tsar. Un état communiste ou une république c’est toujours la même chose la Russie fonctionne à l’image des russes. Au Mali l’armée est la seule institution comme dans beaucoup de pays africains arabes et asiatiques qui permet d’avoir la cohésion d’un état car sans armée pas d’état. Les militaires maliens du sud utilisent l’armée car entre Bambara, Soninke et dogon etc. il n’y a pas fortement de cohésion mais au sein de l’armée ils vivent ensemble se forme ensemble et peuvent développer un esprit de corps pour rester unis. Dans le Nord du Mali les touaregs et peuls sont des peuples nomades ou semi nomade divisé en clans et tribus qui sont en guerre contre le sud. Les familles touaregs sont en partie uni autour du chef de clan le plus influent Iyad Ag Ghali et sa famille. Les maliens du sud doivent partager avec le nord les richesses pour sauver la viabilité du Mali en tant qu’état. Le conflit entre touaregs/peuls et malien du sud déjà est en partie un conflit entre des peuples nomades et sédentaires qui dure depuis les années 1980 et qui n’a pas été réglé. Donc non le Mali n’a rien d’une dictature c’est juste un jugement morale d’un occidental sans valeur et qui ne comprend rien au monde qui l’entoure.

Écoute les dictateurs n’ont rien à foutre des occidentaux ce n’est pas vous qui êtes la source de la légitimité du pouvoir dans le monde. Non la junte militaire Malienne est rejetée par les dictateurs africains corrompus derrière la France. Cest la France qui est rejetée ainsi que ses dictateurs vassaux traîtres et corrompus comme Ouatara. Euh tu peux me cité une raison pour laquelle Wagner s’amuserait à poursuivre la “mission française” Wagner est la pour former des militaires et assister l’armée pas pour faire le gendarme comme la France.

Wagner n’est pas un problème c’est juste une société privée qui ne changera pas la face du monde. La cause de la libération des africains du joug colonial français n’est pas Wagner mais c’est pour des raisons d’évolution internes liés à leurs propres Sociétés africaines.

L’avantage aussi c’est que ce n’est pas que le Mali qui rejette la France mais aussi toutes les anciennes colonies françaises qui vont elles aussi bientôt renverser la domination française en Afrique.

Ce qui est positif c’est que la Russie, l’Algerie, les gens du Nord du Mali ( principalement les grandes tribus touaregs et peuls et des sahraouis) qu’on appel les islamistes, et les gens du sud souvent des bambara et des Soninke souvent russophiles et les conservateurs ne veulent plus de la France qui bloque la situation en étant contre une solution politique. Car la solution c’est que la junte Malienne donne 25% des ressources de l’état malien au touaregs et aux peuls ainsi que l’autonomie. Et d’ouvrir le pays aux Qataris , turcs, indiens chinois , russe, etc. Le positif aussi c’est la possibilité d’une paix et d’un accord. Et les russes sont pas des colonialistes ici ils n’ont pas prétention à jouer les gendarmes.

C’est qui les colonialistes c’est bien les occidentaux qui se prétendent bienfaiteurs racistes de l’Afrique ? Est ce que les russes et chinois tiennent le discours méprisant et raciste et moralisateurs des occidentaux et surtout des français envers les africains? non les russes font des affaires avec des partenaires et c’est tout, il n’y a aucun dimension coloniale juste de l’argent et des relations inter étatique ou avec des états. les islamistes c’est des trucs imaginaires français pour occuper le pays. Les islamistes sont au Mali simplement les gens du Nord les berbères quelques tribus arabes et sahraouis et des peuls qui sont en guerre contre les Soninkes bambara dogon etc. Du Sud. C’est un problème entre les clans et tribus malienne mais les gens du Nord ne veulent pas l’indépendance mais une autonomie et récupérer aussi des rentes des revenus de l’état malien ( ils veulent l’argent de l’aide internationale ainsi qu’une partie des revenus de la vente des richesses naturels). L’argent ne va pas aller dans les caisses des dictateurs pro français mais c’est eux Maliens russophiles ( beaucoup de malien formés en Russie parlent russe) et entre les berbères du nord. Le problème c’est le partage de la rente que peu rapporter le Mali a different clans. Bien sûr que les russes s’en foute car c’est pas leur problème ce ne sont Pas des colonialistes et si ça peut déstabiliser les états vassaux de la France dans la region, c’est que du bénéfice

Faux c’est le pouvoir corrompu francophile, les élites colonialistes à qui la France avait donner le pouvoir pour faire illusion d’une indépendance alors que la France continue de les contrôler diplomatiquement économiquement commercialement. Les maliens ont besoin de support militaire et les russes leurs en offre c’est le résultat de l’offre et de la demande.