Sarira

Non tu oublis de dire que la Mali fait faisait plus ou moins parti des colonies françaises puis de la Francafrique et que le régime en place au Mali était un régime pro français maintenu par elle totalement corrompu et francisé. La France voulait protéger l’Uranium d’à coté au Niger et la France voulait aussi empêcher la Chine, Russie etc de pénétrer les marchés africains pour protéger les entreprises occidentales. Le Mali fait maintenant des affaires avec tout le monde. Il n’y a pas de pillage car c’est du commerce c’est tout . Wagner propose des services intéressant pour certains états qui en sont clients c’est tout. Rien à foutre des islamistes ou je sais pas quoi ce qui compte c’est les affaire et les maliens règleront leurs problèmes entre eux, ou le pays éclatera.

Absolument pas il n’y a aucun pillage Wagner exploite des mines pour se payer dans le cadre d’un accord de type commercial ( offrir un service armée contre l’exploitation de mines). Les russes et les chinois ne colonisent et et s’ingèrent pas dans les affaires africaines et ne leur donne pas de leçon de morale ou de gouvernance alors que les occidentaux si ils le font. Jamais ils ne font la morale aux africains ni ne donnent de leçon néo coloniale.

Car la Russie est pleine de différentes nations à l’intérieur qui vivent dans le même état. Et les occidentaux n’aiment pas ça et veulent des états nation. Car la Russie a toujou Car la Russie veut un développement économique et commercial non occidental. Elle préfère vendre ses matière première à la Chine, Inde , Brésil comme le dit Poutine il faut échanger et se développer au sein des Bric. Et donc forcément l’occident n’est pas content car il perd le contrôle des voies maritimes commerciales et de l’accès aux matières première. Les occidentaux perdent aussi les accès favoris aux marchés au détriment des non occidentaux. Bref la captation des richesses change de camps. Et la Russie empêche l’occident d’agir et exerce un rôle leader dans la lutte contre l’occident. En tout cas les deux richesses maliennes ne seront plus piller par la France…

Mais fais tu exprès ou tu a des soucis ? Poutine depuis presque 15 ans averti l’occident et l’OTAN d’arrêter de tenter d’encercler la Russie. Avant la guerre en Ukraine Poutine a demander à l’OTAN de s’engager à ne pas s’étendre en Ukraine et dans le Caucase et l’Otan a refuser de donner ces garanties. Donc arrêtez de dire n’importe quoi et surtout de mentir aussi. Les non occidentaux ne veulent pas de vôtre démocratie. Personne ne se laissera plus démocratiser et faire par vous. Les pays non occidentaux ont le droit de se défendre pour ne pas laisser l’occident faire la loi. Et les pays que tu cite, ceux qui leur est reproché c’est bien de porter atteinte aux hommes d’affaires occidentaux non ? La tyrannie de la démocratie et des valeurs occidentales sont terminé je pense que tu mal à entendre que tu n’a aucune morale à donner au monde qui ne suivra pas les pas de l’occident.

Si car tu ne peux pas menacer impunément tes voisins et surtout tu ne peux pas combattre la civilisation et le modèle russe pour servir de pion géopolitique aux ennemis des russes. Le modèle des russes est multinationale et divers ( les russes ont toujours forcer les populations à se mélanger entre elles pour empêcher l’émergence d’état nation à l’occidentale. Les tsars et les chefs communistes pour empêcher tout nationalisme ont mélangés les populations. La Russie a envoyer des populations dans le Donbass pour bloquer toute tentative de cohésion ethnique à d’éventuelles état nations. La Crimée est russe et tu oublis de dire que sans la Crimée la Russie ne serait plus rien. La Crimée a été conquise par les tsars sur les tatars et ils en ont fait la bases naval de la flotte russe. Donc la Russie ne peut pas se permettre de la perdre. mais tu fais exprès ? L’Otan veut détruire la Russie car par exemple la Russie intervient dans le monde pour bloquer les projets occidentaux. En Afrique la Russie fait quoi ? Elle fait partir l’influence occidentale comme au Mali ou en Centrafrique. Au moyen orient qu’est ce que la Russie fait ? Elle bloque les actions occidentales.

Oui l’OTAN est une alliance anti russe qui menace la Russie d’encerclement. Je ne sais pas si tu le sais mais l’OTAN c’est les Usa et les pays comme la France ou l’Angleterre. Et oui ces pays menacent bien la Russie. Ils ont bien attaqué la Libye, l’Irak, l’Afghanistan , Serbie en utilisant l’OTAN. Ces pays la les Usa ont soutenu des tentatives de coups d’état en Syrie, Ukraine, Kazakhstan, Géorgie. Oui l’OTAN menace très fortement la Russie depuis 20 ans en cherchant a l’encercler et à organiser des coups d’état. L’Otan a tyrannisé la Libye l’Afghanistan, l’Irak etc. Et quand on parle de tyrannie occidentale c’est le fait que les pays occidentaux veulent installer des régimes pro occidentaux partout. Et que le commerce et les routes commerciales soient sous leurs contrôles militaires. Ils veulent tenir les zones de matière première ( d’où les ingérences occidentales au moyen orient) ainsi que développer des pipelines pour eux. Donc oui l’occident menace la Russie car la Russie conteste la domination géopolitique occidentale. L’Afrique et le moyen orient sont les sources des matières premières que les occidentaux pillaient ( enfin pillent encore mais moins et à Poutine leur a fait du mal en Centrafrique et au Mali. Il y a des migrants qui vont en Russie…

Les gens suivent le chemin des matières premières, pour des raisons économiques et familiales.

Poutine il est ce qu’il est mais il défend la Russie de la menace d’encerclement militaire de l’Otan qui Tu oublie de le signaler Refuse de donner des garanties de sécurité à la Russie et d’arrêter son extension. C’est la tyrannie occidentale sur le reste du monde qui est fini car Poutine lui fait de la politique et empêche l’occident de s’étendre et d’instaurer des régimes pro occidentaux dans le monde. Les ukrainiens de Maidan ont fait un coup d’état pro occidentaux et résultat : destruction de l’Ukraine. Les autres tentatives de coups d’état ont aussi échoués. Toi qui est bien nazi tu n’est pas encore plus d’extrême droite qu’eux ?

Poutine combat les coups d’état soutenu par l’occident pour ne pas laisser des régimes pro occidentaux s’installer à ses frontières ou au moyen orient et en Afrique. La Tchétchénie est une république russe et elle a voulut se séparer de la Russie et surtout attaquer la république du Daghestan voisine. Et les chefs tchétchènes étaient souvent jordaniens ou saoudiens et venaient exporter les doctrines américaine et saoudiene dans le Caucase dans le Caucase. Wagner a permis de faire partir la France de Centrafrique et du Mali de sérieux coups pour la Francafrique. Bref Poutine a quand même pas mal limité l’extension de l’occident et leur a mis des bâtons dans les roues. La Syrie n’est pas devenu pro occidental, la Géorgie non plus car Poutine a écrasé les révolutions “colorées”. Les tchétchènes sont russes. Qu’est ce qu’ils ont à voir avec des mercenaires étrangers ce sont des russes comme les autres pourquoi les présentes Tu comme étrangers? La république tchétchène est une des 22 républiques russes … La république de Tchétchénie est aussi russe que les autre république qui composent la Russie, Et dans l’armée russe en Ukraine ce n’est pas la Tchétchénie mais la république du Daghestan qui a envoyer le plus de d’hommes… Avec la Syrie il y’a des accords de défense entre les deux états.

Non le christianisme est née en Palestine Liban et s’est développé en Éthiopie et dans la partie romaine non occidentale. L’empire romain a vécu en orient jusque en 1450 environ et les ottomans l’ont repris ensuite. Les romains au début on persécuter les chrétiens par contre en Éthiopie ou dans les régions avec peu de contrôle romain ça c’est développé. Et le christianisme en Russie est l’orthodoxie russe et non du catholicisme.

Tu a vu les armées occidentales? Elles se cachent derrière des milices sanguinaire comme en Afghanistan à qui elles apportaient un appuis aériens des renseignements et des hélicoptères d’attaque. Est de que les russes font ça ? Non pas vraiment ils envoient directement leurs soldats au front ( qui sont pas forcément ultra motivés et connaissent pas le terrain). Les russes utilise surtout de l’artillerie et pas des techniques occidentales.

Oui mais d’une part la religion en Russie a fortement été attaqué car les gens ne supportaient plus la tyrannie de l’Eglise orthodoxes donc en 1917 ils en ont tuer beaucoup et détruit plein d’Eglise. Et l’Eglise a perdue ses privilèges et son contrôle sur la population. Poutine honoré et met en valeur l‘’orthodoxie pour des raisons politiques et pour satisfaire les conservateurs mais ça n’a rien à voir avec l’époque des tsars Et la société russe est très déchristianisée ( peux d’enfant). Et l’influence mongole est aussi très forte anthropologiquement. L’influence greco turque aussi avec l’idée de Tsar c’est à dire l’idéologie universaliste russe ( Un Dieu dans le ciel et un souverain sur la Terre puis en mode athée la volonté d’exporter la révolution russe partout dans le monde). Le renouveau religieux russe n’est pas un retour au tsarisme c’est juste pour une ppartie de la population et il a aussi une référence identitaire.

Bien sûr que si c’est une religion “orientale” ça vient de Palestine, Syrie, Anatolie, Irak, Liban. Le christianisme le plus authentique est en Éthiopie, Liban. Égypte, Syrie. Et les orthodoxes fonctionnent selon des logiques anthropologiques “orientale” c’est à dire clanique avec des patriarches et des conseil des chefs les plus importants. Les églises orthodoxes fonctionne sur la bases des communautés ( église russe église grecque église syrienne, Église serbe) et les patriarches sont désignés par des sortes de conseil. Bref encore une fois tu te ridiculise le christianisme en Russie n’a rien d‘ occidentale.

La religion n’est pas hyper importante même si Poutine met en valeur l’orthodoxie et l’islam c’est surtout pour plaire aux conservateurs et rattachés le passé Russe. Tsar c’est une sorte de mots russifié qui vient de Cesar comme le Sultan Calife de Constantinople et avant lui le Basileus. Le Tsar comme Gengis Khan ou les sultan ottoman ou Tamerlan ou même l’empereur orthodoxe de Byzance voulait être le souverain du monde entier et donc régner sur des peuples divers et respecter leurs cultures et religions. Poutine met donc en valeur l’islam et l’orthodoxie mais ça ne vise que les conservateurs. Un autre grosse partie est athée. Et le régime avant Poutine était soit officiellement un état athée avec Staline , soit un état hostile aux religions comme en URSS. Poutine a changer ca mais une partie de la population reste athée ou peu religieuse. Et c’est aussi pour des raisons politiques car l’église orthodoxe russe est anti ukrainienne et n’aime pas les occidentaux et l’islam en Russie c’est plein de confréries soufi comme la Qadiriya donc la famille et le clan Kadyrov est l’un des chefs du Caucase et ils sont durs et ils font la guerre contre les agents américains. Les confréries soufis ne laissent pas vivre très longtemps les agents américain salafis wahhabis. Les ordres soufis sont très forts et influent donc Poutine s’appuie dessus mais c’est aussi en partie pour des raisons de clans et de politique (ultra conservateur), car les chefs des ordres soufis en Russie sont aussi les chefs des tribus et des clans … Cest les grandes familles tchétchènes qui détiennent les postes des organisations soufis et ça depuis des siècles et Poutine s’appui dessus car c’est pratique et efficace. Les orthodoxes russes sont aussi très riches maintenant et anti occidentaux et contre les églises orthodoxe type ukrainienne. Et Poutine les laisse quand même à leur place les soufis tiennent la Tchétchénie et l’église orthodoxe est respectée politiquement mais ils restent à leurs places.

La Russie se débrouille bien mieux que les occidentaux car l’Ukraine a quand même une armée et des technologies les occidentaux eux arrivent même pas à battre des paysans armés. Et les russes vont directement aux fronts pas les occidentaux qui en général utilisent des mercenaires ou des milices locales avec une assistance massive aérienne pour éviter les pertes ( et contre des pays qui n’ont aucune défense anti aérienne et l’Ukraine en a …). Certains américains ont même dit que la France par exemple n’aurait pas pu encaisser une attaque militaire conventionnelle russe aussi bien que l’Ukraine. les nazis ukrainiens sont motivés pour la guerre et très combattif et discipliner suivis par une armée motivée et qui a quand même des équipements russe certes anciens mais de bonne qualité. Les ukrainiens ont des centaines de milliers d’hommes à sacrifier sur l’autel de l’occident. Tu pense c’est facile d’avancer dans une guerre conventionnelle face à une armée organisée et motivée par une idéologie?

Si c’est la Russie qu’ils veulent détruire car ils veulent la faire éclater et diviser les différents peules de Russie ( leur but est de créer plein d’état nation à la place de la Russie comme ils ont fait en Yougoslavie). Ces occidentaux et ces nazis haïssent la diversité des peuples donc ils cherchent à diviser et détruire les grands états multinationaux comme la Russie. Il y’a des agents de l’occident qui tu a cité. La Russie ne se laisse pas faire et ne laisse pas les occidentaux mettre ke désordre et le chaos.

Non en Ukraine enfin dans la partie Est les familles traditionnelles sont proches de celles des russes ou des chinois avec des familles communautaires autoritaires ( après dans l’Ouest de l’Ukraine il y’a d’autre population anthropologiquement). Et le christianisme orthodoxe est une religion asiatique enfin « orientale ». et dans l’Ouest ukrainien il y a des catholiques et des musulmans dans le sud … Non la société n’est absolument pas basée sur le christianisme…

Non mais à vivre dans un état cosmopolite c’est à dire multinational comme la Russie par exemple ou les nations sont regroupées dans un même état. En Russie il y a beaucoup de nations et des républiques différentes mais elles font partie de la fédération de Russie. Cest les Etat nations a l’européenne qui sont pas viable …

Il n’y pas d’asservissement des peuples c’est un modèle d’état multinational. Ils font partie d’état état fort et respecté dans le monde. Lech Walesa représente ici l’opinion de beaucoup d’occidentaux qui ont pour projet de détruire et dementeler la Russie.

Les ukrainiens ont les mêmes structures anthropologiques que les russes et chinois ( famille communautaire autoritaire » mais en un petit peu plus de liberté au sein des familles et certaines partie de l’Ukraine sont proches des roumains ou des polonais près de frontières. L’Ukraine est en désintégration car c’est un état tampon à l’origine entre la Russie et les pays européens centraux. L’Ukraine est une ancienne frontière entre deux civilisations mais elle est du côté russe. L’arabie Saoudite est un état mais il n’y a pas de nation saoudienne juste un état qui contrôle des populations divisées en tribus. Pour l'ancien leader de Solidarnosc, le monde serait désormais de nouveau coupé en deux : «Il y a maintenant deux systèmes : d'un côté, les démocraties et l'OTAN, qui veulent s'étendre, mais par des moyens démocratiques, en sollicitant les décisions des peuples, de l'autre la Russie et la Chine, qui ont recours aux vieilles méthodes d'annexion.» Lech Walesa reste sévère vis-à-vis de l'Occident, qu'il estime s'être fourvoyé en croyant que la Russie deviendrait inoffensive. Selon lui, cette erreur remonte aux années Gorbatchev : «Il aurait fallu faire tomber la Russie. Mais Gorbatchev était trop intelligent pour ça. On se disait à l'époque : 'il y a eu Staline, Brejnev, mais Gorbatchev, il est sympa.' Donc nous les avons laissés tranquilles. La Russie a attendu les temps troubles et maintenant ils veulent continuer comme pendant des siècles et continuer à annexer des peuples dans leur empire. C'était notre erreur à l'époque. Moi, je voulais faire autrement, mais on ne m'a pas laissé faire. » https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-lech-walesa-suggere-de-ramener-la-russie-a-moins-de-50-millions-d-habitants-20220710 Après ils vont dire que personne de cherche à détruire et à démanteler la Russie alors que ce polonais veut ouvertement détruire la Russie …

Non d’une part les états sont des inventions humaine pas forcément universel et pas forcément ancienne et les etat n’existe pas partout. et de plus le fonctionnement des états est en général lié aux systèmes anthropologiques et aux valeurs portées par les systèmes familiaux ceux qui fait que certains états sont ultra autoritaires d’autre libéraux d’autre violents. Et que dans certains endroits tout état est impossible ou très difficile car ceux n’est pas possible partout.

Alors pourquoi prend tu des concepts et des idées occidentales alors que l’occident n’est qu’une petite région du monde et que le reste du monde n’a ni les meme valeurs ni les meme conceptions de l’autorité? Les autres civilisations ne prennent pas l’occident pour modèle et n’en on rien à faire maintenant. Quest ce qu’un saoud ou un Assad peut en avoir à faire de tes idées individualistes occidentales? Rien du tout.

Alors pourquoi tu parles et sors ces idioties occidentales?

C’est toi qui est idiote les états sont des inventions asiatiques ( assyrien babylone . Summers Chine etc) bref rien d’occidentale et rien à voir avec tes histoires de citoyens alors ne viens pas faire la leçon aux peuples civilisés avec tes préjugés de petite franchouillarde raciste et suprémaciste.

Non pourquoi se venger car le but est d’être libre de la dictature occidentale et d’avoir un monde multipolaire où les ressources est le commerce n’est pas centré sur l’occident mais en Eurasie moyen orient Afrique et Amérique Latine. de retrouver le monde d’avant 1500 ou la Chine et l’Inde étaient les plus riches et en finir avec la domination et l’influence occidentale. Se venger c’est idiot.