Sonc

Lorsque vous n'avez qu'une seule source d'information - l'essence du conflit est toujours claire et évidente))) "Ils" sont toujours à blâmer, pas "nous".

La seule défaite de l'ère communiste, ce sont vos accusations contre moi. Tu n'as pas compris ce que je voulais dire. Et ils n'ont pas pu trouver de vrais représentants de l'opposition ukrainienne dans votre presse "libre". Vos connaissances sont si insignifiantes que vous ne savez même pas QUI chercher. C'est pourquoi vous essayez d'en appeler au communisme. Un argument très fort.

Et quel est cet exemple ? Une femme répète-t-elle la position officielle des autorités - est-ce l'opposition?)) Le critère principal pour les médias indépendants est l'objectivité. L'objectivité est impossible si un seul côté est montré.

Bien sûr, c'est la chose la plus importante dans le conflit. Obtenez le point de vue d'un côté. Et puis obtenez le point de vue de l'autre côté. C'est important que 1) comprendre la vérité 2) comprendre correctement l'essence du conflit Ce principe s'applique partout, de la vie personnelle à la jurisprudence. Sur le site de RT, il y a une rubrique "médias étrangers". Ils n'écrivent que des traductions de la presse occidentale. Je ne le crois pas, je le sais parce que je peux le vérifier. Imaginez que vos parents sont enseignants. Les nazis, complices d'Hitler, les tuent et le corps est jeté dans le puits. Alors votre président donne à ceux qui ont tué vos parents le titre de Héros de la France. Puisque vous êtes français, ce sont aussi vos héros. Reconnaissez-vous comme vos héros ceux qui ont tué vos parents ?

Ca c'est drôle. Entendez-vous si bien ... que vous n'êtes pas en mesure de comprendre qu'ici je poste des discours exclusivement de politiciens UKRAINIENS ? D'accord... Montrez-moi... des articles ou des vidéos dans la presse française qui ont présenté aux Français la position de Muraev ou Shariy. (hommes politiques ukrainiens). Le "porte-parole de la propagande" russe dans notre pays totalitaire arriéré, nous familiarise (les Russes) avec les positions de Macron et de l'opposition française. Avec les positions de différents politiciens aux États-Unis. Ou l'Allemagne. Montrez-moi la position de l'opposition ukrainienne dans la presse française.

Êtes-vous d'accord que pour comprendre le conflit, vous devez écouter au moins 2 points de vue ? Ou pensez-vous qu'il suffit d'entendre seulement 1 ?

L'histoire est un changement dans les frontières des États. Le président de mon pays dit que l'URSS est un agresseur. Mais l'URSS a annexé 5 régions à l'Ukraine. L'URSS a regroupé l'Ukraine dans ses limites territoriales maximales. Il est logique que ces territoires soient rendus à l'Europe? Rétablir la "justice historique"? Ou le président n'est-il pas amical avec sa tête ? Notre président fait tout pour diviser l'Ukraine. Nous avons besoin d'un dialogue et d'une discussion rationnelle des problèmes. Mais le président a bloqué la cour constitutionnelle. A commis une infraction pénale. Puis-je voir où la presse française a écrit à ce sujet ? Ou avez-vous oublié de le traduire?

Il est dommage que certains politiciens ukrainiens et 60% des Ukrainiens, selon les résultats du vote dans cette émission, ne soient pas d'accord avec vous. Tout ce que vous avez écrit n'est qu'une grosse erreur. Au fait... chers français... ça ne te dérange pas que tes médias libres ne t'aient jamais montré des politiciens Ukrainiens de l'OPPOSITION, hein ? Y a-t-il des pensées dans votre tête à ce sujet?

Premièrement, 50% de cet article est un mensonge. Deuxièmement, le lien entre le meurtre de journalistes ukrainiens en Ukraine et le remboursement de la dette n'est pas clair. Troisièmement, vous devez être cohérent. Nous ne savons pas à quel point Saddam Hussein est mauvais pour vous. et l'Ukraine, qui fait la même chose que Saddam Hussein (enlèvements, meurtres, bombardements de villes) est un modèle de démocratie. Le bombardement de l'Irak par les États-Unis, c'est bien. Et la Russie, qui bombarde l'Ukraine, est mauvaise. Expliquez-moi ce point. Je pense que les doubles standards ici sont évidents.

Que diriez-vous des répressions en Ukraine contre les journalistes depuis 2014 ? Meurtres, enlèvements et tortures de personnes ? Pilonnage de villes paisibles par l'aviation ukrainienne ? Des appels au meurtre de Russes lors d'événements de masse ? Interdiction de la langue russe ?

Tu ne comprends pas. L'Ukraine est directement contrôlée depuis les États-Unis. Ce n'est pas un pays indépendant. La neutralité signifie qu'il y a des gens au pouvoir qui agissent dans l'intérêt du pays. S'il y avait un gouvernement qui agissait dans l'intérêt du pays, il n'y aurait pas de guerre. Ce gouvernement recevrait de l'argent de Poutine pour la location d'une base en Crimée et de l'argent pour le transit du gaz (comme c'est le cas depuis 25 ans) Il y a beaucoup de politiciens vraiment neutres en Ukraine qui ont parlé de la façon d'éviter la guerre. Ce sont des pensées simples.

Et sur le territoire de l'ambassade de Russie, il y a des cellules dans lesquelles languissent des dizaines de personnes réprimées? Peut-être, si vous écoutez, entendrez-vous leurs gémissements et leurs appels à l'aide ?

Pourquoi dites-vous des choses qui provoquent l'inimitié et non la paix entre les gens ?

c'était amusant... Nos valeurs. Surdosage de sucre. Développement précoce des maladies cardiovasculaires et oncologie du système digestif. Obésité Diabète sucré de type 2. Invalidité précoce due à des accidents vasculaires cérébraux non mortels.

Vous êtes naïf))) 8 years of brutal propaganda...

Non. Une Ukraine vraiment indépendante (de la Russie et des États-Unis) suffit. Vraiment neutre. Il y avait beaucoup de politiciens neutres en Ukraine. Mais les États-Unis ont soutenu les ultra-radicaux. De nombreux politiciens et journalistes ukrainiens neutres ont fait l'objet de répression. J'en ai déjà parlé ici. Mais vous choisissez de l'ignorer. Au même moment, lorsque l'URSS a commencé une guerre contre les États-Unis en plaçant des missiles à Cuba "indépendante".

Puis-je lui demander de traduire les premières phrases de l'homme politique ukrainien ? Aussi ce qu'il dit à 12:06

Je prends mon temps et j'essaie de répondre à ta question. Vous ignorez ma réponse et me posez 20 nouvelles questions. Sans tirer aucune conclusion de ma réponse. Dis-moi à quoi ça sert ? J'ai déjà écrit mon avis. 1) L'Ukraine est sous le contrôle externe des États-Unis et n'est pas un pays indépendant. 2) En Ukraine, il y a eu une attaque planifiée contre la Russie par tous les moyens, géopolitiquement (annulation du traité par une prise de pouvoir par la force), répressions contre les journalistes, meurtres d'hommes politiques, enlèvements, tortures, bombardements de villes paisibles pendant 8 ans, financement et armement des ultra-radicaux. Je n'ai rien de plus à ajouter. Vos questions sur "pourquoi Poutine n'a-t-il pas fait cela" "Pourquoi Poutine n'a-t-il pas fait cela" - je n'en connais pas la réponse. Exactement comme la question de savoir pourquoi Poutine n'a pas détruit les ponts sur le Dniepr et n'a pas divisé le pays en 2 parties. Je vous pose une question sur un couteau - vous transformez la réponse en farce. Ceci n'est qu'un exemple de la façon dont vous pouvez créer une menace inacceptable pour une personne sans recourir formellement à la violence. (J'ai le droit de tenir un couteau sous votre gorge parce que je suis un homme libre. Il faut être idiot pour ne pas comprendre que n'importe qui percevra cela comme une menace. Tout comme les États-Unis ont perçu comme une menace le déploiement de missiles soviétiques à Cuba, bien que l'URSS n'ait pas officiellement bombardé les États-Unis. Ce sont des choses simples. Je ne sais pas comment vous expliquer encore plus simplement ces choses simples. Vous êtes coincé dans le passé et pas prêt à voir le monde d'une nouvelle manière.

Je ne peux pas t'interdire d'être russophobe. Et je dois accepter le fait que les meilleurs spécialistes de l'histoire de mon pays ne vivent pas en Russie. Ils ne connaissent pas le russe. Ils ne connaissent pas l'ukrainien. Ils n'ont pas de grands-parents en Russie et en Ukraine. Mais ce sont les meilleurs spécialistes de l'histoire de l'URSS et de la Russie. Oui, je dois m'y habituer.

Ces personnes sont mortes à la suite de la famine, qui sévissait dans de nombreuses régions de l'URSS. C'était le résultat d'une erreur de planification et d'une récolte défavorable. En 1931, dans cinq régions de l'URSS - la Sibérie occidentale, le Kazakhstan, l'Oural, la Moyenne et la Basse Volga - il y a eu une mauvaise récolte due à la sécheresse, ce qui a considérablement réduit les ressources céréalières du pays. autant montrer des photos de personnes tuées dans un incendie. et vous proposez de comparer cela avec le démembrement des enfants ? êtes-vous complètement aveugle dans votre colère et votre haine des Russes ?

Il faut voir un psychologue. Quant à Staline... Qu'est-ce que la répression des journalistes en Ukraine et les crimes du bataillon Tornado ont à voir avec Staline ? Mais les exploits des geeks de l'ouest de l'Ukraine n'ont laissé aucune trace))

Chronologie des événements. Environ 15 à 20 % des fascistes radicaux vivent en Ukraine. 60% des personnes sont conditionnellement neutres. Ils ont des liens naturels avec la Russie, certains ont des parents ici, certains ont un emploi. Un autre 20% sympathise avec la Russie un peu plus de 60%, mais ce ne sont pas des séparatistes. Ce fut le cas jusqu'en 2014. 1) En 2014, les États-Unis ont financé des nationalistes de l'ouest de l'Ukraine. 2) Les meurtres et la répression des journalistes ont commencé. 3) Les exécutions de Lougansk et de Donetsk ont commencé. 4) Enlèvement et meurtre de personnes même neutres. 5) Quotas de langue russe à la télévision. Restriction de la langue russe dans les écoles. Sanctions pour la langue russe dans le secteur des services. 6) Exercices conjoints de l'OTAN à la frontière russe. 7) Les perspectives d'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN et la possibilité de baser la flotte américaine en mer Noire. C'est 7 points. C'est une attaque coordonnée contre la Russie !!! Économique, géopolitique, culturel et direct à travers le meurtre systématique de citoyens russes en Ukraine. Ces raisons ne vous suffisent-elles pas ? Je ne sais pas. Votre question est de savoir qui se bat contre la Russie en Ukraine. La Russie a toujours su négocier avec 80 % de la population ukrainienne. Mais après le Maïdan... 10 millions de personnes ont quitté l'Ukraine. Wikipédia compte 40 millions d'habitants. C'est un journaliste ukrainien. Il dit qu'il reste au mieux 27 millions de personnes en Ukraine. Je pense 30-35. Certaines personnes se battent aux côtés de la Russie. Il s'agit de réservistes de Lugansk, Donetsk et d'autres régions d'Ukraine. Se battent-ils ? C'est le Melitopol "occupé" Kherson Savez-vous ce qui s'est passé à Odessa ? Couvre-feu. Expliquez-moi... pourquoi les Russes de Kherson occupé et de Militopol n'ont pas peur des actions de masse. Et à Odessa en Ukraine... ils vous interdisent de sortir pendant 24 heures ? Comment expliquer ce paradoxe ? Je suis intéressé d'entendre votre version D'ACCORD. Peut-être qu'elle se bat ? Grand-mère pensait que c'était les troupes russes. C'étaient des Ukrainiens. Elle a dit que mes parents étaient morts pour ce drapeau. Vous lui avez marché dessus. Prends la nourriture, donne-moi le drapeau. ou ils? Ils se sont rendus parce qu'ils ne voyaient aucun intérêt à se battre. - vous ne les escortez même pas ? - Non... Peut-être que les parents de ma femme sont en guerre ? Aussi non. Ils voulaient partir pour la Russie, mais les patriotes ukrainiens ont fait sauter le pont. Les Polonais se battent depuis Lvov. Secteur droit et Azov. Nationalistes dans l'armée régulière. Au total, 20 à 25 % de la population ukrainienne (naturellement, tous les 25 % ne se battent pas) Oui, ils se préparent à cette guerre depuis 8 ans. Des détachements de jeunesse ont été créés sous le nom de Jeunesses hitlériennes. Il y avait des nationalistes formés âgés de 12 à 16 ans. Après 3 à 5 ans, ces personnes deviennent des soldats à part entière. Les criminels se battent... ils ont reçu une amnistie en Ukraine. Fans de football biélorusses au passé criminel. Des gars jeunes, physiquement développés, motivés à se battre (ils se battent avec la police dans n'importe quel pays, même en temps de paix). mercenaires de la légion française. mercenaires du canada Un Ukrainien vivant en France a écrit dans ce fil que 40 pays se battent contre la Russie. Et c'est vrai. Pour plaisanter dans ce fil, j'ai posté un tweet du fils de Trump... où il s'est moqué de la discussion sur le plan de sauvetage de 40 milliards de dollars. Le budget militaire de la France est d'environ 50 milliards de dollars. Ceci, et le coût des armes nucléaires, de la flotte et de l'aviation. Combien de mercenaires pouvez-vous acheter avec 40 milliards de dollars ? maintenant ce sera drôle ... en Ukraine, il existe un guide vidéo pour tirer à partir d'un javelot. dans le pays, le salaire moyen est de 230 $))) Les gens n'ont rien à payer pour l'essence. 1 javelot coûte 150-250 mille dollars))) Maintenant en Ukraine il y a 3 fois plus d'armes qu'en France... Maintenant, vous comprenez que votre question n'a pas de sens? Les États-Unis se battent contre la Russie... et 40 autres pays, indirectement. La mauvaise URSS après "l'occupation de l'Ukraine" a laissé ses armes nucléaires, son énergie nucléaire, ses chantiers navals où un porte-avions pourrait être construit. Métallurgie. Terres fertiles. L'industrie de l'aviation. Un excellent système éducatif et médical. système de transport de gaz. Territoires polonais et russes (Lviv et Crimée). Et ce sont de mauvais socialistes. Et tu es bon. Pays avec un cul nu. Nettoie les toilettes en Pologne. La population a diminué. Le salaire est de 230 dollars, mais tout le monde a 2 Javelins... Et aussi les chemins de fer ukrainiens .... l'héritage de l'URSS ... ohh c'est un chef-d'œuvre. Je te montrerai la prochaine fois. La meilleure partie de l'URSS est devenue un pays arriéré en 30 ans. Le monde occidental n'a donné ni les chantiers navals ni l'industrie aéronautique ... il a donné des armes))) Ils ont transformé le pays en Samali.

Les États-Unis ont attaqué la Russie. L'Ukraine est un outil. L'attaque ne signifie pas nécessairement le bombardement des villes. Avez-vous entendu parler de la crise des missiles cubains ? L'URSS et Cuba étaient des États indépendants ? Avaient-ils le droit de signer des contrats ? Ils ont signé un accord selon lequel des missiles nucléaires ont été placés à Cuba. Les États-Unis ont déclaré que si un autre navire atteignait Cuba, ils déclencheraient une guerre. Parce que les missiles nucléaires à Cuba représentent une menace INACCEPTABLE pour les États-Unis. Le coup d'État en Ukraine et le gouvernement fantoche américain en Ukraine représentent exactement la même menace INACCEPTABLE pour la Russie. Cette logique est compréhensible même pour un bébé. Poutine a répété comme un disque rayé pendant 8 ans - RETIREZ l'OTAN de nos frontières ! Mais les États-Unis ont continué à soulever la question de l'Ukraine. Imagine que je sors un couteau et que je te le mette sous la gorge. Cette menace ? mais je ne t'ai pas tué ! Je ne t'ai même pas frappé. Vous n'êtes pas à l'aise ? Quelle absurdité?! Je suis un homme libre et j'ai le droit de brandir un couteau près de votre visage. Ce qui s'est passé en Ukraine n'est pas un accident, mais une action américaine planifiée. Pas besoin d'écrire des bêtises ... La Russie a versé plusieurs millions au budget de l'Ukraine pour louer un minuscule terrain en Crimée.

C'était après le coup d'État, les meurtres, la répression des journalistes, les enlèvements et la torture des personnes dans l'adonbass. Pour moi, la guerre a commencé lorsque les États-Unis ont fait un coup d'État sur le Maïdan. Après cela, l'Ukraine a cessé d'être un pays "indépendant", mais est devenue un pion des États-Unis. Les répressions contre la population russe ont commencé.

Que veux-tu dire exactement?