Aller au contenu

MAYERLING

Membre
  • Compteur de contenus

    663
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par MAYERLING

  1. Au risque de choquer, je fais partie des personnes qui sont ok pour ne pas aller en réa si tant est que j'ai la Covid de forme grave. A condition, bien sûr, que l'on fasse le nécessaire pour que je ne souffre pas. Je me fous de mourir. Ce que je veux, c'est ne pas souffrir. Et bien, quand j'ai interrogé l'association à laquelle j'adhère, et qui milite pour l'euthanasie, il paraîtrait que si tu arrives aux urgences, avec tes directives anticipées comme quoi tu refuses l'acharnement thérapeutique, ils te mettent quand même en réa sous respirateur.
  2. Et si les autres ne se gênent pas, je ne vois pas pourquoi les gens du coin se gêneraient. Moi, je raisonne en fonction de ce que j'ai vu cet été. Des touristes en pagaille, serrés comme des sardines dans les bars et les restaurants, se réunissant avec des amis, faisant des courses à plusieurs, etc.. Il y a eu un matin, où je me suis retrouvée carrément cernée par un groupe de 5 parisien(nes), alors qu'il y avait de la place sur la plage. Sauf que j'étais au bord de l'eau et que tout le monde veut être au bord de l'eau. Donc, tu vois, c'est l'égoïsme des uns contre l'égoïsme des autres. Et c'est comme ça depuis bien longtemps. De plus, et si je me souviens bien, le port du masque au Lavandou n'était pas obligatoire au mois d'octobre, sauf en lieu clos. Donc, en plus, ceux qui jouaient aux boules n'étaient même pas en infraction.
  3. Il est évident que plus il y a de monde et plus il est difficile de faire respecter les gestes barrière.
  4. Ah ben, si tu es sûre d'avoir été exemplaire dans ton comportement durant tes vacances au Lavandou, je m'incline. Parce que le comportement global des touristes quand ils viennent sur la côte, est loin de l'être. Cet été, ils n'ont strictement rien respecté. Comme d'habitude d'ailleurs !
  5. Ca y est, je suis en colère. Couvre-feu dans mon département, à 18 h, à partir de mardi ! Il y en a ras-le-bol de ces atteintes aux libertés individuelles ! Pour ta maison, je comprends parfaitement. Espérons qu'il n'y aura pas de troisième confinement. Moi, j'ai peur pour l'été.
  6. Franchement, je ne sais pas comment ils vivent en Angleterre. Mais tu as peut-être raison.
  7. En tout cas, il n'y a pas de quoi être serein. Parce que s'il s'avère que les vaccins ne remplissent pas ou mal leur rôle, on est très mal barrés. Car il ne restera plus que le confinement TOTAL pour venir à bout de cette merde. Comme en Chine. Sans doute deux mois de cauchemar à vivre, sans compter toutes les conséquences dramatiques.
  8. Tu vois qu'il n'est pas si banal que ça ce virus, puisqu'il nous emmerde !! Quant au gouvernement, il est encore moins banal. Il est au top dans le pire ! Ne me parle pas d'un troisième confinement, il me vient des boutons ! Déjà que si mon département venait à passer au couvre-feu à 18 h, ça me contrarierait fortement. J'espère y réchapper.
  9. Hello jacky. On n'arrivera pas à se comprendre ! Bon.. Ce n'est pas grave ! Virus banal ou pas banal, de toute façon, le confinement a fait beaucoup de dégâts, dont on a parlé, mais si peu !!!
  10. Tu vis au Lavandou ? Tu étais en vacances d'été au mois d'Octobre ? Parce que si tu critiques les lavandourins qui jouaient aux boules, dans leur ville, sur leur place, imagines toi que moi et tant d'autres, cet été, sur la plage proche de notre ville, il a fallu que nous supportions tous les touristes qui n'ont absolument rien respecté. Et nous avons été d'autant plus envahis qu'il n'était pas possible de partir à l'étranger. Donc tu vois, quand ça arrange on accepte, quand ça dérange on critique.
  11. Ben non.. Si on m'obligeait à rester enfermée, ça me rendrait folle. Même si j'étais de santé fragile. J'ai souffert du confinement du mois de Mars. Juste une heure pour tourner en rond autour de chez moi dans le béton. Non merci. Heureusement que ça n'a pas duré plus longtemps. Perso, je préfèrerais que le gouvernement s'occupe de moi pour autre chose bien plus indispensable au bien-être de la vie de tous les jours. Mais bon... Je ne vais pas m'étaler sur ça ici puisque ce n'est pas le sujet.
  12. Comment ça ? On te force à rester chez toi ?
  13. Tu confonds être confiné parce que tu as une santé fragile avec être confiné parce que tu as attrapé la Covid. Je trouve normal de me confiner si je suis contagieuse, et ce, afin de ne pas contaminer les autres. Je ne trouve pas normal de me confiner pour le seul prétexte que je suis de santé fragile, ou âgée, ou les deux.
  14. C'est bien ce que je disais. Avant la Covid, le sort des personnes âgées n'était pas si considéré que ça. Solitude, maltraitance, etc... Et là, d'un coup, il faut s'en occuper, les protéger. Oui. Confiner les personnes à risque est discriminatoire. Ca te plairait que l'on te force à rester enfermée si tu étais de santé fragile ?
  15. C'est juste une façon différente de voir les choses.
  16. Voilà un lien : https://www.resantevous.fr/blog/articles/dossier-resante-news-mai-2020/ Comme vous le dites très justement, personne ne peut prétendre ce qu'il serait advenu si nous n'avions pas confiné. Donc, du coup, chacun raisonne avec sa propre manière de voir les choses, avec sa façon de considérer la vie, la maladie, la mort.
  17. Ca me rappelle une réplique dans un film où l'actrice dit : "A quoi ça sert la vie : On naît, on s'agite et on meurt". Et son partenaire lui répond : "Oui, mais autant s'agiter du mieux que l'on peut".
  18. Les personnes âgées vivant notamment en Ehpad, on beaucoup souffert du confinement. On les a obligées à s'isoler. Plus aucune visite. Plus de sorties. Les autres personnes très âgées vivant chez elles ont également souffert de solitude. Quant aux autres séniors qui se sentent en forme, ils ne comprennent pas pourquoi on veut les protéger comme s'ils étaient des petites choses fragiles. Tout ça a été dit et redit au cours de diverses informations. Vous trouverez, à ce sujet, des liens sur internet si ça vous intéresse. Mes affirmations ne sont pas péremptoires. Je n'empêche personne d'objecter mes dires.
  19. @jacky29 Je ne vois pas en quoi tu dis que je suis bizarre puisque je pense la même chose que toi. La seule différence entre nous est que tu dis que ce virus est banal. Moi, je dis juste qu'il n'est pas banal mais que ce n'est pas pour autant une raison de confiner et de tout arrêter dans un pays.
  20. Enfin.... Les séniors, ils n'ont rien demandé eux ! On leur a imposé une protection plus ou moins inutile d'ailleurs ! Mais bon... D'un coup, ils sont devenus importants. De toute façon, on va tous morfler. A mon avis, on paiera avant. Ils vont nous faire des beaux discours, du style : "Nous devons tous faire un effort (sauf les riches). Il faut remonter le pays, et bla... bla... bla...
  21. Mais tout va en pâtir. Que crois-tu ? Il va bien falloir payer l'addition tôt ou tard. Et elle risque d'être salée. A moins que les dirigeants aient une solution miracle, je sens déjà arriver toutes sortes de sacrifices que l'on va nous demander de faire.
  22. Que quoi ? Ben, que plus de morts de la Covid.
  23. C'est une excellente question. Certains économistes disent que l'arrêt du commerce peut occasionner bien plus de dégâts à long terme. J'avais lu un article à ce sujet. Il faudrait que je le retrouve.
  24. Je suis d'accord. Environ 1.900.000 morts de la Covid sur 7 milliards d'êtres humains, ce n'est rien du tout. Et encore, le chiffre est peut-être surestimé. Sauf quand tu es concerné. Mais c'est la même chose pour des décès dus à autre chose. Si je suis mon raisonnement strictement personnel, je n'étais et ne suis toujours pas pour le confinement et les mesures qui ont été prises. Mais je reste consciente que le virus, dans ce cas là, aurait galopé à la vitesse grand V et qu'il aurait fait une véritable hécatombe. Après, reste à savoir si l'on est prêt à accepter une pandémie gravement meurtrière, avec des milliers de cadavres dans les rues tombant les uns derrière les autres, ou si l'on sacrifie toute l'économie d'un pays avec les conséquences que cela aura. Choix difficile et personnel. Mais en tout cas, la première solution n'est pas du tout politiquement correcte. Donc.... Il est plus aisé pour les pouvoirs publics de "gérer" une situation économique chaotique qui quelque part se noiera dans la masse, plutôt que de faire face à une hécatombe. En plus clair, il vaut mieux quelques suicides par çi, par là et un nombre plus important de pauvres que des cadavres étalés dans la rue.
×