no-comment

Et si au final le type en question se comportait tout simplement comme lui-même, ça serait peut-être un peu différent de se comporter comme on pense que l'on doit le faire en fonction de prévoir ce comportement comme ce qui serait envisagé qu'il soit attendu, par exemple, ce qui finit par faire une bizarrerie intrinsèque attribuée à des facteurs que l'on pense extérieurs.

Direct, incisif, réaliste, cela ne manque pas de véracité.

Voilà vous avez bien saisi, un ressenti personnel reste toujours opposable à un autre, la vérité aux entournures de ces relations subjectives qui configurent une approche. Il y a des personnes ou personnalités avec qui ce problème ne se pose pas (Sarkozy était un exemple type, on l'écoute, on le voit, on sait que ça soit en pour ou contre), d'autres comme Macron où un malaise plane. Quelles en sont les causes ? Je ne prétends pas que ce débat donne réponse, mais des approches peuvent permettre d'ouvrir des réflexions.

C'est un débat ouvert, il n'y a pas de ma part de but en soi, des questions résident sur les prestations du président Macron et ce qu'elles peuvent traduire : personnage sincère, machiavélique, acteur disjoncté, faux naturel ou envie d'être dans le vrai mais par le jeu, social qui l'envahit par les pieds et tête dans la finance radicale, découvrant un réel qui lui avait échappé (justement) et vers lequel il voudrait se tourner avec une minerve autour du cou etc...Autant d'options que je visite au grès des remarques en plus ou en moins, pour moi sincèrement ce type reste une bizarrerie, quelque chose de bancale, un drôle de phénomène.

J'ai ouvert un sujet assez large avec des options de commentaires qui ont été faites sur différents supports que j'ai pu lire (en résumé), chacun y va de son point de vue au fils des échanges. Peut-être êtes-vous un peu à cran ?

Ce que l'on voit est soumis à la subjectivité de différents paramètres physique et psychique, ce qui ne propulse pas pour autant la réalité dans le virtuel, comme l'existence de l'autre via une relation épistolaire ou le soleil quand il est couché et même le trou du cul d'un chien. Le sujet ouvre un débat, s'il vous agace vous n'êtes pas obligé d'y participer (je vois souvent des débatteurs agacés de répondre dans un sujet, phénomène assez curieux).

Bon nombre de macroniste de la base sont un peu dépités ces temps-ci, le dépit est difficile à encaisser.

Quand habituellement ce personnage maitrise le discours au point d'avoir noyé des centaines de personnes dans ce qui a été appelé un grand débat et qu'on retrouve ce même personnage jouant un autre personnage jouant un "naturel" maladroit, il y a deux solutions, soit il se lâche et on le retrouve au niveau zéro de la pensée, soit justement il serait assez machiavélique pour le faire croire. Sur ce phénomène de paréidolie j'aurais plus tendance à voir mon voisin baba cool que le Christ, il faut dire que du Christ nous n'avons que des représentations déjà subjectives, personnage fictif pour les uns, réel pour les autres. J'espère tout de même pour votre bonne santé mentale et physique pour celle du chien que vous arrivez à concevoir que le dit animal est bien pourvu d'un trou du cul aussi spirituel qu'il peut vous sembler.

@Crabe_fantome semblant avoir une teub virtuelle s'il ne la voit pas, tout va bien.

Je ne disais rien d'autres, gros publics, gros revenus, c'était dans l'air du temps, temps qui ne supporte plus une masse considérable de personnes, donc Macron a une idée : "si on faisait de petits festivals?", il semblait complètement émerveillé lui-même de sa trouvaille. Et donc quand il au naturel, il nage ou est à la ramasse, c'est bien ce qui me semblait, merci.

Je pense surtout qu'elle ait pu apprécier que je suis bien en relation avec elle et que je ne fasse pas confusion entre le moyen de connexion et sa personne comme ne pas la confondre avec une live box, mais si vous considérez que le soleil est aussi virtuel du fait de votre perception, il est certain que nous ne parlons pas tout à fait de la même réalité, de la même façon que l'existence d'une personne.. Il y a quelques bons mois il évoquait la figure du roi et une certaine nostalgie du peuple français, j'ai bien peur qu'avec notre président les références historiques soient très fluctuantes et adaptatives.

J'ai choisi de répondre car sur la base de l'échange, avant que nous interveniez, concernant le virtuel je trouve cela intéressant de continuer à expliquer comment on peut se fourvoyer relativement à cette dimension que cela soit par rapport à l'outil internet ou tout simplement dans sa tête, ou peut-être bien qu'internet a fini par vriller certains esprits qui équipés d'un clavier se sont vus obligatoirement relégué à la dimension virtuelle ( l'interpellation de @Crabe_fantome ). Donc si vous vous en tapez, prise de position à laquelle je n'ai rien à redire, sachez qu'inversement c'est proportionnel, je suis certain que vous savez éviter les lectures de posts qui vous gonflent.

Il se trouve que la dite relation approfondie fut consommée il y a bien des années avec grand plaisir ouvrant par la suite et pour le plus grand épanouissement de chacun une relation dite amicale, virage jamais très fréquent mais qui arrive de temps en temps quand les êtres humains agissent d'intelligence. Je pense que quelque chose dans sa vie devait clocher au moment où elle me fit cette remarque (nous étions pas en période confinement) peut-être était-elle submergée de mail de prétendants assidus à cette période ? Je ne sais pas et je lui ai pas demandée.

Vous contournez ce que j'ai dit, merci Macron pour le financement (enfin merci à la possibilité délivrée avec notre argent via une décision politique), nous dans les régions, déjà dit, on se bat contre les gros festivals qui aspirent la quasi totalité des subventions pour drainer des dizaines de milliers de clients, combien de petits festivals ont périclité l'été parce que un orage ce soir là et trou fatidique dans la trésorerie ? Macron descend de Jupiter ? Très bien, nous on était déjà sur terre.

D'accord avec vous, c'est de la vidéo de merde comme c'est dans l'air du temps internautien. Je note, ce petit échange nous a permis de nous situer réciproquement.

Une amie à qui de temps en temps j'envoyais un mail me disait "c'est fou comme tu restes connectée à moi", je lui ai répondu "ce à quoi je suis connecté c'est à un moyen de connexion qui me permet de t'écrire via une messagerie d'échange épistolaire, comme j'écris à bien d'autres personnes qui n'ont jamais eu l'idée que je puisse être connectées à elles mais qui pensent tout simplement que je suis en relation (épistolaire) avec elles". Vous voyez la nuance ? La virtualité ce n'est pas tout à fait la même chose.

Je vous signale qu'il y a un fil de discussion et que les échanges interfèrent dans ce fil, j'ai donc répondu sur ce point à l'interlocuteur qui le soulevait, ce qui est la moindre des choses. Dans ce cas précis soit Macron ne sait honnêtement pas que l'été le milieu culturel à la marge foisonne de prestations et se pense découvreur d'une grande idée, soit il le sait et amène cela comme une grande nouveauté à mettre à son crédit, ce qui bien sûr n'est pas le cas. Donc vous en serez pour vos frais concernant le procès d'intention. Maintenant si vous êtes macroniste pure souche comme @Niti et ne supportez pas la nature de ce sujet dites le carrément cela évitera vos propres quiproquos. En ce qui concerne la drogue je n'ai pas fait une fixette là-dessus j'ai ramené en début de sujet une option de commentaires que l'on peut lire parmi d'autres en ouverture de sujet, si certains veulent aller dans ce sens ça ne me dérange, personnellement il peut s'en mettre plein le nez ça m'intéresse pas vraiment.

Je ne vis pas ou pas vécu ce confinement comme un isolement, c'est ma perception, nous sommes restés en interaction permanente avec la société et les autres, il est question d'une distance physique plus importante, rien de plus, l'isolement a peu à voir avec cela, je ne parle même pas des millions de familles qui sont restés en cellule à leurs domiciles. En ce qui concerne les intermittents devoir "réinventer un été culturel sur la base de petites structures", j'ai été estomaqué par son manque de culture à ce sujet, cela fait des années que dans les régions les petits festivals existent à profusion se battant contre tous les gros festivals qui engouffrent les subventions à leur détriment, manque de culture ou fait d'ignorance volontaire parce que jusqu'alors seules les grosses prestations sur base de rentabilité étaient soutenues. Au final que nous apprend-il là ? Rien que ce que nous savons déjà faire dans les régions et ce depuis des lustres, sans aides ou presque, voilà pour le fond du discours avec une forme hallucinée où il semble découvrir l'Amérique.

Merci pour le résumé structuré qui en quelques mots met les pendules à l'heure. Pour l'échange dont il est question @Mr_Fox répondait à notre ami @Niti qui fait une grosse crise de contrariété qu'un tel sujet puisse exister relativement au Président Macron qui semble être son idole en matière de libéralisme économique sans frein, d'où ses interventions à la con depuis le début et la réponse que fit @Mr_Fox ? Quelque chose comme ça.. Toujours hors-sujet, incapable de se centrer sur le débat, ça c'est de la fixette en règle.

Il existe aussi la possibilité que le type soit un peu barré et que ça commence à vraiment se voir malgré l'empaquetage qui a fait vendre le produit au départ. Ce n'est pas moi qui l'ai bousculé pour la prendre cette place à une période où le zozo envisageait bien autre chose dans un contexte très différent, cela pourrait expliquer les éléments qui disjonctent actuellement ?

A la base je répondais sur l'intervention pour les intermittents. Pour ce qui est de la parabole de Robinson je trouve cela très loufoque, Robinson est en situation d'isolement et non de confinement, la différence est de taille, notre Robinson va devoir créer une perspective de vie dans l'isolement, notre situation est de vivre, après un confinement, en situation de crise économique collective.

Justement, la forme autant que le fond prennent des contours assez bizarres.

En fait peu m'importe s'il prend de la cocaïne ou pas, je m'interroge surtout sur la cohérence de sa parole à certains moment.

Cette fois l'exécutif...J'ai lancé un sujet interrogatif sur la parole présidentielle dans un contexte de pouvoir très étendu sous la cinquième république, sujet ouvert en réponse, je ne vois décidément pas ce que viennent faire vos interventions depuis le départ, je ne cesse de vous dire que vous êtes hors sujet et commencez à devenir "casse-bonbon" sur les bords. AnalysER, en passant aussi...

Camper sur votre problème politique de libéralisme ou d'ultra-libéralisme comme dans tous les sujets où j'ai pu vous lire et que vous prolongez ici c'est tout simplement hors sujet, vos insultes n'y changeront pas grand chose, elles marquent simplement vos limites.