no-comment

Je n'avais pas remarqué votre avatar, je viens de le voir, inconsciemment cela a du déclencher "mon réflexe pavlovien", on va en rester là.

"Nous sommes prêts" ce ne sont pas mes paroles mais les siennes, "population à regrouper" après action armée, la dernière fois que l'on a fait ça avec les forces de police associée c'était au Vel d'hiv, alors je précise mytho ou faisant parti d'un groupuscule : au choix. Ailleurs il parle déjà de "décolonisation de la France" ( à mettre en oeuvre), maintenant s'il faut vous faire un dessin sur ce que cela signifie je vais aller chercher un crayon à papier. Si vous êtes plutôt dans cette mouvance contactez-le en MP il pourra peut-être vous guider vers les compagnons prêts à ce scénario.

J'ai donné deux possibilités concernant Voussoir : 1/ Abruti lambda 2/ A ficher S par les autorités. Il ne nous fait pas part du pire des scénarios à éviter, mais du scénario où il s'inclue en notant "nous sommes prêts" quand le pire des scénarios selon sa conception arrivera. J'ai bien noté par ailleurs que Voussoir n'est pas un analphabète et qu'il s'exprime depuis un certain niveau de culture, tout comme Soral par exemple qui récemment s'est retrouvé en garde à vue pour avoir incité à "la révolution fasciste". Ce qui est relativement interpellant chez Voussoir c'est qu'il semble exprimer une certaine connaissance en accointance du terrain policier, militaire et catégorie population civile (chasseurs entrainés au tir de groupe), alors mytho ou fasciste en herbe émanant d'un groupuscule aux visées peu ragoûtantes ? dans les deux cas j'espère que la majorité des forumeurs démocrates, républicains, vont se sortir les doigts du cul dans ces débats.

Je me réfère aux posts de Voussoir plus haut et non à un épouvantail abstrait, si vous pouvez en dire quelque chose, ça m'intéresse.

Ici dans ce débat ce ne sont plus seulement les thèses xénophobes et nationalistes qui se sont exprimées comme habituellement, nous sommes un cran au-dessus, ce n'est plus la discussion de thèses mais une projection vers un renversement de la démocratie et le traitement de certaines populations.

Ce qui m'intéresse en retour c'est la montée galopante des idées fascistes pures et dures telles qu'on peut les voir s'exprimer dans ces débats sans plus aucune retenue accompagnés de process très concrets, tout cela sans que ça ne choque quiconque.

Vous avez pu lire dans ce sujet les conseils techniques sur les process de terrain comme vous dites : sédition armée (civile, police, militaire), encerclement des zones désignées, regroupement des "populations" concernées (seul bémol pour le moment ce qui sera fait des populations en question n'est pas désigné : camp surveillé, élimination physique sur place, autre ?), partition du territoire rural en zones filtrées par "chasse pêche et tradition". Je suppose que l'on pourrait abroger la saison footballistique et se servir des stades que nous avons à profusion et ce de façon provisoire en attendant qu'un gouvernement auto-proclamé à coup de fusil prenne les mesures définitives. Pour ces process très précis le nouveau venu Voussoir vous donnera tous les détails, pour l'aspect plus politique plus théorique d'autres participants que vous connaissez développent les thèses idoines publiquement dans toute une série de sujets sur ces forums.

Voussoir développe ici où là l'idée d'un ordre fasciste, sur son dernier post il donne les détails d'une sédition armée en soulignant "nous sommes prêts" et le sujet se développe tranquillement, vous passez par là et vous adhérez. A présent vous me demandez quels arguments j'ai pour dire que c'est un abruti. Deux solutions : 1/ C'est réellement un xième abruti qui vient nous faire part de ses fantasmes fascistes qu'il ressasse dans son coin tout heureux d'avoir trouvé un espace avec un public pour les exprimer. 2/ C'est un type qui ressasse mais fait partie d'une nébuleuse en préparation d'une sédition armée ("nous sommes prêts"), dans ce cas il rentre directement dans la catégorie fichier S. A vous de voir.

Abruti dangereux.

J'ai déjà un sérieux client sur le sujet Beyrouth, je vais éviter en plus l'épuisement à vouloir sauver l'humanité de Constantinople et de ce nouveau disciple de Zemmour.

Pas le temps, juste ça : j'ai explosé de rire, désolé.

39 messages et déjà au summum de la crétinerie sans pudeur, un grand avenir l'attend sur ces débats.

Les principes de fonctionnement surmoïque sont les mêmes pour tout le monde : le surmoi est introjecté pendant l'enfance, il est structuré à partir de celui des parents, sa continuité est inter-générationnelle, inter-générations qui intègrent des éléments de contrainte depuis sa culture, il agit par un facteur culpabilité et déclenche des réactions ordonnées selon les principes acquis en introjection. Il garantit un certaine marge d'obligations individuelles autant que collectives. Ainsi depuis une culture ou une autre, les modes réactifs varient, les prises de décisions aussi, les modus operandi collectif encore. 3 monothéismes, 3 directions, avec point commun et ou l'inverse, parfois ces directions s'affrontent, que l'on soit athée ou religieux un peu ou beaucoup n'a pas grand chose à y voir, s'opposent alors des prises de position qui peuvent être radicalement différentes, sur la façon de mener une guerre par exemple. Les uns vont trouver très morale la fonction dite de martyre, les autres pas du tout, les uns vont trouver très morale de défendre coûte que coûte la vie des siens, les autres pas du tout, toute morale qui s'oppose en terme et en fait, c'est ainsi que l'on peut trouver BHL déclarant que "l'armée israélienne est la plus morale du monde" ( ce que vous avez rapporté), si j'interroge un dirigeant du Hezbollah je suppose qu'il m'expliquera l'inverse. Si vous souhaitez comprendre la façon d'être des uns et des autres, lisez leurs textes fondateurs religieux et la relation qu'ils ont entretenu avec dieu (soit disant), l'instance surmoïque suprême en quelque sorte.

Vous défoncez donc une porte ouverte : Israël a fait la guerre, la fait encore et la fera, par contre il ne vous a pas échappé que ce pays à quelques ennemis, depuis sa création. Arrivé à ce point de convergence, il vous faudra donc surtout dire qu'Israël fait la guerre salement en reversant en totalité ce à quoi les habitants de ce pays sont confrontés, vous y faites un peu allusion en parlant d'anti-terrorisme, puis ça vous échappe, tout au moins vous évitez soigneusement de vous pencher sur ce problème ce qui évitera de savoir comment on lutte contre des organisations qui ont fait le choix d'investir leur population civile afin que toute action militaire en contre fasse des dégâts dans ces populations, un détail sans doute, comme le fait que le Hezbollah au Liban et particulièrement à Beyrouth à pu s'introduire en état dans l'état, contrôler le port principal de ce pays par corruption soutenue au point qu'un stockage conséquent de nitrate côtoie un stock de feux d'artifices, au point qu'aujourd'hui personne ne sait dire ce qui se passait exactement à cet endroit : pas d'enquête internationale, par contre rechercher un missile israélien fantôme sur des vidéos fake vous a semblé plus pertinent. Sur un autre post vous disiez "ils (les israéliens) tuent pour votre bien", ici vous découvrez qu'ils font la guerre pour leur bien propre, incroyable ! Je n'avais jamais envisagé que l'on fasse la guerre pour son bien. Mais vous avez évité l'écueil qu'ils feraient un génocide, c'est bien. Dans ces forums vous êtes pour moi LE paradoxe incarné, ailleurs et sur des posts à étirement vous allez défendre l'idée que notre état, dans notre pays, la France, a failli, qu'il ne défend plus sa population bien au contraire, contre le terrorisme, la délinquance, les populations maghrébine et africaine des cités, j'en passe... Et quand vous trouvez un état tel Israël qui agit pour le bien de sa population (comme vous le dites), exactement les termes de ce que vous souhaiteriez en France, vous voilà en face du diable incarné. Comment vous dire ?

Alors qu'il suffisait de brancher la wifi là-dessus :

Un "article" bien gratiné de ce médias d'extrême droite qui oscille entre dénonciation et insultes, balançant des chiffres à la pelle sans la moindre analyse, l'auteur aurait toute sa place dans la cohorte de crétins qui écrivent sur les forums. Le bouquet final étant que l'ONG "serait la seule responsable" de cette tuerie quant aux meurtriers dont certains courent encore devrait-on imaginer leur solde de tout compte, alors ? Le seul point intéressant reste la sécurité des bénévoles engagée sur ces terrains et leur formation à la prévention, l'encadrement éventuel et la prise de conscience de la dangerosité totale de certaines zones.

Il serait surprenant voire très étonnant qu'une société, civilisation, se structurant graduellement sur des postulats scientifiques n'aille pas en décrue du côté du support religieux qui précède, c'est même une condition nécessaire pour que cette évolution puisse être. Ensuite que des paradoxes individuels existent, un pied dans le religieux mythologique, un autre dans la science, n'est à mon avis que le sens d'une dilution en exercice plus ou moins acté au niveau des individus oscillant entre le fabuleux-magique et la réalité-découverte. Cette décrue ne peut aller que de l'avant, aux religions de revoir leurs copies du côté du symbolique exprimé mais en relecture du côté de ce qui n'est plus.

La plupart des gens que je vois portent des masques pourris et hyper contaminés par bien d'autres choses que le covid, ça traine dans les voitures, c'est porté re re porté, mis sur la tête, descendu sur le cou, pendant à une oreille, la bouche oui mais le nez pas couvert, alors oui de temps en temps on peut tomber sur un hyper consciencieux qui a une boite de masques à dispo, jette celui qu'il vient d'utiliser et en remet un autre tout neuf tout propre. En parlant de crétin le style connard ne vous va pas, mais alors du tout, maintenant si vous envisagez le problème des masques en virtualité sur des dizaines de posts dont vous avez parlé, je comprends que vous en soyez réduit à ce type de réponse. Abruti.

Ah merci du renseignement : n'achetez plus de masque, un suffit pour plusieurs mois. C'est Kafkaïen et douloureux, hein.

Pour le masque cela dépend de quelle période vous parlez, il y a eu : ça sert à rien (on n'en avait pas), on ne sait pas s'en servir (on en avait encore pas), peut-être que ça peut servir mais on ne sait pas le porter (le stock montait), ça sert si on reste à distance tout de même (le stock montait encore), il faut le mettre en lieux confinés (ah ça y est le stock c'est bon), il faut le mettre aussi dans certaines rues de certaines ville mais pas obligé au travail (?), il faudra peut-être le mettre au travail et partout (les stocks seront bons ?). Bref au supermarché quand les gens arrivent en bagnoles je vois les masques utilisés, usités et réutilisés pendus au parebrise que les quidams enfilent sur leurs blaires avant de rentrer faire leurs courses, c'est simple, la plupart des masques doivent être en état sanitaire pire qu'un mouchoir pas jetable au mois de novembre pendant une épidémie de rhume, j'ai toujours une bouteille de javel sur moi ( non pas surmoi) et dès que quelqu'un m'approche je lui jette dessus.

ça dégénère complet, c'était prévisible.

Et les antibiotiques ça sert à quoi alors ?

Photographs By Chris Buck. https://www.chrisbuck.com/

Il y a la réalité réalité et celle qu'on amplifie et déforme à longueur de crétinerie en forum, vous disiez autruche ? Mais la palme revient au post de Fox : pire que l'apocalypse selon Saint Jean.