raison pratique

Parce que tu connais ce qu'est le sens? Bientôt tu vas nous dire aussi que tu connais la nature de l'homme...

Le propos n'était pas la. Discuter c'est d'abord s'accorder sur les mots. J'ai répondu : comment le faire avec des gens qui ne jouent pas le jeu ?

Vous posez vos propres règles c'est tout, et rien de plus..

Discuter est un ensemble et vous semblez vouloir tout marier...Le reste est connu comme ce Japonais que l'on ne comprend pas...

Ca reste de la parole....

Sortez donc de la parole et de l'écriture et essayez d'expliquer a une personne que voulez prendre un avion pour Tokyo mais que vous avez trop de bagages, que le prix demandait pour garder le chien est affolant etc , etc Si l'homme a inventé la parole c'est tout simplement parce qu'il avait besoin de se moyen Sortez donc du copinage, tout le monde y gagnera en lisibilité ...

Elle permet de se comprendre mais essayez de faire comprendre la totalité de la richesse de la parole par d'autres moyens sachant que je nie pas le " regard amoureux "...

En quoi aurait-'elle raison ?

la parole c'est la parole ce n'est ni la vue, ni l'odorat etc , c'est la parole

Pour le moment , vous semblez tous complétement perdus

L'école n'est pas la vie...Moi on me traitait de gros con et j'étais maigre .....

Il est facile de passer par le cynisme pour éviter de répondre. Tiens ! Pouvez-vous me dire ce que parler veut dire et qui s'empare de cette énorme valeur symbolique ?

La question n'est pas purement philosophique, elle déborde ds de nombreux champs de connaissances. Que je sache, la parole est apparue chez l'homme avant la philo.

C'est un début donc, il faut élargir le champ du propos sinon cela devient un appareil sachant que l'appareil ,c'est le fonctionnalisme du pire. Je pourrais passer par l'exemple mais ce serait long.

Absolument tout dépend de ce que le lieu ( s'entend les intervenants ) attendent comme propos dans ce lieu. La censure est partout que je sache

Ca dépend déjà des lieux. Quels espaces de dialogues , pour quels espaces de points de vues ?

Ca dépend encore une fois des philosophe , certains feront allégeance a des pouvoirs en place d'autres finiront sur le croix si j'ose dire.

Déjà, qu'est ce que parler veut dire ? Il y a donc, un préalable du préalable sachant en effet que les mots ne sont jamais ni clairs , ni neutres.

Et si ces gens prennent le pouvoir, tu finis au four. Que je sache, lorsque des paroles ne peuvent pas concorder, il y a des moyens et c'est heureux Oui mais ça Change quoi s'ils sont en nombres , s'ils ont entre les mains l'éducation, la force des armes etc

Il y en a plusieurs. Le champ, l'expérience , la pratique , la volonté de vérité etc ca semble ton cas...

Tout dépend du sujet c'est un préalable.Ca dépend aussi de l'honnêteté intellectuelle etc Aller donc dialoguer avec un facho si vs êtes un humaniste. Avec un fanatique de dieu si vous êtes athée etc, avant de s'accorder sur les mots , il faut savoir a qui nous avons a faire, et j'aime autant parler avec des savants qu'avec des charlots

Discuter est une dynamique si les gens sont sains, instruits, cultivés donc, c'est plus que rare. Comment de plus, s'accorder sur des mots avec des tricheurs , des malades, des voleurs etc , et s'il faut débusquer tous ces gens ?.

A la différence c'est que tout le monde n'a pas un programme qui reposer sur le racisme, la xénophobie , l'homophobie etc , qui sont tout simplement des appels a la haine et au meurtre. Entre une bronchite et la vérole, je sais encore quoi choisir..

le travail a ses limites , et le rappeler c'est a la limite passer pour un idiot..va vivre avec 1200 euros , 500 euros loyers et 400 pour aller bosser , et je ne parle pas du reste J'appelle ça du délire, et la suite sera sanglante

Taxer les profits banquiers , la bourse , mettre au fin aux évasions fiscales et l'argent débordera débordera des caisses.