raison pratique

Au départ c'est une dépression ( pour faire large) par contre les troubles bipolaires relèvent de la psychose le traitement est radicalement différent , on utilisera entre autres les sels de lithium mais ça bouffe les reins donc...... On tente par la suite un autre médoc mais bon, on est sur un forum..

Non c'est pas léger du tout...D"aucuns sautent même du 4 éme étage tellement ils souffrent

Oui ce sont des médocs et souvent un traitement peut être décidé en associant psycho pour faire simple, médecin, psychiatre et infirmières . Une névrose atypique c'est le patient qui présente toutes sortes de comportements disons angoisse plus agitation plus cauchemars plus crispations etc Pour les médocs je n'en dirais pas plus, on est sur un forum

Tu fais quoi par exemple avec un mélange benzo, norset plus tramadol pour commencer ?

oui tu en penses quoi ? Bien vu...Même les psychiatres disent encore patiner a propos de la sérotonine, de l'adrénaline et du cocktail de tous ces éléments, c'est aussi leurs forces. Freud, Charcot, Pasteur etc, ont eu la force des sortir tous ces malades des " avis " de l'église qui voyait le démon partout et condamnait tous ces malheureux aux pires souffrances C'est un début

Oui, je vois....

Faut pas user de ça.On ne connait que trop. Tu abordes comment une névrose atypique ?

C'est Charcot qui a travaillé sur l'hystérie a la Salpétrière , Freud était présent a ces expériences point. De plus c'est Charcot et Freud qui ont sorti les malades hystérique de la malédiction de l'église ( elles étaient possédées par le malin ) Enfin , c'est la psychanalyse américaine qui détourne certains objets L'attaque envers Roudinesco vient du complexe d'oedipe et de la scène primitive, dernier en date : Onfray

Voilà ,c'est bien comme ça. T'as gagné t'es un grand. "psy-cause " toujours ...

Dommage pour toi, je connais très bien le sujet ...Et ton avis aussi je m'en passe. Si tu veux attaquer cette science , je te propose d'en maitriser au moins les bases. Et K.Popper pose bien aussi la nécessité d'une épistémologie évolutive..

Tu ne connais même pas la grille et c'est nul.. C'est quoi la voie royale en psychanalyse et quels sont ses objets/fonctions ? Facile pour un gars comme toi. Plus un tribunal a d'infos , mieux il peut évaluer c'est tout. Tu connais l'ethno-psychiatrie ? Tu connais ce qui coordonne la psychanalyse et l'anthropologie ? Y'à pas que E. Roudinesco dans la vie...

On a compris je pense, je vais même arrêter la tu vois...

Ha bon c'est pas Staline? Curieux...

Oui tu ne connais rien a cette question, c'est bien ce que je dis.. Oui, toi tu as parfaitement compris, j'ai vu De plus en effet des psychiatre a l'ouest mais on leur demande aussi des trucs impossibles. Comment prévoir par exemple l'évolution d'un psychotique ...Va savoir

Une bébé ne bande pas..Demande aux mamans tu verras ...Faut pas tout attaquer de front. Par quoi remplace tu l'analyse systémique ?

Et alors à ça remet en cause l'analyse systémique, la gestalt , la socio-analyse , le rapport au Balint etc, etc ?

Oui . La psychiatrie donne une pharmacie, un psychanalyste non.. De plus, qu'il y est de mauvais praticiens est une chose, de la a jeter le discrédit sur une science , il faut des billes....

Oui, et par quoi par exemple remplacer la névrose d'angoisse , le déplacement, l'aphasie bref , toute la grille etc? Et qui a la preuve que Roudinesco a tort dans sa critique de l'impossible liaison avec la dialectique matérialiste ? ha bon, des psychiatres ne maltraitent pas des patients..C'est neuf. De plus, il y différentes pratiques et l'autisme peut aussi être la cause des pesticides que la mère a ingéré ... Un bébé ne bande pas c'est neuf aussi....Ca bande et ça bande dur.. Il bande même dans le ventre de sa mère https://www.topsante.com/maman-et-enfant/bebe/sante-de-bebe/infos-insolites-bebe-611581/(page)/11

Pourtant , même ici, il suffit d'utiliser trois sous de psycho et ça roule sous la table mais bon, une crispation de plus

Faut la faire rayer de la carte des sciences , c'est simple non ?

Pour toi peut être mais, tu n'es pas tout le monde et c'est heureux..

Et alors, tu en penses quoi ? L'info on la connait, qu'en penses tu ?

Oui, c'est toujours la même chose je connais . Faut vous laisser délirer , on est des trolls, des vilains , des pas beaux... On passe d'un topic a l'autre, on mélange et a la fin on est tous des Staliniens, des antisémites , on aime pas tintin et Milou, et on mange aussi du porc même pas casher... Allez régler vos comptes ailleurs...

Certainement pas , je sais encore rester dans les cordes et j'ai assez a faire avec Staline... Le sujet c'est le refus des parents de certaines lectures a l'école et justement une minorité fait bcp de bruit pour tenter de s'accaparer le fil..On est des trolls, des exégètes ignorants , des ceci , des cela

C'est pas le lieu pour régler de vieux comptes, je commence a bien comprendre. Au prochain intervenant on aura Staline Evitez de polluer merci