prisca*

Mais je ne te demande pas de discuter avec moi, tu peux parler je ne sais pas, de la pluie, du beau temps, dans d'autres sections, parce que je n'ai ni l'envie, ni le besoin de te convertir, tu traces ta route comme je pourrais te le dire.... Non ce n'est pas tout. Tu ne dois pas ignorer que lorsque quelqu'un refuse, il y a une raison à son refus, une raison consciente ou inconsciente, et comme nous sommes dans un forum, ça tombe bien, c'est fait pour discuter.

Pourquoi, si je peux me permettre, tu as tant d'amertume ?

M'enfin soyez sérieuse ! Concernant le T-rex, il suffit de vous rendre dans un musée des Sciences Naturelles d'y trouver le squelette d'un T-rex qui date de 60.000.000 d'années et d'y compter ses dents ou emplacements... La science, cherche, démontre et prouve, si il y a erreur ou évolution, elle corrige et il n'y a rien de divin voire de surnaturel dans cela ! Vous vous lisez un livre écrit par on ne sait qui (mais bien par des hommes) et qui s'adressait à des peuples illettrés, livre modifié maintes fois et que l'on interprète comme on veut (y compris de la pire façon), il en va ainsi de tous les livres religieux qui racontent n'importe quoi et sachez puisque vous parler de la science, que celle-ci ne s'intéresse nullement à la soi-disant résurrection du Christ ou à la virginité de la vierge. "C'est pour avoir défendu la théorie de l'héliocentrisme que le savant italien Galilé a été condamné en 1633 par l'Inquisition et cela parce que sa théorie allait à l'encontre de celle de l'Église qui prétendait que la Terre,et non le Soleil, se trouvait au centre de notre univers." Pire ! L'église a réhabilité Galilé qu'en ... 1992 ! En un mot, je n'ai pas envie de convertir les athées dont vous faites partie, j'ai envie de discuter avec des croyants qui eux ont déjà accompli un chemin spirituel, ils ont dépassé le stade de l'athéisme, ils sont plus près de moi par le discours et par les idées, car à vous athées, un croyant ne peut rien lui dire, vous direz non à tout, et c'est à vous de faire votre chemin, en votre for intérieur, il n'y a rien ni personne qui ne pourra vous convaincre, à part un fait dans votre vie où vous crierez au miracle. Mais pour les personnes comme vous, qui vous enfermez volontairement dans votre errance, votre esprit est toujours prisonnier de la chair, jamais vous ne lui donnerez sa liberté car vous refusez toujours, Dieu a une disposition. La Bible dit que vous "mort" puisque vous faites partie de cette catégorie "des morts" pour dire "les pécheurs" vous ressusciterez, vous irez en Jugement devant Dieu, et la sentence sera que vous reviendrez sur une terre, réincarné donc, pour y être un prêtre durant seulement 1000 ans, au terme desquels vous connaitrez encore une fois un Jugement Dernier où là, avec la foi que vous aurez eu parce que simplement Dieu vous l'aura donnée, et forte au point de vouloir être un prêtre, vous aurez accompli ce qu'un croyant comme moi fait pour mériter cette fois ci le Paradis. Donc tous les prêtres du catholicisme et de l'orthodoxie que vous croisez furent des "morts ou pécheurs" qui sont revenus sur terre pour avoir la grâce de la foi parce que d'eux seuls jamais ils ne se seraient sortis de la damnation.

blablabla et bien si tu lis le National Géographic, tu vas dire "non moi je veux des faits sur place, réels, et lorsqu'on me dit que le tyrex avait 42 dents, non moi je ne le crois pas je veux une vraie preuve, pas un livre qui me le dit.

Perso je ne pourrais pas croire en un Dieu qui prendrait pour offrande un animal sacrifié .... Je vous ai déjà cité les versets : les holocaustes il n’aime pas ça .... Puisque tu sembles être d'accord avec moi, pourquoi tu dis que par sa Crucifixion Jésus porte sur lui nos fautes et donc nous en disculpe ? Le catéchisme catholique dit : 623 Par son obéissance aimante au Père, " jusqu’à la mort de la croix " (Ph 2, 8), Jésus accomplit la mission expiatrice (cf. Is 53, 10) du Serviteur souffrant qui " justifie les multitudes en s’accablant lui-même de leurs fautes " (Is 53, 11 ; cf. Rm 5, 19). En fait, voilà le raisonnement catholique : tout le mal du monde est enfermé dans le Corps du Christ, et par le Sacrifice sur la Croix, Jésus fait mourir tout le mal qu'il a porté. C'est comme un exorciste qui exorcise quelqu'un et qui dit au démon "prends moi" et le démon va dans le corps du prêtre, et pour tuer le démon, le prêtre se sacrifie, il se jette par la fenêtre pour que le démon soit éradiqué en même temps que le prêtre décède. Le sang, les prêtres le perçoivent comme le rituel que Dieu accepte pour preuve que le mal a changé de direction, le mal s'accapare de la victime innocente car dans la victime innocente le mal va trouver à se satisfaire puisque le mal aime les meilleurs d'entre nous, à savoir, le mal aime la femme vierge parce qu'elle est vierge justement et les mayas l'égorgeaient, comme ça le dieu est content, et le dieu qui est perçu comme un dieu de complaisance, aimait le sang de l'innocente car il trouvait que c'est un bon choix qu'on lui offre une vierge, un vieux bonhomme tout fripé n'aurait pas fait l'affaire, mais une belle vierge toute fraiche oui, ou alors des nourrissons, et les nourrissons étaient égorgés, car comme la vierge les nourrissons sont purs. C'est la manière de penser des catholiques et c'est super étrange, c'est gore. Mais c'est surtout blasphématoire car que pense Dieu de ces hommes qui sont sensés le représenter sur terre ? Parce qu'en fait après ils disent les prêtres : écoutez ce que Jésus a fait, mimez Jésus, pour rendre à Jésus ce que Jésus vous a donné, à savoir le Salut, vous irez au Paradis grâce à Jésus qui a donné son Sang à Dieu, mais il faut quand même être bon, pour au moins faire plaisir à Jésus qui a enseigné sur le mont des Béatitudes qu'il faut se rendre bons, mais si vous ne vous rendez pas bons, vous irez quand même au Paradis puisque Jésus vous a rachetés. Alors Hitler d'outre tombe, et bien, il se frotte les mains... il sait qu'il va au Paradis... C'est normal ?

Que fait Abraham quand il saigne son bouc émissaire ? http://www.interbible.org/interBible/ecritures/symboles/2011/sym_111007.html « La vie de la chair, c’est le sang. » (Lv 17,11) Dans la Bible, le sang est considéré comme ce qui donne vie à la chair. Le sang appartient à Dieu qui est maître de la vie. Il y a donc plusieurs interdictions et rituels liés au sang. Au niveau alimentaire, comme le sang était tabou, il est interdit de manger le sang d’un animal (Lv 3,17) et on doit saigner un animal avant de le consommer (Dt 12,16). Le peuple de la Bible fait beaucoup de sacrifice d’animaux. Le sang joue un rôle très important lors de ces sacrifices. Le sang est une sorte de sceau divin, c’est comme la signature de Dieu au contrat d’alliance qu’il a avec son peuple. « Ceci est le sang de l’alliance que le Seigneur a conclue avec vous. » (Ex 24,8) On se sert du sang pour consacrer les prêtres et un autel comme marque d’appartenance à Dieu (Ex 29,20). Le sang sur les portes des Hébreux sera le signe de protection lors de la dernière plaie d’Égypte (Ex 12,7). On donne donc des vertus de protection au sang. Le sang peut aussi jouer un rôle de purification dans certains rituels. Le sang de l’expiation est aspergé sur le peuple pour symboliser le pardon de Dieu suite aux sacrifices offerts pour les péchés. La circoncision est un rituel qui entraine une perte de sang. Ainsi, on appelle l’enfant qui subit ce rite « fiancé du sang ». (Ex 4,25-26) Il y a aussi plusieurs interdits entourant la perte de sang des femmes lors de leurs règles. Elles ne peuvent avoir de relations sexuelles pendant la perte de sang et même jusqu’à une semaine après l’arrêt de l’écoulement. Un homme ne peut pas toucher une femme lors de cette période. Il ne peut même pas se coucher dans un même lit ou s’assoir sur une chaise sur laquelle s’est assise une femme lors de ces menstruations. (Lv 15) Il semble que les autres peuples de la région avaient aussi des rituels autour du sang. Certains croyaient que le sang était la nourriture des dieux et on lui attribuait des pouvoirs. On trouve des versets en réaction à ces pratiques comme cette parole attribuée à Dieu : « Est-ce que je bois le sang des boucs? » (Ps 50,13) Les adorateurs de Baal se tailladent le corps pour être couvert de sang, une pratique interdite par la Torah. (Dt 14 Mais je croyais que tu avais compris que vraiment tous y compris les gens qui ont écrit cet article dans le site "interbible" se montrent indignes car Dieu donne des consignes pour que du Sang soit utilisé pour sceller une Alliance oui, mais le Sang a la propriété de donner aux hommes et non donner à Dieu, l'occasion de se repentir pendant le rituel, il est le moyen que Dieu veut qu'il soit utilisé non pas pour faire plaisir à Dieu car comme Esäie le dit, Dieu a horreur du sang, mais Dieu veut que le sacrifice de l'animal soit suivi d'effet et l'effet escompté est : QUE LES HOMMES DURANT LE RITUEL REGRETTENT TOUS LES PECHES qu'ils ont fait durant l'année, et durant le rituel Dieu demande qu'en donnant l'animal en sacrifice qu'ils se souviennent que DIEU A DONNE le bélier à Abraham qui s'est substitué à son propre fils qu'Abraham allait immoler, Isaac. Abraham montre qu'il a confiance en Dieu au point d'aller jusqu'à tuer son propre fils, Abrahama s'est prouvé à lui même qu'il a une foi forte comme cela, donc Dieu arrête son geste in extrémis et en échange Dieu LUI DONNE SON ANIMAL A LUI : le bélier. Donc j'attends toujours que tu m'expliques comment te sauve le Sacrifice de Jésus sur la Croix ?

Jésus accroché à son morceau de bois serait donc l'image du dieu invisible... Voilà une image qui donne envie Nous avons été créé à l'image de dieu, ben dis donc, ce que l'on peut dire c'est que sa création est particulièrement ratée. Vous réalisez l'absurdité de ce que vous racontez, vous réalisez que les gens simples sont incapables de comprendre et donc de suivre un tel raisonnement tordus ? Colossiens 1:15 "Il est l'image du Dieu invisible, le premier-né de toute la création."

Il n’est pas en colère , il désire .... Le feu est le renouveau , .... Il n’est pas que destructeur . Ben voyons... il faut bien toujours tenir la barre matelot : vous avez décrété que le Sang de Jésus engendre de la part Dieu l'amnistie, donc bien entendu un monde amnistié va dire que l'apocalypse est une réjouissance. Apocalypse 16:8 "Le quatrième versa sa coupe sur le soleil. Et il lui fut donné de brûler les hommes par le feu; " Apocalypse 9:18 "Le tiers des hommes fut tué par ces trois fléaux, par le feu, par la fumée, et par le soufre, qui sortaient de leurs bouches."

Non moi je suis peinée, je n'ai rien aucun rôle je ne vous demande rien juste nous parlons, nous essayons de faire le clair, car tout est bien sombre. La Bible dit que si les prêtres sont en majeure partie homosexuels c'est parce que Dieu ne les a pas élevés au rang de gens spirituels. Donc toute la doctrine que tu entends des catholiques et fausse puisque leur homosexualité le prouve. Hormis cela le prophète Daniel parle d'une grande statue faite de bric et de broc c à d des éléments qui ne s'assemblent pas, et Dieu donne un revers de main, et la statue part en poussière, et elle est composée de 4 royaumes, et à la tête il y a le royaume qui dirige les autres. A la tête il y a le catholicisme, après il y a le protestantisme qui est identique à quelque chose près au catholicisme, après il y a les mormons qui eux aussi ont mimé le catholicisme, et après il y a les témoins de jéhovah qui eux aussi ont mimé le catholicisme. Comme la fondation est mauvaise, et bien Babel s'écroule. La tour s'est érigée avec instabilité et est prête à tomber. La Bible dit aussi par Daniel que Jésus est en sacrifice perpétuel c à d que Jésus est toujours sur la Croix du fait que ses ministres du culte sont des criminels, puisque nombreux sont ceux qui sont pédophiles. Tu pensais que Dieu allait ne rien dire ne rien faire sur leurs agissements ?

Si vous tous catholiques pensez que Dieu est comme "un dieu Râ" à qui on offre du Sang pour qu'il donne en retour des faveurs, et bien vous êtes plutôt paiens mais surement pas chrétiens. Si vous n'avez pas compris que c'est Dieu qui offre le bélier à Abraham et non le contraire, c'est grave de ne pas comprendre cela. Le sacrifice d'un animal a pour fonction de vous servir à vous souvenir comment Dieu a pardonné et le sacrifice sert pour se commémorer, et non pas que l'animal est une offrande à Dieu pour que Dieu trouve une satisfaction dans du sang versé. Parce que tu le veuilles ou pas, tu affiches l'étiquette "catholique" donc tu approuves ce que les prêtres disent et les prêtres disent que par son Sang Dieu a admis des faveurs à l'attention des humains, ils sont disculpés des fautes. Donc tu as l'air de ne pas être d'accord avec cela, sauf que tu soutiens cette doctrine, puisque tu défends ce point de vue, en n'ayant pas trouvé autre chose à me dire qu'il s'agit d'un Sacrifice des Juifs pour bénir. Si tu n'es pas d'accord avec cela, est ce que tu peux donc me donner l'explication catholique du sacrifice de Jésus s'il te plait ? Esaïe 1 "11 Qu'ai-je affaire de la multitude de vos sacrifices ? dit l'Eternel. Je suis rassasié des holocaustes de béliers et de la graisse des veaux; Je ne prends point plaisir au sang des taureaux, des brebis et des boucs. 12 Quand vous venez vous présenter devant moi, Qui vous demande de souiller mes parvis ? 13 Cessez d'apporter de vaines offrandes : J'ai en horreur l'encens, Les nouvelles lunes, les sabbats et les assemblées; Je ne puis voir le crime s'associer aux solennités. 14 Mon âme hait vos nouvelles lunes et vos fêtes; Elles me sont à charge; Je suis las de les supporter. 15 Quand vous étendez vos mains, je détourne de vous mes yeux; Quand vous multipliez les prières, je n'écoute pas: Vos mains sont pleines de sang. 16 Lavez-vous, purifiez-vous, Otez de devant mes yeux la méchanceté de vos actions; Cessez de faire le mal. 17 Apprenez à faire le bien, Recherchez la justice, Protégez l'opprimé; Faites droit à l'orphelin, Défendez la veuve."

Oui en supprimant le bouc émissaire c’est le feu qu’il amène , la division . Et ? Tu peux reformuler ? Je ne vois pas le lien avec la colère non dissimulée de Jésus pour les générations futures du fait que Jésus dise : Luc 12:49 "Je suis venu jeter un feu sur la terre, et qu'ai-je à désirer, s'il est déjà allumé ?" Car comme tu le sais certainement par la Bible, c'est le feu qui détruit la terre. Donc alors que tu as l'air de penser que tout va bien dans le meilleur des mondes, il semblerait plutôt que non, car Jésus est en colère.

Je t’ai déjà répondu : ” Pilate, voyant que ses efforts ne servaient à rien, sinon à augmenter le tumulte, prit de l’eau et se lava les mains devant la foule, en disant : « Je suis innocent du sang de cet homme : cela vous regarde ! » 25 Tout le peuple répondit : « Son sang, qu’il soit sur nous et sur nos enfants ! »” Il est l’agneau .... Tu peux tout expliquer s'il te plait ?

C'est pour te sauver mais surement tu vas me dire "me sauver de quoi " ? Tiens j'écoutais une émission à la télé sur la chaine kto et les enfants posaient des questions pertinentes au prêtre, ils disaient : Monsieur le curé, puisque Jésus a pris sur Lui nos péchés, de quoi on doit être sauvés ? Oui en supprimant le bouc émissaire c’est le feu qu’il amène , la division . Et ? Tu peux reformuler ?

Vache il a écrit toussa ? Je ne te crois pas . Pourquoi Satan non plus tu n'en tiens pas compte ? Jean 16:11 "le jugement, parce que le prince de ce monde est jugé."

Ben du coup c’est con cette histoire de redemption , à quoi bon , Dieu se serait fait iech pour pas grand chose .... Pourquoi l'apocalypse ne représente rien pour toi ? Les prophéties de Daniel et de Zacharie et de Pierre et de Matthieu et de Paul et d'Esaïe sur la fin des temps ne représentent rien ? (et d'autres que j'ai certainement oubliés) Jésus est Dieu.

Je crois que dans les Evangiles il n’y a rien à lire entre les lignes . Dans ce cas là je te prierais de m'expliquer pourquoi Jésus est sacrifié sur la Croix s'il te plait.

Le fils de l’homme n’est pas que celui du livre d’enoch, il souffre physiquement, émotionnellement, et il doute ( Eli eli lama sabachtani ) il est donc homme , c’est aussi le fils de l’homme au sens banal . Si Jesus n’est pas homme à quoi bon ? La passion ne serait plus qu’une farce ! Que Dieu meurt sans vraiment mourir raf . La Crucifixion a lieu, la souffrance de Jésus est réelle, la souffrance morale d'avoir été malmené est réelle aussi, car il ne faut pas oublier toujours que quand bien même Jésus est l'image de Dieu, Jésus est fait de chair et d'os, et les centres nerveux de Jésus sont réels, mais cela ne nous donne pas le droit pour autant de dire que Jésus est un homme puisqu'IL est Dieu.

Alors ce n’était pas Jesus .... Luc 12:49 "Je suis venu jeter un feu sur la terre, et qu'ai-je à désirer, s'il est déjà allumé ?"

Non “Abba (...) Père, tout est possible pour toi, éloigne de moi cette coupe. Cependant, non pas ce que je veux, mais ce que tu veux!". “A cause de nous “ C’est de @prisca* pas de Jesus ! Il faut se dire que la rançon doit fonctionner. La Bible est écrite, elle circule, les évêques d'Orient basent leur théologie sur elle, donc chaque verset fait l'objet d'attention particulière. Jésus adopte un double langage, s'adresse au Père afin que celui qui doit libérer les Chrétiens soit conforté dans l'idée que Jésus est un demi Dieu comme Hercule né de Jupiter et d'une humaine, tout à fait comme Jésus né de Dieu et de Marie, un être humain. Mais toutefois Jésus ne mentant jamais, il faut comprendre à travers les lignes que Jésus s'adresse à lui même puisque Jésus est Dieu en énonçant sa réticence à vouloir donner en sacrifice Jésus car en finalité tout ce termine par un chaos car faute à l'iniquité des gens, comme les chapitres de l'apocalypse le prouvent. Donc alors que Jésus est prêt pour marcher vers la Croix que Jésus sait que Satan s'en empare, et que ses ministres du culte, les prêtres catholiques Romains énonceront des faussetés sur l'Evangile, tout pour le dissuader, et Jésus le dit, je ne voudrais pas boire de cette coupe, mais je ne fais pas ce qu'au fond de moi je ne voudrais pas faire, je le fais toutefois car il faut en passer par là, car 2000 ans de plus auront eu la faculté de faire grandir spirituellement néanmoins quelques rares humains.

Question de Foi...uniquement. Si vous n'y croyez pas c'est que vous n'avez pas la Foi. Justement, les prêtres catholiques rabaissent Jésus en disant que chez Jésus il y a de l'humain, moi je hisse Jésus en disant que chez Jésus il n'y a rien de l'humain, que Dieu et Jésus sont "un" et qu'ils sont en réalité = Le Même Dieu unique, Jésus étant l'image que Dieu donne de Lui même car Dieu est invisible d'une part, et d'autre part, étant donné que nous avons été créés à l'image de Dieu, Dieu crée d'abord son image et c'est Jésus et nous crée ensuite.

Non parce que lorsque Constantin a écrit 600 et 100 il a inscrit des nombres. Mais il ne les a pas utilisés en nombres mais en lettres parce que CHI et RHO sont les deux premières lettres de CHresto (Christ). C'est comme nous, nous lisons Jean Paul 6 et nous l'écrivons en lettres romaines Jean Paul XVI. La numérologie c'est différent, c'est un code. Par exemple : a = 1 ; b = 2 ; c = 3 etc jusqu'au z. Et les gens cherchent dans la Bible par exemple des codes, lorsqu'ils voient écrit satan il disent s =19 etc.... c'est très aléatoire puisque c'est l'homme qui invente le procédé tandis que les nombres Grecs eux ils existent depuis des siècles, depuis la Grèce antique.

Le 14 mai 2021 parce que : - Celui qui porte le nombre de la bête c'est justement l'empereur Constantin, il est Satan. Du fait que l'église catholique a menti volontairement pour ne pas incriminer Constantin en disant que lui est fautif de la crucifixion de Jésus puisque c'est au prix de la souffrance de Jésus que Constantin libère les otages, les chrétiens, mais au lieu de dire la vérité, ils ont préféré dire que Jésus se sacrifie pour racheter les péchés, point barre, sans expliquer vraiment pourquoi, c'est ainsi, il faut le prendre pour dit, et en quelque sorte, puisque dans une rançon il y a le rançonneur, puisqu'ils ne veulent pas incriminer Constantin, ils le protègent, le font passer pour un sauveur puisque les catholiques disent que grâce à Constantin que le Christianisme existe, donc il est considéré comme le 13ème apôtre, sauveur donc, sauf qu'un sauveur à la place de Jésus c'est anti Christ, et les prêtres, les cardinaux, toute la curie Romaine sont les adeptes de Satan, ses anges. 666 c'est le chrisme, la vision que Constantin a vu c'est une croix et lui cette croix il l'a représenté par la superposition de deux lettres grecques CHI et RHO. .../... .../... - Constantin véritablement porte influence sur les évêques du premier concile de Nicée en 325 et la question qui se pose immédiatement est : "qui est vraiment Jésus". Les avis convergent, il y a des dissensions dans les débats, l'empereur Constantin lui tranche, Eusèbe de Césarée rapporte qu'il est comme un médiateur, il fait l'arbitrage, et réfute déjà la doctrine d'Arius qu'il qualifie d'hérétique, mais déjà nous assistons à l'ébauche du concept de la trinité qui lui aura un double langage car il dit Jésus est Dieu mais pas tout à fait. Dire que Jésus est Dieu tout en étant distinct de Dieu c'est dire que tout en Jésus est Dieu et tout en Jésus est homme, non pas en disant mi homme mi Dieu, mais en disant 200 % homme et Dieu et si vous dites à un catholique qu'en réduisant la fraction cela revient à dire mi- Dieu pour dire 50 % homme et 50 % Dieu, ils contestent, ils veulent que tout en est Jésus soit Dieu et tout en Jésus soit homme, alors si parmi vous il y en a qui peut exprimer en clair ce qu'en somme personne n'a réussi à comprendre au bout de 2000 ans,.... Mais il faut alimenter l'annonce que Dieu, par le Sang de Jésus, donne son Pardon pour le monde entier, sans rien demander en retour cela va de soi, car si le Pardon de Dieu s'applique, il ne peut pas s'appliquer à condition que .... Et pour cela il faut qu'il y ait d'un côté Dieu qui a le rôle du rançonneur et de l'autre côté Jésus qui a le rôle de la victime qui paie le prix, et donc il faut absolument distinguer Jésus de Dieu sauf qu'il ne le faut pas aussi car dire qu'il y a 2 Dieux c'est de polythéisme et les catholiques savent que c'est interdit d'être polythéiste. Donc il faut dire par un concept "un arrangement" pour plaire à tout le monde sauf qu'en distinguant Jésus de Dieu, ils ont voulu disculper Constantin et ceci Constantin en est conscient, il sait lire, il sait comprendre et il sait très bien qu'il peut être considéré comme rançonneur, donc il ne faut pas dire que Jésus soit Dieu, mais un homme victime de son Père afin que personne ne puisse dire que Jésus a fait exprès d'être un homme et qu'il est en vérité Dieu à 100 % et cela inculperait Constantin naturellement, c'est un raisonnement par l'absurde qu'il faut utiliser. .../...

Tous ont utilisé si je ne trompe pas, les lettres pour en donner une équivalence en nombres et ce ne sont que les Arabes qui ont véritablement donné les chiffres et les nombres tels que nous les connaissons.

Ce n'est pas de la numérologie. Apocalypse 13:18 "C'est ici la sagesse. Que celui qui a de l'intelligence calcule le nombre de la bête. Car c'est un nombre d'homme, et son nombre est six cent soixante-six." C'est juste une opération. Les Grecs tout comme les Romains utilisaient les lettres pour dire les nombres. X chez les Romains = 10 X chez les Grecs = 600 (600 +100)- (34) = 666 c'est une soustraction après l'addition de deux nombres.

J'ai cité Louis Segond justement https://emcitv.com/bible/proverbes-8.html