prisca*

Oui tu as deviné. Mais la vraie cette fois ci pas comme les autres ont dit, "je suis Madeleine" et je pense notamment à la soeur de Bernard Henry Lévy.

Jean bosco

Et... Il est au courant ? Après, plus forte, tu n'as pas été canonisée C'est Jésus qui me l'a dit, sinon je ne l'aurais pas su. La canonisation est une invention catholique qui ne signifie rien car il n'y a que Dieu qui juge qui est Saint ou pas, mais s'ils le font, c'est pour se donner de l'importance, de cette manière les gens seront bernés car ils croiront que dans le catholicisme, il y a des saints et ailleurs pas, donc le catholicisme est le meilleur de tous les dogmes. Les prêtres sont des menteurs, des faux jetons, et ils inventent ce qui n'existe pas, comme dire que les corps de ces saints canonisés sont imputrescibles. C'est faux, c'est Jésus qui me l'a dit. Egalement, Marie n'est apparu à personne, c'est aussi une invention de leur part. Marthe Robin par exemple, elle n'est pas une sainte et la preuve est à la portée de tout le monde puisqu'elle dit qu'elle parle avec les "âmes du purgatoire" or le purgatoire n'existe pas, donc c'est une affabulatrice. Bernadette Soubiroux c'est la bergère qui dit avoir vu Marie et dont le corps serait incorruptible. C'est une statue faite de cire tout droit faite de mains d'hommes, supercherie. Catherine Labouré Vincent de Paul Anne Marie Talgi

Oui plus forte Je suis disciple du Christ réincarnée.

Ou pas, après tout, il y a plein de gens qui parlent du bon dieu et de Jésus (ou autres prophètes) et qui ne les ont jamais vus ou touchés !! Si, moi.

Pour en tirer une telle conclusion, tu as dû essayer les deux ?? Apparemment oui, mais il n'ose pas le dire.

Tu n'as donné au nombre des années qui se sont écoulées un petit peu de sagesse ? Tu n'as pas autre chose à faire ? Comme aller jouer au scrabble ou regarder un livre de femmes nues par exemple ? Ou un film de capes et d'épées, ou des recettes de Noël à fignoler ? La bûche tu as pensé à la bûche ? Les cadeaux, et le four tu ne l'as pas oublié ? Il est toujours allumé...

Nan pas d’héritage . Parce TOUS ont péché .... Oui, les prêtres, cardinaux, évêques, pèchent parce qu'ils ont perpétué l'alliance de leurs prédécesseurs, les 318 évêques du concile de Nicée qui ont préféré Satan au lieu de Jésus. Ils iront dans l'étang de feu puisqu'ils ont préféré écouter la créature plutôt que Dieu. Et d'ailleurs, ils sont déjà pédophiles en grande partie............ qui les regrettera ? Toi @DroitDeRéponse ? Tu t'allies à des loups ravisseurs blasphémateurs ?

Relis l’Evangile la chute ne peut qu’être individuelle . Il n’y a pas d’héritage de la coulpe. Oui il y a héritage de la culpabilité car Romains 5:12 "C'est pourquoi, comme par un seul homme le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu'ainsi la mort s'est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché,." Par Constantin les évêques ont péché, le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort spirituelle, ainsi la mort spirituelle s'est étendue à tous les hommes qui ont écouté les prêtres qui eux ont écouté Constantin, Constantin qui porte le chrisme, le chrisme étant le nombre de la bête 666.

Le début d’Apocalypse 7 s’adresse aux fils d’Israel , et Jean est terriblement veterotestamentaire, le sang de l’agneau renvoie à Abraham et au sacrifice . La Croix c’est bien le sang , mais est ce ce que révèle le sang versé de Jésus par les hommes qui nous sauve ou est-ce le sang lui même ou le sang et son corps n’est il pas sa vie ôtée par les hommes mais dont la révélation outrageante doit nous nourrir ? Apocalypse 7 9 Après cela, je regardai, et voici, il y avait une grande foule, que personne ne pouvait compter, de toute nation, de toute tribu, de tout peuple, et de toute langue. Ils se tenaient devant le trône et devant l'agneau, revêtus de robes blanches, et des palmes dans leurs mains. 10 Et ils criaient d'une voix forte, en disant : Le salut est à notre Dieu qui est assis sur le trône, et à l'agneau. 11 Et tous les anges se tenaient autour du trône et des vieillards et des quatre êtres vivants; et ils se prosternèrent sur leurs faces devant le trône, et ils adorèrent Dieu, 12 en disant : Amen ! La louange, la gloire, la sagesse, l'action de grâces, l'honneur, la puissance, et la force, soient à notre Dieu, aux siècles des siècles ! Amen !13 Et l'un des vieillards prit la parole et me dit : Ceux qui sont revêtus de robes blanches, qui sont-ils, et d'où sont-ils venus ? 14 Je lui dis : Mon seigneur, tu le sais. Et il me dit : Ce sont ceux qui viennent de la grande tribulation; ils ont lavé leurs robes, et ils les ont blanchies dans le sang de l'agneau. Par sa Crucifixion Jésus a permis la libération des Chrétiens détenus prisonniers par Rome qui les tuaient à chaque fois que l'un d'eux montrait des signes de foi en Jésus, et ces Chrétiens du 4ème siècle, une fois libérés par l'édit de Milan en 313 ont commencé l'évangélisation dans le monde, comme Jésus le demande, sauf que les Chrétiens du peuple sont des gens sincères mais les 318 évêques du Concile de Nicée eux font un pacte avec la créature, pour dire qu'ils pactisent avec Constantin afin de ne pas dire que c'est Constantin lui même qui était le rançonneur et qui libère les otages en promulguant l'édit de Milan, mais c'est Dieu qui est le rançonneur et qui libère les hommes du péché d'Adam en donnant le Sang de son fils pour en retour amnistier les gens, car c'est ainsi que vous catholiques avez considéré le Salut, et comme vous portez l'offense contre Dieu car vous dites de Dieu que Dieu a besoin de Sang pour pardonner + que Dieu pardonne alors que c'est faux, Dieu demande à ce qu'on écoute sa Parole, par Jésus dite, car Jésus est le Verbe de Dieu, et c'est au prix de notre effort que nous serons sauvés, c à d en ayant écouté la Parole de Jésus, et en l'ayant mise en pratique, sinon pas de Salut, donc vous avez organisé votre économie de Salut à votre guise en voulant distinguer Jésus de Dieu, donc la trinité vous l'avez inventée pour que soit distingué Jésus de Dieu, ainsi le Fils est une victime de Dieu son Père, le Père étant un Dieu plus coriace, plus vindicateur, plus colérique, et le Fils, plus Amour, plus docile, et il fallait pour cela inventer donc ce concept qui dit à la fois, Jésus n'est pas Dieu parce que Jésus paie par son Sang l'offense d'Adam et Dieu déculpabilise les hommes car tous les péchés sont endossés par Jésus, mais Jésus est Dieu de par sa naissance noble par le Saint Esprit qui a visité Marie. De ce fait, vous catholiques vous n'irez pas au Paradis, parce que les prêtres vous ont entrainé dans leur chute de blasphème, mais par le Sang de Jésus, vous êtes lavés de la faute de la pire sentence qui elle est à l'encontre de vos prêtres catholiques, eux mourront de la seconde mort, tandis que vous vous réchapperez à la seconde mort, car DIEU MISERICORDIEUX vous a lavés par le Sang de Jésus, ce qui signifie que LE SACHANT que vous aurez suivi Satan, Jésus se sacrifie toutefois, et par le Sang versé de Jésus pour rien en somme, vous avez la preuve que JESUS VOUS AIME toutefois et vous le prouve en ne vous faisant par mourir de la seconde mort, l'étang de feu, cette sentence étant réservée à vos cardinaux, vos évêques, vos prêtres, vos abbés etc .... qui eux n'ont pas trouvé mieux que d'écouter la créature plutôt que Dieu, qui ont gardé la vérité captive au lieu de la révéler... Car dire que c'est Constantin qui est bénéficiaire de la rançon, c'en était trop pour vos évêques du premier concile de Nicée en 325, cela voulait dire que leur fondateur l'empereur Constantin aurait été coupable de la crucifixion de Jésus puisque Jésus l'a ciblé en lui montrant une vision qui l'a poussé à libérer les Chrétiens.

Apocalypse 7:14 "Je lui dis : Mon seigneur, tu le sais. Et il me dit : Ce sont ceux qui viennent de la grande tribulation; ils ont lavé leurs robes, et ils les ont blanchies dans le sang de l'agneau."

https://www.littre.org/definition/accabler Cette phrase ce n’est pas du Cate , c’est Isaie 53.11 mot pour mot ! https://www.levangile.com/Affichage-Multi-Bible-Amp.php?Version=LSG&Livre=45&Chapitre=5&Verset=19&Contexte=non&Mode=complet À la suite de l’épreuve endurée par son âme, il verra la lumière et sera comblé. Par sa connaissance, le juste, mon serviteur, justifiera les multitudes en s’accablant lui-même de leurs fautes. Louis-Segond : A cause du travail de son âme, il rassasiera ses regards; Par sa connaissance mon serviteur juste justifiera beaucoup d'hommes, Et il se chargera de leurs iniquités. Semeur : Car après avoir tant souffert, il verra la lumière, et il sera comblé. Et parce que beaucoup de gens le connaîtront, mon serviteur, le Juste, les déclarera justes et se chargera de leurs fautes. Segond 21 : Après tant de trouble, il verra la lumière et sera satisfait. Par sa connaissance, mon serviteur juste procurera la justice à beaucoup d'hommes; c'est lui qui portera leurs fautes. Martin : Il jouira du travail de son âme, et en sera rassasié; mon serviteur juste en justifiera plusieurs par la connaissance qu'ils auront de lui; et lui-même portera leurs iniquités. Darby : Il verra du fruit du travail de son âme, et sera satisfait. Par sa connaissance mon serviteur juste enseignera la justice à plusieurs, et lui, il portera leurs iniquités. Ostervald : Il jouira du travail de son âme, il en sera rassasié; mon serviteur juste en justifiera plusieurs, par la connaissance qu'ils auront de lui, et lui-même portera leurs iniquités. Ce verset d'Esaie que j'ai inséré selon les différentes versions, fait allusion à : Apocalypse 20:6 Heureux et saints ceux qui ont part à la première résurrection ! La seconde mort n'a point de pouvoir sur eux; mais ils seront sacrificateurs de Dieu et de Christ, et ils régneront avec lui pendant mille ans. Car à la fin des temps, il y a 3 catégories de personnes. 1/les pécheurs 2/ les non pécheurs 3/ les pécheurs blasphémateurs Et Esaie dit que Jésus porte un regard favorable sur la catégorie 1/ à savoir sur les pécheurs qui seront justifiés par Jésus, puisque comme Apocalypse 20-6 que je cite le dit, "heureux et saints" donc "saints = justifiés" et justifiés grâce à Jésus, ceux qui prennent part à la première résurrection, car Jésus les a sauvés de la seconde mort, cependant ils devront être des prêtres en se réincarnant sur terre, pendant mille ans. Pourquoi ce sont des pécheurs ? Parce qu'il faut se référer à un autre verset qui est celui ci : 1 Thessaloniciens 4-16 Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement. Donc apocalypse 20-6 parlent de ces gens là "heureux et saints" qui ont ressuscité les premiers et par ce verset de Thessaloniciens, nous savons que ce sont ceux qui ont ressuscité les premiers, car c'est écrit, ce sont "les morts en Christ" ou autrement dit "les pécheurs". Donc non pas que l'humanité va au Paradis rendue sainte par le sacrifice de Jésus, mais "beaucoup d'hommes" auront été lavés dans le Sang de l'Agneau et ils sont les "pécheurs" qui après leur décès sur terre à la fin du monde, ressusciteront en premier, sont ensuite emmenés dans le Ciel, passeront en Jugement devant Dieu, et s'entendront dire qu'ils ont réchappé à la pire sentence, la seconde mort, mais toutefois qu'ils devront se réincarner sur une nouvelle planète pour assurer le rôle de curés dans le Christianisme pendant mille ans.

Non le catéchisme interprète à sa manière les versets de la Bible dont il met les références nuance. Car Jésus ne s'est jamais accabler lui même des fautes des hommes, car ça c'est faux.

Il s’agit là de ... la Bible ... Et bien non, démasqué, puisqu'un chrétien sait ce qu'est un verset de la Bible et sait ce qu'est un paragraphe du catéchisme. Tu es un faux chrétien déguisé, ou un vrai athée qui se fait passer pour croyant, juste pour épater la galerie.

Le souci c’est qu’il ne dit pas ce que tu dis qu’il dit ... tu as tort Mais je ne vais pas citer le pape, je vais citer sa doctrine, qui est la tienne, encore une fois, car tout à l'heure tu as passé sous silence, alors je me demande si en fait tu es chrétien, je pense que tu t'amuses et que tu ne l'es pas, car un chrétien a au moins un minimum d'honnêteté. Catéchisme catholique 623 Par son obéissance aimante au Père, " jusqu’à la mort de la croix " (Ph 2, 8), Jésus accomplit la mission expiatrice (cf. Is 53, 10) du Serviteur souffrant qui " justifie les multitudes en s’accablant lui-même de leurs fautes " (Is 53, 11 ; cf. Rm 5, 19).

Ben non . Après il faut récolter les fruits de la rédemption .... Non ce n'est pas ce que le pape a dit. Par sa mort , il met à jour le mécanisme de bouc emissarisation , de violence interne à l’homme dont l’homme n’est pas lui même coupable ( c’est un péché originel , par construction ) , à chacun ensuite d’accepter ou pas d’en sortir . C'est bizarre ton mécanisme, tu es sûr qu'il tourne rond ?

Ahhh les grands mots, alors, si tu ne veux pas que je défende mes opinions et ce n'est que par la Bible, passe ton chemin, trace ta route, je croyais te l'avoir déjà dit, à moins que je l'ai dit à ton homologue athée mangeur de croyants au déjeuner. Dommage la cueillette des champignons est terminée. Tu aurais pu y aller.

Dois je en conclure que tu évites d'expliquer le texte parce que tu n'as rien compris et tu prends un échappatoire pour faire diversion ?

C'est une maladie car tu fais souffrir ton esprit en l'empêchant de sortir de la chair. Ce n'est pas du mépris. Ce n'est pas difficile de sortir de cette maladie, il faut juste que tu écartes tout ce que les gens ont dit déjà car c'est faux ce qu'ils disent donc tu es échaudé par des paroles de ces gens qui ne t'apportent rien, rien de consistant déjà, et en plus rien qui ne t'apporte du nouveau, c'est du réchauffé, et les gens que tu toises à l'église te paraissent si dénués de bon sens, ils sont plutôt là à snober pour paraitre qu'à être des gens dignes car une fois sortis, ils sont pires que l'on puisse imaginer, et les prêtres montrent une piètre image de sainteté, voire pas du tout, car tour à tour ils sont méchants s'ils ne sont pas pervers, donc je suis consciente que toute cette aversion tu la reportes sur Dieu car tu dois te dire que si Dieu existe, les gens ne seraient pas si détestables, sauf qu'à la base, il y a les gens mauvais qui ont pris d'assaut le christianisme, le catholicisme ayant été érigé sur de faux préceptes qui les ont arrangés eux, et ils ont écarté la vérité, donc tout ce qu'ils disent est insipide, incohérents, et plus le temps passe, et plus les gens sombrent dans l'ennui, ils n'ont plus envie de rien, ils ne peuvent même pas se reposer sur l'existence de Dieu, c'est le désœuvrement complet. Juste je te donne ces versets pour me dire ce que tu en penses, c'est une explication de textes c'est tout. 18 La colère de Dieu se révèle du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes qui retiennent injustement la vérité captive, 19 car ce qu'on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux, Dieu le leur ayant fait connaître. 20 En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables, 21 puisque ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur coeur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres. 22 Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; 23 et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en images représentant l'homme corruptible, des oiseaux, des quadrupèdes, et des reptiles. 24 C'est pourquoi Dieu les a livrés à l'impureté, selon les convoitises de leurs coeurs; en sorte qu'ils déshonorent eux-mêmes leurs propres corps; 25 eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen ! 26 C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature; 27 et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement. 28 Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, 29 étant remplis de toute espèce d'injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice; pleins d'envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité; rapporteurs, 30 médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, 31 dépourvus d'intelligence, de loyauté, d'affection naturelle, de miséricorde. 32 Et, bien qu'ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais ils approuvent ceux qui les font.

Tu es catholique m'as tu dit. Donc tu crois que tu es sauvé parce que Jésus a pris tes péchés sur Lui même, et toi tu sors indemne sans pour cela qu'il ne te soit demandé de bien agir dans ta vie. Ta doctrine donc est basée sur l'intérêt que Dieu trouve en ayant donné son Fils Jésus sur la Croix pour en retour, grâce au Sang de Jésus, te pardonner toi, et cela c'est, pire qu'indigne, c'est blasphématoire, car Dieu ne prend pas plaisir dans du Sang pour en plus donner des faveurs, le Pardon. Dieu donne son Pardon si toi tu écoutes Jésus et tu t'appliques à être l'homme que Jésus veut que tu sois mais pas que tu sois lavé dans le Sang de Jésus comme toi tu le crois.

Non, mais pour l'instant je n'ai lu de vous tous que des critiques généralisées jamais un bon vouloir comprendre comme des gens curieux de ce qui poussent les croyants à être croyants. Si tu veux discuter en cherchant à comprendre pourquoi je crois, je te réponds volontiers mais si tu m'abordes en disant à quel point je suis ridicule de croire, tu m'as jugée d'avance, et le discours est fermé.

Ah oui goûté mince merci... Concernant ton choix, il t'appartient, n'en parlons plus.

Et bien tu n'as pas pris le temps de me lire si tu dis cela. Tu ne vois pas que je ne dis pas ce que les croyants racontent ?

Je ne suis pas disposée à te prouver la véracité de la Bible. Mon message est clair, et moi j'ai le droit de refuser de discuter avec des gens qui n'ont qu'une idée en tête, dire non à tout ce qu'on peut leur dire sans jamais une seule fois adopter un discours qui pourrait être celui de quelqu'un qui aimerait comprendre, et qui cherche avec amitié, pas comme toi qui ponctue des messages d'insanités. Je ne suis pas obligée de parler avec toi de la Bible, tu as le droit cependant de parler avec qui tu veux. Quand tu reviendras et que tu seras prêtre tu auras 1000 ans pour parler de la Bible. Donc .... patiente un peu.

Tu as déjà goutté les épinards ?