prisca*

Les juifs attendent toujours le Messie à l'heure d'aujourd'hui... Si tu avais pris le soin de lire la Bible tu aurais su que Jésus posera ses pieds sur Sion pour protéger son peuple contre les incursions. Dieu protègera les Juifs et ils seront rachetés.

que dire d'autres... Que tu es endoctrinée. Constantin avec toute son armée sont témoins d'un message de Jésus dans le ciel. Il est celui qui a créé le catholicisme suite à cela. Au lieu de marquer l'évènement car il est d'importance colossale, tu dédaignes la manifestation de Jésus ce jour là, comme si, somme toute, il était banal que Jésus s'adresse à des humains. Et endoctrinée car tout le monde le sait que les prêtres sont bien au chaud au Vatican à festoyer, et à la cour des rois à festoyer aussi. C'est notoirement reconnu et tu les protèges en tournant le dos à Dieu. Que dire de ta réaction insultante ? Que tu n'as aucun argument et tu ne sais que traiter les gens de boulets ? C'est un procédé qui ne te met pas au premier plan car personne n'est dupe que l'insulte est un moyen de défense que seuls ceux qui n'ont rien à dire utilisent.

Les curés n'existaient pas à l'époque de Jésus, les chrétiens n'existant pas...qui sont d'ailleurs, pour les premiers, des juifs convertis! Vous piochez à droite à gauche, du juif, du musulman, du catho, du protestant, du chrétien... Vous n'êtes pas une croyante! vous ne connaissez rien à la religion! Les deux n'étant pas obligatoire "en même temps"! Tu ne sais pas que la Bible est l'ouvrage de référence "de la prophétie"

Non je voudrai des preuves .... A priori il se transmet autrement que par le sang ... Même vidé de son sang en respectant la cacheroute le pangolin ne serait il pas contaminant ? Comment Dieu peut il avoir créé des carnivores qui mangent des animaux sans les vider de leur sang ? Tu parles du covid19. Ce que nous savons de ce virus c'est par l'intermédiaire des scientifiques. Ils disent que la chauve souris est l'animal qui le propage via des animaux qui deviennent hôtes dont le pangolin. Il est évident que si le pangolin a le virus dans son organisme, même vidé de son sang, puisque la chair est irriguée du sang par les vaisseaux capillaires, donc manger du pangolin que le virus a contaminé, même si le sang du pangolin est vidé, il y a toujours la présence du virus dans la chair, même si le sang en a été débarrassé. C'est au contact du virus que la chair est vulnérable. Après ta question est puérile car tu me demandes comment Dieu peut avoir créé des carnivores qui mangent des animaux sans les vider de leur sang. Dieu a créé des chauve souris, par exemple, insectivores, carnivores, celles qui mangent des fruits et celles qui se nourrissent de sang. Mais les chauve souris sont au contact avec des animaux et le virus se transmet, contact par les déchets, les excréments ou en se nourrissant de sang lorsqu'elles font une incision pour prendre le sang, leur salive se mélange au sang de l'animal dont elles se gorgent, et les virus se propage de la chauve souris à l'animal. Pourquoi y a-t-il des animaux porteurs de maladie et qui sont en contact avec des animaux qui après viennent contaminer les humains ? Parce que tu n'es pas au Paradis, mais en enfer, donc d'accord la terre est un havre de paix lorsque tout est calme mais il y a des touches par ci par là pour nous montrer qu'ici, il ne faut pas s'y éterniser. Comme une eau calme et limpide, et puis un requin qui vient te happer. Aussi même s'il y a des animaux dangereux pour la santé, DIEU nous en a dressé la liste, et il appartenait à l'homme de faire attention. Maintenant les prêtres qui eux croient en Dieu n'ont pas cru bon donner l'exemple, sans parler de toi, athée,car si quand bien même eux font la forte tête, imagine à quel point c'est l'anarchie.

Je t'ai répondu. Le sang joue un rôle de drainage des éléments impurs qui se trouvent dans l'organisme pour les éliminer via les reins par exemple , un rôle central dans la défense de l’organisme contre les agents pathogènes les bactéries, les virus; Donc il stocke pour combattre, les globules blancs sont les agents combatifs, le sang est chargé d'anticorps pour ensuite évacuer ces impuretés via les organes faits pour cela, le foie, la bile etc... C'est facile à comprendre.

Il suffit juste de voir si dans l'actualité nous entendrons dire que le pape François a commis l'irréparable. Dans les jours qui suivent. Un peu de patience.

Ah .. .. et on a une idée de la date , c'est pour savoir si j'investis dans la pierre, ou si je claque tout mon blé en conneries Oui nous avons une date. Dans les jours qui suivent, nous allons apprendre par la télé que le pape François s'est illustré, dans un passé récent, dans une abomination et à dater du jour où il a commis cette abomination, il faut compter 3 ans 6 mois et 14 jours et nous avons le jour où la terre est détruite.

Ah bon, j'ai pourtant bien cru lire que certains disent que l'Apocalypse n'est pas seulement une fin mais aussi un renouveau ..  Ce sont les prêtres catholiques qui le disent car pour tenir bon leur théorie mensongère, ils vont jusqu'au bout. Non l'Apocalypse est le contraire de renouveau, elle est la fin du monde.

On en demandait vraiment pas tant, et pour ce que ça a servi hein, ça n'a pas changé grand-chose !!!!! C'est la raison pour laquelle il y a l'Apocalypse dans la Bible laquelle décrit une fin avec pertes et fracas.

Là se pose le fondement de la foi, et je ne peux pas cheminer à votre place, mais si toutefois moi je suis de nature différente c'est qu'il y a matière à se questionner pourquoi.

A l'origine, nous sommes en présence de 318 évêques qui se réunissent pour le premier concile qui se tient à Nicée en 325. A l'ordre du jour vient la question sur l'évangélisation mondiale puisque JESUS est parti en laissant la consigne d'aller partout dans le monde pour évangéliser. Est ce qu'ils l'ont fait ? Non ou alors pas assez ou alors pas assez consciencieusement. Si un commercial chez Renault doit parcourir le monde pour vendre des voitures, il va rester au siège ? Ou alors il va vraiment parcourir le monde. Les Chinois auraient dû être chrétiens, et s'ils ne le sont pas en grande majorité c'est que personne ne leur a dit qu'il fallait être chrétiens.

Niti Tu sais ce que Dieu dit des curés ? Dieu dit : 28 Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, 29 étant remplis de toute espèce d'injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice; pleins d'envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité; rapporteurs, 30 médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, 31 dépourvus d'intelligence, de loyauté, d'affection naturelle, de miséricorde. 32 Et, bien qu'ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais ils approuvent ceux qui les font.

Que les hommes d'églises soient dans leur bulle qui date de "saint" Augustin ou Thomas d'Aquin, là c'est évident et ils n'ont pas évolué d'un iota au point de vue du raisonnement à la source, ils sont comme des gens qui croient à un enfer sous nos pieds par exemple, ou à un purgatoire dans un espace sidéral inconnu... et ils bercent d'illusions ceux qui les écoutent... Après il y a les débats tels que ceux sur la contraception. Je t'avoue que jusqu'à présent, je ne me suis jamais inquiété de cela. Réduire le nombre des naissances par le médicament, est ce que c'est contraire à notre foi ? Je te dirais pour ma part non, car si nous avions dû respecter le cycle menstruel de la femme pour savoir quand la femme est féconde et lorsqu'elle ne l'est pas, c'est tout à fait réalisable, mais cela demande une gestion qui, dans notre monde dominé par la course contre la montre pour subsister car il faut augmenter la cadence pour engraisser ceux qui sont à la tête de l'économie, donc s'il faut aussi demander aux couples de ne s'adonner à leur amour qu'avec restriction, comment peuvent ils vivre sans se dire "ou est ma liberté puisque déjà esclave du travail je dois être aussi esclave de mon corps" ? Quant aux mariages mixtes, les prêtres sont contre ? Le résultat est le même. Je comprends ton raisonnement, mais le mien je le comprends mieux encore, car arrivé à un stade, ce n'est pas la foi du charbonnier, c'est la foi vivante car Dieu se manifeste à celui qui a su l'écouter, donc c'est avec cette certitude que je te dis que ceux qui n'auront pas cru bon de croire se verront "dans une destinée".

C'est ton chemin spirituel et personne ne peut juger de ta foi sinon Dieu.

Tu rajoutes en bleu "pour celui qui croit seulement". Et bien non, justement, ceux qui n'ont pas cru son soumis au même traitement que ceux qui ont cru. Ceux qui n'ont pas cru suivront une "destinée" et ceux qui ont cru mais mal "pareillement" tandis que ceux qui ont cru car ils furent des prêtres "eux suivront une autre destinée" car la Bible dit ce qu'il advient de chacun de nous, par groupes ou catégories. Tu trouves que les prêtres catholiques apprennent la haine ?

La tradition en somme. Il faut fêter Noel. Il faut manger du gigot à Pâques. Il faut apporter des fleurs à Marie le 15 août. La pratique ce n'est pas être une grenouille de bénitier, c'est dans le coeur.

Je ne sais pas si tu m'as bien comprise, mon sujet s'intitule "conséquences néfastes du catholicisme". Mais comme je te comprends, ce que tu reproches aux prêtres c'est leur rigueur évangélique ? Toi tu es adepte de toutes les libertés ? Justement, les prêtres n'ont pas assez de rigueur, ils disent que Dieu a accablé Jésus des péchés des hommes qui s'en trouvent justement disculpés. Donc moi je suis plus dure que les prêtres à tes yeux non ?

En fait tu es un catholique par tradition. Mais au point de vue de la pratique, tu fais quoi ?

C'est bien pour cela qu'il arrive un jour, le Jour du Jugement. L'ivraie à gauche, le blé à droite. Les gens se répartissent. Les prêtres sont justement à l'affiche de mon sujet car je les dénonce. Et ceux qui suivent la messe et qui restent catholiques malgré ce qu'ils sont, à savoir des pervers, devaient jouer d'honnêteté au lieu de les protéger. En ce qui me concerne, je suis Juive.

Il ne faut pas comparer les enfants et les adultes, c'est une grosse erreur que beaucoup de personnes font. Un enfant peut commettre des actes sanctionnables, mais ne sera jamais jugé comme un adulte. C'est la manière dont la foi en Dieu doit reposer. Nous ne parlons pas au point de vue humain mais au point de vue spirituel. L'homme apparait gauche, simiesque, primitif, préhistorique. Il évolue, et il terminera son évolution au stade ultime, le jour de sa Résurrection. Entre temps il apprend, comme un enfant apprend, et s'il est gauche, on peut le comparer à l'enfant, car il est gauche, malhabile, méchant, imbécile parce qu'il n'a pas engrangé de maturité qui elle ne s'acquiert que parce que DIEU le métamorphose. En fait nous ne nous mêmes nous n'avons aucun pouvoir de nous métamorphoser, nous rendre plus intelligent, il n'y a pas "une évolution de la matière" car il n'y a que DIEU qui, lorsque l'homme aura accompli "un minimum" à savoir a écouté Jésus et aura mis sa Parole en pratique, ne tardera pas à voir qu'il n'est plus le même homme, DIEU l'a accepté comme fils prodigue, et cet homme sait intrinsèquement que DIEU agit, le péché n'a plus de pouvoir sur cet homme, il n'est plus tributaire de ses choix, c'est DIEU qui guide sa main, sa conscience, il n'est plus libre de lui même cet homme, son libre arbitre est mort. Il est passé dans une autre phase.

La Bible est l'ouvrage de référence que chacun doit avoir à consulter sur son portable aujourd'hui, hier nous aurions dit, Bible en poche, aujourd'hui nous disons, lien à portée de main dans son téléphone. Lorsque tout finira et que le monde vacille, chacun va dire "ou est mon livret PEL" ? Ou va dire "comment vais je faire moi qui ai pris rendez vous chez mon dentiste dans 3 jours" ? Non chacun va dire "j'aurais dû consulter la Bible pour savoir ce que représente LA VIE". Qui suis je ? Ou vais je ? Les questions fondamentales. Le corps des gens qui meurent ou dans le feu, ou de toutes autres façons, se transformera en corps immortel car ce n'est pas la chair et le sang qui héritent du Ciel, c'est la Résurrection de celui qui existe depuis l'instant T jusqu'à toujours, à savoir l'esprit de la personne que rien ni personne ne peut atteindre.

C'est bien de faire le parallèle entre l'enfant de 5 ans et l'homme qui se bat pour un rouleau de papier toilette car ils sont pareils tous les deux, justement. L'homme qui ne se bat pas dans le super marché est au dessus de tout cela, il a grandi. L'autre est resté "très sommaire".

Ce n'est pas ce que nous mangeons qui nous rend impur, c'est de désobéir à la loi qui dit "ne mangez pas" qui nous rend impur + le virus. Car désobéir sciemment à la loi que Dieu nous impose, c'est nous rendre impur et ne pas être accepté à la Vie par un Jugement défavorable de Dieu à notre encontre. D'ailleurs, le quatrième sceau se révèle aujourd'hui. Apocalypse 6:8 Je regardai, et voici, parut un cheval d'une couleur pâle. Celui qui le montait se nommait la mort, et le séjour des morts l'accompagnait. Le pouvoir leur fut donné sur le quart de la terre, pour faire périr les hommes par l'épée, par la famine, par la mortalité, et par les bêtes sauvages de la terre. - Par l'épée = la Parole de Dieu qui tranche, à savoir ou homme tu m'écoutes et tu vis ou tu ne m'écoutes pas et tu t'exposes à la mort ; c'est la Parole de Dieu à double tranchants. - Par la famine = le covid19 entraine des troubles dans la chaine alimentaire par une production qui va s'avérer compromise et la famine sévit déjà dans certains pays, mais elle va se poursuivre pour s'étendre - La mortalité = la mort spirituelle car sciemment ne pas écouter Dieu c'est désobéir et transgresser les lois c'est ne pas être accepté à la Vie, donc c'est rester "un mort spirituel". - Les bêtes sauvages de la terre = transmission du virus par les bêtes sauvages de la terre. Les actes 15 disent qu'il ne faut pas manger les animaux avec leur sang, c'est le moins que puissent faire les hommes, et le plus qu'ils puissent faire, c'est écouter Lévitique 11. Qui peut le plus peut le moins, mais s'ils ne font même pas ce qui est écrit dans le Nouveau Testament, ils l'ont fait sans contrainte, en libre choix, ils ont fait le choix de ne pas écouter Dieu sciemment. Bien sûr la faute en revient aux prêtres catholiques dont c'était le devoir de le dire au monde. Maintenant est ce que c'est le sang qui draine le virus ? La Maladie ? Oui puisque le sang joue un rôle de purification des impuretés extérieures. Ce qui te rend impur ce n'est pas le boudin que tu manges car ce n'est pas ce qui rentre dans la bouche qui rend impur, mais le fait que sciemment tu dises "j'aime le boudin et je veux en manger" sciemment, comme un enfant va dire à la face de son père biologique : "je sais que je n'ai pas le droit de voler 10 euros dans le porte monnaie de maman mais je le fais quand même na..." Le père de cet enfant va lui dire "pas grave vole" ?

On dit à un enfant qu'il est immature, pas imbécile, car "imbécile" est péjoratif. Papi. La Bonne Nouvelle est qu'après la mort physique sur terre tu ressusciteras, mais pas pour l'heure, mais lorsque vient le Jour du Jugement. Pour l'heure, le jour où tu décèdes, tu te réincarnes, car la réincarnation existe, fait avéré puisque la Bible en parle. Mais le Jour des comptes lui est le Jour où ton corps mortel se transformera en corps immortel. C'est la Bonne Nouvelle. Le Jour du Jugement est concomitant avec la fin du monde. Tout s'arrête, c'est l'heure du bilan personnel de chacun. Les "saints" ressusciteront en second, les autres en premier. Mais c'est vrai lorsque tu dis à notre ami "pourquoi tu n'écoutes pas Dieu pépère" C'est terrible... On va essayer de lui donner notre coeur et notre science papi.

Rançon est rançon Rédemption est rédemption Pour mon cursus par rapport aux 10 ans d'école catho chez vous = ............... "sainte".