Aller au contenu

prisca*

Banni
  • Compteur de contenus

    1 395
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par prisca*

  1. J'ai la foi, toi non. Je ne peux pas te donner ce qui est intrinsèque. Je peux te dire que je ne suis jamais passée par la case athée, je suis née avec la foi, prédestinée en quelque sorte. Mais cela vaut la peine d'en parler car je sais pourquoi des gens sont ainsi. C'est dans l'ordre des choses car il y a des gens qui ont franchi le temps et l'espace et d'autre non. Lorsque Jésus dit que nous tous nous devrions être comme des petits enfants. Marc 10 13 On lui amena des petits enfants, afin qu'il les touchât. Mais les disciples reprirent ceux qui les amenaient. 14 Jésus, voyant cela, fut indigné, et leur dit : Laissez venir à moi les petits enfants, et ne les en empêchez pas; car le royaume de Dieu est pour ceux qui leur ressemblent. 15 Je vous le dis en vérité, quiconque ne recevra pas le royaume de Dieu comme un petit enfant n'y entrera point. 16 Puis il les prit dans ses bras, et les bénit, en leur imposant les mains. Un enfant a tout à apprendre, il porte un regard innocent sur tout ce qui l'entoure, il ne se dit pas qu'il a raison car il a conscience de sa petitesse, il a conscience que face aux adultes il est en état d'infériorité et ce que les adultes lui disent est pour lui un enseignement. Les Juifs ne reconnaissent pas Jésus comme étant le Messie qu'ils attendent car Dieu les endurcit volontairement afin que la Crucifixion arrive.
  2. Dans les écrits on ne parlait pas du Christ avant son arrivée, ce n'est que +/- 70 ans après sa mort que l'on a commencé à parler de celui-ci via les évangiles des apôtres et dans les années 300 avec l'empereur Constantin qui a officialisé et imposé le christianisme ! Non l'Ancien Testament a prédit la venue de Jésus et la Thora date d'environ 600 ans avant Jésus. Esaïe 53 1 Qui a cru à ce qui nous était annoncé ? Qui a reconnu le bras de l'Eternel ? 2 Il s'est élevé devant lui comme une faible plante, Comme un rejeton qui sort d'une terre desséchée; Il n'avait ni beauté, ni éclat pour attirer nos regards, Et son aspect n'avait rien pour nous plaire. 3 Méprisé et abandonné des hommes, Homme de douleur et habitué à la souffrance, Semblable à celui dont on détourne le visage, Nous l'avons dédaigné, nous n'avons fait de lui aucun cas. 4 Cependant, ce sont nos souffrances qu'il a portées, C'est de nos douleurs qu'il s'est chargé; Et nous l'avons considéré comme puni, Frappé de Dieu, et humilié. 5 Mais il était blessé pour nos péchés, Brisé pour nos iniquités; Le châtiment qui nous donne la paix est tombé sur lui, Et c'est par ses meurtrissures que nous sommes guéris. 6 Nous étions tous errants comme des brebis, Chacun suivait sa propre voie; Et l'Eternel a fait retomber sur lui l'iniquité de nous tous. 7 Il a été maltraité et opprimé, Et il n'a point ouvert la bouche, Semblable à un agneau qu'on mène à la boucherie, A une brebis muette devant ceux qui la tondent; Il n'a point ouvert la bouche. 8 Il a été enlevé par l'angoisse et le châtiment; Et parmi ceux de sa génération, qui a cru Qu'il était retranché de la terre des vivants Et frappé pour les péchés de mon peuple ? 9 On a mis son sépulcre parmi les méchants, Son tombeau avec le riche, Quoiqu'il n'eût point commis de violence Et qu'il n'y eût point de fraude dans sa bouche. 10 Il a plu à l'Eternel de le briser par la souffrance... Après avoir livré sa vie en sacrifice pour le péché, Il verra une postérité et prolongera ses jours; Et l'oeuvre de l'Eternel prospérera entre ses mains. 11 A cause du travail de son âme, il rassasiera ses regards; Par sa connaissance mon serviteur juste justifiera beaucoup d'hommes, Et il se chargera de leurs iniquités. 12 C'est pourquoi je lui donnerai sa part avec les grands; Il partagera le butin avec les puissants, Parce qu'il s'est livré lui-même à la mort, Et qu'il a été mis au nombre des malfaiteurs, Parce qu'il a porté les péchés de beaucoup d'hommes, Et qu'il a intercédé pour les coupables.
  3. Oui la parabole a le mérite de faire appel à notre sagacité et notre honnêteté pour avoir une propension pour le bien car si admettons moi aujourd'hui je suis catholique et je lis et je comprends l'inverse de ce qu'ils disent les catho, mon sang ne fait qu'un tour et je m'éloigne du catholicisme dans un premier temps et après je vais chercher comment ils mentent. Je suis honnête moi. C'est ce qu'il s'est passé pour moi j'étais catholique et j'écoutais les prêches à la chaire du prêtre, mais il y avait beaucoup de choses qu'il disait que je trouvais louches, bizarres, et j'ai eu la puce à l'oreille et j'ai été vérifié par moi même et j'ai compris toute autre chose que lui. Je ne suis pas marié avec les catholiques, je les quitte, et maintenant je préfère être seule que mal accompagnée. Je ne vais pas faire figure d'hypocrite, je veux jouer d'honnêteté. Lorsqu'on est dans un travail et que le patron vous court derrière lorsqu'on est une femme, on fait la sourde oreille à ses avances car il veut vous acheter par une augmentation et en échange on lui cède ? Ou alors on renonce à son travail quitte à perdre amis, argent mais au moins on est fière de se regarder dans le miroir. Beaucoup de catholiques acceptent le mensonge car ils sont parmi les biens pensants, comme une bourgeoisie, endimanchés, ils se toisent et c'est à celui à qui le prêtre a dit bonjour avec un sourire plus prononcé à faire valoir ce prestige, "le prêtre m'a parlé à moi et toi il t'a tout juste dit bonjour" affiche la bourgeoise dans son tailleur, mari accroché à son bras qui arbore fièrement ses chaussures neuves, et elle ses bijoux de grand mère.
  4. Parce qu'à l'instar des médecins quantiques, des mentors new age, des télévangélistes, spirites en tout genre et autres gourous du net, les paraboles utilisent un langage immédiatement accessible au grand public, suffisamment flou pour être irréfutable, laissant une large part à l'émotion au détriment de l'intellect s'opposant ainsi à la philosophie et aux sciences mettant l'accent sur l'exercice de la raison individuelle et l'acquisition de connaissances exigeant du temps et des efforts. Parce que c'est l'outil idéal de tous les charlatans pour séduire les foules. Venant des hommes peut être, mais venant de Dieu, non. Vouloir utiliser l'image afin que les gens se représentent une situation qui les laisse rêveurs car l'image appelle à notre mémoire visuelle, et lorsque nous entendons parler quelqu'un par l'image, nous imaginons la scène, c'est ou vouloir simplifier le dialogue car l'image parle mieux que les mots ou alors rendre difficile l'enseignement car l'image, si elle n'est pas transposée au moment où elle s'applique, donne à l'auditoire comme un gout de mystère à approfondir. C'est pour cela qu'après avoir parlé à la foule certains d'entre les Juifs se sont approchés de Jésus en lui demandant d'expliquer en clair la parabole du Semeur car ils n'y ont rien compris et c'est normal qu'ils n'y comprennent rien puisque la parabole parle d'un fait dans le futur. Comment peuvent ils imaginer à l'instant T que dans le futur des communautés religieuses seront menteuses ? Il n'y a que Jésus qui peut leur dire en clair : "vous voyez, satan, et bien il a élu domicile dans le catholicisme, mais le mot catholicisme ne vous dit rien aujourd'hui car le catholicisme est une communauté qui n'apparaitra qu'en l'an 313 donc dans 3 siècles et donc dans le catholicisme il y a le mal qui règne, et ils vont berner les gens, donc aujourd'hui je vous parle en paraboles mais en privé je vous dis la vérité, mais les gens plus tard, les gens du dehors doivent comprendre d'eux mêmes que s'il ne faut pas se convertir cela veut dire qu'il y a le mal dans la communauté."
  5. Sophisme .... Ce n’est pas qu’il ne veut pas .... Mais que ça ne peut émaner que d’eux .... Non il y a une volonté intentionnelle de Jésus de parler en paraboles pour un but. Marc 4 10 Lorsqu'il fut en particulier, ceux qui l'entouraient avec les douze l'interrogèrent sur les paraboles. 11 Il leur dit : C'est à vous qu'a été donné le mystère du royaume de Dieu; mais pour ceux qui sont dehors tout se passe en paraboles, 12 afin qu'en voyant ils voient et n'aperçoivent point, et qu'en entendant ils entendent et ne comprennent point, de peur qu'ils ne se convertissent, et que les péchés ne leur soient pardonnés.
  6. 12 Et ainsi, comme dit le prophète : Ils auront beau regarder de tous leurs yeux, ils ne verront pas ; ils auront beau écouter de toutes leurs oreilles, ils ne comprendront pas ; sinon ils se convertiraient et recevraient le pardon. » https://www.aelf.org/bible/Mc/4 C’est par ailleurs dans Jr 5 20-22 Is6,8-10 et Ez 12,1-2 Mathieu 13 est peut être plus explicite Je suis d'accord avec toi. En ayant mis en gras et souligné sinon, tout est dit. Si les gens comprennent les paraboles ils se convertissent, et Jésus ne veut pas qu'ils se convertissent. Pourquoi ? Parce que Jésus parle et sa Parole vient chez les gens qui cheminent spirituellement, mais des gens mal attentionnés qui font miroiter un savoir faire théologique par le faste d'une église inégalée enlèvent chez ces gens qui cheminent la Parole de Jésus et à la place ils mettent la leur. Au résultat, les gens meurent spirituellement car ils n'ont pas grandi spirituellement puisqu'ils apprennent du mensonge. Donc Jésus parle en parabole devant la Foule en Judée et en particulier Jésus dit à ses disciples tout en clair, ses disciples étant des Juifs du peuple qui croient en Lui et les douze apôtres, tandis qu'aux autres, ce sera tout en paraboles de cette manière il ne se trouvera que deux solutions : la première les gens se découragent et restent athées, et Jésus préfère les athées à des croyants diffamant, ou alors les gens ne se découragent pas mais savent qu'il faut s'éloigner des communautés car on se convertit à des communautés (catholiques, protestants, mormons, témoins de Jéhovah) et il faut donc cheminer seuls, sans se convertir, et ainsi on est sauvegardés du mensonge que les communautés disent. Donc un des mensonges que la communauté Chrétienne dit est que Jésus ne connait pas l'avenir, et nous avons la preuve que c'est faux, puisque Jésus, alors que c'est le Jour où son enseignement est donné anticipe sur le futur où ces communautés qui diffusent le mensonge, prévient qu'il faut s'éloigner d'elles.
  7. Les houris c'est pour les hommes musulmans, et moi je suis une femme Juive donc ça ne peut pas fonctionner. Juive Chrétienne je le précise. Sinon pourquoi faire l'argent ? L'obole ? Dieu merci je suis à l'abri du besoin, je n'en voudrais pas même si on m'en offrait.
  8. Et pourquoi n'auraient ils pas droit au paradis (en assumant qu'il y en a un)? Parce que pour aller à la Vie, il faut suivre un protocole, et le protocole consiste à emprunter un chemin, à suivre un cursus car il faut avoir abandonné des pratiques propres à l'homme pour que nous soyons agrémentés de pratiques propres à l'esprit puisque dans ce devenir sur la "terre Paradis" nous serons d'une autre nature qui n'a plus rien à voir avec la nature animale qui est la caractéristique de l'humain.
  9. Pour ce qui est de l'athéisme.... La religion ce n'est pas pour avoir des consignes de vie, car bien agir dans sa vie n'amène pas au Paradis, car ce qui amène au Paradis c'est la foi.Les athées donc ne vont pas au Paradis, même si certains athées montrent plus de gentillesse et de charité que certains chrétiens ou musulmans.Donc vouloir choisir une religion c'est vouloir croire en Dieu avec toute son âme car Dieu est Notre Père Créateur, et si nous sommes sur terre c'est parce que où nous sommes en phase d'évolution pour la première fois, c à d que notre esprit vient d'être créé, et notre esprit doit passer par des phases successives d'évolutions qui commencent par notre apparition sur terre en homme primitif, pour après connaitre l'évolution et ainsi sortir "grandis" ou alors nous sommes sur terre et nous avons échoué nos précédentes phases d'évolution, et au Jugement dernier intervenu dans les humanités ou l'humanité précédente, nous n'avons pas été admis au Paradis.Donc choisir une religion c'est connaitre le but, et le but c'est de passer avec brio toutes les phases de notre évolution pour entrer dans la dernière qui est la Résurrection.La Résurrection c'est lorsque notre corps mortel se transforme en corps immortel, incorruptible, et c'est la Bonne Nouvelle que Jésus a proclamée, c à d que la mort n'est pas la fin, mourir c'est mourir ici pour renaitre à la Vie au Paradis.Mais pour cela il faut suivre un CHEMIN et le chemin, c'est la Vérité et c'est Jésus qui l'a dite. Mais inutile de rejoindre une communauté pour cela, rester chez soi est même préférable car Jésus sait qu'il y a beaucoup de mensonges chez les prêtres et les pasteurs sans parler des imams. Il n'y a que les irréductibles comme vous qui s'en moquent, d'autres prennent l'information là où elle se trouve, la Bible, car vous qu'allez vous faire à part inventer ce que vous ignorez profondément.
  10. 1 Corinthiens 2 11 Lequel des hommes, en effet, connaît les choses de l'homme, si ce n'est l'esprit de l'homme qui est en lui ? De même, personne ne connaît les pensées de Dieu, si ce n'est l'Esprit de Dieu. Mais si Dieu l'a décidé, Dieu nous donne sa science (toutes les sciences et en premier la science théologique) Philippiens 3-15 Nous tous donc qui sommes parfaits, ayons cette même pensée; et si vous êtes en quelque point d'un autre avis, Dieu vous éclairera aussi là-dessus.
  11. Exactement. Bah ça en ferait vite fait deux dès le premier schisme. Au moins les athées feront de bons prêtres eux, car les gens ont gagné en humanisme, ils sont charitables pour la grande majeure partie, donc comme ils restent pécheurs malgré tout puisqu'il faut croire en Jésus pour mériter le Ciel, ils se réincarneront comme la Bible le préconise, et ils seront "les prêtres de demain" pour ainsi dire "de demain" car pas sur notre terre puisque notre terre elle sera consumée dans le feu, donc sur une nouvelle terre, et l'humanité qui suit sera plus prometteuse car là enfin les prêtres tiendront de vrais discours qui nourrissent les âmes.
  12. Ce monsieur était-il chauve ? Oui non ? Pourquoi ne pas en vouloir à tous les chauves ? Etait-il habillé en bleu ? Pourquoi ne pas en vouloir à tous ceux qui s'habillent en bleu ? Aimait-il le foot ? Pourquoi ne pas en vouloir à tous ceux qui aiment le foot ? Vous voyez où je veux en venir : votre aversion pour un ensemble de personnes rien que parce que vous avez vécu une expérience malencontreuse en associant cette personne à ce culte, est tout aussi ridicule. C'est un amalgame très basique. Mais selon moi vous ne faites que justifier votre position anti-chrétienne ainsi ^^ Niti a raison car un organiste est catholique obligatoirement, l'engouement pour jouer dans une église ne nait pas de l'amour de l'orgue, il nait de l'amour pour tout ce qui touche de près ou de loin à la religion pour après rendre des sons gutturaux comme le rendent les sons de l'orgue, c'est un état d'esprit être musicien organiste, ce n'est pas l'amour de la musique baroque, c'est l'amour du climat dans une église et qui irait se méfier d'un organiste ? Tout comme qui irait se méfier d'un prêtre ? Tous les deux portent sur le visage la quiétude d'hommes dans l'église, mais au dedans, ils sont les loups ravisseurs. Dans un sens il a raison lorsqu'on y regarde de plus près. Il n'y aurai qu'une seule et unique religion, ça résoudrait énormément de conflits. Ce n'est pas les athées qui emmerdent le monde. Jésus sait que le catholicisme est une plaie, que des gens vont tout perdre à leur contact, donc Jésus préfère que les gens restent athées, les athées au moins ont l'avantage de ne pas médire sur Dieu car autant c'est vrai les athées ne tiennent pas toujours des discours honorifiques sur Dieu, ils ont tendance à dire du mal, mais ils parlent ainsi car ils sont athées justement, mais les croyants eux disent du mal sur DIEU SCIEMMENT, en sachant que Dieu existe à leurs yeux, donc ils sont doublement pécheurs.
  13. Le virus est issu de bêtes sauvages.
  14. Mortalité par les bêtes sauvages, c'est ce que nous subissons, mais ce n'est pas d'aujourd'hui, déjà au début du 20ème siècle il y a eu des pandémies, ensuite aussi, et les animaux en étaient les fautifs, (canards, volailles, porc, chauve souris) Il se trouve que DIEU dit qu'il est interdit de se mettre en contact avec ces animaux, mais l'homme ne l'a pas su car les prêtres n'ont rien dit. Il y a d'autres indices et dans les jours qui suivent, nous entendrons parler du pape François qui va en surprendre plus d'un car il s'est illustré dans un fait très reprochable dans un passé récent, et la nouvelle va être mise au grand jour, à l'effroi de tous, au point que les gens fuiront le catholicisme. Il suffit d'attendre quelques jours pour éprouver cette révélation que Dieu nous fait par la Bible car le prophète Daniel c'est lui qui a prédit que le 8ème pape depuis les accords de Latran de 1929 est "le fils de la perdition".
  15. Bon, kesk'on décide un suicide collectif ... c'est désespérant et fatiguant Inutile. En mai 2021 notre terre est définitivement détruite. Epargne toi cette peine.
  16. J'ai rarement vu un tel endoctrinement aussi sectaire... Tu as dû être bien lavé du cerveau... Ici sur terre, nous apparaissons primitifs, et nous nous réincarnons jusqu'au Jour du Jugement pour en sortir intelligents, saints, et nous passons à une autre phase de notre évolution, l'immortalité. Mais l'immortalité sur terre n'est pas compatible avec les lois causales de notre terre, donc pour vivre l'immortalité, nos corps mortels se changent sur terre en corps immortels et ensuite nous partons à vitesse grand V sur une autre terre, terre Paradis. Un prêtre n'a pas à être homosexuel car il est doté d'une foi qui n'est pas la foi du commun des mortels puisque DIEU en esprit lui manifeste la vérité qui fera de lui un Saint, et un Saint n'est pas homosexuel, car l'homosexualité est la caractéristique de l'homme encore resté en arrière au point de vue de son évolution sur terre, car l'homme spirituel est un homme nouveau qui n'a plus rien à voir au point de vue de ses aspirations avec l'homme animal. Donc oui l'homosexualité est naturelle mais elle est le propre de l'homme "encore animal" ou primitif. Comme un prêtre est sensé avoir passé le seuil de l'homme animal à l'homme spirituel, un prêtre n'a pas à être homosexuel, et s'il est c'est qu'il est un pécheur. La Bible dit qu'il est interdit à un prêtre d'être un pécheur car c'est comme s'il crucifie Jésus une seconde fois. (Hébreux 6)
  17. La solution est donc très simple : les prêtres ne sont pas à la hauteur , ils ont induit tout le monde en erreur, il suffisait de les éliminer, pas la peine pour ça de décider de la fin du monde , il devrait y arriver le tout puissant plutôt que de tout faire péter Le principe est le suivant : La Bible dit qu'une humanité bat son plein, et il y a des gens qui en ressortent "pécheurs" et d'autres qui en ressortent "non pécheurs" ces derniers iront à la Vie Eternelle. La Bible dit ce qu'il advient des "pécheurs". Ils passent en Jugement et ils sauront en quoi ils ont péché, ils ne vont pas à la Vie Eternelle, ils retournent sur une terre pour y être des prêtres. Ainsi tous les prêtres catholiques et soeurs catholiques que nous cotoyons furent des pécheurs de toutes sortes dans une humanité précédente. Ainsi cette fois ci ils se rachèteront de leurs péchés, et par la même occasion ils éduqueront les gens qui eux aussi sortiront du péché. Mais si les prêtres ne se conduisent pas convenablement, ils ne sont pas aidés une seconde fois par Dieu, et là ils meurent de ce que la Bible appelle "la seconde mort". La "seconde mort" c'est revivre sur une terre à ses débuts, en hommes et femmes primitifs. Donc pour notre humanité, les pécheurs ont déjà été affectés au Ministère du Culte, ils ont péché, et ils avaient mille ans pour se racheter, c'était le délai imparti, comme par exemple pour un examen du bac, l'élève a 4 heures pour faire son examen de philo pas une heure de plus. Eux les prêtres ont eu mille ans pour faire leurs preuves, et ce ne sont pas d'autres prêtres qui les remplaceront car une fois que le monde a pris le mauvais pli, le monde ne peut pas être face à une église catholique qui change de doctrine comme on change de chemise. Donc comme il n'y a aucun éducateur digne de ce nom dans la Religion DIEU en finit avec notre humanité.
  18. Je parlais des prêtres pour les faits de pédophilie. Relis. Un prêtre n'a pas à être homosexuel.
  19. Pour diffuser les consignes de Dieu, Dieu met en place sur terre "des prêtres" qui sont là pour ça. Pour que le Christianisme s'étende au monde il aurait fallu que les prêtres soient des gens dignes, or mon sujet, je le rappelle, est sur l'indigne comportement des prêtres. La Nouvelle Alliance de Dieu avec les hommes consiste à ceci : Les gens croient en Jésus écoutent sa Parole mettent sa Parole en pratique, et si Dieu juge ces gens sincères et honnêtes Dieu les rends "saints". Lorsque des personnes sont "saintes" elles sont paisibles, il n'y a pas de guerre, il n'y a que la paix. Les prêtres ont érigé le Christianisme sur le mensonge donc Dieu ne les a pas rendus saints et ils ont continué à propager le mensonge car ils sont soumis à l'épreuve de leur propre foi. Etre prêtre c'est être comme quiconque, soumis à l'épreuve de la foi. Comme la terre montre les signes d'un déclin par déjà une destruction de la nature, et par un nombre conséquent d'athées qui sont athées parce que justement le discours des prêtres leur est totalement désagréable voire malsain, puisqu'ils donnent des leçons de morale alors qu'eux mêmes s'adonnent à des actes d'homosexualité et pédophilie, donc DIEU en termine avec ce monde, et là nous vivons les dernières heures.
  20. Les volcans oui Les tsunamis oui les tremblements de terre oui les famines non les épidémies oui si nous ne respectons pas ses consignes et non si nous les respectons les hyènes qui dévorent les proies même vivantes oui les hommes qui s'entretuent non si nous respectons les consignes de Dieu et oui si nous ne les respectons pas. Mais après tout, tu te plains, mais pour l'enfer, nous aurions pu avoir plus terrible encore, donc relativement à ce que représente la terre, c'est un enfer tout à fait acceptable.
  21. Dieu a créé l'homme à l'état préhistorique car lorsque l'homme apparait sur terre, il est un homme préhistorique, c'est comme cela que Dieu conçoit l'homme, tout comme c'est comme cela que Dieu conçoit un arbre, car l'arbre avant d'être un arbre est une semence qui est en terre, parce que pour tout ce qui vit, il faut un début, une croissance. Tu sais que l'homme apparait préhistorique et qu'il acquiert de la maturité au fil des siècles donc puisque c'est un fait avéré pourquoi aujourd'hui tu te plains que l'homme soit apparu préhistorique ?
  22. Là tu viens au coeur de la foi mais il y a aussi là une autre analyse à partir du moment où l'homme a pris décision de répondre à Dieu à partir de sa Parole, il ne faut pas que cet homme objecte ce qui est offensant pour Dieu, et nous sommes ici dans un autre versant, celui du bon et du mauvais croyant. Parce que si tu répètes dans ton for intérieur que Dieu a fait en sorte que Jésus a pris sur lui tous les péchés des hommes lesquels s'en trouvent disculpés, tu es entré dans la spirale de la médisance envers Dieu car Jésus est considéré à tes yeux comme ayant été convaincant envers son Père pour que son Père daigne pardonner aux humains qu'IL aurait, en d'autres circonstances, punis après avoir piqué une grosse colère qui les aurait tués comme au Déluge. Donc c'est ne pas connaitre DIEU que de soutenir la doctrine catholique, d'où la création de mon sujet, car même si beaucoup de chrétiens sont des trésors de charité, s'ils pensent et disent que Dieu est comme un dieu Aztèque qui prend plaisir à la souffrance d'un innocent pour en échange donner des faveurs, là il ne faut pas compter que DIEU t'adresse la Parole.
  23. Adam est homme préhistorique et Dieu lui parle dans sa tête pour l'obliger d'accomplir telle action et telle action afin que lui l'homme préhistorique sorte bien vite de sa primitive composition humaine animale. Dieu l'aide à faire le feu, à créer des outils et fait accoucher la femme sans qu'elle souffre, comme Dieu protège l'homme des prédateurs (animaux etc....) l'Eden est ainsi fait, des animaux paisibles, hommes et femmes épanouies, qui ne souffrent pas, et la femme qui accouche sans avoir mal. Adam parcourt un chemin et puis au néolithique Adam ne veut plus écouter Dieu donc désormais, fini l'Eden, les animaux deviennent dangereux pour lui, et la femme accouche dans la douleur. La femme accouche dans la douleur et alors qu'avant l'homme n'avait qu'à se baisser pour se nourrir ou cueillir les fruits dans l'arbre, maintenant il va devoir travailler car "maintenant la vie sociale s'organise avec pour seul soutien, l'organisation des hommes entre eux" Dieu n'aide plus personne.
  24. Non tu n'as pas compris. Je connais le principe qui consiste à vouloir faire croire à ce qui n'existe qu'aux yeux de ceux qui ont envie de donner véracité à leur croyance à partir d'un raisonnement de principe, comme tu le dis, et là nous sommes en présence de deux personnes, la première raisonne à sa manière et impose ce raisonnement à celle qui l'écoute, l'un et l'autre étant dans deux perceptions différentes. Ce dont je parle est qu'il faut soi même tenter l'expérience de la réalité de Dieu dans notre vie car ce n'est qu'à partir de sa propre expérience que l'on peut tirer des conclusions favorables à la perception de Dieu dans sa vie, et la méthode consiste à en premier lieu répondre à Dieu car c'est Dieu Le Premier qui fait un pas vers nous. Dieu fait un pas vers nous en apportant sa Parole, et nous nous devons nous comporter comme des enfants qui ignorent tout et nous devrions avoir l'éveil de l'enfant qui est demandeur de connaitre. Parce qu'assurément tu es ignorant dede 2b de ce qui est ta vie sur une terre qui a les caractéristiques d'une science élevée en matière de combinaisons d'éléments concordants qui lui assure la vie, car pour favoriser la vie il faut que toutes les conditions soient réunies, donc déjà tu es dépassé là, tu es archaïquement le moins connaisseur des hommes parmi tous les hommes, Einstein y compris. C'est comme cela que moi je raisonne. Je sais que je ne sais pas, comme Socrate, et c'est ça la véritable philosophie, se dire incompétent en tout et désireux de connaitre. Donc juste porter de l'intérêt à ce que Dieu dit et la Bible est un ouvrage qui a un nombre colossal de pages qui toutes émanent de Dieu, pas des hommes, de Dieu car c'est facile pour Dieu de nous parler via les prophètes. A partir de cet intérêt chez toi suscité, DIEU fait un pas vers toi et te le fait savoir. Les croyants ne sont pas croyants en "une force transcendentale" ça c'est ce que croient les mauvais croyants ou les bouddhistes. L'autre principe est de se dire que si tu aimes rire, c'est parce que DIEU t'a créé à son image et Dieu aime rire le premier pour avoir créé l'homme qui aime rire comme lui aime rire. Et pour tout ce qui te caractérise, sache que tu es idem DIEU à partir du moment où tu te rends parfait comme Dieu est parfait bien sûr, car si tu es sciemment désireux de vouloir être irrespectueux, tu n'es pas un fils digne à ses yeux, comme pour tout père, car si tu es père tu dois savoir que si ton fils te chahute il n'est pas un fils digne et il a besoin d'être redressé, et tu ressentiras de la fierté pour lui dès lors il te tient respect.
  25. Ce ne sont que des gens qui vraiment ont la foi qui peuvent mesurer l'importance du respect porté à Dieu car ce sont des gens qui vraiment ont conscience de la présence de Dieu dans leur vie. Avoir la foi c'est un échange, une communication. Dieu vient vers nous par sa Parole, nous de notre coté nous pretons attention à Dieu par l'intérêt que nous portons à sa Parole. Dieu voit que nous faisons cela, et en retour, nous gratifie de son amour. Et de plus en plus et de plus en plus jusqu'à arriver à un stade où Dieu vraiment agit en nous jusqu'à nous parler. Donc c'est vrai que j'entend Dieu me parler donc du fait que DIEU dit : "ne mange pas telle chose" par respect pour DIEU je le fais. Parce que DIEU est DIEU est ce que vous mesurez l'importance ? Non vous n'en avez pas conscience pour certains. Qu'est ce que cela me coute à moi ? Me passer de manger des animaux ? La belle affaire car lorsque nous pensons par quels supplices est passé Jésus pour que la Bible nous parvienne à travers une Rome tortionnaire, c'est si peu de sacrifice à côté. Vous vous croyez intelligents pour certains à plaisanter sur des aliments que vous aimez manger ? Ce n'est pas risible, c'est même pitoyable car même les enfants pourraient comprendre le respect, plus encore que certains d'entre vous.
×