prisca*

Je ne fais pas du prosélytisme car je n'engage personne à se convertir à aucune religion, au contraire, je conseille aux gens d'être athées.

Ma question est donc : Pourquoi dites vous (je vous cite) : Le Père S'est fait Homme en Jésus l'Emmanuel ("Dieu avec nous") si le Père est le Père et Jésus est Jésus ? Expliquez donc comment vous pouvez dire que le Père et Jésus sont distincts l'un et l'autre et que Jésus est le Père lui même ? Bonjour, Question intéressante. La réponse se trouve, entre autres, dans les chapitres du prophète Daniel de l'Ancien Testament. Pour résumer, un nouveau prophète pour les Juifs afin que les Juifs se remettent à obéir aux Lois, et ainsi faisant, fassent mourir les péchés qui aujourd'hui sont nombreux. Pourquoi faut il que juste les Juifs soient concernés par cette mesure ? Les Juifs sont les seuls concernés par cette mesure car Jésus doit venir poser ses pieds sur le Mont des Oliviers face au Mont Sion. Mais au préalable, les Juifs qui peuplent Jérusalem doivent être assainis afin de recevoir avec les égards qui sont dûs à Jésus à savoir être propres pour honorer comme il se doit la venue du Messie.

Votre réponse n'a aucun lien avec ma question. Pouvez vous répondre ?

Si Jésus dit que lorsqu'on le voit, on voit le Père, c'est pour leur ressemblance. Ressemblance pas au point de vue physique bien sûr, mais au point de vue pouvoir. Au point de vue pouvoir puisque dans Luc il est bien écrit que Jésus est Jésus et le Père est le Père : disant : Père, si tu voulais éloigner de moi cette coupe ! Toutefois, que ma volonté ne se fasse pas, mais la tienne.

Ce n'est pas ce que disent les évangiles. Ils disent, les évangiles, que Jésus est quelqu'un à part. 42 disant : Père, si tu voulais éloigner de moi cette coupe ! Toutefois, que ma volonté ne se fasse pas, mais la tienne. Luc 22

Si vous pensez qu'il est absurde de ne pas voler, ne pas tuer, ne pas mentir, ne pas convoiter, ne pas manger des aliments nuisibles pour la santé, ne pas tromper son époux, sa femme, etc.... et qu'il faille le rappeler à des gens, les Juifs, qui sont le peuple phare pour éclairer le monde afin que le monde les mime, MAIS comme le monde a été mal conduit par des brebis galeuses en matière religieuse puisque prêtres catholiques les premiers à entrer en scène se sont plutôt illustrés dans le mal dans toute sa dimension, le monde SANS EDUCATEURS qui obligent à avoir une conduite exemplaire est tombé au plus bas ce qui évidemment a conduit les Juifs entrainés dans la déconfiture la plus significative. Ce n'est pas grave. Au contraire c'est mieux que vous soyez athée. Sinon vous seriez bien mal lotis, ou dans une église catholique qui ne mène nulle part sauf en enfer, ou dans un groupe protestant qui annonce des absurdités du type : "seule la foi compte, ayez la foi, et ne faites aucune oeuvre car si Jésus est mort c'est pour payer à votre place, et si vous aussi vous voulez renoncer au péché, alors Jésus est mort pour rien à votre place" --- Il faut être vachement con pour oser dire une chose pareille. DONC je vous rejoins dans votre sentiment d'absurdité parmi les croyants. Mais qui vous a dit que croire les croyants c'est croire en D.IEU ? Ca n'a rien à voir.

Non. La religion si elle est respectée est une ouverture sur la connaissance de toutes choses puisqu'à gens honnêtes YAHVE répond à toutes les questions favorablement.

Vous ne savez pas si bien dire car c'est exactement cela. Car il faut distinguer 2 foi(s) ► La foi du charbonnier (il s'agit des gens qui ont le sentiment de ressentir quelque chose, qui s'attachent à Jésus parce qu'ils le trouvent beau attendrissant, etc.... mais en fait ce sont des gens que le doute habite car rien n'est tangible chez eux, c'est juste l'envie d'avoir envie de croire en D.IEU et ils prennent appui sur des traditions souvent, car ils sont catholiques par tradition, plutôt, et puis le catholicisme fait bon ménage avec le snobisme des gens bien pensants car c'est une étiquette qui va très bien à une société de nantis, comme si "être de bonne famille et catholique ou protestant ça va de pair etc etc.... ► Et la foi que "des élus" ont car l'Eternel le leur a donnée cette foi qui ne vient nullement d'eux mais par manifestation divine. Les athées sont supérieurs aux croyants car ils ne sont pas dupes de ce qu'il se trame au sein des religions, bien conscients que tout ce qu'il s'y passe c'est une sombre mascarade de gens qui ou tirent profit de la situation, ou alors sont vraiment croyants comme le sont les prêtres catholiques mais qui gardent la vérité captive, car la vérité ne leur donne pas à eux une place choix, la vérité les montre comme les derniers de notre humanité en voie de conversion pour un rachat par don du Seigneur. DE TOUTES LES MANIERES JESUS A DIT DANS MARC 4 qu'IL parlent spécifiquement en PARABOLES dans le but que les gens n'y comprennent rien, et ainsi ne comprenant rien à rien, ils ne se convertiront pas CAR si les gens se convertissent au catholicisme protestantisme orthodoxie témoins de Jéhovah ils vont aller tout droit dans la gueule du loup. Lire Marc 4 donc et vous aurez confirmation de ce que je dis là.

En fait, face à des personnes qui ressassent toujours les mêmes choses, à savoir qu'elles sont dans le déni systématique dans une section du forum voué à la religion où se retrouvent des croyants, il n'y a rien à faire, rien à dire car l'intention d'un croyant n'est pas de convertir des athées, ça ne sert en plus strictement à rien du fait que la foi est une affaire de sentiments et ne s'acquiert pas par du raisonnement. Au mieux les athées peuvent se faire une idée de la religion en trouvant des cohérences qui les amèneraient à remettre en question leur athéisme, et ils devraient pour cela avoir le regard de Candide qui se dit "je ne sais pas et j'aimerais savoir, me faire une idée, et pour cela je reste dans le respect des gens qui croient, en sachant toutefois que je suis témoin de gens qui me donnent la nausée lorsqu'ils parlent à la manière des bénis oui oui qui hantent les églises avec leurs propensions à croire mille sornettes qui me débectent" --- donc à la limite je comprends très bien les athées s'ils s'appuient sur les croyants du genre Catholiques ou Orthodoxes ou Protestants ou Mormons ou Témoins de Jéhovah ou Juifs supra Orthodoxes ou Imams fanatiques qui ont le don de donner des boutons tant leurs discours sont sans queue ni tête, qu'il faut dépoussiérer la religion en ayant un discours qui offre l'avantage de nous dire avec des mots simples ce que représente la Vie après la mort, ce que représente le Paradis, le but de l'existence sur terre, pourquoi les gens sont prêtres et d'autres pas etc etc etc....

Bonjour, Non ce nouveau Moise devra faire en sorte que les Juifs ré-écoutent les 613 Lois car ces Lois sont intemporelles, elles s'appliquent donc à toutes les époques sauf bien sûr si la Loi dit qu'il faut tuer la femme adultère, bien entendu il ne faut pas le faire car justement en ayant instrumentalisé Jésus, YAHVE nous fait comprendre qu'il faut moins de rigueur, surtout de ce type, car soi même, sommes nous sans péchés pour pouvoir juger du péché des autres ? Donc les 613 Lois sont toutes bonnes à entendre et à observer, à cette époque révolue les femmes et hommes adultères étaient exterminés du sein du groupe des Juifs dans le désert afin de faire comprendre à ceux qui restent qu'ils ne s'avisent pas à mimer ces gens adultérins, afin que le groupe soit bien assaini, tout en sachant que si YAHVE dit que l'acte d'adultère mérite la mort c'est que le péché est d'une extrême gravité et tout adultérin sait à quoi s'en tenir vis à vis de D.IEU. Mais par exemple les Lois sur les interdits alimentaires sont maintenues car manger du porc est interdit du fait que cet animal est à bannir de toute alimentation, ça c'est indérogeable. Le tout est que Jérusalem soit composée de Juifs qui sont comme étaient leurs ancêtres dans le désert du Sinaï c'est à dire "sans péchés" puisque les Lois sont des correctifs aux péchés.

Non, ce n'est pas une question d'intelligence, c'est une question de foi. Comme nous avons la foi, nous connaissons la Bible sur le bout des ongles et nous savons de quoi il retourne, et nous nous comprenons entre nous. Je doute que nous puissions continuer à discuter tous les deux car ça ne mène nulle part.

C'est dans le même tissu que "la tendance dit que deux hommes qui s'aiment c'est de l'amour et s'ils se marient ensemble et qu'ils achètent des ventres pour de la GPA pour faire grandir des bambins parmi deux hommes qui le soir venu couchent ensemble, il faut se dire que c'est acceptable" ? Tout comme, puisque le monde fait décupler les besoins en consommations et que la majorité des gens sont esclaves des nantis et n'ont pas donc beaucoup d'argent pour boucler les fins de mois, enrichissons toujours les industriels qui exploitent et pour sortir la tête de l'eau faisons travailler notre épouse pour de multiples tâches, car sans son salaire autant dire que nous dormirions sous les ponts puisque la tendance veut que les riches soient toujours plus riches, et les pauvres toujours plus pauvres. Je pense qu'une femme qu'elle soit chirurgienne, orthopédiste, comptable ou femme de ménage doit rester à la maison pour élever ses enfants dans de bonnes conditions MAIS à la base, d'accord elle est chirurgienne car elle a des capacités intellectuelles très développées, donc au lieu de choisir ce cursus là pour obtenir les diplômes nécessaires pour être chirurgienne, qu'elle reste à la maison à développer des idées chez elle en tant que passion personnelle si le corps humain pour elle est un véritable trésor, et qu'elle écrive ses trouvailles pour que la recherche médicale se développe davantage, tout en étant maman poule, comme les enfants aiment que les mamans soient.

Je suis sensée parler avec des croyants qui parlent le même langage que moi. Les athées ne sont pas sensés intervenir puisqu'ils ne comprennent pas comme nous, nous nous comprenons entre croyants. Lorsque je parle des graciés dans le Sang de Jésus j'explique ce que j'ai appris d'une part, et d'autre part il n'y a aucune violence même si le sang est répandu car Jésus n'est pas un humain et donc il n'a pas souffert sur la Croix de ce fait, Jésus est un instrument entre les mains de D.IEU pour faire croire (dans leurs croyances) aux gens de l'antiquité Romaine qu'il ait pu souffrir afin qu'eux (les Romains) se disent : "voilà que ce demi dieu est formidable, il a voulu endosser le châtiment à notre place, ainsi son père le dieu des juifs a apaisé son courroux, et nous nous sommes tranquilles, tranquilles car même si nous péchons et bien aucun reproche ne nous sera fait du fait que ce fils formidable a pris sur lui toutes nos fautes ainsi tout la punition divine est retombé sur lui, remercions le de s'être sacrifié pour nous et édifions son église de cette manière ce fils formidable aura les honneurs rendus". C'est un plan donc. Un plan adapté pour des gens friands de demi dieux et dieux ainsi D.IEU des Juifs leur a servi tout un scénario sur un plateau, ainsi ils ont abandonné l'idolâtrie pour ne se consacrer qu'à l'église chrétienne nouvellement fondée.

Vous pouvez être surpris, mais dans le bon sens, car voilà ce que la Bible dit mais que les prêtres se sont bien gardés de garder caché, car cela ne les arrangeait pas de dire cette vérité du fait qu'ils avoueraient au monde qu'en fait ils ne sont pas le dessus du panier, mais les derniers qui sont des pécheurs en sursis, autrement dit "des gens à l'épreuve de la foi".

1 Vous étiez morts par vos offenses et par vos péchés, 2 dans lesquels vous marchiez autrefois, selon le train de ce monde, selon le prince de la puissance de l'air, de l'esprit qui agit maintenant dans les fils de la rébellion. 3 Nous tous aussi, nous étions de leur nombre, et nous vivions autrefois selon les convoitises de notre chair, accomplissant les volontés de la chair et de nos pensées, et nous étions par nature des enfants de colère, comme les autres. Ephésiens 2 Le "train de ce monde" c'est, comme vous le dites "la tendance" Et la tendance c'est "selon le prince de la puissance de l'air" (à savoir le prince des ténèbres qui régit la dite tendance) Cet esprit de rébellion qui agit aujourd'hui d'une manière démesurée, selon nos desiderata, sans s'attacher à la Parole de D.IEU qui nous intime l'ordre de faire selon Sa Volonté (et non pas la nôtre de volonté) ce qui à terme amène le monde tel qu'il est aujourd'hui car si quand bien même, vous diffn vous vivez harmonieusement, ce n'est pas le cas de milliards de personnes qui eux sont en rupture avec la qualité de vie que procure un équilibre dans le ménage qui ne peut se conjuguer qu'avec l'épouse à la maison, et le mari au travail.

Si la femme travaille à l'extérieur de la maison, c'est préjudiciable à la famille. Ce n'est pas parce que c'est une pratique courante aujourd'hui que c'est forcément bien c'est même contre productif pour de multiples raisons. La richesse ne doit pas seulement se compter en argent, mais plutôt en qualité de vie, et la qualité de vie c'est une maison où les enfants grandissent harmonieusement avec une maman qui a tout son temps pour s'en occuper, qui fait des plats maison, qui fait ses courses tranquillement, qui accueille son mari dans la bonne humeur et des bisous au lieu de dire à son mari "lâche moi, je suis fatiguée, tu n'as qu'à faire les courses toi, je n'arrive plus je suis au bout, je gagne l'argent comme toi, lève toi la nuit aussi pour donner le bibi à notre bébé qui vient de naitre, et puis "tes" enfants ils me rendent folle, il faut que je leur fasse faire les devoirs et j'en ai marre, c'est moi qui fais tout raz le bol, et le mari va sortir car à la maison c'est trop dur, la femme le malmène, il va boire un coup au bar du coin, il va prendre gout à l'alcool, et puis peut être qu'il va aller en boites pour voir une nana plus gentille, ça va tromper de tous les côtés, la bonne femme va se dire "mon mari me délaisse" donc j'ai le droit d'avoir un amant" les enfants vont chez la gardienne du matin au soir durant les vacances, les parents travaillent, ils sont laissés pour compte, ils font des bêtises mais personne ne voit ce qu'ils font, ils vont dans la rue, et dans la rue il y a la drogue, etc etc etc .... Tout dépend. Si tu es croyant(e) tu dois savoir que D.IEU apporte sa Parole qui est intemporelle et la Parole de D.IEU dit que l'homme a autorité sur son épouse. Si tu ne l'es pas, tu fais comme tu veux.

D.IEU dans la Bible et le Coran dit la même chose : Les hommes ont autorité sur la femme. Et il faut le prendre pour dit. Le contester, c'est contester la Parole de D.IEU. 22 Femmes, soyez soumises à vos maris, comme au Seigneur; 23 car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l'Eglise, qui est son corps, et dont il est le Sauveur. 24 Or, de même que l'Eglise est soumise à Christ, les femmes aussi doivent l'être à leurs maris en toutes choses. Paul aux Ephésiens 5

Dans la Bible on trouve aussi l'idée de soumission de la femme à son époux. 22 Femmes, soyez soumises à vos maris, comme au Seigneur; 23 car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l'Eglise, qui est son corps, et dont il est le Sauveur. 24 Or, de même que l'Eglise est soumise à Christ, les femmes aussi doivent l'être à leurs maris en toutes choses. Paul aux Ephésiens 5 Le coran parle d'autorisation de frapper la femme. Je reprends le verset qui a été cité plus haut : "sourate 4:34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! " On retrouve donc l'autorité qu'exercent les hommes sur les femmes. A noter que c'est parce qu'il faut relever "à cause des dépenses qu'ils font de leur biens" ce qui signifie que les hommes sont jugés plus économes que les femmes, donc les hommes doivent commander pour une question d'économie dans le ménage du fait que l'homme travaille, donc il a plus conscience de la sueur qu'il verse pour gagner de l'argent et automatiquement il va vouloir chercher à ne pas dépenser pour rien cet argent durement gagné, tandis que la femme n'a pas totalement conscience de l'investissement de l'homme à cet égard, elle est à la maison, sait que son mari travaille dur, mais elle, elle ne vit pas ces moments de labeur. A noter que les femmes vertueuses ce sont des femmes obéissantes à leurs maris, en qui toute confiance peut être donnée MAIS à contrario la femme donc pas vertueuse, à savoir qui trompe son mari, le mari doit la pousser à se ressaisir, pire si elle refuse de ne plus tromper son mari, le mari ne se met plus au lit avec elle, elle est laissée pour compte, pire si la femme est de petite vertue, et bien la frapper lui remet les idées en place. Si après avoir reçu des coups, elle se ressaisit, tout rentre dans l'ordre. C'est à mon sens normal car une femme qui trompe son mari c'est catastrophique aussi bien pour la famille, pour le mari qui souffre, pour les enfants si ils apprennent que leur mère est une trainée, et une catastrophe pour les relations des hommes entre eux qui vont se battre à cause de cette femme sans moralité.

Il se trouve que, conformément à ce que j'ai dit plus haut, "la grâce donnée aux gens qui se sont investis à être donc des prêtres" à la fois ils font acte de rachat de leurs péchés d'avant puisqu'ils savent que D.IEU les juge dans tous les instants, ayant conscience de la présence très forte de D.IEU dans leur vie, et à la fois en étant des gens qui sont rigoureusement "saints" par leurs actes paroles etc... ils font preuve d'une évangélisation à grande échelle, mondiale, en étendant leur savoir biblique qui captivera tout humain du Nord au Sud, et de l'Ouest à l'Est de la planète. Mais comme tu as pu le constater les prêtres catholiques se sont fourvoyés déjà dans d'énormes péchés donc ils sont une honte puisque non seulement ils ne représentent pas du tout de la sainteté, mais en plus ils salissent l'image du Christ, et ils éloignent au contraire tous les humains de la planète à cause de leurs iniquités, de ce fait, les gens conscients qu'ils ont affaire à des gens qui ne brillent pas par l'humilité l'intelligence du coeur l'absence de péchés et j'en passe, et bien les gens s'éloignent de l'église catholique qui ne représente pas à leurs yeux un signe de sérieux mais de mascarade. Raison pour laquelle Jésus revient pour montrer du doigt celui qui tient la place de chef de l'église, à savoir le pape, afin de dire au monde que ce bonhomme là a séduit par son air d'innocence, mais au fond c'est un loup ravisseur d'âmes à cause du fait qu'il fait vivre du mensonge au lieu de dire la stricte vérité. C'est lui le roi qui a 87 ans et qui va faire l'objet d'une chute phénoménale lui qui se prenait pour un astre brillant, sa chute va être déplorable, et dans sa chute il va entrainer tous les prêtres soeurs et fidèles catholiques car tous ensemble ils représentent : le dragon (le dragon c'est l'image du serpent, le serpent c'est l'image du mal, mais le dragon c'est, si tu veux, le serpent qui a pris un volume gigantesque par la ramification qu'il exerce sur le monde en matière d'hypocrisie et mensonge).

Bonjour Je ne veux en aucun cas faire du prosélytisme. Reste dans ton incroyance, ton athéisme, c'est ton choix et je n'ai aucune intention de vouloir te prouver la véracité de la Bible. Je t'ai déjà dit plus haut que les personnes athées comme toi sont appelées à croire parce que D.IEU leur donnera la foi gratuitement. Ca te submergera et tu passeras d'un bord à l'autre bord à un point tel que tu ne peux l'imaginer. Comme exemples tu as tous les prêtres catholiques du monde qui ont été choisis pour être dans cette disposition là. Ils étaient des hommes lambdas et D.IEU les a appelés par la foi au sacerdoce des prêtres. Il se trouve que ce sont eux : "les graciés dans le Sang de Jésus" et personne d'autre. Mais attention si en étant prêtres ils continuent à pécher, là la Grâce ne s'exerce plus, c'est honteux, ils ont le sentiment immense de la présence de D.IEU qui leur donne la foi (la foi = de l'amour) et si eux agissent mal en ayant conscience de ça, et bien ils sont impardonnables. C'est cela le blasphème contre l'Esprit Saint impardonnable.

Oui parce que je comprends pourquoi il était urgent que les Chrétiens sachent qu'ils sont des mécréants, c'est pour leur bien, afin qu'ils changent leur fusil d'épaule, sauf qu'eux ont fait la sourde oreille. Tu dois certainement te demander à quelle religion j'appartiens, à ce compte là, je dois te dire que je suis Juive.

L'islam relate les faits bibliques parce que Dieu a inspiré Mahomet afin que celui ci mette par écrit ce que Dieu lui a dit au sujet des faits bibliques passés. De cette manière Mahomet qui était paien à la fois est devenu croyant en Dieu et à la fois est sorti du paganisme grace au fait qu'il a été choisi pour servir d'intermédiaire en Dieu et les Arabes. Mahomet a reconnu Dieu des Juifs comme étant le vrai Dieu car Dieu le lui a dit tout simplement.

Etre paien c'est être par exemple un Aztèque ou un Maya ou un Egyptien avec des divinités Râ ou Isis ou autres, ou être comme les Grecs avec leurs divinités du mont Olympe, et comme les Romains bien sûr avec leurs divinités Zeus etc... C'est du paganisme tout ça, et ça veut dire que ces gens ont cru à des choses qui n'existent pas, tout comme les bouddhistes aujourd'hui croient à ce bouddha qui est sorti de leur imagination. L'islam est apparu quand les gens ont pris connaissance du contenu du coran, pas avant. Il faut considérer le coran comme le média (le moyen) de divulgation. Tandis que pour les Juifs c'est différent car les Juifs ont vu de leurs propres yeux YAHVE qui avait utilisé une apparence, celle d'un ange, pour leur dire qu'IL est parmi eux. L'islam n'a jamais vu un ange qui a dit "voilà je suis ALLAH et j'utilise cette apparence là afin que vous vous rendiez compte que je suis là". Les gens en islam croient en Allah (unique) parce que le Coran le leur dit, tout simplement. Les gens dans le Judaïsme croient en YAHVE (unique) parce que YAHVE a vécu avec eux pendant 40 ans. Les gens dans le Christianisme eux ne croient pas en Dieu (unique) car eux ont lu que Dieu avait donné naissance à un dieu qui est son fils unique, donc 2 dieux pour les Chrétiens, donc ils sont paiens puisque pour être "non paiens" il faut croire en D.IEU unique. Moi je crois que Mahomet, même s'il ne savait pas écrire puisqu'il était illettré, il était sous écriture automatique, comme en transe, parce que Dieu utilisait sa main pour mettre à plat tous les versets, et ça a duré 23 ans. (parce que ce n'est pas difficile pour Dieu de faire ça)

C'est comme pour les chrétiens. Il a fallu que la Bible soit rassemblée pour être connue du grand public, et le canon biblique n'est pas intervenu au premier siècle mais après. Pour les musulmans c'est pareil, voire c'est pire parce qu'il parait que Mahomed a écrit sur des os de chameau, c'est ce que dit la tradition, mais moi je doute de ça, et puis bizarrerie, le coran dit que Mahomed était un illettré alors comment il a fait pour écrire ? Il s'est fait aider, par des gens qui ont écrit sur du papier, mais le temps que le livre se rassemble, déjà qu'il a fallu 23 ans à Mahomed pour réunir toutes les sourates, alors pour les écrire donc au fur et à mesure, cet homme a mis 23 ans. Après il a bien fallu en écrire plusieurs de coran pour que les gens en prennent connaissance et deviennent musulmans, donc tout ne s'est pas fait immédiatement. Ce qui compte c'est le moment de la divulgation des écrits, car le but est que les Arabes puissent se réunir pour lire ensemble et prier ensemble.

Si vous ne croyez pas, ça vous appartient, c'est une quête intérieure, et il n'y a qu'un moment précis où vous pourrez vraiment croire car YAHVE a prévu pour les gens qui doutent, qui n'ont pas la foi, une disposition spéciale. Cette disposition spéciale c'est de vous donner la foi gratuitement, la foi qui fera en sorte que vous voudrez être prêtre.